최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국재료학회지 = Korean journal of materials research, v.23 no.1, 2013년, pp.18 - 23
김회봉 (부산대학교 재료공학부) , 정은욱 (부산대학교 재료공학부) , 고대훈 (부산대학교 기계공학부) , 김병민 (부산대학교 기계공학부) , 조영래 (부산대학교 재료공학부)
In this study, the effects of cryogenic treatment cycles on the residual stress and mechanical properties of 7075 aluminum alloy (Al7075) samples, in the form of a tube-shaped product with a diameter of 500 nm, were investigated. Samples were first subjected to solution treatment at
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
극저온 열처리법은 어떠한 공정을 수반하는가? | 극저온 열처리법은 종래의 T6 열처리법에 추가의 2가지 공정, 즉 액체질소(LN2)에 시편을 넣어(dipping) 냉각시키는 공정과 급격하게 승온시키는 급열처리(uphill quenching, UHQ)하는 공정을 수반한다. 급열처리 공정은 매우 중요하며, 용체화처리시 생긴 잔류응력과 반대되는 잔류응력을 고의로 시편에 인가시켜 기존에 존재하던 잔류응력을 상쇄시키게 된다. | |
급열처리 공정은 어떠한 효과를 가져오는가? | 극저온 열처리법은 종래의 T6 열처리법에 추가의 2가지 공정, 즉 액체질소(LN2)에 시편을 넣어(dipping) 냉각시키는 공정과 급격하게 승온시키는 급열처리(uphill quenching, UHQ)하는 공정을 수반한다. 급열처리 공정은 매우 중요하며, 용체화처리시 생긴 잔류응력과 반대되는 잔류응력을 고의로 시편에 인가시켜 기존에 존재하던 잔류응력을 상쇄시키게 된다. 또한, 극저온 열처리시 공정의 최고온도는 175 ºC 정도로 높지 않아, 과시효(over aging) 에 의한 기계적 특성의 저하 없이 잔류응력을 제거할 수 있는 장점이 있다. | |
극저온 열처리법은 어떠한 장점을 가지고 있는가? | 급열처리 공정은 매우 중요하며, 용체화처리시 생긴 잔류응력과 반대되는 잔류응력을 고의로 시편에 인가시켜 기존에 존재하던 잔류응력을 상쇄시키게 된다. 또한, 극저온 열처리시 공정의 최고온도는 175 ºC 정도로 높지 않아, 과시효(over aging) 에 의한 기계적 특성의 저하 없이 잔류응력을 제거할 수 있는 장점이 있다.7) Kim 등은 열처리형 알루미늄 합금 중에서 2014 알루미늄 합금에 대해 극저온 열처리와 인공시효(T6) 공정을 통하여 잔류응력을 최대 80 %까지 제거하였다. |
E. P. Kwon, K. D. Woo, M. S. Moon, D. S. Kang, G. C. Nam and G. H. Yoo, J. Kor. Inst. Met. & Mater., 47, 175 (2009) (in Korean).
H. S. Kim and D. N. Lee, J. Kor. Inst. Met. & Mater., 16, 233 (1978) (in Korean).
P. Juijerm and I. Altenberger, Scr. Mater., 55, 1111 (2006).
G. P. Dolan and J. S. Robinson, J. Mater. Process. Tech., 153-154, 346 (2004).
D. H. Ko, K. J. Park, Y. R. Cho, H. J. Lim, J. M. Lee and M. B. Kim, Trans. KSME. A, 35, 1145 (2011) (in Korean).
D. A. Lados, D. Apelian and L. Wang, Mater. Sci. Eng., A, 527, 3159 (2010).
K. E. Lulay, K. Khan and D. Chaaya, J. Mater. Eng. Perform., 11, 479 (2002).
Y. S. Wang, S. L. Qu, Y. X. Gai, S. Dong and Y. C. Liang, Trans. Nonferrous Met. Soc. China, 19, s767 (2009).
G. E. Dieter, Mechanical Metallurgy, SI ed., p. 50, McGraw-Hill, London, UK (1988).
C. Comte and J. von Stebut, Surf. Coat. Technol., 154, 42 (2002).
K. Park, D. H. Ko, B. M. Kim, H. J. Lim, J. M. Lee and Y. R. Cho, Kor. J. Met. Mater., 49, 9 (2011) (in Korean).
G. Sha and A. Cerezo, Acta Mater., 52, 4503 (2004).
A. Deschamps, G. Texier, S. Ringeval and L. Delfaut-Durut, Mater. Sci. Eng. A, 501, 133 (2009).
J. F. Li, Z. W. Peng, C. X. Li, Z. Q. Jia, W. J. Chen and Z. Q. Zheng, Trans. Nonferrous Met. Soc. China, 18, 755 (2008).
F. Viana, A. M. P. Pinto, H. M. C. Santos and A. B. Lopes, J. Mater. Process. Tech., 92-93, 54 (1999).
H. B. Kim, D. H. Ko, B. M. Kim, H. J. Lim, D. Y. Kim and Y. R. Cho, Kor. J. Met. Mater., 51(5), in press (2013) (in Korean).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.