Establishment of a new concept of environmental friendly livestock manure management is required based on the facts. But now liquid fertilizer quality in korea shows a large difference among regions and the regulations are uncertain. Focusing on precedent study on main level-grading factors of liqui...
Establishment of a new concept of environmental friendly livestock manure management is required based on the facts. But now liquid fertilizer quality in korea shows a large difference among regions and the regulations are uncertain. Focusing on precedent study on main level-grading factors of liquid fertilizer quality certification, the study collected laws and standards related to liquid fertilizer of livestock manure at home and abroad and produced evaluation standards. Liquid fertilizer was divided into four factors (fertilizing value, harmfulness, stability and uniformity). According to each item, scores were awarded based on 16 details: fertilizing value (Nitrogen concentration, the whole concentration of Nitrogen, Phosphoric acid and Kalium), harmfulness (heavy metals, pathogenic microorganism and antibiotics), stability (maturity degree and odour), uniformity (EC, BOD, SS, moisture content and salt). The grade of liquid fertilizer, A (42~48), B (34~41), C (26~33) were rated using total scores.
Establishment of a new concept of environmental friendly livestock manure management is required based on the facts. But now liquid fertilizer quality in korea shows a large difference among regions and the regulations are uncertain. Focusing on precedent study on main level-grading factors of liquid fertilizer quality certification, the study collected laws and standards related to liquid fertilizer of livestock manure at home and abroad and produced evaluation standards. Liquid fertilizer was divided into four factors (fertilizing value, harmfulness, stability and uniformity). According to each item, scores were awarded based on 16 details: fertilizing value (Nitrogen concentration, the whole concentration of Nitrogen, Phosphoric acid and Kalium), harmfulness (heavy metals, pathogenic microorganism and antibiotics), stability (maturity degree and odour), uniformity (EC, BOD, SS, moisture content and salt). The grade of liquid fertilizer, A (42~48), B (34~41), C (26~33) were rated using total scores.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 가축분뇨 액비품질인증제의 개발에 있어서 국내외 가축분뇨액비와 관련된 법률 및 규정을 조사하였다. 국내의 경우 비료공정규격, 가축분뇨의 자원화 및 이용촉진에 관한 규칙, 친환경유기농자재 목록공시를 조사하였고, 국외의 경우 혐기소화액에 관련된 관련 규정 독일의 RAL GZ 245, 영국의 PAS 규격, 스위스 퇴비 및 혐기소화액에 관한 규정을 조사하였다.
제안 방법
본 기준은 1995년 농업화학 및 환경위생연구소에 의해 “최소품질 요건”이 공식 지정되었으며 현재까지 유지되고 있다 (IEA Bioenergy, 2012). Table 2에서는 농업에서 사용되는 비료와 원예에 사용되는 비료에 대한 기준이 명시되어 있으며 농업분야에 사용하는 비료는 액상소화액(Liquid digestate), 고형소화액(Solid digestate), 퇴비 (Compost)로 분류하였고, 원예분야에 사용하는 비료는 노지용 원예퇴비(Compost for field horticulture), 시설원예퇴비(Compost for protected horticulture (green house))로 분류하여 각각의 항목에 관한 기준을 표시하였다.
선행연구인 “가축분뇨 액비품질인증제도의 목표요소”의 기준항목을 기초로 국내외 품질 기준을 통하여 Table 5의 가축분뇨액비의 품질인증을 위한 품질기준을 다음과 같이 도출하였다. 가축분뇨 액비를 4가지의 목표요소 (①비효성, ②위해성, ③안정성, ④균질성)로 나누었으며, 각 항목에 따라 비효성 (N농도, N, P, K의 전량농도), 위해성 (중금속, 병원성 미생물, 항생제), 안정성(부숙도와 악취), 균질성 (EC, BOD, SS, 수분함량, 염분)의 총16개의 세부항목을 중심으로 점수를 산정하였다.
본 연구는 가축분뇨 액비품질인증제의 개발에 있어서 국내외 가축분뇨액비와 관련된 법률 및 규정을 조사하였다. 국내의 경우 비료공정규격, 가축분뇨의 자원화 및 이용촉진에 관한 규칙, 친환경유기농자재 목록공시를 조사하였고, 국외의 경우 혐기소화액에 관련된 관련 규정 독일의 RAL GZ 245, 영국의 PAS 규격, 스위스 퇴비 및 혐기소화액에 관한 규정을 조사하였다.
본 연구는 선행연구 되었던 “가축분뇨 액비품질인증제도 구축에 관한 목표요소에 관한 연구” (Jeon, 2012)를 통하여 축산시설현장조사 및 축산관련 인증제도자료를 토대로 가축분뇨 액비의 4가지 (비효성, 위해성, 안정성, 균질성) 목표요소를 도출하였고, 또한 액비의 인증제도 수립을 위해 필요한 국내외 가축분뇨 비료 및 소화액에 관한 법률조사를 수행하여 액비품질인증기준안을 도출하였다.
합계점수 (48점)에 따라 A (42~48점), B (34~41점), C등급 (26점~33점)으로 등급화 하였다. 액비의 품질확보를 위해서는 A 등급을 기본 조건으로 상품화 및 친환경 유기농자재 등급으로 유도토록 품질 기준표를 도출하였다.
성능/효과
셋째, 상품형 액비는 고품질의 퇴ㆍ액비의 생산은 결국 비료상품화로 인한 수익모델로 연결되기 때문에 농가형, 공동형액비의 기준을 바탕으로 액비의 성분, 제조일자, 생산자, 항생제 제어가 추가적으로 관리되어야 한다.
후속연구
첫째, 농가형 액비는 가축분뇨 관리의 수의방역적 측면인 위해성과 관련하여 중금속 농도, 병원성미생물의 검출여부를 최우선적으로 고려하여야 한다. 또한, 위해요소 점검 후 액비의 질소 함유량에 따른 비효성 검토와 액비 부숙도에 따른 관리가 필요할 것으로 사료된다.
첫째, 농가형 액비는 가축분뇨 관리의 수의방역적 측면인 위해성과 관련하여 중금속 농도, 병원성미생물의 검출여부를 최우선적으로 고려하여야 한다. 또한, 위해요소 점검 후 액비의 질소 함유량에 따른 비효성 검토와 액비 부숙도에 따른 관리가 필요할 것으로 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
혐기소화와 관련된 연구가 가장 발달한 국가는 어디인가?
독일은 혐기소화와 관련된 연구가 가장 발달한 것으로 알려져 있으며 퇴비 및 혐기소화액에 대한 품질을 독일퇴비품질협회 (Bundesgute Gemeinschaft Komposte.V.
투입물자의 유래를 파악하는 것이 공정과 품질인증에 필수적인 이유는 무엇인가?
BGK에서는 퇴비, 바이오폐기물 유래 혐기소화액, 에너지작물 유래 혐기소화액, 부식질 등에 대한 품질 인증을 하고 있으며 정기적인 모니터링을 통해 퇴비와 혐기소화액과 관련한 기준을 설정하고 있다. 혐기소화액은 원료에 따라 품질과 공정이 달라지기 때문에 투입물자의 유래를 파악하는 것이 공정과 품질인증에 필수적이다. Table 3에 소개된 혐기소화액의 최소 품질기준은 유기물과 양분 등의 비료 성분, 중금속이나 병원균 등의 독성 잠재 물질, 이물질, 부숙 정도로 나뉜다.
영국은 액비의 많은 장점에도 불구하고 활발하게 사용되지 못한 것으로 평가되고 있는데, 이를 위해 어떠한 노력을 하고 있는가?
영국에서는 액비의 많은 장점에도 불구하고 활발하게 사용되고 있지 못한 것으로 평가되고 있다. 이러한 이유로 영국은 혐기소화물질에 대해 공공활용규격 (Publicly Available Specification, PAS)을 운영하여 혐기소화시스템 활성화를 위해 노력하고 있다. PAS 규격은 재활용에너지협회 (Renewable Energy Assocition, REA)와 유기물질재활용협회 (Association for Organics Recycling)가 공동으로 영국표준협회 (BSI)와 협력하여 제정하였다 (WRAP, 2012b).
참고문헌 (8)
DR. STEFANIE, 2008, "Quality requirements and quality assurance of digestion residuals in Germany." ECN/ORBIT Workshop The future for Anaerobic Digestion of Organic Waste in Europe. Nuremberg, Germany.
IEA Bioenergy, 2012. Quality management of digestate from biogas plants used as fertilizer.
Jeon, S.J., Kim, S.R., Kim, D.G., Rho, K.S., Choi, D.Y., Lee, M.G., 2012. Studies on the Main Level-Grading Factors for Establishment of LFQC (Liquid Fertilizer Quality Certification) System of Livestock Manure in Korea. The Korean society for Livestock housing and Environment, 18(2), 111-122.
Kim, S.R., Jeon, S.J., Hong, I.G., Kim, D.K., Lee, M.G., 2012. A Case Study on the Effective Liquid Manure Treatment System in Pig Farms. The Korean society for Livestock housing and Environment, 18(2), 99-110.
Lee, S.B., Seung, J.O., Kim, S.S., Kim, B.S., Lee, B.M.. Oh, Y.J., Kang, C.K., Choi, K.J., Hong, M.K., 2009. The Listing Procedure for environmental friendly organic materials in Korea, Korean Association of Organic Agriculture.
Min, D.K., Chung, S.W., 2011. A study on the material flow analysis of the food waste treatment facilities in korea, Journal of korea Society of Waste Management. 28(3), 235-241.
WRAP, 2010b. Specification for whole digestate, separated liour and fibre derived the anaerobic digestion of source-segregated biodegradable materials. PAS 110.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.