$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

우리나라 꿀풀과와 산형과 식물의 화기 구조와 방화 곤충
Floral Characteristics of Labiatae and Umbelliferae Flowers and Insect Pollinators in Korea 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.27 no.1, 2013년, pp.22 - 29  

김갑태 (상지대학교 산림과학과) ,  류동표 (상지대학교 산림과학과) ,  김회진 (국립산림품종관리센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라에 생육하는 꿀풀과와 산형과 식물들의 화기구조와 화분매개충의 상호관련성을 밝히고자, 2010년 4월부터 2012년 8월까지 꽃을 찾는 곤충들을 조사였으며 꽃들의 화기구조를 관찰하였다. 꿀풀과 식물을 찾는 벌목 곤충의 방화빈도 등급의 합이 21, 나비목 곤충들이 16의 높은 방화빈도를 보였다. 꽃무지과를 비롯한 딱정벌레목과 꽃등에를 비롯한 파리목 곤충들의 방화빈도 등급의 합은 1로 매우 낮았다. 산형과 식물을 찾는 파리목 곤충의 방화빈도 등급의 합이 27, 벌목 곤충들이 24, 꽃무지를 비롯한 딱정벌레목 곤충들이 21, 그리고 나비목 곤충들의 방화빈도 등급의 합은 13으로 나타났다. 식물종에 따른 화분매개충의 방화빈도 등급 합은 산형과의 기름나물이 24로 가장 높았고, 다음으로 구릿대가 13으로 높았으며, 꽃이 작은 편인 꿀풀과의 꽃층층이꽃, 석잠풀, 오리방풀이 등이 방화빈도 등급 합이 2로 가장 낮았다. 곤충 분류군별 방화빈도에서는 벌목 곤충이 57, 파리목 곤충이 46으로 높았으며, 나비목과 딱정벌레목 곤충은 23으로 낮은 편이었다. 참당귀는 방화곤충이 17종으로 가장 많았고, 다음으로 배초향 15종, 꿀풀 13종, 기름나물 13종, 구릿대 11종의 순으로 낮아졌다. 꽃층층이꽃과 오리방풀에서는 각각 좀뒤영벌과 어리황뒤영벌 1종만이 방화하였다. 딱정벌레목과 파리목 곤충들은 꿀풀과 식물의 꽃 보다 산형과 식물의 꽃에 높은 방화빈도를 보였다. 파리목과 나비목 곤충들은 자주색에 비하여 백색의 꽃에 상대적으로 높은 방화빈도를 보였다. 이 연구로 국화과 식물의 화기구조와 화분 매개 곤충 간의 상리공생적 상호관계를 어느 정도 파악하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research was carried out for revealing the co-relationships between insect-pollinators and the plant species of Labiatae and Umbelliferae, insects visiting in flower and the flowers in Korea, were studied from April 2010 to August 2012. The sum of flower visiting degrees in Labiatae are shown 2...

주제어

#상리공생   #화분매개충   #화색  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 이에 이 연구는 우리나라에 자생하는 꿀풀과와 산형과 식물들의 화기 구조와 화분 매개충의 상호 관련성을 밝히고자, 2010년 4월부터 2012년 8월까지 꽃을 찾는 곤충들을 관찰, 촬영하고 화기 구조와 화분 매개충을 조사하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
산형과 식물들의 화기구조와 화분매개충의 상호관련성을 밝히고자 꽃을 찾는 공충들을 조사하고 꽃들의 화기구조를 관찰한 결과는? 우리나라에 생육하는 꿀풀과와 산형과 식물들의 화기구조와 화분매개충의 상호관련성을 밝히고자, 2010년 4월부터 2012년 8월까지 꽃을 찾는 곤충들을 조사였으며 꽃들의 화기구조를 관찰하였다. 꿀풀과 식물을 찾는 벌목 곤충의 방화빈도 등급의 합이 21, 나비목 곤충들이 16의 높은 방화빈도를 보였다. 꽃무지과를 비롯한 딱정벌레목과 꽃등에를 비롯한 파리목 곤충들의 방화빈도 등급의 합은 1로 매우 낮았다. 산형과 식물을 찾는 파리목 곤충의 방화빈도 등급의 합이 27, 벌목 곤충들이 24, 꽃무지를 비롯한 딱정벌레목 곤충들이 21, 그리고 나비목 곤충들의 방화빈도 등급의 합은 13으로 나타났다. 식물종에 따른 화분매개충의 방화빈도 등급 합은 산형과의 기름나물이 24로 가장 높았고, 다음으로 구릿대가 13으로 높았으며, 꽃이 작은 편인 꿀풀과의 꽃층층이꽃, 석잠풀, 오리방풀이 등이 방화빈도 등급 합이 2로 가장 낮았다. 곤충 분류군별 방화빈도에서는 벌목 곤충이 57, 파리목 곤충이 46으로 높았으며, 나비목과 딱정벌레목 곤충은 23으로 낮은 편이었다. 참당귀는 방화곤충이 17종으로 가장 많았고, 다음으로 배초향 15종, 꿀풀 13종, 기름나물 13종, 구릿대 11종의 순으로 낮아졌다. 꽃층층이꽃과 오리방풀에서는 각각 좀뒤영벌과 어리황뒤영벌 1종만이 방화하였다. 딱정벌레목과 파리목 곤충들은 꿀풀과 식물의 꽃 보다 산형과 식물의 꽃에 높은 방화빈도를 보였다. 파리목과 나비목 곤충들은 자주색에 비하여 백색의 꽃에 상대적으로 높은 방화빈도를 보였다. 이 연구로 국화과 식물의 화기구조와 화분 매개 곤충 간의 상리공생적 상호관계를 어느 정도 파악하였다.
최근 곤충 종과 밀도의 감소가 일어나는 이유는? 최근 단작농업의 확대, 농약사용 증가, 서식처의 분획화로 인한 곤충 종과 밀도의 감소(National Research Council, 2007)가 일반적인 농업생산 및 자연 생태계에서의 수분시스템에 문제가 될 것을 보고한 바 있다(Steffan-Dewenter et al., 2005; Allen-Wardell et al.
충매 식물의 생존과 인류의 식량 자원 생산에 중요한 과정은 무엇인가? 곤충에 의한 수분과정은 충매 식물의 생존과 인류의 식량 자원 생산에 매우 중요한 과정이다. 곤충은 다양한 생태계에서 화분매개, 종자 포식 또는 종자산포를 담당하며, 유묘발생과 식생의 동태에 결정적으로 영향을 미치며, 이형유전자 증가와 식물의 적응성 향상의 주요한 수단이다(Schowalter, 2006).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Alexandersson, R. and S.D. Johnson(2002) Pollinator-mediated selection on flower-tube length in a hawkmoth-pollinated Gladiolus (Iridaceae). Proceedings of The Royal Society Biological Sciences 269: 631-636. 

  2. Allen-Wardell, G., P. Bernhardt, R. Bitner, A. Burquez, S. Buchmann, P. Allen, V. Dalton, P. Feinsinger, M. Ingram, D. Inouye, C.E. Jones, K. Kennedy, P. Kevan, H. Koopowitz, R. Medellin, G.P. Nabhan, B. Pavlik, V. Tepedino, P. Torchio and S. Walker(1998) The potrntial consequences of pollinator declines on the conservation of biodiversity and stability of food crop yields. Conservation Biology 12(1): 8-17. 

  3. Calzoni, G.L. and A. Speranza(1998) Insect controlled pollination in Japanese plum(Prunus salicina Lindl.). Scientia Horticulturae 72: 227-237. 

    상세보기

  4. Choi, Y.S., M.Y. Lee, I.P. Hong, N.S. Kim, H.K. Kim, K.H. Byeon and H.J. Yoon(2010) Detection of honeybee virus from bumblebee( Bombus terrestris L. and Bombus ignitus). Korean Journal of Apiculture 25(4): 259-266. (in Korean with English abstract) 

  5. Gomez, J.M.(2000) Effectiveness of ants as pollinators of Lobularia maritima: effects on main sequential fitness components of the host plant. Oecologia 122: 90-97. 

    상세보기

  6. Hirayama, K., K. Ishida and N. Tomaru(2005) Effects of pollen shortage and self-pollination on seed production of an endangered tree, Magnolia stellata. Annals of Botany 95: 1009-1015. 

    상세보기

  7. Huang, S.-Q. and Y.-H. Guo(2002) Variation of pollination and resource limitation in a low seed-set tree, Liriodendron chinense (Magnoliaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 140: 31-38. 

    상세보기

  8. Jung, C.E.(2008) Economic value of honeybee pollination on major fruit and vegetable crops in Korea. Korean J. Apiculture 23(2): 147-152. (in Korean with English abstract). 

  9. Kim, G.T., D.P. Lyu and H.J. Kim(2012) Floral characteristics of Asteraceae Flowers and Insect Pollinators in Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 26(2): 200-209. (in Korean with English abstract) 

    원문보기 상세보기

  10. Kim, H.K., Y.S. Choi, M.L. Lee, M.Y. Lee, K.G. Lee and N.H. Ahn(2008) Detection of sacbrood virus(SBV) from the honey bee in Korea. Korean Journal of Apiculture 23(2): 103-109. (in Korean with English abstract) 

  11. Kwon, H.J., Y.P. Kim, K.R. Choe and H.K. Song.(2011) Pollination Mechanism of Stewartia koreana Nakai (Theaceae) in Korea. Korean J. Apiculture 26(2): 157-161. (in Korean with English abstract). 

  12. Mader, E., M. Shepherd, M. Vaughan, S.H. Black and G. LeBuhn (2011) Attracting Native Pollinators. Storey Publishing, 371pp. 

  13. Moeller, D.A.(2005) Pollinator community structure and sources of spatial variation in plant-pollinator interactions in Clarkia xantiana spp. xatiana. Oecologia 142: 28-37. 

    상세보기

  14. National Research Council (2007) Status of Pollinators in North America. The National Academies Press, Washington, 307pp. 

  15. Park, K.T.(2001) Insect Resources - Entomology. Academy Book, pp. 34-36. (in Korean) 

  16. Schemske, D.W. and H.D. Bradshaw, Jr.(1999) Pollinator preference and the evolution of floral traits in monkeyflowers (Mimulus). PNAS 96(21): 11910-11915. 

    상세보기

  17. Schowalter, T.D.(2006) Insect Ecology; An Ecosystem Approach. 2nd ed. Academic Press, 572pp. 

  18. Steffan-Dewenter, I. and T. Tscharntke(1999) Effects of habitat isolation on pollinator communities and seed set. Oecologia 121: 432-440. 

    상세보기

  19. Steffan-Dewenter, I., S.G. Potts and L. Packer(2005) Pollinator diversity and crop pollination services are at risk. Trends in Ecology and Evolution 20(2): 651-652. 

  20. Wilcock, C. and R. Neiland(2002) Pollination failure in plants: why it happens and when it matters.2002. Trends in Plant Science 7(6): 270-277. 

    상세보기

  21. Yumoto, T.(1988) Pollination systems in the cool temperate mixed coniferous and broad-leaved forest zone of Yakushima island. Ecological Research 3: 117-129. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로