[논문]대형댐 하류지역 저서성 대형무척추동물 군집의 생태학적 비교

김재성; 이황구; 최준길

대형댐 하류지역 저서성 대형무척추동물 군집의 생태학적 비교
An Ecological Comparison of Benthic Macroinvertebrate Community in Downstream Region of Large Dams 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.27 no.1, 2013년, pp.52 - 63

김재성 (상지대학교 생명과학과) , 이황구 (상지대학교 생명과학과) , 최준길 (상지대학교 생명과학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 2011년 6월부터 10월까지 지리적으로 인접하지만 다른 수계로 분류되는 전라북도 무주군 일대의 용담댐 하류역과 경상남도 합천군 일대의 합천댐 하류역에 각각 댐에 의한 방류의 영향을 보기 위하여 대상지점(YE-1, 2, 3; HE-1, 2, 3) 및 대조지점(YC-1, 2; HC-1, 2)을 선정하여 각 지점에서 출현하는 저서성 대형무척추동물의 종구성, 군집분석, 섭식기능군 및 서식기능군, 군집안정성을 분석하였다. 채집은 각 댐의 하류역에서 Surber net($30cm{\times}30cm$)을 이용하여 3회에 걸쳐 정량채집을 실시하였다. 조사결과 용담댐 하류지역에서 총 4문 6강 12목 33과 69종 6,369개체가 출현하였고, 하천의 주요 분류군인 EPT-group(Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera-group)은 46종(66.7%)을 차지하였다. 합천댐 하류지역에서는 총 4문 5강 13목 44과 81종 5,728개체가 출현하였고, EPT-group은 45종(55.6%)을 차지하였다. 군집분석 결과 용담댐 하류지역에서 우점도지수는 0.27~0.50(Mean${\pm}$SD $0.38{\pm}0.09$), 다양도지수는 2.22~2.97($2.67{\pm}0.29$), 균등도지수는 0.63~0.76($0.72{\pm}0.06$), 풍부도지수는 4.43~7.06($5.69{\pm}0.99$)으로 분석되었고, 합천댐 하류지역에서 우점도지수는 0.40~0.81($0.59{\pm}0.18$), 다양도지수는 1.40~2.39($2.00{\pm}0.43$), 균등도지수는 0.38~0.68($0.56{\pm}0.13$), 풍부도지수는 4.04~5.80($4.95{\pm}0.70$)으로 분석되었다. 섭식기능군은 용담댐과 합천댐 하류지역 모두에서 filtering-collectors와 gathering-collectors가 대부분을 차지하였으며, 서식기능군은 burrowers, clingers, swimmers가 대부분을 차지하였다. 군집안정성 분석 결과 용담댐 유역의 대상하천에서 수환경 변화에 저항력과 회복력이 강한 I특성군에 속하는 집단이 더 많은 것으로 분석되었다. 합천댐 유역은 대조하천에서 수환경 변화에 대한 저항력과 회복력이 약한 III특성군에 속하는 종이 많은 것으로 분석되었다. 대형댐 하류지역의 하천생태계 안정성은 환경 변화 및 오염에 강한 I특성군에 속하는 군집이 좌우하고 있는 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

Benthic macroinvertebrates were investigated in Yongdam-dam and Hapcheon-dam resions from June to October 2011, Korea. Yongdam-dam and Hapcheon-dam are geographically contiguous, but they are classified as other water system. Experiment site(YE-1, 2, 3; HE-1, 2, 3) which is thought to be affected by dam, control site(YC-1, 2; HC-1, 2) which is thought not to be affected by dam were selected. Species composition, macroinvertebrate communities, composition of the functional feeding groups, habitat orientied groups and community stability were assessed Yongdam-dam and Hapcheon-dam regions. Ten sites were selected for quantitative(Surber sampler $30cm{\times}30cm$) of benthic macroinvertebrates. As a results, a total of 6,369 individuals including 69 species, 33 families, 12 orders, 6 classes and 4 phyla were recognized in Yongdam-dam region. Also, a total of 5,728 individuals including 81 species, 44 families, 13 orders, 5 classes and 4 phyla were recognized in Hapcheon-dam region. Dominance index was 0.27~0.50(mean${\pm}$SD $0.38{\pm}0.09$), diversity index was 2.22~2.97($2.67{\pm}0.29$), evenness index was 0.63~0.76($0.72{\pm}0.06$) and richness index was 4.43~7.06($5.69{\pm}0.99$) in Yongdam-dam region. Dominance index was 0.40~0.81($0.59{\pm}0.18$), diversity index was 1.40~2.39($2.00{\pm}0.43$), evenness index was 0.38~0.68($0.56{\pm}0.13$) and richness index was 4.04~5.80($4.95{\pm}0.70$) in Hapcheon-dam region. In the functional feeding groups, filtering-collectors and gathering-collectors were the highest in the whole sites. In the habitat orientied groups, burrowers, clingers and swimmers were considerably occupied in all sites. As a result of community stability analysis, experiment sites has been identified much as species high resistance and resilience to environmental changes in Yongdam-dam. Control sites has been identified much as species low resistance and resilience to environmental changes in Hapcheon-dam. Species belonging to the Igroup is considered to be important in the river ecosystem stability of large dams downstream areas.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 용담댐과 합천댐 하류지역의 저서성 대형무척추동물의 종조성, 군집분석, 기능군, 군집안정성 등을 분석하고 대형댐 하류지역에 서식하는 저서성 대형무척추동물 군집의 생태학적 특성을 파악하여 댐 하류지역 하천생태계의 복원 및 보전을 위한 기초자료로 제공하고자 한다.

제안 방법

각 조사지점의 유량과 물리적인 환경을 고려하여 계류형 정량채집망인 Surber sampler(30㎝×30㎝, 망목 0.2㎜)를 이용하여 조사지점별 riffle과 run/pool에서 3회씩 정량 채집하였다.
군집분석은 조사지점별로 정량적으로 채집된 자료로부터 출현한 분류군의 수를 비교하여 출현종수, 출현개체수, 우점종, 우점도(McNaughton, 1967), 다양도(ShannonWeaver, 1949), 균등도(Pielou, 1975), 풍부도(Margalef, 1958)를 산출하였다.
군집안정성은 수서곤충 분류군 간의 상대적 저항력과 회복력을 10개 등급으로 세분화하여 상대적 저항력과 회복력에 대하여 정리한 Ro and Chun(2004)의 자료를 바탕으로 평가하였다.
기능군의 분석은 출현종을 기준으로 조사지점별 섭식기능군(Funtional Feeding Groups, FFGs) 및 서식기능군(Habitat Oriented Groups, HOGs)을 분석하였다(Ro and Chun, 2004; Merritt et al., 2008).
물리적 수환경의 조사는 1차조사 시기인 2011년 6월에 실시하였다. 레이저 거리측정계(Nikon LASER 1200S)를 이용하여 조사지역의 유폭을 측정하였으며, 수심은 막대자를 이용하여 조사지역 내의 수심을 측정하고 최저수치와 최고 수치로 나타냈다. 유속은 Craig(1987)가 고안한 방법으로 측정하여 적용하였고, 하상구조물의 계측 및 분류는 Cummins(1962)의 방법을 적용하여 boulder, cobble, pebble, gravel, silt/sand의 5단계로 구분하여 상대적인 구성비율을 측정하였다.
조사시기는 강우가 7, 8월에 집중되는 우리나라 기후의 특성을 고려하여 강우 전, 장마기간, 강우 후로 2011년 6월부터 10월까지 총 3회에 걸쳐 집중적으로 실시하였다. 용담댐 유역의 1차 조사는 2011년 6월, 2차 조사는 2011년 7월, 3차 조사는 2011년 10월에 실시하였고, 합천댐 유역의 1차 조사는 2011년 6월, 2차 조사는 2011년 7월, 3차 조사는 2011년 9월과 10월에 실시하였다.
조사시기는 강우가 7, 8월에 집중되는 우리나라 기후의 특성을 고려하여 강우 전, 장마기간, 강우 후로 2011년 6월부터 10월까지 총 3회에 걸쳐 집중적으로 실시하였다. 용담댐 유역의 1차 조사는 2011년 6월, 2차 조사는 2011년 7월, 3차 조사는 2011년 10월에 실시하였고, 합천댐 유역의 1차 조사는 2011년 6월, 2차 조사는 2011년 7월, 3차 조사는 2011년 9월과 10월에 실시하였다.
조사지역의 군집구조를 파악하기 위하여 우점도지수 및 우점종과 아우점종을 파악하였으며, 다양도지수, 균등도지수 및 풍부도지수를 분석하였다(Table 3). 군집분석 결과 용담댐과 합천댐 하류지역 모두 대상하천에서 우점도가 낮고 다양도 및 풍부도가 높은 것으로 보아 군집구조가 더욱 안정된 것으로 분석되었다.
2㎜)를 이용하여 조사지점별 riffle과 run/pool에서 3회씩 정량 채집하였다. 조사지점별 정확한 저서성 대형무척추동물상을 파악하기 위하여 Hand net(망목 0.5㎜)을 사용하여 다양한 미소서식처에서 정성채집을 병행하였다. 채집된 저서성 대형무척추동물은 현장에서 99% 에틸알코올에 고정한 다음 실험실로 운반․고르기(sorting)한 후 80% 에틸알코올에 보존하였다.
유속은 Craig(1987)가 고안한 방법으로 측정하여 적용하였고, 하상구조물의 계측 및 분류는 Cummins(1962)의 방법을 적용하여 boulder, cobble, pebble, gravel, silt/sand의 5단계로 구분하여 상대적인 구성비율을 측정하였다. 화학적 특성은 조사시기별 총 3차례에 걸쳐 현장에서 수온, DO, pH, EC(Electronic conductivity), 탁도 등을 HORIBA(U-52)를 이용하여 측정하였으며, 실험실에서는 SS, BOD, COD 등을 수질공정시험법에 준하여 분석하였다.

대상 데이터

대상하천(HY-1∼HY-3)에서는 총 4문 5강 12목 34과 57종 2,984개체로 평균 33종 994개체가 출현하였으며, 대조하천(HC-1∼HC-2)에서는 총 4문 5강 11목 30과 57종 2,744개체로 평균 38종 1,372개체가 출현하였다(Table 2).
대상하천(YE-1∼YE-3) 에서는 총 3문 5강 11목 27과 61종 3,068개체로 평균 42종 1,022개체였으며, 대조하천(YC-1∼YC-2)에서는 총 4문 4강 10목 26과 51종 3,301개체로 평균 39종 1,650개체가출현하였다.
대상하천은 대조하천에 비해 유폭이 18∼143m로 넓고, 수심도 10∼80㎝로 깊었으나 유속은 0.0∼1.5㎧로 유사하였다.
물리적 수환경의 조사는 1차조사 시기인 2011년 6월에 실시하였다. 레이저 거리측정계(Nikon LASER 1200S)를 이용하여 조사지역의 유폭을 측정하였으며, 수심은 막대자를 이용하여 조사지역 내의 수심을 측정하고 최저수치와 최고 수치로 나타냈다.
용담댐 및 합천댐 하류지역의 대상하천 3개 지점(YE-1, 2, 3; HE-1, 2, 3)과 대형댐의 영향을 받지 않는 대조하천 2개 지점(YC-1, 2; HC-1, 2)을 각각 선정하였다.
대상하천(YE-1∼YE-3) 에서는 총 3문 5강 11목 27과 61종 3,068개체로 평균 42종 1,022개체였으며, 대조하천(YC-1∼YC-2)에서는 총 4문 4강 10목 26과 51종 3,301개체로 평균 39종 1,650개체가출현하였다. 합천댐 조사지역에서 채집된 저서성 대형무척추동물은 총 4문 5강 13목 44과 81종 5,728개체이었다. 출현분류군은 편형동물문에서 1종(1.
용담댐은 전라 북도 진안군과 무주군 사이에 위치하고 있으며, 1992년 11월에 착공하여 2001년 10월에 준공된 우리나라에서 5번째로 규모가 큰 댐으로 규모는 높이 70m, 길이 498m, 총저수량 8억 1,500만㎥이다. 합천댐은 경상남도 합천군 대병면 회양리에 위치하고 있으며, 1984년 4월에 착공하여 1988년 12월에 준공되었다. 댐의 규모는 높이 96m, 길이 472m, 총저수량 7억 9,000만㎥이다.

이론/모형

특히 곤충류 중 꼬마하루살이과(Family Baetidae)는 Bae et al.(1998) 을 참고하였고, 깔따구과(Family Chironomidae)는 Wiederholm(1983)을 이용하여 동정하였다.
레이저 거리측정계(Nikon LASER 1200S)를 이용하여 조사지역의 유폭을 측정하였으며, 수심은 막대자를 이용하여 조사지역 내의 수심을 측정하고 최저수치와 최고 수치로 나타냈다. 유속은 Craig(1987)가 고안한 방법으로 측정하여 적용하였고, 하상구조물의 계측 및 분류는 Cummins(1962)의 방법을 적용하여 boulder, cobble, pebble, gravel, silt/sand의 5단계로 구분하여 상대적인 구성비율을 측정하였다. 화학적 특성은 조사시기별 총 3차례에 걸쳐 현장에서 수온, DO, pH, EC(Electronic conductivity), 탁도 등을 HORIBA(U-52)를 이용하여 측정하였으며, 실험실에서는 SS, BOD, COD 등을 수질공정시험법에 준하여 분석하였다.
저서성 대형무척추동물의 채집은 수생태계 건강성 조사및 평가방법에 준하였다(Ministry of Environment, 2006). 각 조사지점의 유량과 물리적인 환경을 고려하여 계류형 정량채집망인 Surber sampler(30㎝×30㎝, 망목 0.

성능/효과

8℃, DO는 8.9∼10.4㎎/ℓ, pH는 7.1∼7.3, EC는 154∼187㎲/㎝, 탁도는 2.1∼4.4NTU로 최저수온이 다소 낮은 것을 제외하고 대상하천과 대부분 유사하였으며, 탁도는 대상하천이 높은 것으로 분석되었다.
4%)으로 조사되었다. EPT-group에서 45종(55.6%) 이 출현하였고, 그 외의 곤충류가 25종(30.9%)이 출현하여 용담댐 유역과 마찬가지로 EPT-group의 상대적 점유율이 높았다. 대상하천(HY-1∼HY-3)에서는 총 4문 5강 12목 34과 57종 2,984개체로 평균 33종 994개체가 출현하였으며, 대조하천(HC-1∼HC-2)에서는 총 4문 5강 11목 30과 57종 2,744개체로 평균 38종 1,372개체가 출현하였다(Table 2).
7%(용담댐, 합천댐)로 가장 높은 점유율을 나타냈다(Table 4). 결과적으로 물리적 환경변화가 높은 대형댐 하류지역에는 gathering-collectors와 clingers의 점유율이 높은 것으로 조사되었으며, 이들 기능군이 인위적인 간섭 및 교란에 대한 적응력이 높은 것으로 판단된다. 군집안정성 분석결과 상대적 저항력과 회복력이 강한 Ⅰ특성군에 속하는 속이 8개(안동댐)∼24개(임하댐)로 다른 특성군에 비해 상대적으로 높은 구성비를 보여 우리나라 대형댐 하류지역의 하천생태계 안정성은 환경 변화 및 오염에 강한 Ⅰ특성군에 속하는 군집이 좌우하고 있는 것으로 생각된다.
합천댐 하류지역에서는 대상하천과대조하천에서 모두 gathering-collectors가 매우 높은 비율을 차지하고 있었다. 결과적으로 용담댐 및 합천댐 하류지역은 gathering-collectors의 구성비가 높은 것으로 분석되 었다. 용담댐 하류지역의 서식기능군 분석결과 대상하천과 대조하천 모두 clingers가 차지하는 비율이 상대적으로 높게 나타났으며, swimmers와 burrowers가 다음을 차지하였다(Figure 6).
0%)이 조사되 었다. 곤충류의 주요 출현종인 EPT-group(Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera-group)에서 46종(66.7%)이 출현하였고, 그 외의 곤충류가 13종(18.8%)이 출현하여 EPTgroup이 대부분을 차지하고 있었다. 대상하천(YE-1∼YE-3) 에서는 총 3문 5강 11목 27과 61종 3,068개체로 평균 42종 1,022개체였으며, 대조하천(YC-1∼YC-2)에서는 총 4문 4강 10목 26과 51종 3,301개체로 평균 39종 1,650개체가출현하였다.
조사지역의 군집구조를 파악하기 위하여 우점도지수 및 우점종과 아우점종을 파악하였으며, 다양도지수, 균등도지수 및 풍부도지수를 분석하였다(Table 3). 군집분석 결과 용담댐과 합천댐 하류지역 모두 대상하천에서 우점도가 낮고 다양도 및 풍부도가 높은 것으로 보아 군집구조가 더욱 안정된 것으로 분석되었다.
군집안정성 분석결과 상대적 저항력과 회복력이 강한 Ⅰ특성군에 속하는 속이 8개(안동댐)∼24개(임하댐)로 다른 특성군에 비해 상대적으로 높은 구성비를 보여 우리나라 대형댐 하류지역의 하천생태계 안정성은 환경 변화 및 오염에 강한 Ⅰ특성군에 속하는 군집이 좌우하고 있는 것으로 생각된다.
균등도지수는 평균 0.66(±0.02)과 0.43(±0.07)으로 대상하천에서 상대적으로 균등하게 분포하고 있는 것으로 분석되었다.
균등도지수는 평균 0.73(±0.03)과 0.69(±0.10)로 비교적 유사하게 나타났으며, 풍부도지수는 평균 5.97(±0.99) 과 5.27(±1.18)로 대상하천에서 풍부도지수가 높은 것으로 분석되었다.
다양도지수는 평균 2.30(±0.09) 과 1.55(±0.21)로 대상하천에서 종다양성이 높은 것으로 분석되었다.
다양도지수는 평균 2.77(±0.20)과 2.55(±0.47)로 대상하천에서 종다양성이 높은 것으로 분석되었다.
용담댐 하류지역의 섭식기능군 분석 결과 대상하천과 대조하천에서 모두 gathering-collectors와 filtering-collectors 가 대부분을 차지하고 있는 것으로 분석되었다(Figure 5). 대상하천은 하루살이류 및 깔따구류의 영향으로 gatheringcollectors에서 비율이 높게 나타났으며, 대조하천의 YC-2는 줄날도래류에 의해 filtering-collectors의 비율이 높게 나타난 것으로 판단된다. 합천댐 하류지역에서는 대상하천과대조하천에서 모두 gathering-collectors가 매우 높은 비율을 차지하고 있었다.
대형댐 유역의 생태적 특성을 알아보기 위해 현지 조사된 용담댐과 합천댐 및 기존에 발표되었던 안동댐, 임하댐, 횡성댐(Kim, 2003; Kim, 2008; Lee et al., 2012)의 연구자료를 참고하여 대형댐의 하류 10㎞이내의 조사지점에서 저서성 대형무척추동물의 종구성비를 비교한 결과 모든 대형댐 유역에서 상대적으로 하루살이목의 출현율이 가장 높게 나타났으며, 그 다음으로 날도래목의 출현율이 높은 것으로 분석되었다(Figure 8). 대형댐 하류지역 역시 우리나라 자연형 하천의 일반적인 양상이라 할 수 있는 하루살이류, 강 도래류, 날도래류(EPT-groups)의 분류군이 수서곤충의 대부분을 차지하는 조성비(Bae et al.
, 2003)와 큰 차이를 보이지 않는 것으로 분석되었다. 대형댐별 높은 출현율을 보인 하루살이목의 개똥하루살이(상대적저항력 5, 상대적회복력 10), 두점하루살이(상대적저항력 8, 상대적회복력 9), 파리 목의 깔따구류(상대적저항력 7.5, 상대적회복력 9.5)는 5개 대형댐 하류지역에서 공통적으로 출현하고 있는 것으로 조사되었으며, 이들 종은 우리나라 대형댐 하류지역에서 수환경 및 물리적 환경변화에 적응력이 높은 것으로 판단된다.
대형댐별 하류지역의 우점종을 분석한 결과 용담댐 하류 지역에서는 흰점줄날도래, 합천댐 하류지역에서는 개똥하루살이, 안동댐, 임하댐, 횡성댐 하류지역에서는 깔따구류가 우점하고 있는 것으로 분석되었다. 즉, 대형댐 하류지역에서 우점하고 있는 종은 모두 상대적으로 저항력과 회복력이 강하거나 저항력은 다소 낮으나 회복력이 강한 군집안정성을 가지고 있어 인위적인 교란에 잘 적응할 수 있는 종들로 구성되어 있는 것으로 판단된다.
용담댐 유역의 대상하천(YE-1)에서 우점종으로 나타난 Hydropsyche 속은 상대적 저항력이 7, 회복력이 8로 오염 및 환경 변화에 강한 종(Ⅰ특성군)으로 생각되며, 우리나라의 대형댐 유역에서 적응력이 높은 종으로 판단된다. 또한 합천댐 유역의 대상하천(HE-1)에서 우점종으로 나타난 Baetis 속은 상대적 저항력이 5, 회복력이 10으로 오염에 내성이 강한 종은 아니나 대형댐에 의한 수환경 변화에 가장 빠르게 회복될 수있는 종(Ⅱ특성군)으로 판단된다. 용담댐 및 합천댐 유역 상류지점(YE-1, HE-1)의 우점종은 환경변화에 대한 적응력 및 회복력이 높은 것으로 분석되었다.
용담댐 대상하천의 수온은 18.3∼24.2℃, DO는 9.4∼10.2㎎/ℓ, pH는 7.5∼8.2, EC는 112∼180㎲/㎝, 탁도는 1.2∼3.5NTU로 분석되었고, 대조하천의 수온은 11.0∼23.8℃, DO는 9.2∼10.3㎎/ℓ, pH는 7.3∼8.3, EC는 160∼181㎲/㎝, 탁도는 1.1∼4.2NTU로 수온은 대상하천에 비해 다소 낮은 편이었으며, DO와 pH는 유사하였다.
또한 합천댐 유역의 대상하천(HE-1)에서 우점종으로 나타난 Baetis 속은 상대적 저항력이 5, 회복력이 10으로 오염에 내성이 강한 종은 아니나 대형댐에 의한 수환경 변화에 가장 빠르게 회복될 수있는 종(Ⅱ특성군)으로 판단된다. 용담댐 및 합천댐 유역 상류지점(YE-1, HE-1)의 우점종은 환경변화에 대한 적응력 및 회복력이 높은 것으로 분석되었다. 따라서 우리나라의 대형댐 하류지역에 서식하는 종들은 대부분 인위적 교란이나 간섭 직후에 빠르게 회복할 수 있는 종들로 구성되어 있는 것으로 추정되지만 이는 대형댐 하류지역에 대한 더욱 다양한 조사연구가 필요할 것으로 사료된다.
Ⅳ특성군에 해당하는 분류군은 높은 상대적 저항력을 갖지만 회복력은 떨어지는 종이다. 용담댐 유역의 군집 안정성 분석 결과 전체적으로 유사한 경향을 나타냈으나 대상하천에서 Ⅰ특성군에 속하는 속의 circle 크기가 대조하천에 비해 큰 것으로 나타나 수환경 변화에 저항력과 회복력이 강한 집단이 더 많은 것으로 분석되었다(Figure 7). Kim(2008)의 연구에서도 탁수에 의해 교란이 발생하는 실험수계에서 대조수계에 비하여 I 특성군 구역이 풍부하게 나타난 것으로 알려져 있다.
용담댐 조사지역에서 채집된 저서성 대형무척추동물은총 4문 6강 12목 33과 69종 6,369개체이었다. 출현분류군중 편형동물문과 환형동물문에서 각각 1종(1.
용담댐 하류지역의 군집분석 결과 대상하천과 대조하천의 우점도지수는 평균 0.37(±0.12)과 0.39(±0.05)로 조사지역간 유사한 군집양상을 나타냈으며, 비교적 안정된 군집구조를 유지하고 있었다.
용담댐 하류지역의 대조하천과 대상하천 간의 종조성은 큰 차이를 보이지 않았으나 하루살이목은 대조하천에서 높고, 날도래목은 대상하천에서 상대적으로 높게 나타나는 경향을 보였다. 합천댐 하류지역 역시 유사한 종조성을 나타내고 있었으며, 파리목과 날도래목에서 다소 높게 분포하고 있었다(Figure 4).
결과적으로 용담댐 및 합천댐 하류지역은 gathering-collectors의 구성비가 높은 것으로 분석되 었다. 용담댐 하류지역의 서식기능군 분석결과 대상하천과 대조하천 모두 clingers가 차지하는 비율이 상대적으로 높게 나타났으며, swimmers와 burrowers가 다음을 차지하였다(Figure 6). clingers의 높은 점유율은 조사지점별 줄날도래류의 출현율이 높았기 때문인 것으로 생각되며, 대조하천에 비하여 대상하천에서 clingers의 비율이 상대적으로 높게 나타났다.
용담댐 하류지역의 섭식기능군 분석 결과 대상하천과 대조하천에서 모두 gathering-collectors와 filtering-collectors 가 대부분을 차지하고 있는 것으로 분석되었다(Figure 5). 대상하천은 하루살이류 및 깔따구류의 영향으로 gatheringcollectors에서 비율이 높게 나타났으며, 대조하천의 YC-2는 줄날도래류에 의해 filtering-collectors의 비율이 높게 나타난 것으로 판단된다.
우점종 및 아우점종을 분석한 결과 용담댐 하류지역의 대상하천에서는 개똥하루살이(Baetis fuscatus), 부채하루살이(Epeorus pellucidus), 줄날도래(Hydropsyche kozhantschikovi), 흰점줄날도래(Hydropsyche valvata), 꼬마줄날도래(Cheumatopsyche brevilineata), 대조하천에서는 개똥하루살이, 깔따구류(Chironomidae spp.), 흰점줄날 도래, 꼬마줄날도래로 분석되었다. 합천댐 하류지역의 대상하천에서는 개똥하루살이, 입술하루살이(Labiobaetis atrebatinus), 깔따구류, 대조하천에서는 깔따구류, 큰줄날도래(Macrostemum radiatum), 흰점줄날도래로 분석되었다.
합천댐 조사지역에서 채집된 저서성 대형무척추동물은 총 4문 5강 13목 44과 81종 5,728개체이었다. 출현분류군은 편형동물문에서 1종(1.2%), 연체동물문에서 8종(9.9%), 환형동물문에서 2종(2.5%), 절지동물문에서 70종(86.4%)으로 조사되었다. EPT-group에서 45종(55.
용담댐 조사지역에서 채집된 저서성 대형무척추동물은총 4문 6강 12목 33과 69종 6,369개체이었다. 출현분류군중 편형동물문과 환형동물문에서 각각 1종(1.5%), 연체동물 문에서 7종(10.1%), 절지동물문에서 60종(87.0%)이 조사되 었다. 곤충류의 주요 출현종인 EPT-group(Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera-group)에서 46종(66.
풍부도지수는 평균 4.78(±0.91)과 5.20(±0.29)으로 대조하천에서 개체수에 비하여 상대적으로 풍부도지수가 높은 것으로 분석되었다.
합천댐 대상하천의 수온은 17.9∼23.1℃, DO는 9.9∼10.3㎎/ℓ, pH 7.0∼7.5, EC는 108∼182㎲/㎝, 탁도는 2.5∼8.7NTU로 분석되었고, 대조하천의 수온은 14.0∼23.
합천댐 유역의 군집분석 결과 우점도지수는 평균 0.47(±0.09)과 0.76(±0.07)으로 대상하천에서 비교적 안정된 군집양상을 나타내었다.
Kim(2008)의 연구에서도 탁수에 의해 교란이 발생하는 실험수계에서 대조수계에 비하여 I 특성군 구역이 풍부하게 나타난 것으로 알려져 있다. 합천댐 유역의 군집안정성 분석 역시 유사한 경향을 나타냈으며, 대조하천에서 Ⅲ특성군에 속하는 속의 circle 크기와 개수가 대상하천과 비교하여큰 것으로 나타나 대조하천에서 수환경 변화에 대한 저항력과 회복력이 약한 종이 우세한 것으로 분석되었다. Lee et al.
), 흰점줄날 도래, 꼬마줄날도래로 분석되었다. 합천댐 하류지역의 대상하천에서는 개똥하루살이, 입술하루살이(Labiobaetis atrebatinus), 깔따구류, 대조하천에서는 깔따구류, 큰줄날도래(Macrostemum radiatum), 흰점줄날도래로 분석되었다.
평균 개체수는 대조하천인 YC-1에서 가장 많고, 대상하천인 YE-2에서 가장 적게 나타나 출현종과 개체수간 상반되는 양상을 나타내 었다(Figure 2). 합천댐 하류지역의 평균 출현종수는 대조하천과 대상하천이 비교적 유사한 출현양상을 나타냈으며, 평균 개체수는 대상하천의 하류로 갈수록 감소하는 것으로 나타났다(Figure 3).

후속연구

용담댐 및 합천댐 유역 상류지점(YE-1, HE-1)의 우점종은 환경변화에 대한 적응력 및 회복력이 높은 것으로 분석되었다. 따라서 우리나라의 대형댐 하류지역에 서식하는 종들은 대부분 인위적 교란이나 간섭 직후에 빠르게 회복할 수 있는 종들로 구성되어 있는 것으로 추정되지만 이는 대형댐 하류지역에 대한 더욱 다양한 조사연구가 필요할 것으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	용담댐의 위치는 어디인가?	용담댐과 합천댐은 홍수조절, 수력발전, 관개, 용수공급 등의 여러 목적으로 이용되는 다목적댐이다. 용담댐은 전라 북도 진안군과 무주군 사이에 위치하고 있으며, 1992년 11월에 착공하여 2001년 10월에 준공된 우리나라에서 5번째로 규모가 큰 댐으로 규모는 높이 70m, 길이 498m, 총저수량 8억 1,500만㎥이다. 합천댐은 경상남도 합천군 대병면 회양리에 위치하고 있으며, 1984년 4월에 착공하여 1988년 12월에 준공되었다.
	용담댐과 합천댐의 이용 목적은 무엇인가?	용담댐과 합천댐은 홍수조절, 수력발전, 관개, 용수공급 등의 여러 목적으로 이용되는 다목적댐이다. 용담댐은 전라 북도 진안군과 무주군 사이에 위치하고 있으며, 1992년 11월에 착공하여 2001년 10월에 준공된 우리나라에서 5번째로 규모가 큰 댐으로 규모는 높이 70m, 길이 498m, 총저수량 8억 1,500만㎥이다.
	합천댐의 총저수량은 얼마인가?	합천댐은 경상남도 합천군 대병면 회양리에 위치하고 있으며, 1984년 4월에 착공하여 1988년 12월에 준공되었다. 댐의 규모는 높이 96m, 길이 472m, 총저수량 7억 9,000만㎥이다. 대형댐은 하천의 유량을 조절하는 긍정적 역할을 하기도 하지만 하천생태계를 단절화하고 수로를 인위적으로 변화시키는 큰 요인이 되어 왔다 (Dynesius and Nilsson, 1994; Dyson et al.

참고문헌 (35)

Bae, Y.J., D.H. Won, D.H. Hoang, Y.H. Jin and J.M. Hwang(2003) Community Composition and Functional Feeding Groups of Aquatics Insects According to Stream Order from the Gapyeong Creek in Gyeonggi-do, Korea. The Korean Journal of Limnology 36(1): 21-28. (in Korean with English abstract)
Bae, Y.J., S.Y. Park and J.M. Hwang(1998) Description of larval Nigrobaetis bacillus (Kluge)(Ephemeroptera: Baetidae) with a key to the larvae of the Baetidae in Korea. The Korean Journal of Limnology 31(4): 282-286. (in Korean with English abstract)
Baxter, R.M.(1997) Environmental effects of dams and impoundments. Annual Review of ecology and Systematics 8: 255-283.
Craig, D.A.(1987) Some of what you should know about water: or K.I.S.S. for hydrodynamics. Bulletin of North American Benthological Society 4: 178-182.
Cummins, K.W.(1962) An evaluation of some techniques for the collection and analysis of benthic samples with special emphasis on lotic water. Am. Midl. Nat. 67:477-504.

상세보기
Doeg, T.J. and J.D. Koehn(1994) Effects of draining and desilting a small weir on downstream fish and macroinvertebrates. Regulated Rivers: Research and Management 9: 263-277.

상세보기
Dynesius, M. and C. Nilsson(1994) Fragmentation and flow regulation of river systems in the northern third of the world. Science 266: 753-762.

상세보기
Dyson, M., G. Bergkamp and J. Scanlon(2003) Flow: The Essentials of Environmental Flow. IUCN, Gland, Swizerland and Cambrridge, UK, 118pp.
Hynes, H.B.N.(1970) The Ecology of Running Waters. University of Toronto Press. Toronto, 555pp.
Kawai, T. and K. Tanida(2005) Aquatic Insects of Japan: Manual with Keys and Illustrations. Tokai University Press, Tokyo, 1342pp.
Kil, H.K., D.G. Kim, S.W. Jung, I.K. Shin, K.H. Cho, H.S Woo and Y.J. Bae(2007) Changes of benthic macroinvertebrate communities after a small dam removal from the Gyeongan stream in Kyeonggi-do, Korea. Korean Journal of Environmental Biology 25(4): 385-393. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Kil, H.K., D.G. Kim, S.W. Jung, Y.H. Jin, J.M. Hwang, K.S. Bae and Y.J. Bae(2010) Impacts of impoundments by low-head and large dams on benthic macroinvertebrate communities in Korean streams and rivers. Korean Journal of Limnology 43(2): 190-198. (in Korean with English abstract)
Kim, S.H.(2003) The biological water quality evaluation of streams of the near Andong lake by using benethic macroinvertebrates. M. S. thesis, Univ. of Andong, Andong, Korea, 27pp. (in Korean with English abstract)
Kim, S.H.(2008) Influence of Muddy Water in Imha Reservoir on the Community Fluctuation of Benthic Macroinvertebrates and Food Selection of Fishes. M. S. thesis, Univ. of Andong, Andong, Korea, pp. 21-29. (in Korean with English abstract)
Lee, H.G., S.W. Jung and J.K. Choi(2012) Spatial analysis of ecological characteristics for benthic macroinvertebrate community structure in lake Hoengseong region. Korean Journal of Environmental Ecology 26(1): 45-56. (in Korean with English abstract)
Lee, M.J., J.Y. Park, J.K. Seo, H.J. Lee, E.W. Seo and J.E. Lee(2009) Community Structure and Cluster Analysis of the Benthic Macroinvertebrates in Inflow and Outflow area of Ten Reservoirs of Nakdong River System. Journal of Life Science 19(12): 1758-1763. (in Korean with English abstract)
Margalef, D.R.(1958) Information theory in ecology. General systems 3: 36-71.
McCafferty, W.P.(1981) Aquatic Entomology. John & Bartlett, Boston, 448pp.
McNaughton, S.J.(1967) Relationship among functional properties of California Grassland. Nature 216: 168-169.
Merritt, R.W., K.W. Cummins and M.B. Berg(2008) An introduction to the aquatic insects of North America. 4th ed. Kendall/Hunt Publish. Co. Dubuque, lowa, 1214pp.
Ministry of Environment(2006) The 3rd National Ecosystem Survey Guide, NER, 289pp. (in Korean)
Pielou, E.C.(1975) Ecological diversity. Wiley, New York, 165pp.
Poff, N.L. and D.D. Hart(2002) How dams vary and why it matters for the emerging science of dam removal, Bioscience 52:659-668.

상세보기
Power, M.E., R.J. Stout, C.E. Cushing, P.P. Harper, F.R. Hauer, W.J. Matthews, P.B. Moyle, B. Statzner and I.R. Wais De Badgen(1988) Biotic and abiotic controls in river and stream communities. Journal of the North American Benthological Society 7: 456-479.

상세보기
Resh, V.H., H.V. Brown, A.P. Covich, M.E. Gurtz, H.W. Li, G.W. Minshall, S.R. Reice, A.L. Sheldon, J.B. Wallace and R.C. Wissmar(1988) The role of disturbance in stream ecology. Journal of the North American Benthological Society 7: 433-455.

상세보기
Ro, T.H. and D.J. Chun(2004) Functional Feeding Group Categorization of Korea Immature Aquatic Insects and Community Stability Analysis. Korean Journal of Limnology 37(2): 137-148. (in Korean with English abstract)
Rosenberg, D.M. and V.H. Resh(1993) Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. Chapman & Hall, New York, 488pp.
Shannon, C.E. and W. Weaver(1949) The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana, 233pp.
Stanley E.H., M.A. Luebke, M.W. Doyle and D.W. Marshall(2002) Short-term changes in channel form and macroinvertebrate communities following low-head dam removal. J. N. Am. Benthol. Soc. 21: 172-187.
Tiemann, J.S., D.P. Gillette, M.L. Wildhaber and D.R. Edds(2004) Effects of Lowhead Dams on riffle-Dwelling Fishes and Macroinvertebrates in a Midwestern River. Transactions of the American Fisheries Society 133: 705-717.

상세보기
Ward, J.V. and J.A. Stanford(1979) The Ecology of Regulated Streams. Plenum Press, New York, 398pp.
Wiederholm, T.(Ed.)(1983) Chironomidae of the Holarctic region Keys and diagnoses. Part 1-Larvae. Entomologica Scandinavica Suppliments. No. 19. 457pp.
Won, D.H., S.J. Kwon and Y.C. Jun(2005) Aquatic Insects of Korea. Korea Ecosystem Service, 415pp. (in Korean)
Yoon, I.B.(1988) Illustrated Encyclopedia of Fauna & Flora of Korea Vol. 30 Aquatic Insect. Ministry of Education Republic of Korea, 840pp. (in Korean)
Yoon, I.B.(1995) Aquatic Insects of Korea. Junghaengsa, 262pp. (in Korean)

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

대형댐 하류지역 저서성 대형무척추동물 군집의 생태학적 비교
An Ecological Comparison of Benthic Macroinvertebrate Community in Downstream Region of Large Dams 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (35)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

대형댐 하류지역 저서성 대형무척추동물 군집의 생태학적 비교 An Ecological Comparison of Benthic Macroinvertebrate Community in Downstream Region of Large Dams 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (35)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이황구 (37) 최준길 (66)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

대형댐 하류지역 저서성 대형무척추동물 군집의 생태학적 비교
An Ecological Comparison of Benthic Macroinvertebrate Community in Downstream Region of Large Dams 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper