$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Outside-in 술기를 이용한 해부학적 단일 다발 전방십자인대 재건술의 임상적 결과
Clinical Outcomes after the Anatomic Single Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Outside-in Technique 원문보기

대한관절경학회지 = Journal of Korean arthroscopy society, v.17 no.1, 2013년, pp.18 - 23  

손명환 (부민병원정형외과) ,  김정태 (부민병원정형외과) ,  서승석 (부민병원정형외과) ,  서진혁 (부민병원정형외과) ,  김창완 (인제대학교 의과대학 부산백병원 정형외과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: Outside-in 술기를 이용한 해부학적 단일 다발 전방십자인대 재건술 후 임상적 결과를 분석하여 그 유용성을 평가하고자 한다. 대상 및 방법: 2009년 7월부터 2010년 7월까지 outside-in 술기를 이용하여 단일 다발 전방십자인대 재건술을 시행 후 1년 이상 추시가 가능한 41예를 대상으로 하였다. 평가는 International Knee Documentation Committee (IKDC) 주관적 슬관절 점수, Lysholm 점수, 축 이동 검사, one leg hop 검사, KT-1000 관절계검사, Telos 부하 검사를 이용하여 환자의 주관적, 객관적 증상을 평가하였다. 결과: IKDC 주관적 슬관절 점수, Lysholm점수는 각각 술후 평균 $86.1{\pm}2.1$, $91.2{\pm}3.8$으로 호전되었고(각각 p<0.0001, p<0.0001), KT-1000 관절계검사와 Telos 부하 검사에서도 술후 평균 $2.2{\pm}0.9\;mm$, $2.3{\pm}1.2\;mm$로 호전되었다(각각 p<0.0001, p<0.0001). 축 이동 검사와 one leg hop 검사에서도 술후 양호한 소견을 보였다. 결론: Outside-in 술기를 이용한 해부학적 단일 다발 전방십자인대 재건술은 임상적으로 좋은 결과를 보여 전방십자인대 수술에 있어 유용한 방법으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of this study is to evaluate the usefulness of anatomical single bundle anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction using outside-in technique by clinical outcome analysis. Materials and Methods: From July 2009 to July 2010, 41 cases of single bundle ACL reconstruction using...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 3) 하지만, 최근 경경골술식의 경우 전방 안정성은 회복되나, 회전 안정성에 있어서는 불안하다는 단점이 보고되면서 전방십자인대의 해부학적 위치로 대퇴골 터널을 형성하고자 하는 술식이 많이 이루어지고 있다. 2,4,5) 그리하여 본 연구에서는 해부학적 대퇴골 터널의 위치를 가질 수 있다고 알려진 outside-in 술식 및 단일 다발 전방십자인대 재건술을 사용하여 전방십자인대 재건술을 시행하였으며, 이의 수술적 술기를 정리하여 보고하며 수술 이후의 단기적 임상적 결과 및 방사선학적 결과를 분석하여 본 술기의 유용성을 평가하고자 한다.
  • 본 연구에서는 단일 전방십자인대 다발을 이용한 재건술을 시행하였다. 이론적으로는 이러한 두 개의 다발을 재건해 줌으로써 정확한 전후방 및 회전 안정성을 얻을 수 있다고 한다.
  • 19-21) Ho 등 22) 에 따르면 해부학적으로 단일 다발 전방십자인대 재건술을 시행한 경우 이중 다발 전방십자인대 재건을 시행한 경우와 마찬가지로 전후방 안정성 및 회전 안정성 모두 호전 된다고 하였다. 본 연구에서도 해부학적인 단일 다발 전방십 자인대 재건술을 시행함으로써, 만족스러운 결과를 얻을 수있었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전방십자인대 재건술에 있어 중요한 목적 중 하나는 무엇인가? 전방십자인대 재건술에 있어 중요한 목적 중 하나는 손상 이전의 안정성과 운동 역학을 복원하는 것이다. 이러한 목적을 위해 고려되어야 할 수술 방법 중 하나는 경골 및 대퇴골 터널의 위치다.
전방십자인대 재건술로써 경경골술식의 단점은 무엇인가? 1,2) 대퇴 터널 형성 방법에 있어 최근까지 보편적으로 가장 많이 쓰인 방법은 경경골술식(transtibial technique)이다. 3) 하지만, 최근 경경골술식의 경우 전방 안정성은 회복되나, 회전 안정성에 있어서는 불안하다는 단점이 보고되면서 전방십자인대의 해부학적 위치로 대퇴골 터널을 형성하고자 하는 술식이 많이 이루어지고 있다. 2,4,5) 그리하여 본 연구에서는 해부학적 대퇴골 터널의 위치를 가질 수 있다고 알려진 outside-in 술식 및 단일 다발 전방십자인대 재건술을 사용하여 전방십자인대 재건술을 시행하였으며, 이의 수술적 술기를 정리하여 보고하며 수술 이후의 단기적 임상적 결과 및 방사선학적 결과를 분석하여 본 술기의 유용성을 평가하고자 한다.
전방십자인대 재건술 중 수술 시야 확보 방법은? 동종 건의 경우 후경골건이 22예, 전경골건이 12예였다. 수술 시야는 전외측부 삽입구를 통하여 관절경을 삽입하여 확보하였다. 전방십자인대 잔유물의 기시부(footprint)를 찾기 위해 1-2 mm 남기고 제거 후 남은 잔유물의 중앙지점을 경골 및 대퇴 골의 해부학적 기시부(footprint)로 정한 뒤 터널을 위치시킬 자리에 전기소작기(electrocautery)로 표시를 하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로