$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

대학도서관 서비스를 위한 서지분석기반 학과의 주제적 특성 분석 연구
Bibliometric Analysis to Analyze Topic Areas of Faculty for Academic Library Service 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.30 no.1 = no.87, 2013년, pp.237 - 258  

최상희 (대구가톨릭대학교 도서관학과)

초록

대학소속 연구자들의 연구 분야가 다변화되면서 대학도서관에서는 서비스 운영을 위하여 학과별 주제 분야를 파악하는 것이 중요한 과제로 인식되고 있다. 이 연구는 대학 학과 소속구성원들의 학술지 논문 서지사항을 분석하여 학과별 주제특성을 다차원적으로 분석하고자 하였다. 게재한 학술논문을 분석하여 1차적으로 해당 학과의 주제영역을 파악하고자 하였으며 심층적으로 주제영역을 분석하기 위하여 해당 논문들이 인용한 학술지를 조사하여 확장된 주제영역을 조사하였다. 또한 상위 인용된 학술지를 대상으로 네트워크 분석을 하여 학술지간 관계를 분석하였다. 분석 결과 학과별 주제 분야별 학술지 이용현황에 차이가 있는 것으로 조사되었으며 특정 주제 분야의 경우 학술지 종수와 논문 수에 따라 주제 분야의 중요도가 비례하지 않는 것으로 나타났다. 즉, 특정분야의 경우 소수의 학술지에서 많은 논문이 인용되고 있는 현상이 있으며 게재하는 주제 분야와 인용하는 주제 분야의 중요도가 일치하지 않는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As topics of researchers become diverse horizontally or vertically, academic libraries have difficulties to identify the dynamic change of researchers' needs for academic publications. This research aims to illustrate the topic areas of researchers in a department of university by analyzing bibliogr...

주제어

참고문헌 (42)

  1. 김영수, 고종남, 도만승 (2011). 국내 기업가정신의 연구동향에 관한 탐색적 연구. 정보관리학회지, 28(3), 295-312. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.3.295 (Kim, Young-Su, Ko, Jong-Nam, & Do, Man-Seung (2011). An exploratory study on the study trend of domestic entrepreneurship using co-word analysis. Journal of the Korean Society for Information Management, 28(3), 295-312. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.3.295) 

  2. 유소영, 이재윤 (2008). 학제적 분야의 정보서비스를 위한 학술지 인용 분석에 관한 연구: Y대학교 생명공학과를 중심으로. 정보관리학회지, 25(4), 283-308. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.4.283 (Yu, So Young, & Lee, Jae Yun (2008). Journal citation analysis for library services on interdisciplinary domains: A case study of department of biotechnology, Y university. Journal of the Korean Society for Information Management, 25(4), 283-308. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.4.283) 

  3. 유종덕, 최은주 (2011). 저자프로파일링분석과 저자동시인용분석의 유용성 비교 검증. 정보관리학회지, 28(1), 123-144. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.1.123 (Ryoo, Jong-Duk, & Choi, Eun-Ju (2011). A comparison test on the potential utility between author profiling analysis (APA) and author co-citation analysis (ACA). Journal of the Korean Society for Information Management, 28(1), 123-144. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.1.123) 

  4. 이재윤 (2006a). 국내 최신 동향 파악을 위한 새로운 지적 구조 분석법. 제13회 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 145-152. (Lee, Jae Yun (2006a). Towards a new method for examining current domestic intellectual structure of knowledge domains. Proceedings of the 13th Annual Conference of Korean Society for Information Management, 145-152.) 

  5. 이재윤 (2006b). 지적구조 분석을 위한 새로운 클러스터링 기법에 관한 연구. 정보관리학회지, 23(4), 215-231. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.4.215 (Lee, Jae Yun (2006b). A novel clustering method for examining and analyzing the intellectual structure of a scholarly field. Journal of the Korean Society for Information Management, 23(4), 215-231. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.4.215) 

  6. 이재윤 (2008a). 서지적 저자결합분석: 연구동향 분석을 위한 새로운 접근. 정보관리학회지 25(1), 173-190. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.1.173 (Lee, Jae Yun (2008a). Bibliographic author coupling analysis: A new methodological approach for identifying research trends. Journal of the Korean Society for Information Management,25(1), 173-190. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.1.173) 

  7. 이재윤 (2008b). 연구자의 투고 학술지 현황에 근거한 국내 학문분야 네트워크 분석. 정보관리학회지, 25(4), 327-345. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.4.327 (Lee, Jae Yun (2008b). Analyzing the network of academic disciplines with journal contributors of Korean researchers. Journal of the Korean Society for Information Management, 25(4), 327-345. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2008.25.4.327) 

  8. 이재윤 (2012). 자기 인용 네트워크와 인용 정체성을 이용한 연구자의 연구 이력 분석에 관한 연구. 정보관리학회지, 29(1), 157-174. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.1.157 (Lee, Jae Yun (2012). Exploring a researcher's personal research history through self-citation network and citation identity. Journal of the Korean Society for Information Management, 29(1), 157-174. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.1.157) 

  9. 조재인 (2011). 네트워크 텍스트 분석을 통한 문헌정보학 최근 연구 경향 분석. 정보관리학회지, 28(4), 65-83. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.4.065 (Cho, Jane (2011). A study for research area of library and information science by network text analysis. Journal of the Korean Society for Information Management, 28(4), 65-83. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.4.065) 

  10. Ananiadou, S., & McNaught, J. (Eds.). (2006). Text mining for biology and biomedicine. Norwood: Artech House Publishers. 

  11. Astrom, F. (2007). Changes in the LIS research front: Time-sliced cocitation analyses of LIS journal articles, 1990-2004. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(7), 947-957. 

  12. Chen, H., Fuller, S. S., Friedman, C., & Hersh, W. (Eds.). (2005). Medical informatics: Knowledge management and data mining in biomedicine. London: Springer-Verlag. 

  13. Edwards, S. (1999). Citation analysis as a collection development tool: A bibliometric study of polymer science theses and dissertations. Serials Review, 25(1), 11-20. http://dx.doi.org/10.1016/S0098-7913(99)80133-6 

  14. Enger, K. B. (2009) Using citation analysis to develop core book collections in academic libraries. Library and Information Science Research, 31(2), 107-112. http://dx.doi.org/10.1016/j.lisr.2008.12.003 

  15. Fattori, M., Padrazzi, G., & Turra, R. (2003). Text mining applied to patent mapping: A practical business cases. World Patent Information, 25(4), 335-342. 

  16. Glanzel, W., & Czerwon, H. J. (1996). A new methodological approach to bibliographic coupling and its application to the national, regional and institutional level. Scientometrics, 37(2), 195-221. 

  17. Huang, M., Chiang, L., & Chen, D. (2003). Constructing a patent citation map using bibliographic coupling: A study of Taiwan's high-tech companies. Scientometrics, 58(3), 489-506. 

  18. Jacobs, N. (2002). Co-term network analysis as a means of describing the information landscapes of knowledge communities across sectors. Journal of Documentation, 58(5), 548-562. 

  19. Janerving, B. (2005). A comparison of two bibliometric methods for the mapping of the research front. Scientometrics, 65(2), 245-263. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-005-0270-7 

  20. Kessler, M. (1963). Bibliographic coupling between scientific papers. American Documentation, 14(1), 10-25. 

  21. Kim, H., & Choi, S. (2009). An analysis of research topic areas of medical school researchers. Journal of the Korean Society for Information Management, 25(2), 105-126. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2009.25.2.105 

  22. Kim, H., & Lee, J. Y. (2009). Archiving research trends in LIS domain using profiling analysis. Scientometrics, 80(1), 75-90. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-007-1998-z 

  23. Kostoff, R. N., Eberhart, H. J., & Toothman, D. R. (1998). Database tomography for technical intelligence: A roadmap of the near-earth space science and technology literature. Information Processing & Management, 34(1), 69-85. 

  24. Kostoff, R. N., & Block, J. A. (2005). Factor matrix text filtering and clustering. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56(9), 946-968. 

  25. Kostoff, R. N., del Rio, A. J., Humenik, J. A., & Ramirez, A. M. (2001). Citation mining: Integrating text mining and bibliometrics for research user profiling. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(13), 1148-1156. 

  26. Kumar, H. A., & Dora, M. (2011). Citation analysis of doctoral dissertations at IIMA: A review of the local use of journals. Library Collections, Acquisitions, and Technical Services, 35(1), 32-39. http://dx.doi.org/10.1016/j.lcats.2011.03.002 

  27. McCain, K. W. (1991). Mapping economics through the journal literature: An experiment in journal cocitation analysis. Journal of the American Society for Information Science, 42(4), 290-296. 

  28. McCain, K. W. (1995). R&D themes in information science: A preliminary co-descriptor analysis. Proceedings of the 5th Biennial Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics. Pine Forest, Il. June 7-10, 275-282. 

  29. McCain, K. W., Verner, J. M., Hislop, G. W., Evanco, W., & Cole, V. (2005). The use of bibliometric and knowledge elicitation techniques to map a knowledge domain: Software engineering in the 1990s. Scientometrics, 65(1), 131-144. 

  30. Miller, T. W. (2004). Data and text mining: A business applications approach. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. 

  31. Pancheshnikov, Y. (2007). A comparison of literature citations in faculty publications and student theses as indicators of collection use and a background for collection management at a university library. The Journal of Academic Librarianship, 33(6), 674-683. http://dx.doi.org/10.1016/j.acalib.2007.09.011 

  32. Persson, O. (1994). The intellectual base and research fronts of JASIS 1986-1990. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 45(1), 31-38. 

  33. Reid, E., & Chen, H. (2007). Mapping the contemporary terrorism research domain. International Journal of Human-Computer Studies, 65(1), 42-56. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijhcs.2006.08.006 

  34. Rip, A., & Courtial, J. P. (1984). Co-word maps of biotechnology: An example of cognitive scientometrics. Scientometrics, 15(6), 381-400. 

  35. Seglen, P. O., & Aksnes, D. W. (2000). Scientific productivity and group size: A bibliometric analysis of Norwegian microbiological research. Scientometrics, 49(1), 125-143. 

  36. Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265-269. 

  37. Sullivan, D. (2001). Document warehousing and text mining: Techniques for improving business operations, marketing, and sales. Chichester: John Wiley & Sons. 

  38. Swygart-Hobaugh, A. J. (2004). A citation analysis of the quantitative/qualitative methods debate's reflection in sociology research: Implications for library collection development. Library Collections, Acquisitions, and Technical Services, 28(2), 180-195. http://dx.doi.org/10.1016/j.lcats.2004.02.003 

  39. Todorov, R. (1992). Displaying content of scientific journals: A co-heading analysis. Scientometrics, 23(2), 319-334. 

  40. Tseng, Y., Lin, C., & Lin, Y. (2007). Text mining techniques for patent analysis. Information Processing & Management, 43(5), 1216-1247. 

  41. White, H. D., & McCain, K. W. (1998). Visualizing a discipline: An author co-citation analysis of information science, 1972-1995. Journal of the American Society for Information Science, 49(4), 327-355. 

  42. Yoon, B., & Park, Y. (2004). A text-mining-based patent network: Analytical tools for high-technology trend. Journal of High Technology Management Research, 15, 37-50. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로