$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 세계 섬유패션시장의 환경변화와 우리 기업의 과제
Environmental Changes in the Global Textile & Fashion Market & their Implications for Korean Firms 원문보기

服飾 = Journal of the Korean Society of Costume, v.63 no.3, 2013년, pp.151 - 165  

조경숙 (성균관대학교 의상학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper aims to examine the implications of the global market for Korean textile and fashion firms with regard to recent changes in the international business environment to improve the corporative management to the level that the global economy demands. The trade and business environment is movi...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 경쟁우위 전략보다는 선행 연구들에서 조명되지 못했던 세계 통상거래 질서의 기저에 흐르는 본질적인 명분과 가치 및 규범에 대한 통찰에 중점을 두고, 미래 기업환경에서 우리 업계가 수용, 강화해야 하는 적응 과제들을 도출함으로써 선행연구들과 차별화를 꾀하고자 한다. 미래는 예측이 불가능한 시대이며, 앞으로 기업들이 직면하게 될 도전 들은 기업 내부 전문 영역에서보다는 외부 세계에서 발생하게 될 가능성이 많으므로 폭넓은 분야와 시각에서 변화를 신속하게 감지하고 효과적으로 대응하는 적응우위 실현이 핵심 성공요인이 될 것이다.
  • 즉, TRIPs 협정은 위조 상표의 교역 등 무역 관련 이슈만이 아니라 저작권, 상표권, 지리적 표시권, 산업디자인, 특허, 영업비밀 등 지식재산권 전반에 대하여 보호의 기준, 실행 절차 및 분쟁 절차를 설정하여 강력한 무역규범으로 탄생하게 되었다. TRIPs 협정의 협상 초기에는 선진국들이 미온적 입장이었으나, 위조 상품이 국제 무역의 흐름을 왜곡한다는 명분하에 지식재산권보호 제재 수단의 필요성을 제기하면서 1980년대 이후 지식재산권의 강화를 통해 세계 시장에서 자국 상품의 경쟁력 유지를 꾀하고자 하였다. 또한 3단계는 TRIPs 이후 지역 또는 양자간 자유무역협정에 의하여 TRIPs 협정이 요구하는 이상의 강도 높은 지식재산권 보호를 강화하는 단계이다.
  • 또, 인권에 대한 관심은 제품으로부터 소비자의 안전을 모색하고, 근로자의 환경 개선 및 권익 보호의 측면에서 국제 사회의 감시와 규제가 높아져 기업의 사회적 책임이 강조되고 있다. 이러한 필요성에 따라 본 연구는 시장의 흐름과 질서를 지배하는 국제적 규범과 가치의 출현에 대한 고찰을 통해 우리 기업들이 수용해야 하는 도전적 과제들을 도출하고자 하였으며 다음과 같은 결론을 제시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
섬유류의 국제교역 질서와 그 변화에 중요하게 영향을 끼친 국제 협정은 무엇인가요? 섬유류의 국제교역 질서와 그 변화에 중요하게 영향을 끼친 국제 협정은 1947년 스위스 제네바에서 체결된 관세무역일반협정(General Agreement on Tariffs and Trade: GATT)8)과 1974년 체결된 다자간섬유협정(Multi-Fibre Agreement: MFA)이라고할 수 있다.
관세무역일반협정의 기본원칙은 무엇인가요? 이후 금융시장의 안정과 인위적인 환율개입을 최소화하고 시장환율 중심의 국제교육질서 확립을 위한 국제통화기금(International Monetary Fund: IMF) 체제, 그리고 보호무역주의를 철폐하기 위한 제도적 장치로서 GATT 체제가 출범되면서 세계 경제 변화에 큰 틀이 되었다.9) GATT 의 기본 원칙은 관세 이외의 무역장벽의 금지, 관세 상호주의, 최혜국대우 공여원칙으로서 이는 다자간 교역규범의 중요한 원칙인 비차별성을 강조한 것으로 가장 혜택을 입는 국가에 적용되는 조건이 모든 다른 국가에도 적용되어야 한다는 것을 의미하였다.
GATT는 어떤 역할을 하게 되었나요? GATT는 활동 개시 당시 국제무역기구의 창설이 무산되면서 국제 무역 협상의 장으로서 시장을 감시 하는 상설기구와 같은 역할을 하게 되었다. GATT체제 탄생의 배경은 1929년 대공황에 따른 각국의 경쟁과 보호무역정책 그리고 그 후 이어진 제2차 세계 대전 종료 후 각국 간 환율 인하 경쟁, 보호무역 경쟁의 방지, 그리고 질서에 기초한 국제교역 증대의 필요성에서 출발하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (60)

  1. 서문석 (2009), 해방이후 한국 면방직산업의 수출체제 형성, 경영사학, 24(2), p. 159. 

  2. 한국섬유산업연합회 (2012 a), 통계로 보는 섬유산업, p. 30. 

  3. 한국섬유산업연합회 (2012 b), 섬유패션산업동향. 

  4. 지식경제부 (2009 a), 글로벌패션시장 조사 분석 사업. 

  5. 박창수 (2008), 국제경쟁력 평가 방법: CAC 방법을 통한 우리나라 섬유산업의 사례 연구, 경제교육연구, 15(1), pp. 89-110. 

  6. 박훈 (2009), 한미FTA와 국내 섬유산업, Fiber Technology and Industry, 13(1), pp. 49-55. 

  7. 지식경제부 (2009 b), 여성복산업 경쟁력 조사. 

  8. "GATT체제에서 WTO체제로의 이행과 한미FTA", 김광수경제연구소, 자료검색일 2012. 11. 13, http://blog.naver.com/kkseri/70016988206 

  9. R. L. Snyder (2009), 블루진, 세계경제를 입다, 최지향 역, 서울: 부키, p. 28. 

  10. "세계무역기구출범과 무역구제제도", 무역위원회, 자료검색일 2012. 10. 1, http://www.ktc.go.kr/repage/sub_01_13.jsp?mm13 

  11. "WTO가입," 국가기록원, 자료검색일 2012. 10. 3, http://contents.archives.go.kr/next/content/listSubjectDescription.do?id005869 

  12. R. L. Snyder (2009), 블루진, 세계경제를 입다, 최지향 역, 서울: 부키, pp. 29-31. 

  13. R. L. Snyder (2009), 블루진, 세계경제를 입다, 최지향 역, 서울: 부키, p. 29. 

  14. 한국섬유산업연합회 (2012 a), 통계로 보는 섬유산업, p. 49. 

  15. R. L. Snyder (2009), 블루진, 세계경제를 입다, 최지향 역, 서울: 부키, pp. 30-31. 

  16. 강인수 (2004. 4), FTA의 추진배경과 지역주의의 확산, 월간소비자, 자료검색일 2012. 12. 9, http://www.consumer.or.kr/magazine/mz_view.html?num616 

  17. 외교통상부 (2012. 3), "세계 FTA 추진현황", 자료검색일 2012. 12. 9, http://www.fta.go.kr/new/ftakorea/fta_world.asp 

  18. 외교통상부 (2012. 6), "한국의 FTA 추진현황", 자료검색일 2013. 1. 4, http://www.fta.go.kr/new/ftakorea/ftakorea2010.asp 

  19. 조성대 (2012. 4), 최근 통상환경 변화와 기계산업에 대한 영향, Machinery Industry, p. 40. 

  20. 이은섭 외 (2012), WTO체제하의 환경과 자유무역간의 조화, 통상정보연구, 14(1), p. 265. 

  21. 임종섭, 임준형 (2011), 국제무역 환경규제에 따른 국내 기업의 대응전략, 산업경제연구, 24(2), p. 824. 

  22. 박성민 외 (2010), 산업전반에 걸친 환경규제 및 인증 동향, 섬유기술과 산업, 14(3), p. 160. 

  23. 임종섭, 임준형 (2011), 국제무역 환경규제에 따른 국내 기업의 대응전략, 산업경제연구, 24(2), pp. 827-828. 

  24. "노닐페놀 환경호로몬 검출 섬유수출 비상" (2011. 12. 19), 국제섬유신문, p. 4. 

  25. 김홍관, 한상수 (2010), 섬유 및 의류제품의 국내외 강제인증 현황, 섬유기술과 산업, 14(3), pp. 128-131. 

  26. 김홍관, 한상수 (2010), 섬유 및 의류제품의 국내외 강제인증 현황, 섬유기술과 산업, 14(3), pp. 129-130. 

  27. 이은섭 외 (2012), WTO체제하의 환경과 자유무역간의 조화, 통상정보연구, 14(1), pp. 250-251. 

  28. 김유겸, 지원하 (2011), 지속성장 가능한 패션 섬유산업의 대응방안 연구-Green 산업화, 지속가능성, 사회적 책임에 대한 실태조사-, 한국의류학회 학술발표논 문집, pp. 94-95. 

  29. 김찬주, 노미경 (2009), 아메리칸 트렌디 캐주얼 스타일의 국내 확산과 모방현상, 복식, 59(2), p. 141. 

  30. 송금옥, 전종찬 (2007), Comparative Study on Street Fashion Styles in Seoul and London, 한국디자인문화학회지, 13(1), p. 115. 

  31. 전명숙 (2009), 의류산업의 국제생산시스템 변화와 새로운 글로벌 앹티비즘, 패션정보와기술, 6, p. 17. 

  32. 전명숙 (2006), 의류산업의 국제생산시스템: 거버넌스 구조 및 생산의 공간적 패턴을 중심으로, 국제노동브리프, 4(2), pp. 73-74. 

  33. "경방90년사", 경방, 자료검색일 2012. 10. 30, http:// www.kyungbang.co.kr/UploadFile/5.%20부록(자료편).pdf 

  34. 한국섬유산업연합회 (2012 a), 통계로 보는 섬유산업, p. 56. 

  35. 홍경희 외 (2010), 국내 의류업체의 해외소싱에 대한 질적 연구, 한국의류학회지, 34(4), p. 713. 

  36. R. L. Snyder (2009), 블루진, 세계경제를 입다, 최지향 역, 서울: 부키, p. 305. 

  37. 이원재 (2009), 왜 글로벌 패션의류기업은 인권경영에 나서게 되었나, 패션정보와 기술, 6, pp. 22-24. 

  38. 김영신, 고혁진 (2011), 글로벌 시대 윤리경영과 기업 의 사회적 책임에 관한 연구, 윤리교육연구, 26, pp. 234-235. 

  39. 이진량 (2012), ISO 26000선정 과정의 의사소통적 타당성 분석: 국제 커뮤니케이션 관찰을 통하여, 커뮤니케이션학연구, 20(2), p. 48. 

  40. 김창호 (2006), ISO26000 시행에 대한 기업의 사회적 책임경영 구축방안, 인적자원관리연구, 13(2), p. 59. 

  41. 장세길 (2011), 노동집약적 한국기업의 초국경적 활동, 한국문화인류학, 44(1), p. 121. 

  42. 홍경희 외 (2010), 해외 생산업체에 대한 국내 의류업체의 생산환경 및 근로기준 인식에 대한 질적 연구, 한국의류산업학회지, 12(3), p. 299. 

  43. 최혜선, 이은영, 김지은 (2012), 의류무역회사의 해외 생산공장 현황과 소싱지역의 한류 영향에 대한 연구, 복식, 62(4), p. 162. 

  44. 장세길 (2011), 노동집약적 한국기업의 초국경적 활동, 한국문화인류학, 44(1), pp. 153-154. 

  45. 전명숙 (2009), 의류산업의 국제생산시스템 변화와 새로운 글로벌 앹티비즘, 패션정보와기술, 6, p. 21. 

  46. Kelly, E., & Leyden, P. (2005), What's Next? 2015, 이주형 역, 서울: 청년정신, p. 301. 

  47. 이승렬 (2009), 글로컬리제이션, 세계화의 지역적 구현인가 세계화의 대안인가, 인문연구, 57, p. 54. 

  48. 서갑성, 김종성 (2008), 통상환경 변화에 따른 기술무역 활성화 방안, 통상정보연구, 10(2), p. 166. 

  49. 양희진 (2008), "자유무역협정과 지적재산권 강화, 어떻게 대응할 것인가", 자료검색일 2012. 12. 31, http://www.ipleft.or.kr/bbs/view.php?boardipleft_5&id 467 

  50. 서갑성, 김종성 (2008), 통상환경 변화에 따른 기술무역 활성화 방안, 통상정보연구, 10(2), pp. 166-172. 

  51. Interbrands, "Best Global Brands 2012", 자료검색일 2012. 10. 31, http://www.interbrand.com/en/best-glo bal-brands/2012/Best-Global-Brands-2012.aspx 

  52. 김홍기 (2008), 샤넬, 미술관에 가다, 서울: 미술문화, pp. 38-39. 

  53. "푸우 90살, 생일 맞아... 현재 '6조6천억원'규모의 캐릭터" (2011. 6. 12.), 스타N news, 자료검색일 2012. 11. 16, http://star.fnnews.com/news/index.html?no 9192 

  54. 한국지식재산연구원 (2012 a), 미국 제2순회항소법원, Christian Louboutin사와 YLS사의 빨간색 구두 외부 밑창 상표권 분쟁판결, Issue & Focus on IP, 2012-39, pp. 1-2. 

  55. 한국지식재산연구원 (2012 b), 미국 법무부 등, 영업 비밀 침해 협의로 Kolon사 기소 발표, Issue & Focus on IP, 2012-44, pp. 1-2. 

  56. 판례번호 2007허3219. 

  57. 판례번호 2007허5581. 

  58. 판례번호 2007허3660. 

  59. 판례번호 2009허2951. 

  60. N. Klein (2010), 슈퍼 브랜드의 불편한 진실, 이은진 역, 파주: 살림Biz, pp. 55-84. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로