선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 여름철 소재로 사용되는 마섬유 소재에 대한 감각이미지와 역학적 특성을 파악하여 소비자들의 감성을 고려한 셔츠 소재기획에 도움을 주고자 수행되었다. 이를 위하여 여름철 소재로 널리 사용되고 있는 마섬유 소재와 가볍고 통기성이 좋으며 흡습성이 우수하여 이와 유사한 특성을 보이는 대나무섬유와 닥섬유 소재에 대해서 직업특성상 여름철에도 셔츠 착용빈도가 높은 교사집단을 대상으로 감각이미지와 선호도를 조사하였으며, 역학적 특성과 감각이미지와의 관련성을 분석하고자 하였다.
- 이를 위하여 여름철 소재로 널리 사용되고 있는 마섬유 소재와 가볍고 통기성이 좋으며 흡습성이 우수하여 이와 유사한 특성을 보이는 대나무섬유와 닥섬유 소재에 대해서 직업특성상 여름철에도 셔츠 착용빈도가 높은 교사집단을 대상으로 감각이미지와 선호도를 조사하였으며, 역학적 특성과 감각이미지와의 관련성을 분석하고자 하였다. 또한 소재의 감각이미지와 역학적 특성이 여름철 셔츠용 의류소재의 선호도에 어떠한 영향을 미치는 지를 고찰하고자 하였다.
- 연구문제 1. 여름철 셔츠용 마섬유 소재의 감각이미지 요인을 평가한다.
- 연구문제 3. 여름철 셔츠용 마섬유 소재의 역학적 특성과 감각이미지간의 상관성을 살펴본다.
- 연구문제 4. 여름철 셔츠용 마섬유 소재의 역학적 특성과 감각이미지에 따른 선호도 차이를 알아본다.
제안 방법
- 직물의 역학적 특성은 KES-FB system (KATO TECH)을 이용하여 표준조건하에서 16항목 특성 값을 측정하였다. 16가지 측정항목은 인장 선형성(LT), 인장 에너지(WT), 인장 레질리언스(RT)와 신장성(EMT) 등의 인장 특성(Tensile properties), 전단 강성(G)과 전단 히스테리시스(2HG, 2HG5) 등의 전단 특성(Shear properties), 굽힘 강성(B)과 굽힘 히스테리시스(2HB) 등의 굽힘 특성(Bending properties), 압축 선 형성(LC), 압축 에너지(WC)와 압축 레질리언스(RC) 등의 압축 특성(Compression properties), 평균 마찰계수(MIU), 마찰계수의 평균편차(MMD)와 표면 거칠기(SMD) 등의 표면 특성 (Surface properties) 및 두께(T)와 중량(W)이었다.
- 여름철 셔츠용 소재의 감각이미지와 선호도를 평가하기 위하여 설문지를 작성하였다. 설문지는 선행연구[11, 18]를 바탕으로 감각이미지 20문항과 선호도 2문항으로 구성하였으며, 각 문항은 7점 척도로 구성하였다.
- 여름철 셔츠용 소재의 감각이미지와 선호도를 평가하기 위하여 설문지를 작성하였다. 설문지는 선행연구[11, 18]를 바탕으로 감각이미지 20문항과 선호도 2문항으로 구성하였으며, 각 문항은 7점 척도로 구성하였다.
- 따라서 본 연구에서는 여름철 소재로 사용되는 마섬유 소재에 대한 감각이미지와 역학적 특성을 파악하여 소비자들의 감성을 고려한 셔츠 소재기획에 도움을 주고자 수행되었다. 이를 위하여 여름철 소재로 널리 사용되고 있는 마섬유 소재와 가볍고 통기성이 좋으며 흡습성이 우수하여 이와 유사한 특성을 보이는 대나무섬유와 닥섬유 소재에 대해서 직업특성상 여름철에도 셔츠 착용빈도가 높은 교사집단을 대상으로 감각이미지와 선호도를 조사하였으며, 역학적 특성과 감각이미지와의 관련성을 분석하고자 하였다. 또한 소재의 감각이미지와 역학적 특성이 여름철 셔츠용 의류소재의 선호도에 어떠한 영향을 미치는 지를 고찰하고자 하였다.
- 직물의 역학적 특성은 KES-FB system (KATO TECH)을 이용하여 표준조건하에서 16항목 특성 값을 측정하였다. 16가지 측정항목은 인장 선형성(LT), 인장 에너지(WT), 인장 레질리언스(RT)와 신장성(EMT) 등의 인장 특성(Tensile properties), 전단 강성(G)과 전단 히스테리시스(2HG, 2HG5) 등의 전단 특성(Shear properties), 굽힘 강성(B)과 굽힘 히스테리시스(2HB) 등의 굽힘 특성(Bending properties), 압축 선 형성(LC), 압축 에너지(WC)와 압축 레질리언스(RC) 등의 압축 특성(Compression properties), 평균 마찰계수(MIU), 마찰계수의 평균편차(MMD)와 표면 거칠기(SMD) 등의 표면 특성 (Surface properties) 및 두께(T)와 중량(W)이었다.
- 여름철 셔츠용 소재의 감각이미지와 선호도를 평가하기 위한 소재의 크기는 20×20cm이었다. 평가자는 시각 및 촉각을 이용하여 6종의 소재를 충분히 관찰한 후 각 평가용어에 대해 7점 척도로 평가하게 하였다. 각 평가용어의 점수는 ‘전혀 그렇지 않다’는 1점, ‘매우 그렇다’는 7점으로 처리하였다.
대상 데이터
- 감각이미지와 선호도 평가를 위한 시료로는 여름철 셔츠 용으로 널리 쓰이는 소재 중에서 흡습성과 투습성이 우수하여 고온다습한 여름철 착용시 청량감을 주는 소재로 알려진 저마(R)와 아마(L) 등 마섬유 100% 소재 2종, 아마/폴리에스테르 혼방(LP)과 저마/면 혼방(RC) 및 아마/닥섬유 혼방 (LM) 등 마 혼방소재 3종 그리고 대나무섬유(B) 소재 1종 등 모두 6종의 소재를 선정하였다. 직물의 색상은 흰색이었고 조직은 평직으로 동일하였으며, 이들 소재의 특성은 Table 1과 같다.
- 본 연구의 평가대상은 직업의 특성상 셔츠 스타일의 의복 착용빈도가 높은 집단 중 하나인 교사를 대상으로 편의추출 하였다. 평가자는 54명의 교사로 남성 27명, 여성 27명이었으며, 20대가 11명(20%), 30대가 21명(39%), 40-50대가 22명(41%)이었다.
데이터처리
- abc: Mean rank means with different subscripts are significantly different at p < .05 by Dunnett T3’s multiple range test.
- 감각이미지 평가 결과는 SPSS 프로그램(win 12.0)을 이용하여 요인분석을 실시하였으며, 소재별 감각이미지와 평가자의 성과 연령에 따른 소재별 감각이미지 차이를 알아보기 위하여 Mann-Whitney와 Kruskal-Wallis 분석을 실시하였고, 소재의 역학적 특성과 감각이미지 사이의 관계를 고찰하기 위하여 상관계수를 산출하였다. 또한 소재의 감각이미지 요인과 역학적 특성이 선호도에 미치는 영향을 파악하기 위하여 회귀분석을 실시하였다.
- 0)을 이용하여 요인분석을 실시하였으며, 소재별 감각이미지와 평가자의 성과 연령에 따른 소재별 감각이미지 차이를 알아보기 위하여 Mann-Whitney와 Kruskal-Wallis 분석을 실시하였고, 소재의 역학적 특성과 감각이미지 사이의 관계를 고찰하기 위하여 상관계수를 산출하였다. 또한 소재의 감각이미지 요인과 역학적 특성이 선호도에 미치는 영향을 파악하기 위하여 회귀분석을 실시하였다.
- 여름철 셔츠용 마섬유 소재의 감각이미지 요인을 추출하기 위하여 주성분분석에 의한 요인분석을 실시하여 고유값 1이상인 척도만을 선정하여 직교회전을 통해 요인을 도출하고 Cronbach α값으로 신뢰도를 검증하였다(α > 0.6).
성능/효과
- 48)에서도 남성의 평가점수가 높게 나타나서 이들 감각이미지는 성에 따른 차이가 있음을 알 수 있었다. 그런데 본 연구에서는 7점 척도를 사용하여 소재의 감각을 평가한 것으로 중간 값이 4임을 감안해 보면, 남성의 평가가 여성보다 중간에 더 가깝게 나타난 것을 알 수 있었다. 이는 직물의 태 묘사시 여성보다 남성의 응답이 중간에 몰려 있다는 연구결과[16, 21] 및 양모/폴리에스테르 소재의 단단하고 딱딱한 특성에 대하여 여성이 남성보다 더 민감하게 감각한다는 연구결과[13]를 지지하며, 여성이 남성보다 직물평가에 대해서 보다 섬세하고 민감하게 반응한다는 것을 알 수 있는 결과라고 생각된다.
- 네 번째 요인은 ‘건조하다’, ‘차갑다’, ‘뻣뻣하다’ 의 특성이 포함된 ‘건냉감’, 다섯 번째 요인은 ‘눅눅하다’, ‘휘감긴다’, ‘촉촉하다’ 등이 포함되어 ‘습윤감’ 이라고 명명하였다.
- 넷째, 저마/면섬유 혼방소재와 대나무섬유 소재에 대한 촉감과 구매 선호도가 높게 나타나서 여름철 셔츠용 소재로는 얇으면서도 가볍고 부드러운 감각을 선호하고 있음을 알수 있었다.
- 다섯째, 소재 선호도에 영향을 미치는 감각이미지를 살펴본 결과, 촉감 선호도에 영향을 미치는 감각이미지는 ‘평활감’ 과 ‘건냉감’ 및 ‘신축감’이었으며, 구매 선호도는 ‘평활감’, ‘강경감’, ‘건냉감’ 및 ‘신축감’ 이었다.
- 다음으로 평가자의 연령에 따른 여름철 셔츠용 마섬유 소재별 감각이미지 평가 차이를 알아보기 위하여 KruskalWallis 분석을 실시한 결과(Table 5)를 살펴보면, 저마소재 (R)는 ‘강경감‘과 ‘습윤감’에서, 아마/닥섬유 혼방소재(LM) 는 ‘습윤감‘에서, 대나무섬유 소재(B)는 ‘평활감’에서 연령에 따른 유의적인 차이를 보였다.
- 두 번째 요인은 ‘강경감’으로 명명하였는데, ‘두껍다’, ‘무겁다’, ‘질기다’, ‘딱딱하다’, ‘투박하다’ 등이 포함되었으며, 세 번째 요인은 ‘신축성이 있다’, ‘늘어진다’, ‘탄력있다’ 로 구성되어 ‘신축감’으로 명명하였다.
- 둘째, 소재별 성과 연령에 따른 감각이미지를 살펴본 결과, 부분적으로 유의한 차이를 보여 ‘강경감’, ‘신축감’, ‘습윤감’ 이미지에 대해서 여성이 더 민감하게 반응하였고, ‘강 경감’ 이미지는 20대가 가장 민감하게 반응하였다.
- 따라서 여름철 셔츠용 마섬유 소재와 마혼방 소재 및 대나무 섬유 소재 모두 신축감과 습윤감에서 중간 값인 4점 이하로 나타나서 늘어나지 않고 습한 느낌을 주지 않는 소재라고 평가되었는데, 이들 소재 모두 신도가 낮은 편이며 수분을 잘 흡수하여 단시간에 발산하는 즉 흡한속건성이 우수한 특성이 주관적 평가에서도 동일하게 평가됨을 확인할 수 있 었다. 그러나 소재의 평활감과 강경감 및 건냉감 평가에서는 소재에 따른 뚜렷한 차이를 보여주었다.
- 11)고 평가하였다. 따라서 연령이 낮을수록 부드럽고 매끄러우며 유연한 감각에 더 예민하게 반응하는 반면, 연령이 높을수록 눅눅하고 축축한 감각에 보다 예민하게 반응하는 것을 알 수 있었다. 선행연구에서 소재의 평활감은 의류제품 선호도에 영향을 미치는 요인이므로[10] 특히, 20대를 대상으로 하는 여름용 셔츠 의류 제품 판매 전략 수립에 유용한 정보가 되리라 여겨진다.
- 촉감 선호도에 영향을 미치는 직물의 역학적 특성은 중량 (W), 인장 에너지(WT), 마찰계수 평균편차(MMD), 전단 강성 (G) 등으로 나타났으며, 특히 소재의 중량이 촉감선호도에 가장 큰 영향을 미쳐 중량이 가벼울수록 촉감이 선호됨을 알수 있었다. 또한 구매 선호도에 영향을 미치는 직물의 역학적 특성은 촉감 선호도와 마찬가지로 인장 에너지(WT), 중량 (W), 마찰계수 평균편차(MMD) 및 전단 강성(G)으로 나타났다. 따라서 여름철 셔츠용 소재는 가볍고 얇은 소재를 사용함으로써 소비자의 촉감 선호도와 구매 선호도를 높일 수 있으리라 여겨진다.
- 또한 아마/폴리에스테르 혼방소재의 ‘강경감’은 평균 4.38(남성), 평균 3.87(여성)이었고, 저마/면 혼방소재의 ‘습윤감’의 경우 남성은 평균 3.70, 여성은 평균 3.17로 나타났으며, 아마/닥섬유 혼방소재 ‘평활감’에서도 남성 평균 3.25, 여성 평균 2.80이었고 ‘신축감’(남성 평균 3.52, 여성 평균 2.81) 및 ’습윤감‘(남성 평균 3.30, 여성 평균 2.48)에서도 남성의 평가점수가 높게 나타나서 이들 감각이미지는 성에 따른 차이가 있음을 알 수 있었다.
- 08)는 유연한 소재라고 평가하였다. 또한 평가소재 6종 모두 신축감은 4점 이하로 평가되어 신축성은 거의 없는 것으로 평가하였는데, 특히 저마섬유(R, 평균 2.69)와 아마섬유(L, 평균 2.35)의 신축감은 매우 낮은 것으로 평가되었다. 한편, 건냉감 평가에서는 대나무섬유(B, 평균 3.
- 셋째, 소재의 역학적 특성과 감각이미지와의 상관관계를 살펴본 결과, 소재의 역학적 특성 대부분은 감각이미지와 유의한 상관이 있었으며, ‘평활감’은 마찰계수 표준편차와 전단 히스테리시스, ‘강경감’은 중량과 굽힘강성, ‘신축감’은 두께와 압축 에너지, ‘건냉감’은 전단 히스테리시스와 중량, ‘습윤감’은 전단 히스테리시스와 두께와 가장 상관이 높게 나타났다.
- 여름철 셔츠용 마섬유 소재의 역학적 특성과 감각이미지와의 상관관계를 살펴본 결과(Table 6), 소재의 역학적 특성 대부분은 감각 이미지와 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 특히 소재의 ‘평활감’ 은 MMD, 2HG, ‘강경감’ 은 W, B, ‘신축감’ 은 T, WC, ‘건냉감’ 은 2HG, W, ‘습윤감’은 2HG, T와 상관성이 크게 나타났다.
- 여름철 셔츠용 마섬유 의류소재의 감각이미지는 Table 2에서 보는 바와 같이 ‘평활감’, ‘강경감’, ‘신축감’, ‘건냉감’, ‘습윤감’ 등 다섯 가지 요인이 추출되었으며, 이들 5개 요인에 대한 전체 설명력은 64.5%로 나타나서 여름철 셔츠용 소재의 감각 이미지를 비교적 잘 설명해 준다고 볼 수 있다.
- 여섯째, 촉감 선호도에 영향을 미치는 직물의 역학적 특성은 중량, 인장 에너지, 마찰계수 표준편차, 전단 강성으로 나타났으며, 특히 소재의 중량이 촉감 선호도에 가장 큰 영향을 미쳐 중량이 가벼울수록 선호됨을 알 수 있었다.
- 이를 종합하여 살펴볼 때, 저마 100% 소재의 ‘습윤감’ 이미지 평가는 성과 연령에 따라 모두 유의한 차이가 나타나서, 40대 이상의 남성인 경우 ‘습윤감’ 에 대한 감각 이미지를 가장 높게 평가하고 있음을 알 수 있었다.
- 이상의 결과로부터 여름철 셔츠용 마섬유 소재로는 얇고 가벼우면서 부드럽고 신축성이 있고 건조한 감각이미지가 인지되는 소재가 선호되며, 특히 여성은 얇고 가벼우면서 신축성이 있고 건조한 감각이미지를 선호하였고, 20대는 얇고 가벼운 감각이미지에 민감한 반응을 나타내었으므로 여름용 셔츠 소재기획시 성과 연령에 따른 특성이 고려되어야 된다고 여겨진다. 그런데, 본 연구는 여름철 셔츠용 마섬유와 마 혼방 소재 및 대나무섬유 소재에 대한 감각이미지와 선호도를 흰색 소재와 교사집단에 초점을 두어 살펴본 것이므로, 앞으로는 다양한 평가자를 대상으로 하고 또한 이들 소재의 색채가 고려된 감성이미지에 대한 후속 연구가 필요하다고 생각된다.
- 저마(R)와 아마소재(L) 는 ‘신축감’ 과 ‘습윤감’에서, 아마/폴리에스테르 혼방소재 (LP)는 ‘강경감’에서, 저마/면 혼방소재(RC)는 ‘습윤감’에서, 아마/닥섬유 혼방소재(LM)는 ‘평활감’, ‘신축감’, ‘습윤감’에서 성에 따른 유의적인 차이가 나타났다.
- 즉 구매 선호도는 ‘습윤감’을 제외하고 대부분의 감각이미지가 영향을 미치는 것으로 나타나서, 직물의 표면이 부드럽고 얇고 가벼우면서 차갑고 신축감이 있는 소재가 구매 시 선호됨을 알 수 있었다.
- 즉 마찰계수의 평균편차(MMD)가 적을수록, 전단 히스테리시스(2HG)가 클수록 소재의 ‘평활감’은 크게 나타나고, 중량(W)이 무겁고 굽힘 강성(B)이 클수록 ‘강경감’은 크게 나타났으며, ‘신축감’은 두께(T)가 얇고, 압축 에너지(WC)가 적을수록, 건냉감은 전단 히스테리시스 (2HG)가 작고 중량(W)이 클수록 크게 나타났으며, 전단 히스테리시스(2HG)가 크고 두께(W)가 얇을수록 ‘습윤감’이 크게 나타났다.
- 즉 여름 셔츠용 소재는 직물의 표면이 부드럽고 매끄럽고 건조하면서도 차가운 느낌을 느낄수록 촉감이 좋다고 평가됨을 알 수 있었다.
- 저마(R)와 아마소재(L) 는 ‘신축감’ 과 ‘습윤감’에서, 아마/폴리에스테르 혼방소재 (LP)는 ‘강경감’에서, 저마/면 혼방소재(RC)는 ‘습윤감’에서, 아마/닥섬유 혼방소재(LM)는 ‘평활감’, ‘신축감’, ‘습윤감’에서 성에 따른 유의적인 차이가 나타났다. 즉 저마소재의 신축감에 대한 평가는 평균 3.04(남성), 평균 2.33(여성)으로 나타났고, 습윤감은 평균 3.16(남성), 평균 2.49(여성)로 나타났으며, 아마소재의 경우 신축감은 남성과 여성의 평균이 각각 2.69, 2.07이었고 습윤감은 평균 2.85(남성), 평균 2.18(여성)이었다. 또한 아마/폴리에스테르 혼방소재의 ‘강경감’은 평균 4.
- 첫 번째로 추출된 요인은 ‘거칠지 않다’, ‘부드럽다’, ‘매끄럽다’, ‘오톨도톨하지 않다’, ‘촘촘하다’, ‘까실까실하지 않다’ 등으로 구성되어 ‘평활감‘이라고 명명하였다.
- 첫째, 여름철 셔츠용 마섬유 소재의 감각이미지를 요인 분석한 결과, ‘평활감’, ‘강경감’, ‘신축감’, ‘건냉감’, ‘습윤감’의 다섯 가지 요인이 추출되었다.
- 촉감 선호도에 영향을 미치는 직물의 역학적 특성은 중량 (W), 인장 에너지(WT), 마찰계수 평균편차(MMD), 전단 강성 (G) 등으로 나타났으며, 특히 소재의 중량이 촉감선호도에 가장 큰 영향을 미쳐 중량이 가벼울수록 촉감이 선호됨을 알수 있었다. 또한 구매 선호도에 영향을 미치는 직물의 역학적 특성은 촉감 선호도와 마찬가지로 인장 에너지(WT), 중량 (W), 마찰계수 평균편차(MMD) 및 전단 강성(G)으로 나타났다.
- 특히 소재의 ‘평활감’ 은 MMD, 2HG, ‘강경감’ 은 W, B, ‘신축감’ 은 T, WC, ‘건냉감’ 은 2HG, W, ‘습윤감’은 2HG, T와 상관성이 크게 나타났다.
- 그러나 소재의 평활감과 강경감 및 건냉감 평가에서는 소재에 따른 뚜렷한 차이를 보여주었다. 특히 저마(R)와 아마 100% 소재(L)는 평활하지는 않지만 강경하고 청량감을 주는 소재로 평가되었으며, 대나무 섬유소재(B)와 저마/면 혼방소재(RC)는 다른 소재에 비해 평활하고 유연한 소재라고 평가되었음을 알 수 있었다.
- 35)의 신축감은 매우 낮은 것으로 평가되었다. 한편, 건냉감 평가에서는 대나무섬유(B, 평균 3.00)와 저마/면 혼방소재(RC, 평균 3.54)를 제외한 다른 소재는 평균 4점 이상으로 평가되어 건조한 냉감을 느끼는 것을 알 수있었고, 평가한 소재 6종 모두 습윤감은 4점 이하로 평가되어 습한 느낌이 없는 청량감을 주는 소재임을 확인할 수 있었는데, 특히 아마섬유 100% 소재(L, 평균 2.52)와 저마섬유 100% 소재(R, 평균 2.83)의 습윤감은 매우 낮은 것으로 평가되었다.
후속연구
- 이상의 결과로부터 여름철 셔츠용 마섬유 소재로는 얇고 가벼우면서 부드럽고 신축성이 있고 건조한 감각이미지가 인지되는 소재가 선호되며, 특히 여성은 얇고 가벼우면서 신축성이 있고 건조한 감각이미지를 선호하였고, 20대는 얇고 가벼운 감각이미지에 민감한 반응을 나타내었으므로 여름용 셔츠 소재기획시 성과 연령에 따른 특성이 고려되어야 된다고 여겨진다. 그런데, 본 연구는 여름철 셔츠용 마섬유와 마 혼방 소재 및 대나무섬유 소재에 대한 감각이미지와 선호도를 흰색 소재와 교사집단에 초점을 두어 살펴본 것이므로, 앞으로는 다양한 평가자를 대상으로 하고 또한 이들 소재의 색채가 고려된 감성이미지에 대한 후속 연구가 필요하다고 생각된다. 아울러 최근 덥고 습한 여름철에 마섬유 소재의 사용이 증가됨에 따라 이상과 같은 결과가 소비자의 감각이미지와 선호도를 바탕으로 한 쾌적하고 감성을 고려한 여름철 셔츠 소재기획에 유용한 자료로 활용되리라 기대된다.
- 즉 마찰계수의 평균편차(MMD)가 적을수록, 전단 히스테리시스(2HG)가 클수록 소재의 ‘평활감’은 크게 나타나고, 중량(W)이 무겁고 굽힘 강성(B)이 클수록 ‘강경감’은 크게 나타났으며, ‘신축감’은 두께(T)가 얇고, 압축 에너지(WC)가 적을수록, 건냉감은 전단 히스테리시스 (2HG)가 작고 중량(W)이 클수록 크게 나타났으며, 전단 히스테리시스(2HG)가 크고 두께(W)가 얇을수록 ‘습윤감’이 크게 나타났다. 따라서 여름철 셔츠용 소재는 마찰계수의 평균편차(MMD), 전단 히스테리시스(2HG), 중량(W)과 두께(T) 등과 같은 직물의 역학적 특성이 중요한 영향을 미치는 요인임을 알 수 있었으므로, 이들 역학적 특성의 변화를 통해서 최종 용도에 보다 적합한 감각이미지를 가지는 여름철 셔츠용 소재개발이 가능할 것으로 기대된다.
- 그런데, 본 연구는 여름철 셔츠용 마섬유와 마 혼방 소재 및 대나무섬유 소재에 대한 감각이미지와 선호도를 흰색 소재와 교사집단에 초점을 두어 살펴본 것이므로, 앞으로는 다양한 평가자를 대상으로 하고 또한 이들 소재의 색채가 고려된 감성이미지에 대한 후속 연구가 필요하다고 생각된다. 아울러 최근 덥고 습한 여름철에 마섬유 소재의 사용이 증가됨에 따라 이상과 같은 결과가 소비자의 감각이미지와 선호도를 바탕으로 한 쾌적하고 감성을 고려한 여름철 셔츠 소재기획에 유용한 자료로 활용되리라 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.