최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국해안·해양공학회논문집 = Journal of Korean Society of Coastal and Ocean Engineers, v.25 no.2, 2013년, pp.63 - 75
방기영 ((주)지오시스템리서치) , 박성진 ((주)지오시스템리서치) , 김선우 (충북대학교 토목공학과) , 조창우 ((주)지오시스템리서치) , 김태인 ((주)지오시스템리서치) , 송용식 ((주)지오시스템리서치) , 우승범 (인하대학교 해양과학과)
The Inner Port Phase 2 area of the Pyeongtaek-Dangjin Port is enclosed by a total of three permeable sea-walls, and the disposal site to the east of the Inner Port Phase 2 is also enclosed by two permeable sea-walls. The maximum tidal range measured in the Inner Port Phase 2 and in the disposal site...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
아산만의 해안지형이 인공적으로 변화하기 시작한 것은 무엇인가? | 0m에 달하여 조류속이 강하고 천퇴와 조간대가 넓게 발달해 있으며, 홍수시 주변 방조제로부터 대량의 담수가 유입되어 특징적인 물리·유동 현상을 나타낸다(박, 2008; 최 등, 2002; 조 등, 2008). 1973년에 아산방조제가 완공된 이래, 2002년까지 남양, 삽교, 석문, 화옹방조제가 완공되었고, 평택·당진항 건설공사가 1990년부터 계속 진행되고 있으며, 이 외에도 각종 해안 매립공사가 시행되었다(Fig. 1). | |
평택 당진항 내항 2공구 수역은 어떠한 특징을 가지는가? | 평택 당진항 내항 2공구 수역은 3개의 투수성 호안으로, 그리고 내항 2공구 동측의 투기장 수역은 2개의 투수성 호안으로 둘러싸여 있다. 2010년 5월에 관측된 내항 2공구 외곽호안 내측 수역과 내항 2공구 투기장 내측 수역의 최대조차는 각각 4. | |
아산만이 특징적인 물리·유동 현상을 나타내는 이유는 무엇인가? | 서해 연안역의 각종 개발사업에 따른 해양환경 변화를 예측·평가하기 위한 다양한 수치모델링 연구가 활발하게 진행되어 왔다. 연구해역인 아산만은 대조차가 약 8. 0m에 달하여 조류속이 강하고 천퇴와 조간대가 넓게 발달해 있으며, 홍수시 주변 방조제로부터 대량의 담수가 유입되어 특징적인 물리·유동 현상을 나타낸다(박, 2008; 최 등, 2002; 조 등, 2008). 1973년에 아산방조제가 완공된 이래, 2002년까지 남양, 삽교, 석문, 화옹방조제가 완공되었고, 평택·당진항 건설공사가 1990년부터 계속 진행되고 있으며, 이 외에도 각종 해안 매립공사가 시행되었다(Fig. |
국립해양조사원 (2008). 황해 아산만 중앙천퇴 거동 연구. 11-1611234-000017-01, 한국지질자원연구원, 137p.
국립해양조사원 (2009). 황해 경기만 해저지형변화 연구. 11-1611000-000936-01, 132p.
김태윤, 윤한삼 (2011). 해수유동모델 검증을 위한 오차평가방법 비교 연구. 한국해양환경공학회지, 14(2), 107-113.
박병준, 이상화 (2008). 아산만 방조제 배수갑문 확장사업에 따른 주변해역 수리현상 변화 검토. 한국해안.해양공학회논문집, 20(2), 184-193.
서승원, 조완희 (2007). 새만금호 완공전후의 수동역학변화 해석. 대한토목학회논문집, 27(3B), 361-369.
정태성 (2006). 투수성 호안제체를 통한 해수교환을 고려한 해수유동 모의. 한국해안.해양공학회지, 18(4), 301-307.
정태성, 김진원, 박문진 (2000). GUI를 이용한 아산만의 조석 및 조류 예측시스템. 대한토목학회논문집, 20(2-B), 293-303.
최병호 (1983). 경기만의 3차원 유동 해석모델. 한국해양학회지, 18(1), 10-20.
최흥식 (2004b). Non-Darcy 흐름특성을 고려한 최종체절 수치 특성분석. 한국수자원학회논문집, 37(8), 613-622.
평택지방해양항만청 (2010). 평택당진항 수리현상조사 보고서. (주)지오시스템리서치, (주)해양정보기술, 436p.
Bell, C., Vassie, J.M. and Woodworth, P.L. (1999). POL/PSMSL Tidal Analysis Software Kit 2000 (Task-2000), Permanent Service for Mean Sea Level, CCMS Proudman Oceanographic Laboratory, Bidston Observatory, Birkenhead, Meyseyside CH43 7RA, U.K., 21p.
Forman, M.G.G. (1978). Manual for Tidal Currents Analysis and Prediction, Pacific Marine Science Report 78-6, Institute of Ocean Sciences, Patricia Bay, Sidney, B.C., 57p.
Hamrick, J.M. (1994). Application of the EFDC, Environmental Fluid Dynamics Computer Code to SFWMD Water Conservation Area 2A. A Report to South Florida Water Management District, JMH-SFWMD-94-01.
Hamrick, J.M. and Moustafa, M.Z. (1996). Development of the Everglades wetlands hydrodynamic model: 1. Model formulation and physical process representation. In review.
Ji, L. and Gallo, K. (2006). An agreement coefficient for image comparison. Photogrametric Engineering & Remote Sensing, 72(7), 823-833.
Keulegan, G.H. (1967) Tidal flow in entrances: water level fluctuations of basins in communication with seas. Technical Bulletin No. 14, Committee on Tidal Hydraulics, U.S. Army Corps of Engineers, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Mississippi.
Li, B., Garga, V.K. and Davies, M.H. (1998). Relationship for non-Darcy flow in rockfill. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 124(2), 206-212.
Mellor, G.L. and Yamada, T. (1982). Development of a turbulence closure model for geophysical fluid problems. Rev. Geophys. Space Phys., 20, 851-875.
Murray, M.T. (1964). A general method for the analysis of hourly heights of the tide. International Hydrographic Review, 41(2), 91-101.
Park, M.J. (2000). Modeling of sediment transport and sand bank formation in a macrotidal sea. Journal of the Korean Society of Oceanography, 35(1), 1-10.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.