음도 고정 유무에 따른 공기역학, 음성효율성 및 성대접촉률 차이 Aerodynamic Characteristics, Vocal Efficiency, and Closed Quotient Differences according to Fundamental Frequency Fixation원문보기
The aerodynamic characteristics (subglottal pressure (Ps) and mean airflow rate (MFR)), fundamental frequency (Fo), intensity (I), vocal efficiency (VE), and closed quotient (CQ) were compared during a sustained vowel /o/ sound under three conditions: in a comfortable loudness and pitch level (condi...
The aerodynamic characteristics (subglottal pressure (Ps) and mean airflow rate (MFR)), fundamental frequency (Fo), intensity (I), vocal efficiency (VE), and closed quotient (CQ) were compared during a sustained vowel /o/ sound under three conditions: in a comfortable loudness and pitch level (condition 1), in a maximum loudness level with a fixed pitch (condition 2), and in a maximum loudness level without a fixed pitch (condition 3). Also, multiple regression analyses were done to measure the aerodynamic characteristics affect on the VE and the CQ in each condition. The results showed the Fo, Ps, MFR, VE, and CQ increased as I increased with and without fixed pitch. Most notably, VE in condition 3 was the highest of all the conditions, but CQ was not very high. By the results of multiple regression analysis, VE was significantly affected by I and Ps in all conditions; Fo was the other main key for affecting VE in high pitch. However, none of the aerodynamic characteristics significantly affected CQ. As I increases, Fo should be increased by increasing Ps and VE. Therefore, researchers should consider and specify an a priori to Fo, Ps, and I when measuring VE to examine the complex and delicate vocal mechanism.
The aerodynamic characteristics (subglottal pressure (Ps) and mean airflow rate (MFR)), fundamental frequency (Fo), intensity (I), vocal efficiency (VE), and closed quotient (CQ) were compared during a sustained vowel /o/ sound under three conditions: in a comfortable loudness and pitch level (condition 1), in a maximum loudness level with a fixed pitch (condition 2), and in a maximum loudness level without a fixed pitch (condition 3). Also, multiple regression analyses were done to measure the aerodynamic characteristics affect on the VE and the CQ in each condition. The results showed the Fo, Ps, MFR, VE, and CQ increased as I increased with and without fixed pitch. Most notably, VE in condition 3 was the highest of all the conditions, but CQ was not very high. By the results of multiple regression analysis, VE was significantly affected by I and Ps in all conditions; Fo was the other main key for affecting VE in high pitch. However, none of the aerodynamic characteristics significantly affected CQ. As I increases, Fo should be increased by increasing Ps and VE. Therefore, researchers should consider and specify an a priori to Fo, Ps, and I when measuring VE to examine the complex and delicate vocal mechanism.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이를 위하여 기본주파수와 음성 강도를 여러 조건 하에 두고 각 조건에 따른 공기역학, 음성효율성 및 성대접촉률의 차이를 비교하였다. 또한 각 조건에 따라 음성효율성과 성대접촉률에 영향을 미치는 음향학적 및 공기역학적 요인들은 무엇인지를 살펴보고, 이를 토대로 음성 산출의 매커니즘을 보다 구체적으로 파악하고자 한다.
본 연구는 음도 고정 유무에 따라 음성 강도를 다르게 했을 때 공기역학, 음성효율성 및 성대접촉률의 차이를 비교하고, 공기역학이 음성효율성과 성대접촉률을 얼마나 예측할 수 있는지를 살펴보았다. 그 결과, 음성효율성은 음성 강도와 성문하압에 의해 주로 영향을 받으며 음성 강도가 상승할수록 그에 따르는 기본주파수의 영향도 함께 받는다는 것을 알 수있었다.
본 연구는 음성 강도를 증가시킬 때 생리적으로 동반 상승 되는 음도의 고정 유무에 따라 공기역학 및 그에 따른 음성효율성과 성대접촉률이 어떠한 영향을 받는지 공기역학적 검사와 EGG를 통해 살펴보았다
이에 본 연구는 정상 음성을 산출할 때 음성강도, 성문하압, 호기류율 외에 음성효율성과 성대접촉률에 영향을 미칠 수 있는 음도를 조절함으로써 이들이 정상 발성 메커니즘에 어떠한 영향이 초래되는지를 살펴보고자 한다. 이를 위하여 기본주파수와 음성 강도를 여러 조건 하에 두고 각 조건에 따른 공기역학, 음성효율성 및 성대접촉률의 차이를 비교하였다.
제안 방법
EGG는 방패연골의 양측 피부에 전극을 부착시키고 성대의 움직임에 따른 전기의 저항을 측정하는 것으로써, 성대가 외전할 때에는 양측 전극이 통하지 않아 저항이 커지고, 성대가 내전할 때에는 저항이 작아지는 원리를 이용하여 성문파형을 얻어냄으로써 성대의 접촉 및 진동양상을 볼 수 있다[15]. CQ는 Lx Speech Studio(Laryngograph Ltd., London, UK)의 SPEAD (Speech Pattern Element Acquisition Display) 프로그램에 연결하여 측정하고 분석하였다.
공기역학적 검사와 전기성문파형검사(electroglottogram, EGG)를 총 3가지 조건 하에서 측정하였다. 조건 1은 습관성 기본주파수인 편안한 음도와 편안한 음성 강도로 산출할 때 (대상자에게 “최대한 편안한 음도와 소리 크기로 편안하게 소리내세요”라고 지시), 조건 2는 습관성 기본주파수에 음도를 고정한 상태에서 음의 크기를 점차적으로 증가시켜 더 이상 커지지 않는 최대 음성 강도로 산출할 때(우선 조건 1의 기본 주파수를 측정한 상태에서 대상자에게 “이 음도를 계속 유지하면서 소리 크기는 점점 크게 하세요”라고 지시), 조건 3은 음도를 고정하지 않고 음의 크기를 점차적으로 증가시켜 음의 크기가 더 이상 커지지 않는 최대 음성 강도로 산출할 때(대상자에게 “음도에 상관하지 말고 소리 크기를 점점 크게 하세요”라고 지시)로, 각 조건마다 /오/ 모음을 연장 발성하는 동안 기류저지 셔터를 눌러 호기를 차단하였다.
대상자에게 한 손으로 코를 막고 마이크로부터 10 cm 떨어진 둥근 튜브 모양의 마우스피스(mouth piece)를 구강에 문 상태에서 편안한 음도와 음성 강도로 공기가 옆으로 새어나가지 않도록 /오/ 모음을 연장 발성하는 동안 기류저지 셔터를 눌러 호기를 차단하였다. 그 순간의 공기역학 변수인 성문하압(subglottal pressure, Ps)과 평균호기류율(mean flow rate, MFR), 그리고 음향학적 변수인 기본주파수(fundamental frequency, Fo)와 음성 강도(Intensity, I)를 측정하였고, 이를 이용하여 음성효율성(vocal efficiency, VE)을 계산하였다.
Model PS 77H, Tokyo, Japan)를 사용하였다. 대상자에게 한 손으로 코를 막고 마이크로부터 10 cm 떨어진 둥근 튜브 모양의 마우스피스(mouth piece)를 구강에 문 상태에서 편안한 음도와 음성 강도로 공기가 옆으로 새어나가지 않도록 /오/ 모음을 연장 발성하는 동안 기류저지 셔터를 눌러 호기를 차단하였다. 그 순간의 공기역학 변수인 성문하압(subglottal pressure, Ps)과 평균호기류율(mean flow rate, MFR), 그리고 음향학적 변수인 기본주파수(fundamental frequency, Fo)와 음성 강도(Intensity, I)를 측정하였고, 이를 이용하여 음성효율성(vocal efficiency, VE)을 계산하였다.
이 방법으로 각 조건마다 3회 이상 반복연습한 후 각 조건하에서 기본주파수와 음성 강도가 ± 5% 이내의 3회 반복 측정한 평균값을 산출하였다.
이에 본 연구는 정상 음성을 산출할 때 음성강도, 성문하압, 호기류율 외에 음성효율성과 성대접촉률에 영향을 미칠 수 있는 음도를 조절함으로써 이들이 정상 발성 메커니즘에 어떠한 영향이 초래되는지를 살펴보고자 한다. 이를 위하여 기본주파수와 음성 강도를 여러 조건 하에 두고 각 조건에 따른 공기역학, 음성효율성 및 성대접촉률의 차이를 비교하였다. 또한 각 조건에 따라 음성효율성과 성대접촉률에 영향을 미치는 음향학적 및 공기역학적 요인들은 무엇인지를 살펴보고, 이를 토대로 음성 산출의 매커니즘을 보다 구체적으로 파악하고자 한다.
이와 동시에 방패연골(thyroid cartilage)의 양측 피부에 부착한 EGG를 통해 기류저지 셔터가 눌러지기 직전의 성대접촉률(closed quotient, CQ)을 측정하였다. EGG는 방패연골의 양측 피부에 전극을 부착시키고 성대의 움직임에 따른 전기의 저항을 측정하는 것으로써, 성대가 외전할 때에는 양측 전극이 통하지 않아 저항이 커지고, 성대가 내전할 때에는 저항이 작아지는 원리를 이용하여 성문파형을 얻어냄으로써 성대의 접촉 및 진동양상을 볼 수 있다[15].
조건 1은 습관성 기본주파수인 편안한 음도와 편안한 음성 강도로 산출할 때 (대상자에게 “최대한 편안한 음도와 소리 크기로 편안하게 소리내세요”라고 지시), 조건 2는 습관성 기본주파수에 음도를 고정한 상태에서 음의 크기를 점차적으로 증가시켜 더 이상 커지지 않는 최대 음성 강도로 산출할 때(우선 조건 1의 기본 주파수를 측정한 상태에서 대상자에게 “이 음도를 계속 유지하면서 소리 크기는 점점 크게 하세요”라고 지시), 조건 3은 음도를 고정하지 않고 음의 크기를 점차적으로 증가시켜 음의 크기가 더 이상 커지지 않는 최대 음성 강도로 산출할 때(대상자에게 “음도에 상관하지 말고 소리 크기를 점점 크게 하세요”라고 지시)로, 각 조건마다 /오/ 모음을 연장 발성하는 동안 기류저지 셔터를 눌러 호기를 차단하였다.
대상 데이터
본 연구는 15명의 만 20~40세까지의 건강한 한국 정상 성인 여자로 음성을 전문적으로 사용하지 않고 과거력 상 후두 질환, 갑상선질환 및 신경계질환의 병력이 없으며, 조음기관의 구조적․기능적 이상이 없고, 정상 청력을 지녔으며, 자료 수집일로부터 최근 2주 동안 호흡기질환을 경험한 적이 없고 후두스트로보스코피 소견 상 후두 구조가 정상인 사람을 대상으로 하였다.
데이터처리
조건 1, 조건 2, 조건 3에 따른 공기역학 변수(Fo, I, Ps, MFR), VE 및 CQ의 차이는 반복분산분석(repeated measures ANOVA)으로 비교하였으며, 음도 고정 유무에 따른 각 변수 간의 차이를 살펴보기 위하여 조건 2와 조건 3 간에 대응표본 t 검정을 실시하였다. VE와 CQ를 예측하는 공기역학적 요인이 무엇인지를 파악하기 위해서 단계적 다중회기분석(stepwise multiple regression analyses)을 사용하였다.
조건 1, 조건 2, 조건 3에 따른 공기역학 변수(Fo, I, Ps, MFR), VE 및 CQ의 차이는 반복분산분석(repeated measures ANOVA)으로 비교하였으며, 음도 고정 유무에 따른 각 변수 간의 차이를 살펴보기 위하여 조건 2와 조건 3 간에 대응표본 t 검정을 실시하였다. VE와 CQ를 예측하는 공기역학적 요인이 무엇인지를 파악하기 위해서 단계적 다중회기분석(stepwise multiple regression analyses)을 사용하였다.
이론/모형
공기역학적 검사는 기류저지법을 이용한 phonatory function analyzer(PFA: Nagashima Ltd. Model PS 77H, Tokyo, Japan)를 사용하였다. 대상자에게 한 손으로 코를 막고 마이크로부터 10 cm 떨어진 둥근 튜브 모양의 마우스피스(mouth piece)를 구강에 문 상태에서 편안한 음도와 음성 강도로 공기가 옆으로 새어나가지 않도록 /오/ 모음을 연장 발성하는 동안 기류저지 셔터를 눌러 호기를 차단하였다.
성능/효과
873)였다. 4 가지 독립변수 중 조건 1 VE에 영향을 미치는 주요 요인은 I(B = .064)와 Ps(B = -.006)였으며, Fo와 MFR은 회귀모형에서 유의하지 않은 변수들로 제외되었다.
Fo의 조건 1과 조건 2 간의 차이 유무를 확인하기 위하여 대응표본 t 검정(paired samples t-test)을 실시한 결과, 조건 1의 Fo(211.58 ± 22.29 Hz)와 조건 2의 Fo(214.12 ±19.37 Hz)는 유의미한 차이가 없었다(t = -.825, p = .423).
결론적으로 음도를 고정한 상태에서 음성 강도를 증가시키는 경우 음성 강도가 증가될 때 생리적으로 동반되어야 하는 기본주파수 상승의 부재와 성문하압의 비효과적인 증가로 인하여 음성효율성은 감소하며, 호기류율은 음도 고정의 유무에 상관없이 음성효율성이나 성대접촉률에 큰 영향을 미치지 않는다고 볼 수 있다. 따라서 임상이나 연구 환경에서 음성효율성이나 성대접촉률을 측정할 때 기본주파수와 음성 강도 상태를 먼저 고려하고 이를 함께 제시해야 할 것이다.
공기역학적 변수들 중 기본주파수는 음도를 고정하지 않은 상태에서 최대 음성 강도를 산출할 때(조건 3)가 습관성 기본 주파수와 편안한 음성 강도로 모음을 발성할 때(조건 1)에 비해 유의미하게 높았다<;그림 1>. 이러한 결과는 선행 연구들에서 밝힌 바와 같이 음성 강도가 상승할 때 음도도 함께 상승한다는 것을 뒷받침한다[5],[7]-[11].
본 연구는 음도 고정 유무에 따라 음성 강도를 다르게 했을 때 공기역학, 음성효율성 및 성대접촉률의 차이를 비교하고, 공기역학이 음성효율성과 성대접촉률을 얼마나 예측할 수 있는지를 살펴보았다. 그 결과, 음성효율성은 음성 강도와 성문하압에 의해 주로 영향을 받으며 음성 강도가 상승할수록 그에 따르는 기본주파수의 영향도 함께 받는다는 것을 알 수있었다. 다시 말해 성문하압의 증가와 기본주파수의 증가가 동시에 발생할 때 가장 효율적으로 높은 음성 강도를 산출할수 있고, 이 때 음성효율성이 더 높아다는 것이다.
이는 음성 강도를 상승시킬 때 성문하압의 증가로 인해 성대접촉률이 증가하며, 성대 접촉률은 낮은 음도일 때보다 높은 음도에서 높은 경향을 보인다는 연구 결과와 동일하다[26]. 그러나 조건 2에서 최대 음성 강도 산출 시 조건 3의 최대 음성 강도를 산출할 때에 비해 성대접촉률이 오히려 높게 나타났다<;그림 6>. 이는 음성 강도와 성대접촉률 사이에는 양의 상관관계가 있으며 주파수의 상승도 성대접촉률을 증가시키기는 하지만 주파수의 변화가 강도에 미치는 영향은 미비하다라는 연구 결과와 유사한 결과이다[26].
기본주파수와 음성 강도를 세 가지 조건 하에 두고 각 조건별로 VE와 CQ를 예측하는 공기역학적 변수들이 무엇인지를 단계적 다중회귀분석을 통해 각각 살펴본 결과, 음성효율성을 예측하는 요인은 조건 1과 조건 2에서 모두 음성 강도와 성문하압이었으며, 이들이 조건 1과 조건 2에서 음성효율성을 각각 87.3%와 77.6% 설명하였다. 조건 3에서 음성효율성을 예측하는 요인은 음성 강도, 성문하압, 기본주파수로 음성효율성을 90% 설명하였다.
음성효율성은 서론에서 언급한 바와 같이 음성강도, 성문하압, 호기류율에 영향을 받는다. 본 연구에서 음성효율성은 습관조건 1에서 가장 낮았으며, 조건 2에서 그 다음으로 높았고, 조건 3일 때 가장 높았다. 그러나 음성효율성이 커질수록 대상자들에 따른 변이도 커졌다<그림 5>.
일반적으로 성대접촉률은 진성구(modal register)와 같은 음역에서 정상 발성 시에는 음성 강도가 상승하면 성문하압의 증가와 함께 동반 상승한다[13],[23]-[25]. 본 연구에서의 성대 접촉률은 조건 1에서 가장 낮았다. 이는 음성 강도를 상승시킬 때 성문하압의 증가로 인해 성대접촉률이 증가하며, 성대 접촉률은 낮은 음도일 때보다 높은 음도에서 높은 경향을 보인다는 연구 결과와 동일하다[26].
이는 Titze[3]의 연구를 뒷받침하는 결과이기도 하다. 음성효율성 외에 성대접촉률을 예측하는 요인을 살펴본 결과, 본 연구에 포함된 공기역학적 변수 중 어떤 것도 성대접촉률을 유의미하게 예측하는 요인은 없었다. 그 이유로 각 대상자마다 기본주파수나 음성 강도별로 성대접촉률의 변이가 컸고, 일관성이 낮아 성대접촉률을 결정하는 요인으로 공기역학적 변수들 이외에 성대근 자체 또는 다른 메커니즘이 존재하는 것이 아닌가 생각된다.
남성 성악가에서 음도고정 시 강도 변화에 따른 공기역학을 살펴본 남도현 외[21]의 연구 결과를 살펴보면, 낮은 음성 강도에서는 음도가 상승할수록 평균호기류율이 상승하지만, 높은 음성 강도에서는 음도가 상승할수록 평균호기류율이 감소 하는 경향을 보였고, 편안한 음도에서 높은 음성 강도로 발성할 때 평균호기류율이 가장 높았다. 이는 본 연구 결과와 유사한 결과로써, 습관성 기본주파수에 음도를 고정한 상태에서 음의 강도를 최대로 한 조건 2의 경우에는 음성 강도가 상승될 때 기본주파수가 높아지지 않게 하기 위해 음도와 관련이 있는 성대근 특히 방패모뿔근(thyroarytenoid muscle)의 길이가 늘어나지 않으면서 성대근의 긴장성이 감소하게 되어 호기류 율이 높아지는 반면, 조건 3의 경우에는 성문하압과 음성 강도가 상승한다 하더라도 음도가 상승함에 따라 성대근이 효율적으로 늘어나고 성대근의 긴장성이 상승하면서 호기류율이 낮아짐으로써 이들의 상보작용에 의해 조건 2와 조건 3 간에큰 차이가 없었던 것으로 보인다. 이와 관련된 물리적인 현상에 대해서는 추후 연구에서 살펴볼 필요가 있다.
Titze와 Sundberg는 음성 강도의 주요 변수가 성문하압과 동의어로 사용되는 폐압력(lung pressure)의 절대치가 아닌 발성역치압력(phonation threshold pressure)을 초과하는 초과압력(excess pressure over threshold) 이 2배가 될 때 음성 강도가 8~9dB 증가한다고 하였다[7]. 이를 종합해 볼 때, 정상적인 발성 메커니즘에서는 기본주파수, 음성 강도, 성문하압 간에 높은 상관관계가 있으며[18], 습관성 기본주파수에 음도를 고정시킬 때 성문하압이나 음성강도를 효율적으로 상승시키기가 어렵다는 것을 알 수 있다.
조건 1 VE를 예측하는 독립변수 간의 다중공선성을 검증한 결과, 공차한계는 최소가 .801로 0.1 이상이었고, VIF는 최대가 1.284로 10보다 작아서 독립변수 간의 상관이 문제가 되지 않음을 알 수 있다. 조건 1 VE의 예측 요인 모형은 유의한 것으로 나타났으며(F(2, 12) = 19.
6% 설명하였다. 조건 3에서 음성효율성을 예측하는 요인은 음성 강도, 성문하압, 기본주파수로 음성효율성을 90% 설명하였다. 그러나 어느 조건에서도 호기류율은 음성효율성을 예측하지 못했다.
후속연구
본 연구에서는 음도의 고정 유무에 따른 최대 음성 강도 시의 음성효율성과 성대접촉률을 살펴보았는데 추후 연구에서는 좀 더 다양한 기본주파수와 음성 강도 시의 여러 공기역학적 변수들과 다른 메커니즘들도 함께 살펴보고, 음도 고정뿐만 아니라 음성 강도를 고정한 상태에서 기본주파수를 변화 시킬 때 변화하는 정상 발성 메커니즘을 살펴봄으로써 복잡하고 미세한 발성 메카니즘을 파악할 수 있을 것으로 본다. 또한 본 연구에서는 여성만을 대상으로 하였으나 추후 연구에서는 남성을 포함시켜 성별에 따른 차이도 살펴볼 필요가 있다.
본 연구에서는 음도의 고정 유무에 따른 최대 음성 강도 시의 음성효율성과 성대접촉률을 살펴보았는데 추후 연구에서는 좀 더 다양한 기본주파수와 음성 강도 시의 여러 공기역학적 변수들과 다른 메커니즘들도 함께 살펴보고, 음도 고정뿐만 아니라 음성 강도를 고정한 상태에서 기본주파수를 변화 시킬 때 변화하는 정상 발성 메커니즘을 살펴봄으로써 복잡하고 미세한 발성 메카니즘을 파악할 수 있을 것으로 본다. 또한 본 연구에서는 여성만을 대상으로 하였으나 추후 연구에서는 남성을 포함시켜 성별에 따른 차이도 살펴볼 필요가 있다.
그 이유로 각 대상자마다 기본주파수나 음성 강도별로 성대접촉률의 변이가 컸고, 일관성이 낮아 성대접촉률을 결정하는 요인으로 공기역학적 변수들 이외에 성대근 자체 또는 다른 메커니즘이 존재하는 것이 아닌가 생각된다. 이를 파악하기 위해서 추후 좀 더 심도 있는 연구가 필요할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
듣기 좋은 음성이 산출되려면 무엇이 높아야하는가?
이 성대음이 성도를 통과할 때 성도의 길이와 모양에 의해 변형되고, 최종적으로 입술로부터 외부로 전파되는 음향에너지(acoustic power)로 전환되는데, 이 때 호기가 얼마나 효율적으로 음향에너지로 전환되었는지 파악할 수 있으며, 이를 음성효율성(vocal efficiency)이라고 한다[1]. 음성효율성이 높아야 듣기 좋은 음성이 산출될 수 있다.
음도 고정 유무에 따라 음성 강도를 다르게 했을 때 공기역학, 음성효율성 및 성대접촉률의 차이를 비교하고, 공기역학이 음성효율성과 성대접촉률을 얼마나 예측할 수 있는지를 살펴본 결과는 무엇인가?
본 연구는 음도 고정 유무에 따라 음성 강도를 다르게 했을 때 공기역학, 음성효율성 및 성대접촉률의 차이를 비교하고, 공기역학이 음성효율성과 성대접촉률을 얼마나 예측할 수 있는지를 살펴보았다. 그 결과, 음성효율성은 음성 강도와 성문하압에 의해 주로 영향을 받으며 음성 강도가 상승할수록 그에 따르는 기본주파수의 영향도 함께 받는다는 것을 알 수있었다. 다시 말해 성문하압의 증가와 기본주파수의 증가가 동시에 발생할 때 가장 효율적으로 높은 음성 강도를 산출할수 있고, 이 때 음성효율성이 더 높아다는 것이다. 또한 호기류율은 음도 고정의 유무에 상관없이 음성효율성에 큰 영향을 미치지 않는다고 볼 수 있다. 성대접촉률은 음성 강도가 상승할 때 상승하지만 그 외 다른 공기역학적 변수들에 의해서는 크게 영향을 받지 않는다.
음성 생성의 원리는 무엇인가?
음성 생성의 원리를 살펴보면, 근탄력 공기역학 이론(myoelastic-aerodynamic theory)에서 제시된 바와 같이 성대 내전근들의 수축에 의해 성문이 폐쇄되면서 호흡기 체계에 의해 생성된 호기가 성문에 도달하게 되면 성문하부의 압력(성문하압, subglottal pressure)이 상승하여 성대가 열리게 되고, 성대의 탄성(elasticity)과 베르누이 효과(Bernoulli effect)의 상호작용에 의해 성문이 다시 닫히게 된다. 이러한 연속적 과정에 의해 성문의 개폐가 반복되고 그 결과로 성대음(glottal sound) 이 생성된다. 이 성대음이 성도를 통과할 때 성도의 길이와 모양에 의해 변형되고, 최종적으로 입술로부터 외부로 전파되는 음향에너지(acoustic power)로 전환되는데, 이 때 호기가 얼마나 효율적으로 음향에너지로 전환되었는지 파악할 수 있으며, 이를 음성효율성(vocal efficiency)이라고 한다[1].
참고문헌 (27)
Tang, J., & Stathopoulos, E. T. (1995). Vocal efficiency as a function of vocal intensity: A study o f children, women, and men. Journal of Acoustic Society of America 97, 1885-1982.
Jiang, J., Stern, J., Chen, H., & Solomon, N. P. (2004). Vocal efficiency measurements in subjects with vocal polyps and nodules: A preliminary report. The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology 113, 277-282.
Agresti, A. & Finlay, B. (1999). Statistical methods for the social sciences. 3rd ed. Prentice Hall: NJ.
Grillo, E. U. & Verdolini, K. (2008). Evidence for distinguishing pressed, normal, resonant, and breathy voice qualities by laryngeal resistance and vocal efficiency in vocally trained subjects. Journal of Voice 21(5), 546-552.
Titze, I. R. (1989). Physiologic and acoustic differences between male and female voices. Journal of Acoustic Society of America 85, 1699-1707.
Hillman, R. E., Holmberg, E. B., Perkell, J. S., Walsh, M., & Vaughan, C. (1989). Objective assessment of vocal hyperfunction: an experimental framework and initial results. Journal of Speech and Hearing Research 32, 373-392.
Brockmann, M., Storck, C. , Carding, P. N., Drinnan, M. J. (2008). Voice loudness and gender effects on jitter and shimmer in healthy adults. Journal of Speech, Language, and Hearing Research 51, 1152-1160.
Homberg, E. B., Hillman, R. E., Perkell, J. S. (1988). Glottal airflow and transglottal air pressure measurements for male and female speaker in soft, normal, and loud voice. Journal of Acoustic Society of America 84, 511-529.
Sundberg, J., Titze, I., Scherer, R. (1993). Phonatory control in male singing: a study of the effects of subglottal pressure, fundamental frequency, and mode of phonation on the voice source. Journal of Voice 7, 15-29.
Choi, S. H., Nam, D. H., Kim, D. W., Kim, Y. H., Choi, H. S. (2006). Characteristics of Phonatory and Respiratory Control on Pitch, Loudness, Register Change in Untrained and Trained Singers. The Journal of the Korean Society of Logopedics and Phoniatrics 17(2), 115-126. (최성희, 남도현, 김덕원, 김영호, 최홍식 (2006). 성악가와 훈 련받지 않은 일반인의 음도, 강도, 성구변화 시 발성 및 호흡조절 특성. 대한음성언어의학회지 17(2), 115-126.)
Jung, S. M. (1998). Vocal efficiency measures in classically trained western singers. The Journal of the Korean Society of Logopedics and Phoniatrics 9, 43-46. (정성민 (1998). 서양음악을 전공으로 하는 성악인에서의 음 성효율 측정. 대한음성언어의학회지 9호, 43-46.)
Sulter, A. M. & Wit, H. P. (1996). Glottal volume velocity waveform characteristics in subjects with and without vocal training, related to gender, sound intensity, fundamental frequency, and age. Journal of Acoustic Society of America 100(5), 3360-3373.
Berke, G. S., Hanson, D. G., Gerratt, B. R., Trapp, T. K., Macagba, C., & Natividad, M. (1990). The effect of air flow and medial adductory compression on vocal efficiency and glottal vibration. Otolaryngology-Head Neck Surgery 102(3), 212-218.
Agresti, A. & Binlay, B. (1999). Statistical methods for the social sciences, 3rd ed. NJ: Prentice Hall.
Plant, R. L. & Younger, R. M. (2000). The interrelationship of subglottic air pressure, fundamental frequency, and vocal intensity during speech. Journal of Voice 14(2), 170-177.
Titze, I. (1989). On the relation between subglottal pressure and fundamental frequency in phonation. Journal of Acoustic Society of America 85(2), 901-906.
Sundberg, J., Titze, I., & Sherer, R. (1993). Phonatory control in male singing: a study of the effects of subglottal pressure, fundamental frequency, and mode of phonation on the voice source. Journal of Voice 7, 15-29.
Sundberg, J., Andersson, M. & Hultqvist, C. (1999). Effects of subglottal pressure variation on professional baritone singers' voice sources. Journal of Acoustic Society of America 105(3), 1965-1971.
Nam, D. H., Paik, J. Y., Kim, J. O., Park, S. Y., & Choi, H. S. (2007). Changes in aerodynamic function and closed quotient with the variable pitch and loudness in male classic singers. Speech Sciences 14(2), 23-33. (남도현, 백재연, 김재옥, 박선영, 최홍식 (2007). 남성 성악가 의 음도고정시 강도 변화와 강도고정시 음도 변화의 공기역 학 및 성대접촉율의 변화. 음성과학 14(2), 23-33.)
Jin, Y., Pyo, H. W., & Choi, H. (1996). Evaluation of vocal efficiency for the polyps and nodules. The Journal of the Korean Society of Logopedics and Phoniatrics 7(1), 56-60. (진용대, 표화영, 최홍식 (1996). Evaluation of vocal efficiency for the polyps and nodules. 대한음성언어의학회지 7(1), 56-60.)
Higgins, M. B. & Saxman, J. H. (1991). A comparison of selected phonatory behaviors of healthy aged and young adults. Journal of Speech and Hearing Research 34, 1000-1010.
Orlikoff, R. F. (1991). Assessment of the dynamics of vocal fold contact from the electroglottogram: Data from normal male subjects. Journal of Speech and Hearing Research 34, 1066-1072.
Sapienza, C. M., Stathopoulos, E. T., & Dromey, C. (1998). Approximation of open quotient and speed quotient from glottal airflow and EGG waveforms: Effects of measurement criteria and sound pressure level. Journal of Voice 12(1), 31-43.
Sundberg. J. & Hogset, C. (2001). Voice source differences between falsetto and modal registers in counter tenors and baritones. Logopedics Phoniatrics Vocology 26, 26-36.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.