[논문]어깨관절 벌림 시 부하 형태에 따른 근활성도 분석

권원안; 김상수; 이상학; 김기철; 민동기

doi:10.21598/jkpnfa.2013.11.2.67

어깨관절 벌림 시 부하 형태에 따른 근활성도 분석
Analysis of Electromyography in Accordance with Abduction Angle of Shoulder Joint 원문보기

대한고유수용성신경근촉진법학회지 = Journal of Korea Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Association, v.11 no.2, 2013년, pp.67 - 75

권원안 (대구보건대학교 물리치료과) , 김상수 (대구보건대학교 물리치료과) , 이상학 (대구보건대학교 물리치료과) , 김기철 (대구보건대학교 물리치료과) , 민동기 (계명대학교 대학원)

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose : This study according to the angle at the shoulder joint abduction compare muscle activity by analyzing abduction in normal depending on the angle of the shoulder joint which muscles are activated exactly know what its purpose is. Methods : 15 students with a healthy shoulder abduction angles ($45^{\circ}$, $90^{\circ}$) according to the trapezius (upper, midder, lower), infrasupinatus, deltoid, pectoralis major, serratus anterior, latissimus dorsi muscle activity of the were analyzed. How the% MVIC EMG activity of each muscle EMG signals were standardized. Results : The mean age of the study subjects 23.6 years old, and is a key 175.6Cm, weight 70.66Kg respectively. $45^{\circ}$ non-load Pectoralis major, load Deltoid, $90^{\circ}$ non-load Deltoid, Latissimus dorsi load showed the most activity. Conclusion : The purpose of this study the muscle activity of the muscles in order to mobilize the comparison of the active muscles, but the experimenter with a range of individual differences that every time I was able to find the average. Based on these results will be helpful in future studies.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러므로 본 연구에서는 어깨관절 벌림 운동 시 어깨관절복합체에서 국면에 따른 어깨관절 벌림근의 문제를 진단하고 평가하기 위한 객관적인 평가도구로써 임상에서 널리 사용되어 지고 있는 것이 근육의 개시시간, 근 활성 등을 평가하는 근전도 검사(electromyopraphic)를 이용하여(Sivadasan 등, 2012) 분석함으로써 상지의 운동치료 시 효율적인 근력강화 운동방법을 제시하는 근거를 마련하는데 그 목적이 있다.
어깨관절 벌림 시 각도에 따른 근활성도를 비교 분석함으로써 정상인의 어깨관절에서 벌림 각도에 따라 어느 근육이 얼마나 활성화 되는지를 정확하게 아는데 그 목적이 있다.

제안 방법

실험 대상자는 직립자세에서 시선은 정면을 향하고 다리는 어깨넓이로 벌린 상태를 유지하도록 하였다. 근활성도 값의 정확한 측정을 위해 해부학적 자세에서 몸과 팔에 최대한 힘을 뺀 편안한 자세에서 측정을 시작하였다.
등세모근 (위, 중간, 아래), 가시아래근, 어깨세모근, 큰가슴근, 앞톱니근, 넓은등근의 근활성도를 비교하기 위해 어깨관절 45°, 90°벌림 자세에서 측정하였다.
이 각도판은 오목위팔관절을 축으로 하여 45°와 90°를 미리 표시해두었다. 보다 정확한 측정을 위해서 피실험자의 옆에 측정자가 위치하여 정확한 자세를 유지하도록 지시해주었다. 측정 후 근육의 피로회복을 위해 5분간의 휴식을 부여하였다.
본 연구는 D 대학교의 건강한 남학생 15명을 대상으로 어깨 벌림각도(45°, 90°)에 따라 등세모근 (위, 증간, 아래), 가시아래근, 어깨세모근, 큰가슴근, 앞톱니근, 넓은등근의 근 활성도를 분석하여 다음의 결론을 얻었다.
실험 대상자는 직립자세에서 시선은 정면을 향하고 다리는 어깨넓이로 벌린 상태를 유지하도록 하였다. 근활성도 값의 정확한 측정을 위해 해부학적 자세에서 몸과 팔에 최대한 힘을 뺀 편안한 자세에서 측정을 시작하였다.
어깨 관절의 등세모근 (위, 중간, 아래), 가시아래근, 어깨세모근, 큰가슴근, 앞톱니근, 넓은등근에 대한 표면 근전도 자료 수집을 위하여 표면근전도(Noraxon myosystem DTS, USA)를 사용하였다.

대상 데이터

본 연구는 2013년 6월 10일부터 13일까지 대구광역시 소재 D대학에 재학 중인 건강한 남성 15명을 대상으로 실험에 대한 목적과 방법에 대하여 충분히 설명한 후, 실험 참여에 동의를 구하여 진행하였다. 대상자 선정 기준은 상지에 선천적인 기형, 심각한 외과적 혹은 신경학적 질환, 지난 6개월 동안 상지의 외상, 목과 등 또는 어깨의 통증을 경험한 대상자는 제외시켰다(황재범 등 , 2012).
연구대상자의 나이는 평균 23.6세이고, 키는 175.6Cm이며, 몸무게는 70.66Kg으로 나타났다(Table 2).
전극은 4㎝×2.2의 크기로, 전도영역은 1㎝, 전극간 거리가 2㎝인 noraxon dual electrode를 사용하였다.

데이터처리

표면근전도 신호의 개인차 및 개인 내 근육별 차이를 최소화시켜 전반적인 변화추세를 통한 근전도 신호를 근육간의 비교나 대상자 간 비교를 하기 위해서 정규화(normalization) 과정이 필요하다(김기철, 2013). 7초 동안의 자료 값을 RMS처리한 후 처음과 마지막 1초를 제외한 5초 동안의 평균 근전도 신호량을 100%MVIC 값으로 사용하였다.
0을 이용하여 분석하였고, 대상자의 일반적인 특성은 기술통계량의 평균과 표준편차를 사용하였다. 벌림 운동 시 국면에 따른 어깨관절복합체 근육들의 기술통계량과 대응표본 t-검정을 실시하였다. 통계적 유의수준은 a는 0.
본 연구에서 측정된 결과는 윈도우용 SPSS ver. 12.0을 이용하여 분석하였고, 대상자의 일반적인 특성은 기술통계량의 평균과 표준편차를 사용하였다. 벌림 운동 시 국면에 따른 어깨관절복합체 근육들의 기술통계량과 대응표본 t-검정을 실시하였다.
표면 근전도의 전극은 DE 3.1 이중 차등(Double dif-ferential) 전극과 접지 전극(Ground electrode)을 사용 하였으며, 해석 프로그램은 MR-XP Master & Clinic Version을 사용하여 Signal processing을 하여 비교분석 하였다.

성능/효과

45°부하로 벌림을 했을 때는 어깨세모근이 가장 많은 활성화를 나타내었고, 큰가슴근이 두 번째 높은 활성화를 보였다.
90°부하로 벌림을 했을 때는 넓은 등근이 가장 많은 활성화를 나타내었고, 어깨세모근이 두 번째 높은 활성화를 보였다.
그리고 8개의 근육들 모두 다 유의한 것으로 나타났다(p<0.05)(Fig. 1; Table 3).
그리고 비부하 90°, 부하 90°어깨관절 벌림 시에 근활성도는 비부하 시에는 어깨세모근이 가장 높은 활성화를 보인 반면에 부하 90°의 경우에는 넓은등근이 가장 높은 활성화가 나타났다.
둘째, 90°어깨관절 벌림 시에 근활성도는 비부하의 경우 어깨세모근이 가장 높은 활성화가 나타났고, 부하의 경우 넓은등근이 가장 높은 활성화가 나타났다.
따라서 큰가슴근 평가 자세와 근력강화 훈련을 할 경우 어깨관절 45°벌림 각도에서 하는 것이 가장 효과적이고, 어깨세모근의 경우 1차적으로 어깨관절 90°비부하 벌림 상태에서, 2차적으로 45°부하 벌림 상태에서 하는 것이 가장 효율적인 근력강화가 될 것으로 생각된다.
비부하로 벌림을 했을 때 어깨세모근이 가장 많은 활성화를 나타내었고 두 번째로 큰가슴근이 많은 활성화를 나타내었다. 반면에 가시아래근과 앞톱니근이 가장 낮은 활성화를 보였다.
비부하로 벌림을 했을 때 큰가슴근이 가장 많은 활성화를 나타내었고 두번째로 어깨세모근이 많은 활성화를 나타내었다. 반면에 위 등세모근, 중간 등세모근, 그리고 앞톱니근이 가장 낮은 활성화를 보였다.
이것으로 본 연구 결과와 기존의 선행연구의 결과는 어느 정도 일치성이 있는 것으로 나타났고 45°의 경우에는 큰가슴근의 활성화가 가장 많이 일어 난 것으로 결과가 나왔고 선행논문의 경우에는 아래 등세모근의 근활성도가 최고치로 결과가 주어 졌다.
첫째, 45°어깨관절 벌림 시에 근활성도는 비부하의 경우 큰가슴근이 가장 높은 활성화가 나타났고, 부하의 경우 어깨세모근이 가장 높은 근 활성화가 나타났다.

후속연구

향후 연구에서는 다양한 각도와 자세에 따른 구체적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	어깨 충돌증후군이란 무엇인가?	어깨 통증에서 대표적인 질환이 어깨 충돌증후군이라 할 수 있으며 어깨 충돌증후군이란 봉우리밑 공간의 내용물에 대한 어깨뼈머리와 큰결절의 반복된 압박을 말하고, 그 인자로 등뼈가 앞으로 숙여진 자세, 앞톱니근의 기능 이상, 접시오목관절의 불안정성, 돌림근띠 근육의 퇴행, 접시오목관절주머니의 단단함이나 유착, 봉우리밑 공간의 용적감소 등이 있으며 주로 어깨관절을 반복적으로 90°이상 벌림 시키는 직업에서 일어 날 수 있다(Neumann, 2010). 이러한 충돌 증상은 외상 후 즉시 발생할 수도 있으며, 통증의 형태는 일반적으로 환자가 누워있을 때 어깨, 팔부위에서 나타나는데 주로 밤에 통증을 호소한다.
	어깨 복합체의 관절은 어떻게 구성되어 있는가?	어깨 복합체의 관절은 복장뼈, 빗장뼈, 갈비뼈, 어깨뼈 그리고 위팔뼈 등의 4개의 관절로 구성되어 있으며, 외상이나 질환의 발생 시 어깨관절의 움직임을 제한하여 상지의 효율성을 크게 떨어뜨리게 된다(황재범 등, 2012; Neumann, 2010). 특히 오목위팔관절은 어깨뼈의 많은 움직임과 연합하여 큰 운동범위를 만들어내지만 불안정한 형태를 갖추어 외상이나 질환에 취약하다(황재범 등, 2012).
	어깨 충돌증후군에서 통증은 어떻게 나타나는가?	어깨 통증에서 대표적인 질환이 어깨 충돌증후군이라 할 수 있으며 어깨 충돌증후군이란 봉우리밑 공간의 내용물에 대한 어깨뼈머리와 큰결절의 반복된 압박을 말하고, 그 인자로 등뼈가 앞으로 숙여진 자세, 앞톱니근의 기능 이상, 접시오목관절의 불안정성, 돌림근띠 근육의 퇴행, 접시오목관절주머니의 단단함이나 유착, 봉우리밑 공간의 용적감소 등이 있으며 주로 어깨관절을 반복적으로 90°이상 벌림 시키는 직업에서 일어 날 수 있다(Neumann, 2010). 이러한 충돌 증상은 외상 후 즉시 발생할 수도 있으며, 통증의 형태는 일반적으로 환자가 누워있을 때 어깨, 팔부위에서 나타나는데 주로 밤에 통증을 호소한다. 또 하늘방향으로 손을 뻗을 때나 머리 빗질을 할 때처럼 팔을 올릴 때 통증이 나타난다(Koester 등, 2005).

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

어깨관절 벌림 시 부하 형태에 따른 근활성도 분석
Analysis of Electromyography in Accordance with Abduction Angle of Shoulder Joint 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

어깨관절 벌림 시 부하 형태에 따른 근활성도 분석 Analysis of Electromyography in Accordance with Abduction Angle of Shoulder Joint 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

권원안 (14) 김상수 (40) 김기철 (14) 민동기 (12)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

어깨관절 벌림 시 부하 형태에 따른 근활성도 분석
Analysis of Electromyography in Accordance with Abduction Angle of Shoulder Joint 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper