선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 4구 가스렌지 버너-조종장치 연결 형태에 대한 스테레오타이프를 조사하는 설문조사법의 신뢰성을 실험을 통하여 다루고자 한다. 본 연구의 결과는 설문조사를 이용하여 스테레오타이프를 조사하는 연구의 기초설계 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
- 본 연구에서는 4구 가스렌지 버너-조종장치 연결에 대한 스테레오타이프를 조사하는 설문조사의 신뢰성을 실험을 통하여 다루었다. 연구 결과 설문조사를 2주 간격, 4주 간격 혹은 2주 및 4주 간격으로 연속 실시하여도 처음 실시한 설문조사 결과와 응답 비율이 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
제안 방법
- , 2009). 또한, 두 번째 설문조사에서는 첫 번째 설문조사에서 답한 내용을 떠올리려 하지 말고 현재의 직관에 의한 답을 하도록 하였다. 모든 설문조사는 피실험자 본인의 페이스로 답할 수 있도록 충분한 시간을 주었다.
- 본 연구에 사용된 설문지는 성별, 연령 및 본인 식별을 위한 문항 등 피실험자 인적 사항을 묻는 3문항과 4구 가스렌지 버너-조종장치 스테레오타이프에 대한 8문항 등 11개 항목으로 구성되었다. 스테레오타이프 조사 문항에서는 조종 장치 아래에 있는 괄호 안에 각 조종장치와 연결되어 있을 것으로 생각되는 버너 기호를 기입하도록 하였다.
- 본 연구에서는 설문조사법을 이용한 가스레인지 스테레오 타이프 조사의 신뢰성 연구를 위하여 3회의 설문조사 연구를 실시하였다 설문조사 연구는 조사 간격으로 구분되며, 기준 시점 및 2주, 기준 시점 및 4주, 그리고 기준 시점, 2주와 4주 간격 연속 실시로 구분되며 총 7회의 설문조사가 수행되었다. 2주 간격 설문조사에는 남녀 대학생 68명(남 60명, 여 8명, 연령 평균 21.
- 4구 가스렌지 스테레오타이프 조사 문항은 일반적 가스렌지 형태와, 조사를 통하여 시중에 시판되고 있는 버너-조종장치 배열 형태 및 버너-조종장치 연결을 암시하는 암시 신호 등에 대한 8개로 구성되었다(Figure 1). 설문에 제시되는 가스렌지 모형은 단순한 선 및 원으로만 그려져 있는 기존 연구(Hsu and Peng, 1993; Shinar and Acton, 1978; Wu, 1997)와 달리, 3-D Max를 이용하여 최대한 실물에 가깝게 2.5차원으로 그려 현실감을 제고하였다.
- 본 연구에 사용된 설문지는 성별, 연령 및 본인 식별을 위한 문항 등 피실험자 인적 사항을 묻는 3문항과 4구 가스렌지 버너-조종장치 스테레오타이프에 대한 8문항 등 11개 항목으로 구성되었다. 스테레오타이프 조사 문항에서는 조종 장치 아래에 있는 괄호 안에 각 조종장치와 연결되어 있을 것으로 생각되는 버너 기호를 기입하도록 하였다. 버너 표시에 숫자 혹은 알파벳 기호를 사용할 때 발생할 수 있는 암시효과(suggestive effect)를 최소화하기 위하여, Hsu와 Peng(1993)의 연구 결과를 따라 순서와 의미가 없는 기호 '✡#△□'를 사용하였다.
- 실험 전에 실험 목적을 설명하고 실험 참여에 대한 동의를 구하였다. 실험에서는 설문지를 배부하고 인적 사항 3문항을 먼저 답하게 하고, 스테레오타이프에 대한 문항은 하나씩 모형 및 답변 방식을 설명한 후 답하게 하였다. 암시 신호가 있는 문항(Figure 1.
- , 2007), 작업 부하 변화(Miyake, 2009) 조사 등의 분야에서 다루어져 왔다. 위 연구에서는 설문조사를 일정 기간 간격으로 2번 혹은 3번 수행하였으며, 설문조사를 수행한 시간 간격은 1일, 1주, 2주, 7~10일 혹은 81일 내, 1년 및 5~6년 등으로 연구에 따라 다양하였다. 그러나 스테레오타이프 특히, 4구 가스렌지 스테레오타이프에 대한 설문조사법의 신뢰성을 다룬 연구는 현재까지 이루어진 적이 없다.
대상 데이터
- 75세, 범위 19~27세)이 참여하였다. 1주, 2주 및 4주 간 연속 3회 실시한 설문조사에는 남녀 대학생 58명(남 50명, 여 4명, 연령 평균 21.4세, 표준편차 1.66세, 범위 19~25세)이 참여하였다.
- 본 연구에서는 설문조사법을 이용한 가스레인지 스테레오 타이프 조사의 신뢰성 연구를 위하여 3회의 설문조사 연구를 실시하였다 설문조사 연구는 조사 간격으로 구분되며, 기준 시점 및 2주, 기준 시점 및 4주, 그리고 기준 시점, 2주와 4주 간격 연속 실시로 구분되며 총 7회의 설문조사가 수행되었다. 2주 간격 설문조사에는 남녀 대학생 68명(남 60명, 여 8명, 연령 평균 21.2세, 표준편차 1.61세, 범위 19~25세), 4주 간격 조사에는 남녀 대학생 85명(남 77명, 여 8명, 연령 평균 21.8세, 표준편차 1.75세, 범위 19~27세)이 참여하였다. 1주, 2주 및 4주 간 연속 3회 실시한 설문조사에는 남녀 대학생 58명(남 50명, 여 4명, 연령 평균 21.
데이터처리
- 설문조사를 실시한 시간 간격이 피실험자의 응답에 영향을 미치는지를 알아보기 위하여 카이스퀘어(chi-square)검정을 이용하여 독립성 검정(independence test)을 실시하였다(Table 1). Table 1에서 보는 바와 같이 8가지 가스렌지 형태에 관계없이 설문조사를 실시한 간격 2주, 4주 및 2, 4주 연속 실시가 버너-조종장치 연결에 대한 피실험자 응답 비율에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다.
이론/모형
- 버너 표시에 숫자 혹은 알파벳 기호를 사용할 때 발생할 수 있는 암시효과(suggestive effect)를 최소화하기 위하여, Hsu와 Peng(1993)의 연구 결과를 따라 순서와 의미가 없는 기호 '✡#△□'를 사용하였다.
성능/효과
- 0%의 범위를 보였다. 2주 간격일 때의 일치율 평균은 92.3%(표준편차: 8.48), 4주 간격에서는 일치율 평균 89.4%(표준편차: 10.02)를 보여, 조사 기간이 2주 길어지면서 일치율이 평균 약 2.9% 떨어졌다. 그 차이는 pairwise ttest에서 유의수준 5%에서 통계적으로 유의하였다(p<0.
- 설문조사 연구를 실시한 시간 간격 및 피실험자별 응답의 일치율은 Table 2에 정리되어 있다. 2주 및 4주 간격 설문조사에서는 피실험자별로 두 번의 응답이 같은 경우, 2주 간격으로 2주 및 4 주 연속 실시한 조사에서는 3회 응답이 모두 같은 경우를 일치하는 것으로 판정하였다. Table 2에는 본 연구에 참여한 피실험자의 가스렌지 형태별로 응답율이 가장 높은 버너-조종장치 연결(스테레오타이프)과 그 응답 비율이 병기되어 있다.
- 설문조사를 실시한 시간 간격이 피실험자의 응답에 영향을 미치는지를 알아보기 위하여 카이스퀘어(chi-square)검정을 이용하여 독립성 검정(independence test)을 실시하였다(Table 1). Table 1에서 보는 바와 같이 8가지 가스렌지 형태에 관계없이 설문조사를 실시한 간격 2주, 4주 및 2, 4주 연속 실시가 버너-조종장치 연결에 대한 피실험자 응답 비율에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 즉, 설문조사 실시 간격에 관계없이 기준 시점과 비교 시점의 응답 비율이 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
- 가스렌지 형태별 버너-조종장치 스테레오타이프에 대한 응답 비율이 높을수록 설문조사의 재현성 즉, 피실험자 응답 일치율이 높게 나타났다(Table 2, Figure 2 참조). 어떤 스테레오타이프에 대한 피실험자의 응답 비율이 높다는 것은 스테레오타이프가 인간의 심성 모형(mental model) 혹은 직관에 가깝다는 것을 의미한다.
- 본 연구에서 실시한 3회의 설문조사 연구(2주, 4주 및 2, 4주 설문조사 실시)에서 스테레오타이프는 가스렌지 형태에 관계없이 모두 일치하였으며, 스테레오타이프 연결 형태에 대한 응답 비율도 비슷한 수준을 보였다(Table 2 참조). 가스렌지 형태별 스테레오타이프에 대한 응답률이 높을수록 설문조사 실시 간격별 피실험자 응답의 일치율도 높게 나타났다(Table 2, Figure 2). 이러한 관계는 각 가스렌지 형태별 피실험자 응답 일치율과 스테레오타이프 반응 비율 간의 상관계수가 0.
- 각각 다른 피실험자가 참여한 2주 혹은 4주 간격으로 독립적으로 두 번 실시한 설문조사 응답 일치율과 같은 피실험자가 참여한 2주 및 4주 연속으로 실시한 응답 일치율이 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다(Table 2 참조). 이는 설문조사를 연속적으로 세 번을 실시하여도 반복 실시로 인한 학습효과의 영향이 크지 않음을 의미한다.
- 본 연구에서 4구 가스렌지 버너-조종장치 스테레오타이프 조사를 위한 설문조사를 2주 혹은 4주 간격으로 실시할 때 높은 재현성을 보였다. 이는 1~4주 간격으로 조사를 실시하는 것은 수용할만하다고 한 전 연구(Coluci et al.
- 본 연구에서 실시한 3회의 설문조사 연구(2주, 4주 및 2, 4주 설문조사 실시)에서 스테레오타이프는 가스렌지 형태에 관계없이 모두 일치하였으며, 스테레오타이프 연결 형태에 대한 응답 비율도 비슷한 수준을 보였다(Table 2 참조). 가스렌지 형태별 스테레오타이프에 대한 응답률이 높을수록 설문조사 실시 간격별 피실험자 응답의 일치율도 높게 나타났다(Table 2, Figure 2).
- 본 연구에서는 4구 가스렌지 버너-조종장치 연결에 대한 스테레오타이프를 조사하는 설문조사의 신뢰성을 실험을 통하여 다루었다. 연구 결과 설문조사를 2주 간격, 4주 간격 혹은 2주 및 4주 간격으로 연속 실시하여도 처음 실시한 설문조사 결과와 응답 비율이 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 즉, 설문조사 실시 간격이 피실험자 응답에 유의한 영향을 미치지 않았다.
- Table 1에서 보는 바와 같이 8가지 가스렌지 형태에 관계없이 설문조사를 실시한 간격 2주, 4주 및 2, 4주 연속 실시가 버너-조종장치 연결에 대한 피실험자 응답 비율에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 즉, 설문조사 실시 간격에 관계없이 기준 시점과 비교 시점의 응답 비율이 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
후속연구
- 따라서 본 연구에서는 4구 가스렌지 버너-조종장치 연결 형태에 대한 스테레오타이프를 조사하는 설문조사법의 신뢰성을 실험을 통하여 다루고자 한다. 본 연구의 결과는 설문조사를 이용하여 스테레오타이프를 조사하는 연구의 기초설계 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.