$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 강원도 영동지방에서 사육중인 1,619두의 암소를 대상으로 암소의 인공수정 실패율에 관한 조사 연구를 실시하였다. 분석에 이용된 1,619두 암소의 평균 인공수정 실패율은 34.36%로 나타났고, 동해시에서 41.46%로 가장 높은 인공수정 실패율을 보여 각 지역별로 인공수정 실패율에 차이가 있는 것으로 나타났다. 산차에 따른 인공수정 실패율에 따르면 1 산차에서 가장 높은 실패율인 49.14%를 나타냈으며, 5 산차에서 가장 낮은 실패비율인 29.91%를 나타내 산차가 증가함에 따라 인공수정 실패율이 낮아지는 경향을 나타냈으나, 6 산차 이상의 경우 실패율이 높아지는 것으로 나타났다. 또한, 둔근지방 두께(rump fat thickness by ultrasound)에 따른 암소의 인공수정 실패율을 비교하였을 때 둔근지방 두께가 15 mm 초과인 경우 인공수정 실패비율이 33.4%로 가장 높게 나타났으며, 5 mm 초과 10 mm 이하에서 가장 낮은 비율(28.9%)을 보여 둔근지방의 두께와 인공수정 실패 사이에는 밀접한 연관이 있는 것으로 사료된다. 인공수정 실패율이 높은 어미암소가 생산한 자우암소의 인공수정 실패율이 높을 확률은 약 80% 이상으로 나왔으며, 어미암소와 자우암소의 인공수정 실패율은 0.2186의 정의 상관관계를 나타내었다. 이상의 결과를 종합하여 볼 때 암소의 인공수정에 영향을 미치는 요인은 암소의 둔근지방 두께, 산차, 어미암소의 수태율 등으로 분류할 수 있었으며, 한우 번식능력을 평가할 수 있는 기초 자료로써 이용할 수 있을 것으로 사료된다. 더 나아가 강원 영동지방이 아닌 전국에 더 많은 샘플 수집을 통해 분석해야 할 것이며, 번식형질에 관련된 유전자 탐색 및 단일염기다형성분석 또한 이루어져야 할 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to investigate the influence of artificial insemination (AI) failure in 1,619 Korean native cows at Gangwon East area, Korea. The average AI failure rate was 37.02% in the cows and the highest rate was 40.85% in Yangyang-city. Based on the parity in the cows, the AI failur...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 강원지역에서 사육하고 있는 한우를 대상으로 암소의 인공수정에 있어 영향을 미치는 요인에 대한 분석을 실시하였으며, 한우 번식암소 관리의 기초자료로 사용하기 위해 분석을 실시하였다.
  • 본 연구는 강원도 영동지방에서 사육중인 1,619두의 암소를 대상으로 암소의 인공수정 실패율에 관한 조사 연구를 실시하였다. 분석에 이용된 1,619두 암소의 평균 인공수정 실패율은 34.
  • 본 연구는 강원영동지방 7개 지역(강릉, 고성, 속초, 양양, 삼척, 동해, 태백)의 농가 암소 1,619두를 대상으로 우수한 암소 관리를 위한 기초 자료로 활용하며, 농가의 번식암소 사양관리에 활용하고자 수행하였다. 각 지역별 인공수정 실패비율은 Table 1에 제시했으며, 총 1,619두 암소 중 강릉은 326두, 고성은 210두, 동해는 51두, 태백 34두, 속초 624두, 양양 179두, 삼척 195두를 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
2012년 사육두수의 과잉 현황은? 2012년 6월 전국 소 사육이 약 300만여 마리를 돌파하며 사상 최대치를 기록하였고, 이중 가임암소는 150만 두로 현재 공급과잉상태에 이르렀으며, 이에 따라 한우 가격 또한 급락하여 최근 8년 동안 가장 낮은 가격을 기록했다. 이러한 사육두수의 과잉으로 인한 소 값 하락은 암소 사육두수가 줄어들지 않는다면 앞으로도 지속될 것으로 예상되며, 이에 따른 가임 암소 도태에 관한 여러 사업이 추진되고 있다.
한우의 초산일령과 번식간격은? 한우의 초산일령과 번식간격은 각각 761일, 376일로 일반적으로 외국종에 비해 번식능력이 우수한 것으로 알려져 있지만 (Kim 와Graser, 1997), 번식암소는 발정, 종부, 임신, 분만, 포유의 번식과정을 거치면서 산차, 사양관리의 불량 연령 및 다양한 인자에 의해 영향을 받게 된다. 따라서 농가 이익과 매우 밀접한 관련이 있는 암소의 번식을 1년 1산으로 유지하기 위해서는 번식단계에 따라 번식우를 적합한 상태로 유지하는 것이 필요하나, 이러한 번식에 영향을 미치는 요인을 적절한 상태로 유지하지 못함으로써 1년 1산의 번식기간을 저해하는 경우가 있다(Baek 등, 1997).
번식암소가 번식과정에서 영향을 받는 인자는? 한우의 초산일령과 번식간격은 각각 761일, 376일로 일반적으로 외국종에 비해 번식능력이 우수한 것으로 알려져 있지만 (Kim 와Graser, 1997), 번식암소는 발정, 종부, 임신, 분만, 포유의 번식과정을 거치면서 산차, 사양관리의 불량 연령 및 다양한 인자에 의해 영향을 받게 된다. 따라서 농가 이익과 매우 밀접한 관련이 있는 암소의 번식을 1년 1산으로 유지하기 위해서는 번식단계에 따라 번식우를 적합한 상태로 유지하는 것이 필요하나, 이러한 번식에 영향을 미치는 요인을 적절한 상태로 유지하지 못함으로써 1년 1산의 번식기간을 저해하는 경우가 있다(Baek 등, 1997).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. Baek KS, Seong HH, Ko YG, Lee MS, Ryu IS, Kang HS, Cho WM, Shin KJ (1997): Studies on the incidence of reproductive disorder in Hanwoo. Korean J Animal Reprod 21:411-421. 

  2. Baek KS, Ko YG, Seong HH, Lee MS, Ryu IS, Jeong JK, Na SH (1998a): Survey on the effect of the parity on reproductive traits of Korean native cows. Korean J Animal Reprod 22:359-366. 

  3. Baek KS, Ko YG, Seong HH, Lee MS, Choi SH, Kim YK (1998b): Survey on the effect of the herd size on reproductive traits of Korean native cows. Korean J Animal Reprod 22:367-373. 

  4. Bellows RA, Short RE (1978): Effects of precalving feed level on birth weight, calving difficulty and subsequent fertility. J of Animal Science 46:1522-1528. 

  5. Choe CY, Son DS, Choi GC, Song SH, Choe CY, Choi SH, Kim HJ, Cho SR, Hur CG, Kang DW (2006): Survey on the incidence of reproductive disorders in Hanwoo. Korean J Emb Trans 21:331-338. 

  6. Choi SB, Choy YH, Lee JW, Baek KS, Kim YK, Son SK, Kim NS (2004): Body condition score of Hanwoo cows and reproductive performance. J Anim Sci & Technol 46:31-38. 

  7. Kim HY, Song SH, Cho HJ (2002): Studies on the reproductive performance and treatment of reproductive disorder in Hanwoo. Korean J Animal Reprod 26:291-298. 

  8. Kim JB, Graser HU (1997): Estimation of heritabilities and repeatabilities for reproductive traits in Korean native cattle (Hanwoo). 1997. Animal Genetics and Breeding 1:59-71. 

  9. Lee SS, Noh SH, Park NH, Won YS (2010): Study on estimation of relative conception rate in Hanwoo bull. Korean J Emb Trans 25:57-66. 

  10. Park SR, Lee SK, Lee KS, Shin YS, Song YH, Lee SJ (2011): Analysis of reproduction and breeding status in Gangwon east area. Annals of Animal Resources Sciences 22:1-5. 

  11. Rakestraw J, Lusby KS, Wettemann RP, Wagner JJ (1986): Postpartum weight and body condition loss and performance of fall-calving cows. Theriogenology 26:461-473. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로