선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이와 같은 배경 하에 본 연구는 국내의 수목진단센터로 지정된 서울대학교 식물병원, 충북대학교 식물종합병원 및 강원대학교 수목진단센터의 온라인 상담게시판에 등록된 조경수 관련 질의와 답변을 검토하여, 조경관리자 및 관계자들이 주로 질의하는 조경수 관리상의 문제와 의문이 무엇인지 분석함으로써, 향후 관련기관의 조경수 관리방향을 수립하는데 자료를 제공하고자 하는 목적이 있다.
제안 방법
- 조경수 관련 질의의 기본적 특징을 분석하기 위하여 질의 형태 및 대상 수종을 정리하였다. 먼저 총 387건의 수목관련 질의를 대상으로 하여 온라인 상담게시판에 등록된 시점을 기준으로 그림 2와 같이 월별 등록 건수를 정리하였다. 등록 건수는 9월이 53건으로 가장 많았고, 이어서 4월에 47건, 8월에 42건, 7월에 38건 순이었다.
- 수목진단센터의 온라인 상담게시판은 조경수목과 관련된 각종 질의와 답변이 게시되고 있는데, 본 연구에서는 2009년 1월 1일부터 2012년 4월 30일까지 40개월간 해당 게시판에 등록된 질의 및 답변을 대상으로 하여 분석, 정리하였다. 수목진단센터의 상담게시판에 등록된 동 기간 동안의 질의와 답변을 전수조사하였다. 우선 해당 기간 동안 질의를 위한 총 게시글 수는 334건이었으며, 질의의 총 수는 387건이었다.
- 연구범위에 해당하는 질의에 대하여 먼저 질의자의 신분과 조경수 질의시 설명의 유무 등을 조사하여 얼마나 정확성 있고 전문성 있게 질의가 이루어지는지 질의의 형태를 분석하였고, 다음으로 질의의 내용에 대한 구체적인 분류 및 분석을 하였다. 그 방법은 다음과 같다.
- 이외에 두 가지 이상의 요인이 영향을 주는 것을 복합피해, 밝혀지지 않거나 판단하기 어려운 경우 등을 기타로 분류해 정리하였다. 이와 같은 피해 형태의 분류는 각 질의글에 대한 답변과 통상적으로 이해되어지는 생물적, 비생물적 피해 등에 대한 분류를 바탕으로 하였다.
- 또, 생리적 피해는 비기생성병으로서 균이나 해충에 의한 생물적 피해 이외의 토양, 영양분, 기상조건 등의 다양한 비생물적 원인에 의해 발생하는 피해를 의미한다. 이외에 두 가지 이상의 요인이 영향을 주는 것을 복합피해, 밝혀지지 않거나 판단하기 어려운 경우 등을 기타로 분류해 정리하였다. 이와 같은 피해 형태의 분류는 각 질의글에 대한 답변과 통상적으로 이해되어지는 생물적, 비생물적 피해 등에 대한 분류를 바탕으로 하였다.
- 조경수 관련 질의의 기본적 특징을 분석하기 위하여 질의 형태 및 대상 수종을 정리하였다. 먼저 총 387건의 수목관련 질의를 대상으로 하여 온라인 상담게시판에 등록된 시점을 기준으로 그림 2와 같이 월별 등록 건수를 정리하였다.
- 첫 번째로 조경수 관련 질의 종류를 수목 피해 형태 즉, 생리적 피해(이하 ‘생리피해’), 병해, 충해, 복합피해 및 기타로 구분하여 어떤 분야의 질의가 많은지 분석하였고 두 번째로 앞서 분류한 각 피해 형태별로 세부적으로 질의는 어떤 내용으로 했는지, 답변은 어떤 내용인지 분석, 정리하였다.
대상 데이터
- 본 연구는 2011년 7월 개정된 산림보호법 제21조의3항 「시·도지사가 관련 전문가 육성, 피해예방·진단·치유방법에 관한 사항 등이 포함된 수목진료에 관한 시책을 수립·시행해야 한다」에 따라 해당 시·도에서 2011년에 수목진단센터로 지정한 기관의 인터넷 홈페이지에 구축되어 있는 온라인 상담게시판에 올라온 질의 및 답변을 대상으로 현황을 분석하였다(그림 1참조).
- 본 연구는 각 지방자치단체에서 수목진단센터로 인증한 서울대학교 식물병원, 충북대학교 식물종합병원 및 강원대학교 수목진단센터의 온라인 상담게시판에 2009년 1월 1일부터 2012년 4월 30일까지 40개월간 게시된 조경수 관련 질의와 답변을 대상으로 검토하여 조경관리자 및 관계자들이 주로 질의하는 조경수 관리상의 문제와 의문이 무엇인지 분석하였다.
- 수목진단센터의 온라인 상담게시판은 조경수목과 관련된 각종 질의와 답변이 게시되고 있는데, 본 연구에서는 2009년 1월 1일부터 2012년 4월 30일까지 40개월간 해당 게시판에 등록된 질의 및 답변을 대상으로 하여 분석, 정리하였다. 수목진단센터의 상담게시판에 등록된 동 기간 동안의 질의와 답변을 전수조사하였다.
- 수목진단센터의 상담게시판에 등록된 동 기간 동안의 질의와 답변을 전수조사하였다. 우선 해당 기간 동안 질의를 위한 총 게시글 수는 334건이었으며, 질의의 총 수는 387건이었다. 하나의 게시글 안에 여러 개의 질문이 있을 경우에는 각각을 다른 질문으로 간주하여 질의 수량으로 계산하고, 게시글이 여러 개더라도 하나의 질문에 대한 사진, 부연설명 등일 경우에는 하나의 게시글 및 질의로 처리한 결과이다.
- 게시글 하나에 질문이 3건 있을 경우, 질의 게시글 수는 1건이나 질의 건수는 3건이 되는 식이다. 총 387건에 이르는 질의 중에 조경수 관련 질의는 총 263건, 화초나 작물 등에 관한 질의는 47건 등으로서, 이 중 조경수에 관한 질의 건수인 263건을 분석 대상으로 하였다.
성능/효과
- 게시판을 통해 질의된 수종은 소나무, 느티나무, 단풍나무, 물푸레나무, 붉나무, 철쭉, 칠엽수, 은행나무, 종려나무, 매화나무 등 그 종류가 40종이 넘을 정도로 다양하였으나, 그 중 소나무가 67건으로 가장 많은 빈도를 차지했으며, 느티나무 25건, 메타세쿼이아 11건, 물푸레나무 21건, 섬잣나무 4건, 왕벚나무 14건, 주목 6건, 향나무 9건 등으로 분석되었다(그림 3 참조). 실제 조경수로 흔하게 쓰이는 수종들이 질의 건수도 많이 발생하고 있는 것으로 판단된다.
- 둘째, 약 4년간 등록된 조경수 관련 질의 263건 중 생리피해질의가 94건, 35.8%로 가장 많은 건수를 나타냈다. 이어서 충해 질의가 23.
- 셋째, 생리피해와 병해는 잎 변색이나 고사 또는 시들음 증상을 목격한 후 질의하는 경우가 가장 많았고, 충해는 수목을 가해하는 해충을 발견하여 동정을 의뢰하는 경우가 많았다. 또한 생리피해의 원인으로는 수분스트레스와 온도스트레스가 가장 많은 편이었으며, 병해는 그 병의 종류가 다양하였고, 생리적 원인이 수반되는 복합피해도 많은 편이었다. 충해는 나방류에 의한 경우가 가장 많았다.
- 병해에 관한 질의는 총 38건으로 생리피해나 충해에 비해 상대적으로 적은 수를 나타냈는데, 표 6과 같이 균사체 등의 표징을 발견하고 병명과 처치방법을 질의한 경우가 10건으로 26.3%, 잎이 변색되는 증상을 보고 질의한 경우가 11건으로 28.9%로 분석되었다. 이외에 고사 또는 시들음 증상으로 질의한 경우가 8건으로 21.
- 9% 순이었다. 비기생성이며 무생물적 피해인 생리피해는 그 특성상 병징은 있으나 표징이 나타나지 않아 병이나 충에 비해 원인을 알기 어려운 면이 있어, 병해나 충해에 비해 질의가 상대적으로 많은 것으로 판단되며, 40개월 전체의 질의 건수뿐만 아니라, 각 연도별 질의 건수를 볼 때도 모든 해에서 생리피해에 대한 질의가 가장 많은 것으로 분석되었다. 이외에도 생리적 원인인지 병해인지 그 원인이 정확히 판단되지 않는 수목 증상을 문의한 경우나 수목에 관한 기초적 지식을 묻는 경우 등이 기타로 분류되었다.
- 이 중 서울대학교 수목진단센터인 식물병원은 타 진단센터에 비해 온라인 상담게시판이 활성화 되어 있다. 상담게시판 운영 시점부터 2012년 4월말까지 식물병원의 상담게시판 글 수는 질문과 답변을 모두 합해 2,008개에 달할 정도로 많았으나, 충북대학교 수목진단센터는 106개, 강원대학교 수목진단센터는 총 48개에 불과하여 아직 온라인 활성화가 부족한 것으로 확인되었다. 서울대학교 식물병원은 조경수관리교육을 매년 2회 실시하면서 각 기관이나 기업체 등의 조경관리 담당자들이 교육에 참여함으로써 그 존재와 역할이 많이 알려져 있기 때문에 온/오프라인의 수목진단 의뢰가 활성화되고 있는 것으로 판단된다.
- 조경수 관련 질의 총 263건을 수목 피해 형태별, 연도별 건수로 분류하면 표 3과 같다. 생리해는 40개월간 총 94건, 병해는 38건, 충해는 62건, 복합피해 13건, 기타 56건 등으로 나타났으며, 생리피해가 35.8%로 가장 많은 비중을 차지하였다. 이어서 충해 23.
- 셋째, 생리피해와 병해는 잎 변색이나 고사 또는 시들음 증상을 목격한 후 질의하는 경우가 가장 많았고, 충해는 수목을 가해하는 해충을 발견하여 동정을 의뢰하는 경우가 많았다. 또한 생리피해의 원인으로는 수분스트레스와 온도스트레스가 가장 많은 편이었으며, 병해는 그 병의 종류가 다양하였고, 생리적 원인이 수반되는 복합피해도 많은 편이었다.
- 병해의 발생 원인을 온라인 답변을 통해 확인한 결과, 표 7과 같이 나타났다. 소나무 잎마름병 등의 잎마름병이 7건으로 18.4%를 나타내, 복합피해 7건과 함께 가장 많은 수로 분석되었다. 복합피해는 수목이 생리적 문제로 인해 수세가 쇠약해지고, 이에 따라 병해가 함께 발생하는 경우를 말한다.
- 이와 같은 질의에 대한 온라인 답변을 통해 표 5와 같이 피해 원인을 분석한 결과, 건조나 과습 등으로 인한 수분스트레스에 따른 수목 피해 건수가 24건으로 25.6%를 차지했으며, 동해와 상렬 등 저온스트레스가 15건으로 15.9%를 나타냈다. 반면, 피소 등의 고온스트레스는 3건으로 3.
- 생리피해에 관한 질의는 주로 수목의 잎이 변색되거나, 고사 또는 시들음 증상이 나타남에 따라 그 원인과 대책을 요청하는 경우가 대부분을 차지하였다(표 4 참조). 잎 변색에 따른 질의가 생리피해 전체 질의 건수 94건 중 39.4%에 이르는 37건이었으며, 고사 또는 시들음 증상 발생으로 질의한 경우가 34%에 해당하는 32건으로 분석되었다. 잎의 변색이나 시들음 등 수목에 이상증상이 발견되었으나, 병해인지 생리피해인지 원인을 알지 못하여 이에 대한 진단 및 처방을 의뢰하는 경우가 많았다.
- 첫째, 상담게시판에 질의를 올린 질의자 중에 조경관리 담당자 등 조경관계자가 81.4%로 대다수를 차지했으나, 질의시 조경수 진단에 필수적인 수목관리 이력 및 주변환경 설명을 한 경우가 11.5%에 불과할 정도로 조경관계자들이 수목진단에 관한 기초적 지식이나 관심이 부족함을 확인하였다.
- 실제 조경수로 흔하게 쓰이는 수종들이 질의 건수도 많이 발생하고 있는 것으로 판단된다. 특히, 소나무가 가장 많은 건수를 나타냄으로써 우리나라의 주요 조경 수종으로서 많이 식재되고 있으며, 관리 및 생육상태에 대한 관심도도 상대적으로 높음을 확인할 수 있다.
- 충해는 전체 263건의 조경수 관련 질의 중에 62건으로 생리피해에 이어 두 번째로 많은 질의가 있었다. 표 8과 같이 충해 질의의 내용을 정리하였는데, 가장 많은 질의는 수목에 있는 해충을 발견하고, 해충 동정과 방제방법을 문의하는 경우로 총 41건 66.1%로 나타났다. 다음으로는 수목에 고사 또는 시들음과 같은 증상이 나타나, 이에 대한 질의를 한 경우가 6건으로 9.
후속연구
- 또, 민병로(2011) 등은 수목의 병해충 방제를 위한 살포기 개발과 영상처리를 통해 방제효율을 높이고자 하였다. 그러나 이러한 연구는 주로 조경시설의 전반적인 유지관리방법의 개선 제안과 과수 및 작물을 중심으로 한 병해충 피해 저감을 위한 방법의 연구라는 한계가 있어, 실제적으로 조경수목 관리현장에서 관리자가 해소하고 싶어하는 문제점과 의문사항이 무엇인지와 어떠한 개선대책이 요구되는지 연구가 필요하다.
- 또한 수목의 병충해 등에 대해서는 현재 국립산림과학원을 비롯해 여러 나무병원이나 산림분야 대학 연구소 등에 자문을 구하고 분석을 의뢰하고 있는 실정인데, 건설업의 한 분야인 조경업에 대한 이해와 조경식재 기술 및 현장의 실정을 이해하는 조경식재 및 관리에 대해 전문적으로 자문할 수 있는 기관의 구성이 이루어져야 한다. 그리고 조경 설계 및 시공에 비해 상대적으로 관심이 적고 기반이 갖추어지지 않은 조경수 관리분야의 체계성과 전문성 도모를 위해 집중적인 기술자 육성과 학계와 업계 등 관계자들의 연구가 필요하다.
- 본 연구는 수목진단센터의 온라인 질의만을 대상으로 분석하였기 때문에, 실제 조경수에 관한 모든 질의사항을 대변할 수는 없다는 한계를 가지고 있다. 따라서, 향후에는 전문기관 여러 곳의 온라인 및 오프라인 질의와 진단사례를 종합적으로 검토한 정확성과 구체성있는 연구가 이루어질 필요가 있으며, 조경수 관리자 및 관계자들의 질의 사례 분석을 통해 실제 현장에서 의문을 가지는 상황이 무엇인지 검토하고, 기본적인 개선방향을 수립하는데 기초자료를 제공한다는 데 의의가 있다.
- 본 연구는 수목진단센터의 온라인 질의만을 대상으로 분석하였기 때문에, 실제 조경수에 관한 모든 질의사항을 대변할 수는 없다는 한계를 가지고 있다. 따라서, 향후에는 전문기관 여러 곳의 온라인 및 오프라인 질의와 진단사례를 종합적으로 검토한 정확성과 구체성있는 연구가 이루어질 필요가 있으며, 조경수 관리자 및 관계자들의 질의 사례 분석을 통해 실제 현장에서 의문을 가지는 상황이 무엇인지 검토하고, 기본적인 개선방향을 수립하는데 기초자료를 제공한다는 데 의의가 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.