$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

주름의 주관적 평가요소와 이미지분석법을 통해 얻은 인자의 비교
Comparing Subjective Wrinkle Evaluation Parameter with Wrinkle Components Analysis by Image Processing

한국섬유공학회지 = Textile science and engineering, v.50 no.1, 2013년, pp.1 - 6  

신은호 (한국의류시험연구원) ,  박범수 (건국대학교 섬유공학과) ,  서문호 (건국대학교 섬유공학과) ,  김형섭 (건국대학교 섬유공학과) ,  홍석기 (LG전자) ,  장재원 (LG전자)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Most researches on the objective evaluation of fabric wrinkle have ignored that are really important parameters in subjective evaluation using standard replicas. This research has been conducted to find the important parameters in subjective evaluation. In this research, the number and depth of wrin...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하지만 지금까지 연구는 의류에 발생한 주름을 정량적으로 평가하기 위해 다양한 물리적 인자를 획득하고자 하였지만, 이 인자들이 사람의 감성과 어떤 관계가 있는지를 밝히는 연구는 전혀 없었다. 본 연구에서는 주름을 인식하는 사람의 감성 인자가 무엇인지 파악하고 이를 반영할 수 있는 인자를 이미지분석 방법을 이용하여 추출한 후, 추출된 인자들의 정량적 분석결과와 주관적 판정결과를 비교함으로 이미지분석 방법을 이용해 추출한 인자의 유효성을 확인해 주관적 평가가 아닌 새로운 객관적 평가방법의 가능성을 확인하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
주름을 정량화한 연구 중에서 카메라 또는 스캐너 등을 이용해 처리하는 기술의 한계점은? 주름을 정량화한 연구 중 상당수는 카메라 또는 스캐너 등을 이용해 이미지를 얻어 이미지 처리를 통해 다양한 인자들을 추출하는 시도들이었다[3-14]. 이 방법들은 원래의 이미지를 회색조이미지로 변환하여 분석하기 때문에 의복의 다양한 색상 및 무늬에 의해 오차가 발생할 수 있어 3차원적으로 주름이 발생한 시료의 정보를 얻어 분석하는 연구[3,15-27]도 진행되었으나 측정 장치의 복잡함과 경제성 문제로 실제 활용은 미미한 수준이다.
세계적으로 사용하는 주름 평가방법은 무엇인가? 하지만 세계적으로 사용하는 주름 평가방법은 표준주름판(AATCC smoothness appearance replica)과 주름이 발생한 시료를 육안으로 비교 평가[1,2]하는 방법이 대표적인데, 이 방법은 표준주름판과 시료를 비교 평가하는 사람의 상태에 따라 결과가 달라질 수 있어 이것에 대한 정량화 연구들이 진행되어왔다[3-32]. 주름을 정량화한 연구 중 상당수는 카메라 또는 스캐너 등을 이용해 이미지를 얻어 이미지 처리를 통해 다양한 인자들을 추출하는 시도들이었다[3-14].
주름을 정량화한 연구는 상당수가 어떤 시도를 바탕으로 이뤄지나요? 하지만 세계적으로 사용하는 주름 평가방법은 표준주름판(AATCC smoothness appearance replica)과 주름이 발생한 시료를 육안으로 비교 평가[1,2]하는 방법이 대표적인데, 이 방법은 표준주름판과 시료를 비교 평가하는 사람의 상태에 따라 결과가 달라질 수 있어 이것에 대한 정량화 연구들이 진행되어왔다[3-32]. 주름을 정량화한 연구 중 상당수는 카메라 또는 스캐너 등을 이용해 이미지를 얻어 이미지 처리를 통해 다양한 인자들을 추출하는 시도들이었다[3-14]. 이 방법들은 원래의 이미지를 회색조이미지로 변환하여 분석하기 때문에 의복의 다양한 색상 및 무늬에 의해 오차가 발생할 수 있어 3차원적으로 주름이 발생한 시료의 정보를 얻어 분석하는 연구[3,15-27]도 진행되었으나 측정 장치의 복잡함과 경제성 문제로 실제 활용은 미미한 수준이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. AATCC Test Method 124-2006, "Appearance of Fabrics after Repeated Home Laundering", AATCC Technical Manual, 2008. 

  2. ISO Test Method 7768, "Textiles-Test Method for Assessing the Smoothness Appearance of Fabrics after Cleansing", 2006. 

  3. D. H. Cho and T. J. Kang, "Objective Evaluation of Fabric Wrinkle Properties Using Image Processing", J Korean Fiber Soc, 1996, 33, 861-873. 

  4. Y. J. Na and B. Pourdeyhimi, "Assessing Wrinkle Using Image Analysis and Replicate Standards", Text Res J, 1995, 65, 149-157. 

  5. C. J. Choi, H. J. Kim, Y. C. Jin, and H. S. Kim, "Objective Wrinkle Evaluation System of Fabrics Based on 2D FFT", Fiber Polym, 2009, 10, 260-265. 

  6. Z. Fazekas, J. Komuves, I. Renyi, and L. Surjan, "Automatic Visual Assessment of Fabric Quality", Industrial Electronics, ISIE '99, Proceedings of the IEEE International Symposium, 1999, 1, pp.178-182. 

  7. J. Hu, B. Xin, and H. Yan, "Measuring and Modeling 3D Wrinkles in Fabrics", Text Res J, 2002, 72, 863-869. 

  8. M. Mohri, S. A. Hosseini Ravandi, and M. Youssefi, "Objective Evaluation of Wrinkled Fabric Using Radon Transform", J Text Inst, 2005, 96, 365-370. 

  9. M. Mitsuo, J. Han, and M. Yang, "Objective Evaluation Method for Appearance of Fabric Wrinkling Replica by Image Processing", J Text Eng, 2002, 48, 11-16. 

  10. H. C. Abril, M. S. Milln, and E. Valencia, "Influence of the Wrinkle Perception with Distance in the Objective Evaluation of Fabric Smoothness", J Opt A: Pure Appl Opt, 2008, 10, 1-10. 

  11. B. Xu and J. A. Reed, "Instrumental Evaluation of Fabric Wrinkle Recovery", J Text Inst, 1995, 86, 129-135. 

  12. T. Mori and J. Komiyama, "Evaluating Wrinkled Fabrics with Image Analysis and Neural Networks", Text Res J, 2002, 72, 417-422. 

  13. R. Zaouali, S. Msahli, B. El Abed, and F. Sakli, "Objective Evaluation of Multidirectional Fabric Wrinkling Using Image Analysis", J Text Inst, 2007, 98, 443-451. 

  14. J. Amirabyat and M. J. Alagah, "Objective Assessment of Wrinkle Recovery by Means of Laser Triangulation", J Text Inst, 1996, 87, 349-355. 

  15. "Image Processing 기법을 이용한 표면분석용 Software 개발", 산업자원부 산업기반기술사업의 기술개발 보고서, 주관기관 : 삼경정보통신(주), 2001. 

  16. T. J. Kang, D. H. Cho, and S. M. Kim, "New Objective Evaluation of Fabric Smoothness Appearance", Text Res J, 2001, 71, 446-453. 

  17. T. J. Kang, D. H. Cho, and S. M. Kim, "New Method for the Objective Evaluation of Fabric Surface Waviness", AATCC Rev, 2002, 2, 38-41. 

  18. X. B. Yang and X. B. Huang, "Evaluating Fabric Wrinkle Degree with a Photometric Stereo Method", Text Res J, 2003, 73, 451-454. 

  19. C. K. Park, "Objective Evaluation Method of Seam Pucker Using 3-dimensional Image Analysis and Artificial Intelligence", Doctoral Dissertation, Seoul National University, 1997. 

  20. C. Turner, H. Sari-Sarraf, A. Zhu, E. Hequet, and S. Lee, "Automatic Assessment of Fabric Smoothness", Circuits and Systems, MWSCAS-2002, The 2002 45th Midwest Symposium, II-379-II-382, 2002. 

  21. Z. Su, J. Han, M. Yang, and M. Matsudaira, "Objective Evaluation Method for Appearance of Fabric Wrinkling by the CCD Laser Light Measuring System", Sen'i Gakkaishi, 2003, 59, 21-30. 

  22. B. Xu, D. F. Cuminato, and N. M. Keyes, "Evaluation of Fabric Smoothness Appearance Using a Laser Profilometer", Text Res J, 1998, 68, 900-906. 

  23. J. Su and B. Xu, "Fabric Wrinkle Evaluation Using Laser Triangulation and Neural Network", Opt Eng, 1999, 38, 1688-1693. 

  24. C. Turner, H. Sari-Sarraf, E. Hequet, N. Abidi, and S. Lee, "Preliminary Validation of a Fabric Smoothness Assessment System", J Electron Imaging, 2004, 13, 418-426. 

  25. N. Abidi, E. Hequet, C. Turner, and H. Sari-Sarraf, "Objective Evaluation of Durable Press Treatments and Fabric Smoothness Ratings", Text Res J, 2005, 75, 19-29. 

  26. T. J. Kang, S. C. Kim, I. H. Sul, J. R. Youn, and K. S. Chung, "Fabric Surface Roughness Evaluation Using Wavelet-Fractal Method Part I: Wrinkle, Smoothness and Seam Pucker", Text Res J, 2005, 75, 751-760. 

  27. E. H. Kim, "Objective Evaluation of Wrinkle Recovery", Text Res J, 1999, 69, 860-865. 

  28. C. Jianmin, W. Zhaoping, and Y. Haojing, "The Fractal Characterization of Fabric Wrinkle Image", J China Text University, 1999, 16, 86-89. 

  29. B. K. Behera and R. Mishra, "Objective Measurement of Fabric Appearance Using Digital Image Processing", J Text Inst, 2006, 97, 147-153. 

  30. T. J. Kang and J. Y. Lee, "Objective Evaluation of Fabric Wrinkles and Seam Puckers Using Fractal Geometry" Text Res J, 2000, 70, 469-475. 

  31. A. J. Yang, "Quantitative Analysis for ISO Standard Replicas of Fabric Appearance and Smoothness", Master' Thesis, Konkuk University, 2006. 

  32. E. H. Shin, M. H. Seo, B. S. Jeon, D. H. Lee, H. S. Kim, S. K. Hong, and J. W. Jang, "Wrinkle Components Analysis Using AATCC Smoothness Appearance Replica", Text Sci Eng, 2012, 49, 26-34. 

  33. J. Canny, "Computational Approach to Edge Detection", IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1986, PAMI-8, 679-698. 

  34. R. C. Gonzalez, R. E. Woods, and S. L. Eddins, 유현중, 김태우 공역, "디지털 영상처리(MATLAB을 이용한)", 아이티씨, 2003. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로