$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

조적채움벽 및 허리벽이 학교 건물 내진 성능에 미치는 영향에 대한 해석적 연구
Analytical Study of the Effect of Full and Partial Masonry Infills on the Seismic Performance of School Buildings 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.17 no.5 = no.93, 2013년, pp.197 - 207  

김태완 (강원대학교 건축공학과) ,  민찬기 (한국시설안전공단)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The seismic performance of school buildings has been a matter of common interest socially and academically. The structural system of the school buildings is representative of the domestic low-rise reinforced concrete moment resisting frames, which apply extensively infills in their masonry walls. Th...

주제어

#School   #Full masonry infill   #Partial masonry infill   #Seismic performance   #Nonlinear static pushover analysis  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국내에서 내진성능평가 및 보강을 위해 무엇을 발간하였는가? 기존 학교 건물의 적절한 내진보강을 위해서는 적절한 내진성능평가가 선행되어야 한다. 국내에서는 내진성능평가 및 보강을 위해 한국시설안전공단에서 2004년에 ‘기존건축물의 내진성능 평가 및 향상 요령’[2]을 발간하였고 2011년에 개정판[3]을 발간하였다. 한국교육개발원에서는 학교 건물의 내진성능평가 및 보강을 위해 2011년에 ‘학교시설 내진성능 평가 및 내진보강 가이드라인’을 발표하였다[1].
국외의 대표적인 내진성능평가 및 보강과 관련된 기준에는 무엇이 있는가? 이는 한국교육개발원의 가이드라인과는 다르게 학교뿐만 아니라 일반 건물에도 적용된다. 국외에는 대표적으로 미국의 ASCE41[5]와 일본 건축방재협회[6]의 철근콘크리트조 관련 기준이 있다.
내진설계가 건축구조기준에 포함된 1988년 이후 건축된 학교의 비율은 얼마인가? 특히 쓰촨 성 지진 이후 국내에서도 학교 건물의 내진성능에 대한 관심이 크게 증가하였다. 한국교육개발원[1]에 따르면 내진설계가 건축구조기준에 포함된 1988년 이후 건축된 학교는 전체 학교 수의 약 14%에 해당되며, 나머지 약 86% 의 학교는 그 이전에 건축되어 내진설계가 적용되지 않은 실정이다. 이에 따라 각 지역의 교육청 차원에서 학교 건물의 내진보강을 실시 중에 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. KEDI. Guidelines for seismic performance evaluation and rehabilitation of school buildings. Seoul, Korea: Korean Educational Development Institute; c2011. 112p. 

  2. KISC. Guidelines for seismic performance evaluation and rehabilitation of existing buildings. Kyeonggi-do, Korea: Korea Infrastructure Safety Corporation; c2004. 224p. 

  3. KISC. Guidelines for seismic performance evaluation and rehabilitation of existing buildings. Kyeonggi-do, Korea: Korea Infrastructure Safety Corporation; c2011. 115p. 

  4. NEMA. Guidelines for seismic performance evaluation of buildings. Seoul, Korea: National Emergency Management Agency; c2012. 150p. 

  5. ASCE41. Seismic rehabilitation of existing buildings. Reston, VA: American Society of Civil Engineers; c2006. 411p. 

  6. JBDPA, Standard and commentary for seismic evaluation of existing reinforced concrete buildings. Tokyo, Japan: Japan Building Disaster Prevention Association; c2001. 

  7. Shin JH, Kim HS. An experimental study on the bearing force and efficiency of masonry infilled frame. Journal of the Architectural Institute of Korea. 1989 Feb; 5(1): 173-182. 

  8. Chang CH, Kim YM. Behavior of non-seismic detailed low-rise reinforced concrete frame by cyclic loading. Journal of the Regional Association of Architectural Institute of Korea. 2002 Apr;4(4): 127-133. 

  9. Lee JH, Cha SL, Kang DE, Oh SH, Lee YJ, Yi WH, Kim SD. An experimental study on seismic capacity evaluation of brick infilled RC frame. Proceedings of the Architectural Institute of Korea conference. 2004 Apr;24(1):39-42. 

  10. Cho WS, Lee SH, Chung L, Kim HJ, Kim SJ, Yu EJ. Seismic performance evaluation of reinforced concrete frame with unreinforced masonry infill. Journal of the Architectural Institute of Korea. 2012 Mar;28(3):31-41. 

  11. Kim KT, Seo SY, Yoon SJ, Yoshimura K. Experimental study for seismic performance of confined brick masonry wall system. Proceedings of the Architectural Institute of Korea conference. 2004 Oct; 24(2):195-198. 

  12. Choi H. Cyclic loading test of reinforced concrete frame with unreinforced concrete block infill. Journal of the Architectural Institute of Korea. 2007 Apr;23(4):71-78. 

  13. Hwang SR, Kim JS, Yoon TH. The inelastic behavior of the existing buildings considering infilled masonry walls. Journal of the Regional Association of Architectural Institute of Korea. 2008 Dec;10(4):191-198. 

  14. Park JH, Jeon SH, Kang KS. Seismic performance evaluation of masonry-infilled frame structures using equivalent strut models. Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea. 2012 Feb;16(1):47-59. 

    원문보기 상세보기 crossref

  15. ATC40. Seismic evaluation and retrofit of concrete building. Redwood city, CA: Applied Technology Council; c1996. 

  16. FEMA440. Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency; c2005. 

  17. MIDAS GEN User's Manual. ver 785. MIDAS IT; c2010. 

  18. KBC2009. Korean building code-structural. Seoul, Korea: Architectural Institute of Korea; c2009. 772p. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로