최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓機械學會論文集. Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers. B. B, v.37 no.9 = no.336, 2013년, pp.855 - 862
이공희 (한국원자력안전기술원 안전해석평가실) , 방영석 (한국원자력안전기술원 안전해석평가실) , 우승웅 (한국원자력안전기술원 안전해석평가실) , 김도형 (앤플럭스(주)) , 강민구 (앤플럭스(주))
A series of 1/5 scale-down reactor flow distribution tests had been conducted to determine the hydraulic characteristics of an APR+ (Advanced Power Reactor Plus), which were used as the input data for an open core thermal margin analysis code. In this study, to examine the applicability of computati...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
원자로 내부는 어떻게 구성되어 있는가? | 원자로 내부는 연료집합체, 제어봉집합체, 노내 계측기, 내부 구조물 등으로 구성되어 있어 복잡한 열수력학적 특성이 존재한다. 이러한 복잡한 열수력학적 특성을 파악하기 위해 축소 원자로 모형에 대한 유동분포 시험 또는 전산유체역학을 이용한 계산이 수행되어 왔다. | |
실제 형상에서 발생하는 속도장 및 압력 강하를 고려하기 위해 적용할 수 있는 모델은? | 실제 형상에서 발생하는 속도장 및 압력 강하를 고려하기 위해 다공성 영역에 기공률(porosity) 및 등방성(isotropic) 손실 모델을 적용하였다. 기공률은 유체 및 고체 구조물 영역을 포함하는 전체 체적에 대한 유체 영역 체적의 비로 정의되며, 다공성 영역에서 유동 가속에 영향을 미친다. | |
영광 3,4호기 원자로 대비 1/5 축소된 원자로 모형에 대한 유동분포 시험 결과는? | Lee 등(1)은 ABB-CE사의 System 80과 영광 3,4호기의 상대적인 원자로 크기 차이가 원자로 내부의 유동 특성에 미치는 영향을 평가하기 위해 영광 3,4호기 원자로 대비 1/5 축소된 원자로 모형에 대한 유동분포 시험을 수행하였다. 시험 결과, 측정된 노심 입구 유량분포 및 노심 출구 압력분포는 ABB-CE사의 System 80과 유사하게 전체 노심 영역에 걸쳐 균일한 분포를 나타내었다. Euh 등(2)은 APR+ (Advanced Power Reactor Plus)의 수력학적 특징을 파악하기 위해 APR+ 원자로 대비 1/5 축소된 원자로 모형에 대한 유동분포 시험을 수행하였다. |
Lee, K. B., Im, I. Y., Lee, B. J. and Kuh, J. E., 1991, "YGN 3&4 Reactor Flow Model Test," Journal of the Korean Nuclear Society, Vol. 23, pp. 340-351.
Euh, D. J., Kim, K. H., Youn, J. H., Bae, J. H., Chu, I. C., Kim, J. T., Kang, H. S., Choi, H. S., Lee, S. T. and Kwon, T. S., 2012, "A Flow and Pressure Distribution of APR+ Reactor Under the 4-Pump Running Conditions with a Balanced Flow Rate," Nuclear Engineering and Technology, Vol. 44, pp. 735-744.
Rohde, U., Hohne, T., Kliem, S., Hemstrom, B., Scheuerer, M., Toppila, T., Aszodi, A., Boros, I., Farkas, I., Muhlbauer, P., Vyskocil, L., Klepac, J., Remis, J. and Duryi, T., 2007, "Fluid Mixing and Flow Distribution in a Primary Circuit of a Nuclear Pressurized Water Reactor-Validation of CFD Codes," Nuclear Engineering and Design, Vol. 237, pp. 1639-1655.
ANSYS CFX, Version 14.0, ANSYS Inc.
APR+ Standard Safety Analysis Report, Korea Hydro & Nuclear Power Co, LTD.
Kwon, T.S., Kim, K. H., Chu, I.C. and Euh, D.J., 2012, "CFD Benchmark Calculation for the 1/5-Scale ACOP Core Flow Test," Transactions of the Korean Nuclear Society Autumn Meeting, Gyeongju, Korea.
ANSYS CFX-Solver Modeling Guide, 2011, ANSYS Inc.
Menter, F., 2001, "CFD Best Practice Guidelines for CFD Code Validation for Reactor Safety Applications," ECORA CONTRACT $N^{\circ}$ FIKS-CT-2001-00154.
Bieder, U, Graffard, E., 2008, "Qualification of the CFD Code Trio_U for Full Scale Reactor Applications," Nuclear Engineering and Design, Vol. 238, pp. 671-679.
Lee, B.J., Jang, H.C., Cheong, J.S., Baek S.J. and Park, Y.S., 2001, "A Review on the Regionalization Methodology for Core Inlet Flow Distribution Map," Journal of the Korean Nuclear Society, Vol. 33, pp. 441-456.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.