$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

관성측정장치를 이용한 경추관절 가동범위 측정의 검사 내 반복성 및 검사-재검사 신뢰도 연구
Test-retest Reliability and Intratest Repeatability of Measuring Cervical Range of Motion Using Inertial Measurement Unit 원문보기

The acupuncture = 대한침구의학회지, v.30 no.4, 2013년, pp.25 - 33  

김현호 (경희대학교 한의과대학 진단.생기능의학과) ,  김경욱 (경희대학교 한의과대학 침구의학과) ,  박지민 (경희대학교 한의과대학 침구의학과) ,  김은석 (경희대학교 한의과대학 침구의학과) ,  이민준 (경희대학교 한의과대학 침구의학과) ,  강중원 (경희대학교 한의과대학 침구의학과) ,  이상훈 (경희대학교 한의과대학 침구의학과) ,  박영배 (경희대학교 한의과대학 진단.생기능의학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objectives : To assess the test-retest reliability and the intratest repeatability in measuring the cervical range of motion of healthy subjects with wireless microelectromechanical system inertial measurement unit(MEMS-IMU) system and to discuss the feasibility of this system in the clinical settin...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 관해 많은 연구가 진행 되었고, 경추관절의 가동범위에 관해서 이루어진 다양한 연구 1,3,7,22,23) 가 있었으나 주평면에서의 가동범위 외에 커플링 모션에 관해 연구된 내용은 거의 없으며, 특히 높은 신뢰도와 타당도, 그리고 다양한 측면의 장점을 가진 MEMS-IMU를 이용하여 이루어진 검사-재검사 신뢰도 연구와 반복성 연구는 없었다. 따라서 본 연구에서는 무선통신과 결합하여 그 편의성을 더욱 증가시킨 무선 MEMS-IMU 시스템을 구축하고, 이를 이용하여 경추관 절의 가동범위를 측정하는 프로토콜을 개발하였으며, 건강인을 대상으로 하여 본 시스템을 이용한 경추관절 가동범위 검사와 재검사를 시행하여 ROM값과 최대 ROM에서의 커플링 모션 값을 기준으로 검사 내 반복성과 검사- 재검사 신뢰도를 연구하였기에 그 결과를 보고하고자 한다.
  • 본 연구는 MEMS-IMU로 이루어진 관성측정시스템을 이용한 경추관절가동범위 및 최대가동범위에서 발생하는 커플링 모션에 대한 측정행위 전반에 걸친 검사-재검사 신뢰도와 검사 내 반복성을 보고한 첫 연구이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
근골격계의 건강상태에 관한 평가로 사용되는 검사들의 단점은? 근골격계의 건강상태에 관한 평가는 주로 근골격계의 내부 구조를 영상으로 확인하는 일반 방사선검사, 자기 공명영상(magnetic resonance imaging, MRI), 전산화 단층촬영(computerized tomography, CT), 초음파검사(ultrasonography) 등이 사용되고 있다. 그러나 이러한 검사는 근골격계의 단면적인 구조에 대한 정보를 줄 뿐, 관절가동범위(range of motion, ROM) 등 해당 관절의 기능에 대한 정보를 직접 주지는 못한다. 관절가동범위의 확인은 그 관절의 상태와 치료의 효과를 평가하고, 장애 판정에 기준을 삼을 때 필수적인 평가방법이기에1,2) , 근골격계 질환을 평가할 때에는 관절가동범위를 반드시 확인해야 한다.
근골격계의 건강상태에 관한 평가로 사용되는 것은 무엇인가? 근골격계의 건강상태에 관한 평가는 주로 근골격계의 내부 구조를 영상으로 확인하는 일반 방사선검사, 자기 공명영상(magnetic resonance imaging, MRI), 전산화 단층촬영(computerized tomography, CT), 초음파검사(ultrasonography) 등이 사용되고 있다. 그러나 이러한 검사는 근골격계의 단면적인 구조에 대한 정보를 줄 뿐, 관절가동범위(range of motion, ROM) 등 해당 관절의 기능에 대한 정보를 직접 주지는 못한다.
관절가동범위를 측정하기 위해 사용되는 대표적인 도구로는 무엇이 있나? 관절가동범위를 측정하기 위해 사용되는 대표적인 도구로는 측각기(goniometer), 경사계(inclinometer) 등이 있다. 이러한 기계식 측정 장치는 사용이 간편하고 경제적이며 쉽게 측정이 가능하다는 장점이 있으나, 측정자 사이의 신뢰도가 현저히 떨어지거나 정확도가 떨어지는 등 그 한계가 분명히 존재한다6,7) .
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. Malmstrom EM, Karlberg M, Fransson PA, Melander A, Magnusson M. Primary and coupled cervical movements: The effect of age, gender, and body mass index. A 3-dimensional movement analysis of a population without symptoms of neck disorders. Spine. 2006 ; 31(2) : E44-E50. 

  2. Pearcy MJ, Tibrewal SB. Axial rotation and lateral bending in the normal lumbar spine measured by three-dimensional radiography. Spine. 1984 ; 9(6) : 582-7. 

  3. Koerhuis CL, Winters JC, Van der Helm FCT, Hof AL. Neck mobility measurement by means of the "Flock of Birds"electromagnetic tracking system. Clin Biomech. 2003 ; 18(1) : 14-8. 

  4. Lee SW, Draper ERC, Hughes SPF. Instantaneous center of rotation and instability of the cervical spine: A clinical study. Spine. 1997 ; 22(6) : 641-8. 

  5. Cook C, Hegedus E, Showalter C, Sizer Jr PS. Coupling Behavior of the Cervical Spine: A Systematic Review of the Literature. J Manipulative Physiol Ther. 2006 ; 29(7) : 570-5. 

  6. Buck CA, Dameron FB, Dow MJ, Skowlund HV. Study of normal range of motion in the neck utilizing a bubble goniometer. Arch Phys Med Rehabil. 1959 ; 40 : 390-2. 

  7. Capuano-Pucci D, Rheault W, Aukai J, Bracke M, Day R, Pastrick M. Intratester and intertester reliability of the cervical range of motion device. Arch Phys Med Rehabil. 1991 ; 72(5) : 338-40. 

  8. Canseco K, Albert C, Long J, Khazzam M, Marks R, Harris G. Postoperative Foot And Ankle Kinematics in Rheumatoid Arthritis. J Exp Clin Med. 2011 ; 3(5) : 233-8. 

  9. Rahni AAA, Yahya I. Obtaining translation from a 6-DOF MEMS IMU - an overview. Proceedings of 2007 Asia-Pacific Conference on Applied Electromagnetics; 2007 Dec 4-6; Melaka, Malaysia. : art. no. 4603861, 2007. 

  10. Castro WHM, Sautmann A, Schilgen M, Sautmann M. Noninvasive three-dimensional analysis of cervical spine motion in normal subjects in relation to age and sex: An experimental examination. Spine. 2000 ; 25(4) : 443-9. 

  11. Park KN, Cynn HS, Kwon OY et al. Effects of the Abdominal Drawing-In Maneuver on Muscle Activity, Pelvic Motions, and Knee Flexion During Active Prone Knee Flexion in Patients With Lumbar Extension Rotation Syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2011 ; 92(9) : 1477-83. 

  12. Liu T, Inoue Y, Shibata K, Tang X. A wearable inertial sensor system for human motion analysis. Proceedings of IEEE International Symposium on Computational Intelligence in Robotics and Automation ; 2005 Jun 27-30 ; Espoo, Finland : 409- 13, 2005. 

  13. Kim H, Kim JK, Seo JH, Park YJ, Park YB. Feasibility on Evaluation of Movement System Impairment Syndromes by MEMS-IMU. J Soc Korean Med Diagn. 2011 ; 15(3) : 223-34. 

  14. Saber-Sheikh K, Bryant EC, Glazzard C, Hamel A, Lee RYW. Feasibility of using inertial sensors to assess human movement. Man Ther. 2010 ; 15(1) : 122-5. 

  15. Ito T. Walking Motion Analysis Using 3D Acceleration Sensors. Proceedings of EMS 2008, European Modelling Symposium, 2nd UKSim European Symposium on Computer Modeling and Simulation; 2008 Sep 8-10; Liverpool, United Kingdom : 123-8, 2008. 

  16. Henriksen M, Lund H, Moe-Nilssen R, Bliddal H, Danneskiod-Samsøe B. Test-retest reliability of trunk accelerometric gait analysis. Gait Posture. 2004 ; 19(3) : 288-97. 

  17. Theobald PS, Jones MD, Williams JM. Do inertial sensors represent a viable method to reliably measure cervical spine range of motion? Man Ther. 2012 ; 17(1) : 92-6. 

  18. Godfrey A, Conway R, Meagher D, Olaighin G. Direct measurement of human movement by accelerometry. Med Eng Phys. 2008 ; 30(10) : 1364-86. 

  19. Tao Liu, Inoue Y, Shibata K, Morioka H. Development of wearable sensor combinations for human lower extremity motion analysis. Proceedings of IEEE International Conference on Robotics and Automation 2006; 2006 May 15-19; Orlando, FL, United States : 1655-60, 2006. 

  20. Cardarelli D. An integrated MEMS inertial measurement unit. Proceedings of IEEE PLANS, Position Location and Navigation Symposium; 2002 Apr 15-18; Palm Springs, CA, United Stated : 314-9, 2002. 

  21. Warnasch, A, Killen A. Low cost, high G, Micro Electro-Mechanical Systems(MEMS), Inertial Measurements Unit(IMU) program. Proceedings of IEEE PLANS, Position Location and Navigation Symposium; 2002 Apr 15-18; Palm Springs, CA, United Stated : 299-305, 2002. 

  22. Lee H, Nicholson LL, Adams RD. Cervical Range of Motion Associations with Subclinical Neck Pain. Spine. 2004 ; 29(1) : 33-40. 

  23. Strimpakos N, Sakellari V, Gioftsos G et al. Cervical spine ROM measurements: Optimizing the testing protocol by using a 3D ultrasoundbased motion analysis system. Cephalalgia. 2005 ; 25(12) : 1133-45. 

  24. Vernon H, Mior S. The neck disability index: A study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 ; 14(7) : 409-15. 

  25. Shrout PE, Fleiss JL. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychol Bull. 1979 ; 86(2) : 420-8. 

  26. Pinsault N, Vuillerme N. Test-retest reliability of centre of foot pressure measures to assess postural control during unperturbed stance. Med Eng Phys. 2009 ; 31(2) : 276-86. 

  27. Smith K, Hall T, Robinson K. The influence of age, gender, lifestyle factors and sub-clinical neck pain on the cervical flexion-rotation test and cervical range of motion. Man Ther. 2008 ; 13(6) : 552-9. 

  28. Audette I, Dumas JP, C t JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion(CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 ; 40(5) : 318-23. 

  29. Petersen CM, Johnson RD, Schuit D. Reliability of cervical range of motion using the OSI CA 6000 Spine Motion Analyser on asymptomatic and symptomatic subjects. Man Ther. 2000 ; 5(2) : 82-8. 

  30. Mannion AF, Klein GN, Dvorak J, Lanz C. Range of global motion of the cervical spine: Intraindividual reliability and the influence of measurement device. Eur Spine J. 2000 ; 9(5) : 379-85. 

  31. Hole DE, Cook JM, Bolton JE. Reliability and concurrent validity of two instruments for measuring cervical range of motion: effects of age and gender. Man Ther. 1995 ; 1(1) : 36-42. 

  32. Nilsson N. Measuring passive cervical motion: A study of reliability. J Manipulative Physiol Ther. 1995 ; 18(5) : 293-7. 

  33. Guo LY, Lee SY, Lin CF et al. Three-dimensional characteristics of neck movements in subjects with mechanical neck disorder. J Back Musculoskelet Rehabil. 2012 ; 25(1) : 47-53. 

  34. Guo LY, Yang CC, Yang CH, Hou YY, Chang JJ, Wu WL. The feasibility of using electromagnetic motion capture system to measure primary and coupled movements of cervical spine. J Med Biol Eng. 2011 ; 31(4) : 245-54. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로