최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한물리의학회지 = Journal of the korean society of physical medicine, v.10 no.2, 2015년, pp.1 - 7
박선욱 (삼성서울병원 물리치료실) , 김명수 (삼성서울병원 물리치료실) , 배효선 (삼성서울병원 물리치료실) , 차용호 (삼성서울병원 물리치료실)
PURPOSE: The aims of this study were to assess the intra-tester and inter-tester reliability and validity of hip range of motion using a smart phone in hip operative patients. METHODS: Twenty-five patients (eight total hip arthroplasty and seventeen femur neck fracture) participated in this study. T...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
각도계란 무엇인가? | 각도계(goniometer)는 일반적으로 임상에서 가장 많이 사용되고, 경제적이며, 휴대하기 좋은 관절가동범위 측정도구이다. 각도계는 단순하게 관절가동범위를 측정할 수 있고 어떤 데이터 감소 과정 없이 즉각적으로 관절범위를 측정할 수 있다는 장점이 있지만, 가장 중요한 단점은 시작자세와 회전의 중심축, 평행 상태를 오직 시각적 짐작으로 평가해야 하고 관절이 움직이는 동안 고정 팔(reference arm)을 유지하기가 어렵다는 점이다(Lea와 Gerhardt, 1995). | |
스마트폰이 관절가동범위를 측정하기에 타당한 측정도구인 이유는 무엇인가? | 30)로 나타낸다(Fermanian, 1984). 본 연구에서는 스마트폰과 각도계의 상관계수는 엉덩관절의 능동 굽힘, 수동 굽힘, 능동 바깥돌림에서 매우 높은 상관관계를 보였고(≥0.90), 능동 벌림, 수동 벌림, 수동 바깥 돌림에서 높은 상관관계(0.90~0.71)를 보였다. 이 결과는 스마트폰이 관절가동범위를 측정하기에 타당한 측정도구라는 것을 나타낸다. | |
각도계의 장단점은? | 각도계(goniometer)는 일반적으로 임상에서 가장 많이 사용되고, 경제적이며, 휴대하기 좋은 관절가동범위 측정도구이다. 각도계는 단순하게 관절가동범위를 측정할 수 있고 어떤 데이터 감소 과정 없이 즉각적으로 관절범위를 측정할 수 있다는 장점이 있지만, 가장 중요한 단점은 시작자세와 회전의 중심축, 평행 상태를 오직 시각적 짐작으로 평가해야 하고 관절이 움직이는 동안 고정 팔(reference arm)을 유지하기가 어렵다는 점이다(Lea와 Gerhardt, 1995). 이런 각도계의 불편함을 극복하기 위하여 다양한 디지털 경사계 장비를 통한 관절범위 측정이 계속 연구되어 왔다(De Winter 등, 2004; Green 등, 1998; Hoving 등, 2002; Kolber 등, 2011). |
Bedekar N, Suryawanshi M, Rairikar S, et al. Inter and intra-rater reliability of mobile device goniometer in measuring lumbar flexion range of motion. J Back Musculo skelet Rehabil. 2014;27(2):161-6.
Bierma-Zeinstra SM, Bohnen AM, Ramlal R, et al. Comparison between two devices for measuring hip joint motions. Clin Rehabil. 1998;12(6):497-505.
Charlton PC, Mentiplay BF, Pua YH, et al. Reliability and concurrent validity of a Smart phone, bubble inclinometer and motion analysis system for measurement of hip joint range of motion. J Sci Med Sport. 2015;18(3):262-7.
Cools AM, De Wilde L, Van Tongel A, et al. Measuring shoulder external and internal rotation strength and range of motion: comprehensive intra-rater and inter-rater reliability study of several testing protocols. J Shoulder Elbow Surg. 2014;23(10):1454-61.
De Winter AF, Heemskerk MA, Terwee CB, et al. Inter-observer reproducibility of measurements of range of motion in patients with shoulder pain using a digital inclinometer. BMC Musculoskelet Disord. 2004;14(5):18.
Fermanian J. Measuring agreement between 2 observers:Aquantitative case. Rev Epidemiol Sante Publique. 1984;32(6):408-13.
Green S, Buchbinder R, Forbes A, et al. A standardized protocol for measurement of range of movement of the shoulder using the Plurimeter-V inclinometer and assessment of its intra-rater and inter-rater reliability. Arthritis Care Res. 1998;11(1):43-52.
Holm I, Bolstad B, Lutken T, et al. Reliability of goniometric measurements and visual estimates of hip ROM in patients with osteoarthrosis. Physiother Res Int. 2000;5(4):241-8.
Hoving JL, Buchbinder R, Green S, et al. How reliably do rheumatologists measure shoulder movement? Ann Rheum Dis. 2002;61(7):612-6.
Johnston RC, Fitzgerald RH, Harris WH, et al. Clinical and radiographic evaluation of total hip replacement. A standard system of terminology for reporting results. J Bone Joint Surg Am. 1990;72(2):161-8.
Kolber MJ, Vega F, Widmayer K, et al. The reliability and minimal detectable change of shoulder mobility measurements using a digital inclinometer. Physiother Theory Pract. 2011;27(2):176-84.
Lea RD, Gerhardt JJ. Range-of-motion measurements. J Bone Joint Surg Am. 1995;77(5):784-98.
Milanese S, Gordon S, Buettner P, et al. Reliability and concurrent validity of knee angle measurement: Smart phone app versus universal goniometer used by experienced and novice clinicians. Man Ther. 2014;19(6):569-74.
Portney LG, Watkins MP. Foundations of Clinical Research:Applications to Practive(2nd ed). New Jersey. Prentice Hall. 2000.
Quek J, Brauer SG, Treleaven J, et al. Validity and intra-rater reliability of an android phone application to measure cervical range-of-motion. J Neuroeng Rehabil. 2014;11:65.
Shin SH, Ro du H, Lee OS, et al. Within-day reliability of shoulder range of motion measurement with a smartphone. Man Ther. 2012;17(4):298-304.
Werner BC, Holzgrefe RE, Griffin JW, et al. Validation of an innovative method of shoulder range-of-motion measurement using a smartphone clinometer application. J Shoulder Elbow Surg. 2014;23(11):e275-e82.
Wu W, Dasgupta S. Ramirez EE, et al. Classification accuracies of physical activities using smartphone motion sensors. J Med Internet Res. 2012;14(5);e130.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.