선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러나 항공사진 등에 의한 조사용 식생도 제작은 상관적으로 균질한 식분만을 구분하기 때문에 현지 식생정보가 단순하다. 따라서 본 조사는 이러한 점을 보완하고 식생도의 질적 향상과 다양한 식생정보의 분석을 위하여 현지조사 이전에 보다 많은 정보를 입력한 식생조사도면을 이용하여 덕유산 삼림식생의 상관대분류를 실시하였다.
- 본 연구는 국립공원관리공단에서 진행하고 있는 1 : 5,000축척의 생태자연도 정밀화 사업의 일환으로 국립공원 자원모니터링 기본조사 자료의 활용성을 높이고 국립공원 의사결정 도구로써 신뢰성을 높이기 위한 고축척 식생전자지도의 필요성에 의하여 추진된 결과의 일부이다. 정밀식생도 제작은 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역지도, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 연구 목적에 맞게 가공 변환하여 사용하였다.
- 이러한 이유는 현존식생에 대한 식생도는 1 : 25,000의 소축적 지형도에 주로 의존하여 조사가 이루어져 왔기 때문에 식물군락의 경계가 불확실하여 식생도에 대한 신뢰성이 높지 않았을 뿐만 아니라 식생조사용 식생도를 제작하지 않고 임상도, 항공사진 등을 참고하여 조사가 이뤄져 왔기 때문이다. 본 연구는 이러한 경계불확실성을 최소화하기 위해 고해상도 영상자료 등 많은 자료를 참고하여 식생조사용 식생도면을 제작한 후 덕유산내에 분포하는 식생의 상관식생도면 및 식생보전가치평가도면을 작성하였다. 따라서 기존에 발표되었던 덕유산 식생도 관련 연구(Kim, 1991; Korea National Park Service, 2004)에 비해 크게 보완∙향상된 결과를 도출하였다.
제안 방법
- 식생과 관련된 일반적인 도면이 단순한 식생만을 분류하여 도면화한 식생도가 대부분이기 때문에 식생상관 대분류에서 나타난 식생정보 역시 매우 단순하다. 그러나 본 조사는 식생상관 대분류의 가장 기본적인 도면인 임상도 등을 바탕으로 조사한 후 조사된 자료를 바탕으로하여 입지의 지형적 특성에 따라 재분류하였으며, 그 결과는 다음과 같다.
- 정밀식생도 제작은 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역지도, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 연구 목적에 맞게 가공 변환하여 사용하였다. 따라서 기존 식생연구 및 식생도 제작에서 주로 사용한 1 : 25,000의 지형도를 이용한 조사에 비해 보다 정밀한 조사가 수행되었다.
- 입수한 참조자료 중 Bessel 타원체 기준 좌표체계로 되어 있는 데이터는 세계측지계로 좌표변환을 실시하여 활용하였고, 영상자료는 국토지리정보원에서 제공받은 정사편위 완료 영상으로 위치보정 없이 사용하였다. 또한 참조자료를 활용한 식생 외곽경계 및 내부경계를 분류한 후 기 작성된 내장산 국립공원 정밀식생도 GIS-DB 속성을 참고로 하여 식생속성을 입력하였다.
- 본 연구에서 식생조사도면 작성기준은 환경부∙국립환경과학원 정밀현존식생도 제작사업 수행 시 적용한 작성기준에 따라 식생조사도면을 작성하였으며(Ministry of Environment∙National Institute of Environmental Research, 2006) 식생조사도면 작성 시에는 영상 및 수치지도를 활용하여 분류 가능한 범위 내에서 활엽수림, 침엽수림, 혼효림, 암벽식생, 기타식생의 5가지 내용으로 분류하였다.
- 삼림식생의 분류는 대분류의 정확성을 위하여 현지조사 전에 식생조사용 조사 도면을 작성하여 이용하였다. 일반적으로 삼림식생조사는 현지조사에 앞서 항공사진을 이용하여 식물군락의 상관을 구별한 후 식생도를 작성하는데 이러한 식생조사용 도면 제작은 현지 식생조사의 정확도를 향상시키기 위한 것이다(Kim et al.
- 식생대분류 결과와 항공사진, 수치지형도 및 참조자료를 이용하여 식생조사도면 출력용 이미지 파일작성을 실시하였다. 도면은 식생조사도면, 참고도면, GPS 도면 등으로 구분하여 작성하였다.
- 덕유산 국립공원의 식생자연성평가 및 보전가치평가를 위해 환경부에서 제시한 식생평가등급 기준을 바탕으로하여 식생보전등급을 산출하였다. 식생보전등급은 국립공원 경계를 중심으로 공원내부와 국립공원 외 지역 중 국립공원내와 연속된 군락을 포함한 인접경계 포함지역으로 구분하여 평가하였다(Figs. 3, 4).
- 2012년 3월부터 2013년 1월까지 1 : 5,000의 지형도 및 항공영상자료를 참고하여 덕유산 국립공원 지역을 Braun-Blauquet (1964)의 식물사회학적 조사방법과 환경부의 제3차 전국자연환경조사의 식생조사 지침을 참고하여 조사하였다. 식생보전등급은 환경부(Ministry of Environment, 2009)에서 제시한 식생평가등급기준을 근거로 하여 식생의 발달성과 자연성 등을 분석한 후 평가하였다
- 본 연구는 2012년 3월부터 2013년 1월까지 국립공원 자원모니터링 기본조사 자료의 활용성을 높이고 국립공원 관리의 효율성을 향상시키기 위한 고축척 식생전자지도 필요성에 따라 1/5,000 축척의 생태자연도 정밀화 사업의 일환으로 수행되어졌다. 식생조사의 정확성 및 신속성을 위하여 식생조사용 DB를 활엽수림, 침엽수림, 혼효림, 암벽식생, 기타식생으로 분류한 후 식생조사용 식생도를 제작하여 현지조사에 사용하였다.
- 영상자료 및 수치지형도 등 참조자료를 활용하여 삼림과 비삼림 지역, 삼림 내 활엽수림, 침엽수림, 혼효림 등 대분류 수준의 식생 상관분류를 실시하였다. 이를 정밀식생조사 시 참고할 수 있도록 식생조사도면을 작성∙출력하였으며, 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 목적에 맞게 가공변환하여 중첩하여 제작하였다.
- 영상자료 및 수치지형도 등 참조자료를 활용하여 삼림과 비삼림 지역, 삼림 내 활엽수림, 침엽수림, 혼효림 등 대분류 수준의 식생 상관분류를 실시하였다. 이를 정밀식생조사 시 참고할 수 있도록 식생조사도면을 작성∙출력하였으며, 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 목적에 맞게 가공변환하여 중첩하여 제작하였다. 좌표계는 GRS80 중부원점으로 통일하여 작성하였다.
- 본 연구는 국립공원관리공단에서 진행하고 있는 1 : 5,000축척의 생태자연도 정밀화 사업의 일환으로 국립공원 자원모니터링 기본조사 자료의 활용성을 높이고 국립공원 의사결정 도구로써 신뢰성을 높이기 위한 고축척 식생전자지도의 필요성에 의하여 추진된 결과의 일부이다. 정밀식생도 제작은 국립공원 경계 1 : 5,000 정밀임상도, 특별보호구역지도, 수치지도, 항공영상의 원시자료를 연구 목적에 맞게 가공 변환하여 사용하였다. 따라서 기존 식생연구 및 식생도 제작에서 주로 사용한 1 : 25,000의 지형도를 이용한 조사에 비해 보다 정밀한 조사가 수행되었다.
- 한편 국립공원 지역과 비국립공원 지역의 경계구분이 고도 및 용도 구역 등에 의하여 지정되어 있는 점을 보완하기 위하여 식생의 연속성을 고려하여 경계외 지역을 포함하여 조사하였다. 조사한 결과 활엽수림 77.
대상 데이터
- 덕유산 국립공원의 삼림지역 220.45 km2, 비삼림지역은 7.22 km2로 총 227.67 km2이지만, 국립공원 경계외 지역의 동일군락 조사를 위하여 경계를 초과한 면적을 포함하여 총 236.54 km2를 조사하였다(Fig. 1).
- 입수한 참조자료 중 Bessel 타원체 기준 좌표체계로 되어 있는 데이터는 세계측지계로 좌표변환을 실시하여 활용하였고, 영상자료는 국토지리정보원에서 제공받은 정사편위 완료 영상으로 위치보정 없이 사용하였다. 또한 참조자료를 활용한 식생 외곽경계 및 내부경계를 분류한 후 기 작성된 내장산 국립공원 정밀식생도 GIS-DB 속성을 참고로 하여 식생속성을 입력하였다.
이론/모형
- 2012년 3월부터 2013년 1월까지 1 : 5,000의 지형도 및 항공영상자료를 참고하여 덕유산 국립공원 지역을 Braun-Blauquet (1964)의 식물사회학적 조사방법과 환경부의 제3차 전국자연환경조사의 식생조사 지침을 참고하여 조사하였다. 식생보전등급은 환경부(Ministry of Environment, 2009)에서 제시한 식생평가등급기준을 근거로 하여 식생의 발달성과 자연성 등을 분석한 후 평가하였다
- 덕유산 국립공원의 식생자연성평가 및 보전가치평가를 위해 환경부에서 제시한 식생평가등급 기준을 바탕으로하여 식생보전등급을 산출하였다. 식생보전등급은 국립공원 경계를 중심으로 공원내부와 국립공원 외 지역 중 국립공원내와 연속된 군락을 포함한 인접경계 포함지역으로 구분하여 평가하였다(Figs.
성능/효과
- Table 4에서 나타난 바와 같이 국립공원내와 국립공원과 연접된 지역을 포함하여 분석된 결과는 국립공원내 식생보전등급 I등급 지역의 비율은 19.88%로서 국립공원 인접 경계 지역을 포함한 I등급 비율 18.64%보다 높았으나, 인접경계지역을 포함한 식생보전등급의 면적(km2)과 Polygon 수는 낮았다. 그러나 IV등급 지역은 국립공원 내 지역보다 인접경계지역을 포함한 지역이 Polygon 수, 면적(km2), 비율이 식생보전등급 II등급, III등급 보다 높았다.
- 결과적으로 식생조사용 DB 구축 결과를 토대로 작성된 식생상관에 의한 구분은 식생조사용 DB 구축자료를 이용하여 조사된 식생도 상의 분류 결과와 거의 같은 결과 값을 보였다.
- 국립공원 내∙외 연속된 군락을 포함한 식생보전등급평가 결과 식생보전등급 I등급과 II등급은 각각 44.10km2의 18.64%와 132.58 km2의 56.05%로서 전체 면적의 74.69%가 생태자연도 1등급 지역에 속하는 식생보전등급으로 평가되었다. 생태자연도 2등급 지역에 속하는 식생보전등급 III등급과 IV등급은 24.
- 국립공원내에서 평가된 식생보전등급은 I등급과 II등급지역이 각각 43.78 km2, 19.88%와 123.78 km2, 56.22%로서 전체 면적의 76.10%로서 생태자연도 1등급 지역에 속하는 높은 식생보전가치를 지니고 있는 것으로 분석되었다.
- 22 km2가 비삼림으로 분류되었다. 대분류된 삼림식생은 활엽수림 72.20%, 침엽수림 16.70%, 혼효림 9.50%, 기타식생 1.00%, 암벽식생 0.60% 순으로 구분되었다(Table 1).
- 본 연구는 이러한 경계불확실성을 최소화하기 위해 고해상도 영상자료 등 많은 자료를 참고하여 식생조사용 식생도면을 제작한 후 덕유산내에 분포하는 식생의 상관식생도면 및 식생보전가치평가도면을 작성하였다. 따라서 기존에 발표되었던 덕유산 식생도 관련 연구(Kim, 1991; Korea National Park Service, 2004)에 비해 크게 보완∙향상된 결과를 도출하였다.
- 산지삼림식생으로는 산지낙엽활엽수림, 산지습성림, 산지침엽수림, 아고산침엽수림, 산지관목림, 산지초원식생, 암벽식생, 식재림으로 세분되었으며, 평지삼림식생은 하반림 및 일부 저습지 삼림식생이 조사되었다. 또한 이들 삼림식생은 전국자연환경조사 및 정밀현존식생도 작성기준(Ministry of Environment∙National Institute of Environmental Research, 2011)의 식생상관 대분류로 변환하여 분석한 결과 덕유산 국립공원에 분포하고 있는 상관대분류 유형은 10개 유형으로 구분되어졌다(Fig. 2).
- 덕유산 국립공원의 삼림식생은 입지의 지형적 특성에 따라 산지삼림식생과 평지삼림식생으로 대별되었다(Kim, 2004). 산지삼림식생으로는 산지낙엽활엽수림, 산지습성림, 산지침엽수림, 아고산침엽수림, 산지관목림, 산지초원식생, 암벽식생, 식재림으로 세분되었으며, 평지삼림식생은 하반림 및 일부 저습지 삼림식생이 조사되었다. 또한 이들 삼림식생은 전국자연환경조사 및 정밀현존식생도 작성기준(Ministry of Environment∙National Institute of Environmental Research, 2011)의 식생상관 대분류로 변환하여 분석한 결과 덕유산 국립공원에 분포하고 있는 상관대분류 유형은 10개 유형으로 구분되어졌다(Fig.
- 산지습성림은 산지사면 하부와 계곡에 주로 분포하고 있었으며 15.17%를 차지하고 있었고, 능선부 및 사면상부에 주로 분포하는 산지침엽수림은 10.90%, 아고산침엽수림은 0.34%, 식재림은 7.00%의 비율로 분포하고 있었다.
- 69%가 생태자연도 1등급 지역에 속하는 식생보전등급으로 평가되었다. 생태자연도 2등급 지역에 속하는 식생보전등급 III등급과 IV등급은 24.81%, 생태자연도 3등급에 속하는 V등급은 0.50%로 조사되었다(Table 4).
- 15%) 분포비율의 차이가 크지 않았다. 식생조사 결과가 반영된 정밀식생도 중 식생 상관 대분류에서 나타난 식생유형은 산지낙엽활엽수림이 전체의 65.78%를 차지하고 있어 가장 넓은 분포역을 나타내고 있었으며, 산지습성림(15.17%), 산지침엽수림(10.90%), 식재림(7.00%) 순으로 분포비율이 높았다.
- 식생조사식용 DB 구축 결과와 식생조사 결과를 반영한 식생도 구축 결과는 활엽수림이 77.20%, 78.45%로 거의 같았으며, 침엽수림 (16.70%, 13.41%), 혼효림 (9.50%, 7.49%), 암벽식생(0.60%, 0.15%) 분포비율의 차이가 크지 않았다. 식생조사 결과가 반영된 정밀식생도 중 식생 상관 대분류에서 나타난 식생유형은 산지낙엽활엽수림이 전체의 65.
- 식생조사용 DB 구축 자료를 바탕으로 하여 현지 조사를 실시한 후 식생상관을 재분류한 결과 활엽수림 78.45%, 침엽수림 13.41%, 혼효림 7.49%, 암벽식생 0.15% 순으로 분류되었다. 재분류 결과 전체적인 삼림의 면적이 0.
- 식생조사용 도면은 활엽수림, 침엽수림, 혼효림, 암벽식생, 기타식생으로 분류했으며, 전체 대상지 면적 227.67km2 중 96.8%인 220.45 km2가 삼림식생으로 분류되었고, 3.17%인 7.22 km2가 비삼림으로 분류되었다. 대분류된 삼림식생은 활엽수림 72.
- 15% 순으로 분류되었다. 재분류 결과 전체적인 삼림의 면적이 0.27 km2가 감소하였으며, 이는 기타식생의 공지, 경작지 부분이 비삼림으로 분류되어 차이가 발생하였다.
- 한편 국립공원 지역과 비국립공원 지역의 경계구분이 고도 및 용도 구역 등에 의하여 지정되어 있는 점을 보완하기 위하여 식생의 연속성을 고려하여 경계외 지역을 포함하여 조사하였다. 조사한 결과 활엽수림 77.87%, 침엽수림 14.06%, 혼효림 7.43%, 기타식생 0.49%, 암벽식생 0.15%로 조사되었다(Table 2).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.