$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록

본 연구는 정보보안관리의 중요성에 대해 지적하고, 적절한 정보보안관리에 대해 알아보기 위해 국외의 정보보안 관리 현황에 대해 조사연구하였다. 미국, 일본, 영국, 독일은 각각 정부기관에 의해 정보보안관리가 체계적으로 수행되고 있으며, 그 효과에 대해 면밀히 검토하여 우리나라에 적용할 수 있는 방안을 모색해보고자 한다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • JISMS 적합성 평가제도는 국제적인 정합성을 맞춘 정보보안 매니지먼트에 대한 제3자 적합성 평가제도로 일본의 정보보안 수준 전체의 향상에 공헌하며, 해외에서도 신뢰를 얻을 수 있는 정보보안 수준의 실현을 목적으로 한다.
  • 따라서 본 논문에서는 미국, 일본 및 영국의 정보보안관리 현황을 살펴보고, 특히 국외의 정보보안관리 프로세스인 FISMA와, 정보화 및 정보보안 프로세스 개선방안을 고찰해보고자 한다.
  • 본 연구에서는 미국, 일본, 영국, 독일의 정보보안관리 프레임에 대하여 소개하고, 각각의 정보보안관리 프레임을 분석하였다. 향후 연구에서는 더 많은 국외의 정보보안관리 동향을 살펴봄과 동시에, 국외 정보보안관리의 프레임에 대하여 면밀한 분석이 필요할 것이다.
  • 본 연구에서는 정보보안관리의 중요성을 고찰하고, 정보보안관리에 있어서 우리나라보다 선진화된 국외의 정보보안관리 동향을 소개 및 연구 분석하여 보다 향상된 정보보안관리 방법의 일환을 제공하고자 했다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사이버안전센터의 임무는? ‘사이버안전센터는’ 북한의 사이버공격의 가능성 고조에 따라 사이버 공격 대응방안 수립 및 관계기관 협의체를 구성하고, 정보보호 관련 지침 적용․관리 등과 같은 정책·기획 업무 등을 수행하고 있다.
NIST의 역할은? NIST는 NIST 산하 정보기술연구소의 컴퓨터 보안과를 중심으로 법령에 규정된 책임- 연방정보 및 정보시스템의 보안강화를 위한 관련 지침과 표준을 개발, 제정한다.
위험관리체계를 총 6단계로 구분하면? Step 1 : 정보 시스템 분류(Information System Categorize): 특정 사건 또는 위험이 기밀성, 무결성, 가용성 관점에서 정보와 정보 시스템에 잠재적(impact)으로 미치는 영향력에 기반하여 정보와 정보 시스템을 분류 Step 2 : 보안 통제 선택(Security Controls Select): "FIPS 199"의 보안 분류와 “FIPS 200"의 보안요구사항, 그리고 위험 정보, 비용 분석, 조직의 사정 등 기타 요소들에 기반 하여 정보 시스템의 최소 보안 통제를 선택 Step 3 : 보안 통제 구현(Security Controls Implement): 선택한 보안 통제를 보안 환경 설정에 맞게 구현 Step 4 : 보안 통제 평가(Security Controls Assess):보안 통제가 시스템의 보안요구사항에 기반 하여 적절한 방법을 사용하였는지, 구현이 정확한지, 운영이 올바른지, 원하는 결과를 도출하는지를 평가 Step 5 : 정보 시스템 인증(Information System Authorize): 정보 시스템 운영에 있어 조직 운영, 조직 자산 또는 개별적인 결과와 관련하여 위험을 판단하고, 위험이 용인될 수 있는지 결정하여 정보시스템 운영을 인증(authorize) Step 6 : 보안 통제 모니터링(Security Controls Monitor): 선택한 보안 통제가 시스템 변경에 따른 문서화, 보안 영향력 분석, 보안 상태 보고 등의 기본 사항을 계속해서 효율적으로 수행하고 있는지 재평가하고 모니터링 ‘ISMS(Information Security Management System)적합성 평가제도’는 일본정보처리개발협회 JIPDEC(Japan Information Processing Development Corporation)이 운영하는 국제 표준규격 ISO/IEC 27001에 준거한 정보보안 매니지먼트 시스템에 대한 제3자 적합성 제도이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. 김정태, 이현우(2004), 미국의 사이버보안 분야 기술정책 및 투자 동향, 전자통신동향분석, 제19권, 제5호, pp. 177-184 

  2. 박상돈, 박현동, 홍순좌(2011), 미국 사이버보안 입법의 신경향 연구, 정보.보안 논문지, 제11권, 제4 호, pp. 19-29 

  3. 박청수, 이동범, 곽진(2011), 정보보호관리체계를 통한 기업 및 정부 정보보안 강화 방안에 관한 연구, 한국행정학회, 제15권, 제6호, pp. 1220-1227 

  4. 오철호(2009), 정보화평가연구의 경향, 정보화정책, 제16권, 제4호, 겨울호, pp. 3-26 

  5. NIST SP 800-37 rev 1(Aug 2008) 

  6. FIPS 199 (Feb 2004) 

  7. FIPS 200 (Mar 2006) 

  8. Public Law 107-296, Critical Information Infrastructure Act of 2002, $\S\S$ 211-215, November 25, 2002. 

  9. United States Office of Management and Budget, Circular No. A-130, Appendix III, Transmittal Memorandum #4, Management of Federal Information Resources, November 2000. 

  10. 교육과학기술부(2011), 국가 사이버보안 대응체계혁신에 관한 연구, 연구보고서 

  11. 한국인터넷진흥원, 미 연방정부 정보시스템 안전성 보증체계 분석, 2009 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로