선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 학술지에서는 건강가정사업(프로그램) 개발과 평가, 건강가정지원센터의 운영관련 영역의 연구는 비교적 활발하게 이루어졌다. 건강가정지원센터가 시군구에 본격적으로 설치되면서 센터별로 실시되는 각종 건강가정사업에 대한 성과와 평가를 통해서 사업 활성화를 도모하고자 하였다. 기타 영역에서는 인식이나 건강성, 척도개발 등의 연구가 포함되었는데 이러한 영역의 연구들은 소수에 불과했다.
- 본 연구는 건가가정기본법 제정 10주년을 맞이하여 가족자원경영학 분야에서 최근 10여년간 수행되었던 연구들을 분석함으로써 향후 가족자원경영학적 관점의 건강가정관련 연구의 자료로 활용할 수 있다는 점에서 의의가 있다. 그럼에도 불구하고 본 연구수행과정에서 자료수집이 건강가정이라는 키워드를 중심으로 연구주제, 방법, 대상과 같은 학술적 측면을 일차원적으로 분석하는 수준이었고, 현재의 가족정책이나 건강가정기본 계획 등을 토대로 한 실천적 측면의 분석을 하지 못한 한계점이 있고, 연구결과를 토대로 한 내용분석이 충분하지 못하였음으로 추후에 관련연구들을 다양한 기준으로 적용하는 심층적 분석이 이루어져야 할 것이다.
- 본 연구는 건강가정기본법 제정 10주년을 맞이하여 지금까지 수행된 건강가정관련 연구를 가족자원경영학적 관점에서의 동향을 파악하고 향후 연구방향을 모색하고자 하였다. 연구주제, 연구대상, 연구방법을 연도별 분류를 통해서 분석하였으며 이를 토대로 몇 가지 논의를 하면 다음과 같다.
- 이에 따라 본 연구에서는 건강가정영역에 대한 가장 많은 논의와 연구가 이루어져왔던 한국 가족자원경영학회지를 중심으로 논문을 분석하고자 하였다. 이는 학회지에 따라 학문의 접근방식이 달라 연구결과에 대한 해석에 차이가 있을 수있어 가족자원경영학이라는 학문에서의 건강가정에 대한 접근으로 한정하기 위함이다.
제안 방법
- 연구주제는 논문 제목 및 내용을 토대로 건강 가정에 대한 정책과 제도, 실천, 전문인력, 기타로 나누었으며, 실천 영역은 건강센터 운영과 프로그램 개발과 성과로 나누어서 다루었다. 또한 연구방법은 문헌연구, 양적조사연구, 심층면접, 집중집단면접, 실험연구로 나누었으며, 연구대상은 사업대상자와 건가센터 종사자, 건강가정 전문가, 건가센터 사업/프로그램으로 분류하였다.
- 본 논문의 분석대상을 선정하기 위해 관련학회지 ‘건강가정’이라는 키워드를 통해서 논문제목 검색을 통해 나온 학술지를 살펴보았다.
- 앞에서 선정된 55편의 논문을 다음 4가지 기준으로, 즉 시대, 연구주제, 연구방법, 연구대상을 중심으로 연구의 경향성을 분석하였다( 참조).
- 이러한 선행연구와 가족자원과 건강가정연구 교수 2인의 자문을 토대로 하여 본 연구의 연도구분은 개소 이전인 2000~2004년을 건강가정법 제정 이전과 법제정에 해당하는 시기를 도입기, 건강가정지원센터(이후 건가센터)가 본격적으로 개소하여 다양한 사업들을 실시하고 확대하는 시점인 2005~2009년을 건강가정사업 확장기, 2010~2013년은 확대된 건강가정사업이 사업내실화와 센터운영 효율화를 위해 노력하는 시기로 발전기로 규정하고 분석을 실시하였다.
대상 데이터
- 본 논문의 분석대상을 선정하기 위해 관련학회지 ‘건강가정’이라는 키워드를 통해서 논문제목 검색을 통해 나온 학술지를 살펴보았다. (주) 한국학술정보(http://kiss.kstudy.com)와 한국과학기술정보연구원(http://society.kisti.re.kr), 학술교육원 (http://www.earticle.net) 사이트를 조사하였다(최종 접속날짜 2014년 4월 4일). 그 결과 2003년을 시작으로 건강가정을 주제로 한 연구들이 학술지에 게재되기 시작했고 이를 기점으로 2013년까지 건강가정과 관련한 제목으로 쓰인 논문이 가장 많이 나온 학회지는 한국가족자원경영학회지였으며, 그 다음으로 한국가정관리학회지, 대한가정학 회지, 한국가족복지학회지의 순이었다.
- 분석 연도는 건강가정에 대한 필요성이 한국에 대두되기 시작한 2000년에서 2014년이 아직 완료되지 않았으므로 2013년까지 발행된 학회지 논문과 학술 대회 논문을 분석의 대상으로 하였다. 그 결과 한국가족자원경영학회 학술지와 학술대회 자료집에 실린 55편이 선정되었다.
- 이는 학회지에 따라 학문의 접근방식이 달라 연구결과에 대한 해석에 차이가 있을 수있어 가족자원경영학이라는 학문에서의 건강가정에 대한 접근으로 한정하기 위함이다. 분석 연도는 건강가정에 대한 필요성이 한국에 대두되기 시작한 2000년에서 2014년이 아직 완료되지 않았으므로 2013년까지 발행된 학회지 논문과 학술 대회 논문을 분석의 대상으로 하였다. 그 결과 한국가족자원경영학회 학술지와 학술대회 자료집에 실린 55편이 선정되었다.
성능/효과
- 그 결과 2003년을 시작으로 건강가정을 주제로 한 연구들이 학술지에 게재되기 시작했고 이를 기점으로 2013년까지 건강가정과 관련한 제목으로 쓰인 논문이 가장 많이 나온 학회지는 한국가족자원경영학회지였으며, 그 다음으로 한국가정관리학회지, 대한가정학 회지, 한국가족복지학회지의 순이었다. 구체적으로 건강가정의 주요어로 검색한 결과 해당년도는 한국가족자원경영학회지가 55편, 한국가정관리학 회지에 게재된 논문이 총 22편, 대한가정학회지는 10편, 한국가족복지학회지는 2편으로 한국가 족자원경영학회지에서 건강가정에 대한 논의가 가장 활발하게 이루어져음을 알 수 있었다. 각 학회지마다의 연구경향으로는 한국가정관리학회는 건강가정사업 관련연구가 다수였고(김경신 · 이승미, 2004; 박정윤, 2008; 오윤자, 2008; 김혜연 외, 2009; 박정윤, 2009; 이은주 · 전미경, 2013; 정영금 외, 2013; 김헤연, 2014), 건강가정 조직과 운영에 대한 연구(송혜림 · 장진경, 2004), 건강가정사에 대한 연구(이윤정 · 정은희, 2008), 건강가정기본법과 정책, 통합관련 관련 연구(정민자, 2004; 조희금 · 박미석, 2004; 성미애 · 이현아, 2004; 윤경자, 2008; 김경신 외, 2008; 이승미 외, 2012) 등의 연구가 수행되었다.
- 건강가정 관련 연구들의 연구방법들을 살펴보면 <표 3>과 같이 몇몇 연구방법에 치중된 경향을 보여주고 있다. 구체적으로 살펴보면 건강가정관련 연구방법으로는 문헌연구가 37편으로 가장 많았고, 다음으로 조사연구가 11편, 심층면접 10편, 집중집단면접 연구가 2편, 실험연구 2편인 것으로 나타났다. 연도별로 볼 때는 법 제정 이전에는 모든 연구가 문헌연구로 이루어졌고, 그 후로는 문헌연구와 조사연구가 활발히 이루어지다가 최근에는 조사연구가 감소하는 경향을 보였다.
- 그외 건가가정 프로그램 개발과 효과성 검증(배은숙 · 강기정, 2006; 채옥희 · 홍달아기, 2006)의 연구가 이루어졌다. 다음으로 프로그램성과 분석과 평가는 건강가정지원센터의 위상과 정체성을 확립하는데 중요한 영역임에도 상대적으로 소극적인 것으로 나타났다. 건강가정사업이 공통필수 사업과 선택사업, 별도사업, 신규 사업과 기존사업 등이 매해 내용과 운영 면에서 변화를 가져오고 있음으로 이를 건강가정관점과 가족자원경영 학적 관점에서의 평가와 성과에 대한 연구들이 수행하여 실천현장과 연계함으로써 가정학이 추구하는 이론과 실천을 병행하는 응용학문으로서의 의미를 부여할 수 있을 것이다.
- 분석 결과 전반적으로 가장 두드러진 경향은 건강가정정책과 제도에 관한 연구보다는 센터 운영이나 프로그램 개발과 성과 등의 실천 영역의 연구가 주류를 이루고 있다는 것이다( 참조).
- 첫째, 가족자원경영학 관점에서 초기 건강가정에 대한 교육 및 연구는 거시적 관점에서 가정정책의 패러다임의 전환과 법제정의 필요성 등에 초점이 맞춰지고 2004년도 법 제정 이후 전달체계의 효율적 운영과 활성화를 위한 구체적인 방안 모색 연구가 다수를 이루고 있었고, 건강가정지원센터의 정체성 확립과 지역사회 내의 전달체 계의 정착을 위한 건강가정사업에 대한 분석과 내용을 검토하는 내용들, 브랜드화할 수 있는 사업개발 등에 초점이 맞추어졌다고 할 수 있다.
후속연구
- 전문인력 관련 영역은 총 8편 중 5편이 문헌 연구(고선강, 2005)였으며 조사연구 1편(이윤정, 2008), 심층면접연구 1편(강기정, 2007) 정도에 그치고 있다. 건강가정 관련 전문인력 영역은 종사자의 직무수행과 관련된 다양한 요인이나 역량강화 등의 주제와 관련된 양적, 질적 연구방법을 적용하는 것이 필요할 것이다.
- 특히 다양한 가정에 대한 연구에 대해서는 건강가정지원센터의 보편적인 가족을 지향한다는 애초의 취지를 고려한다 하더라도 얼마나 다양한 가족을 사업대상자로 안고 가는가는 취약한 상황에 있는 가족에 대해 현실적으로 가족적인 접근이 가능한 유일한 전달체계이므로 이들 대상자에 대한 소외 문제가 제기되지 않을 수 있을 것이다. 건강가정사업의 효율적 수행과 성과를 높이기 위해서 해당 참여자들에 대한 성과를 다양한 측면에서 검증하고 개선방안을 도출함으로써 건강가정사업 수행이 견고해질 수 있을 것으로 기대된다.
-
연구주제 면에서 건강가정과 관련된 이슈들이 가족자원경영학적 관점이 적용되는 것이 학회지 성격에 부합되는데 이에 대한 점이 전반적으로 미약함으로 향후 연구방향에서 가족자원경영학의 측면을 연계될 수 있는 주제를 선정하거나 연구관점을 지향하는 것이 전공의 정체성을 유지할 수 있을 것으로 여겨진다. 구체적으로 가족자원경영학적 관점에서의 건강가정정책에 대한 이론적 고찰, 건강가정사업 개발에 있어서 가족자원 경영학적 관점에서 가정관리 영역을 반영하는 사업영역을 제안하거나 개발하거나 현재 수행되는 사업 영역 중 교육 외 영역에 대한 사업내용 개발 및 연구의 보완이 필요하다. 또, 실천현장에서의 사업이나 프로그램 분석에 있어서도 가족자원
- 즉, 가족자원경영학에서 강조한 가족자원관리 기술, 자원관리 행동의 결과가 가족의 건강성과 어떻게 영향을 미치는 밝힘으로써 이를 토대로 한 가정정책이나 서비스, 프로그램 개발에 기여할 수 있을 것으로 보여진다. 그 외 가족건강성과 가족자원경영과 연계하여 가족가치의 확산, 건강한 가족문화 확산, 남성의 가족생활참여지원, 가족돌봄지원, 다양한 가족의 역량강화, 가족친화적 사회환경 조성, 지역사회 유관기관과의 연계방안 등의 가족자원경영학적 측면이 반연되는 다양한 주제와 내용들이 연구주제로 다루어져야 할 것이다.
- 그 이후 대표(브랜드) 사업 개발 (정영금외, 2009), 교육 및 문화사업 개발 연구(송혜림, 2005; 박미석 · 김경아, 2006; 정영금, 2007; 정지영 외, 2007; 송혜림, 2009), 문화사업(가족품앗이 및 공공육아품앗이) 개발 연구(차성란a, 2012; 차성란b, 2012)가 진행되었는데 교육사업 개발 연구가 다수 진행된 반면 문화, 상담 등의 다른 사업에 대한 연구가 미진하여 향후 이에 대한 가족자원경영의 학문적 토대를 사업 연계하는 실천적 연구가 진행될 필요가 있다.
- 본 연구는 건가가정기본법 제정 10주년을 맞이하여 가족자원경영학 분야에서 최근 10여년간 수행되었던 연구들을 분석함으로써 향후 가족자원경영학적 관점의 건강가정관련 연구의 자료로 활용할 수 있다는 점에서 의의가 있다. 그럼에도 불구하고 본 연구수행과정에서 자료수집이 건강가정이라는 키워드를 중심으로 연구주제, 방법, 대상과 같은 학술적 측면을 일차원적으로 분석하는 수준이었고, 현재의 가족정책이나 건강가정기본 계획 등을 토대로 한 실천적 측면의 분석을 하지 못한 한계점이 있고, 연구결과를 토대로 한 내용분석이 충분하지 못하였음으로 추후에 관련연구들을 다양한 기준으로 적용하는 심층적 분석이 이루어져야 할 것이다.
- 따라서 가족자원경영학적 측면에서의 건강가정 지원사업의 평가를 통한 성과와 한계점, 향후 개선방향 등에 대한 논의가 좀 더 활발하게 이루어져야 할 것이다. 선행연구의 연구결과나 시사점이나 제안들이 실제로 건강가정지원센터 운영에 매우 유용함에도 불구하고 연구와 실천 영역의 연계에 대한 재검토가 충분히 이루어지지 못하고 있는 것으로 보이며 이와 관련된 연구들조차도 이루어지지 못하고 있음으로 이와 관련한 연구와 실천이 좀 더 긴밀한 연계성을 갖도록 하는 방안모색이 필요하다.
- 최근 가정정책 두 전달체계인 건강가정지원센터와 다문화가족지원센터의 통합에 대한 논의와 그에 따른 건강가정에 관한 정책에서부터 서비스에 이르기까지 총체적인 점검을 통해 향후 새로운 도약을 위한 노력이 필요한 시점을 감안 한다면, 센터 통합에 따른 건강가정정책의 이념과 방향, 통합센터의 운영과 사업에 대한 가족자 원경영학적 측면에서의 고민이 필요한 시점이다. 따라서 본 연구는 최근 10여년 간 가족자원경영학 분야에서 이루어진 건강가정 연구동향을 분석하고자 하며 이를 토대로 하여 건강가정의 가족 자원경영학의 연구방향과 건강가정정책과 실천적 과제에 대한 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다.
- 또한 건강가정사업은 다양한 가정을 지원하는 만큼 접근성이 낮은 가정들의 사업 욕구를 파악하기 위해서 사례연구, 심층면접, 근거이론 분석 등과 같은 질적 연구방법을 시도하는 것이 필요하다. 또, 가족자원경영학에서 건강가정과 관련한 종단연구가 미미한 수준이고 이미 조사된 거시적 자료 활용도가 크지 않음으로 향후에 거시적 자료(예시 : 여성가족 패널, 아동패널, 청소년패널, 노인 패널데이터 등)를 활용한 이차 분석이나 종단 분석 등을 실시하여 가정이나 환경변화를 예측하고 그에 따른 건강가정정책, 건가가정사업 방향과 내용 등을 예측하는 것도 의미 있을 것이다.
-
구체적으로 가족자원경영학적 관점에서의 건강가정정책에 대한 이론적 고찰, 건강가정사업 개발에 있어서 가족자원 경영학적 관점에서 가정관리 영역을 반영하는 사업영역을 제안하거나 개발하거나 현재 수행되는 사업 영역 중 교육 외 영역에 대한 사업내용 개발 및 연구의 보완이 필요하다. 또, 실천현장에서의 사업이나 프로그램 분석에 있어서도 가족자원
경영학적 접근 정도를 분석하거나 브랜드화 할 수 있는 사업아이템으로써 가족자원관리, 생활설계 등을 포함하는 것도 제안해 볼 수 있다. - 현재 건강가정 관련한 연구방법은 설문조사를 통한 통계분석을 하는 양적 연구방법이 대부분을 차지하고 있는 바, 건강가정사업이나 프로그램 개발 및 효과성을 검증하는 실험연구, 시계열 분석 등의 방법을 활용하여 장기적으로 프로그램 효과성을 검증하는 연구도 시도해볼만 하다. 또한 건강가정사업은 다양한 가정을 지원하는 만큼 접근성이 낮은 가정들의 사업 욕구를 파악하기 위해서 사례연구, 심층면접, 근거이론 분석 등과 같은 질적 연구방법을 시도하는 것이 필요하다. 또, 가족자원경영학에서 건강가정과 관련한 종단연구가 미미한 수준이고 이미 조사된 거시적 자료 활용도가 크지 않음으로 향후에 거시적 자료(예시 : 여성가족 패널, 아동패널, 청소년패널, 노인 패널데이터 등)를 활용한 이차 분석이나 종단 분석 등을 실시하여 가정이나 환경변화를 예측하고 그에 따른 건강가정정책, 건가가정사업 방향과 내용 등을 예측하는 것도 의미 있을 것이다.
- 또한 연구주제에 대한 분석에서 프로그램에 대한 분석이 가장 많은 것으로 나타났는데 프로그램의 분석을 별도로 떼어 추가적인 분석을 통해 미래의 제언을 얻을 수도 있을 것이다. 연구주제를 본 논문에서 분석한 것과는 다른 카테고리 또한 고려해볼 수 있을 것이다.
- 한편, 본 연구에서 가족정책 인프라 강화 등에 대한 내용은 다루어지지 않은 경향이 있고 조만간 3차 건강가정기본계획이 수립되어야 하는 시점이다. 또한 전달체계의 통합에 대한 논의들도 뜨거운 감자로 화두가 되고 있는 만큼 전달체계 위상을 높이고, 전문화와 효율화 등에 대한 방안, 전달체계 통합의 방향과 지향점 등의 시의성이 있는 이슈를 중심으로 학문적 접근과 다양한 의견 개진이나 제안 등이 연구에서 이루어져야 한다.
- 즉, 법 제정 전후로 건강가정과 가족자원경영학의 학문적 연계성을 부분적으로 언급하거나 전문인력의 가족자원경영학적 역량에 대한 부분들이 미미한 수준에서 다루어지다가 이후에 학문적이고 이론적 연구는 최근들어 매우 부족함으로 이에 대한 활성화가 요구된다. 또한, 전문인력 관련한 주제로 건강가정사의 윤리와 가치에 대한 부분도 향후 다루어져야 할 부분이다.
- 상대적으로 사업대상자나 전달체계 내 종사자 대상 연구가 좀 더 활성화 되어야 할 것으로 여겨진다. 특히 다양한 가정에 대한 연구에 대해서는 건강가정지원센터의 보편적인 가족을 지향한다는 애초의 취지를 고려한다 하더라도 얼마나 다양한 가족을 사업대상자로 안고 가는가는 취약한 상황에 있는 가족에 대해 현실적으로 가족적인 접근이 가능한 유일한 전달체계이므로 이들 대상자에 대한 소외 문제가 제기되지 않을 수 있을 것이다.
- 셋째, 연구방법 역시 문헌고찰이 다수를 이루고 다른 연구방법은 상대적으로 적음으로 양적, 질적으로 다양한 연구방법을 적용하는 연구 수행이 필요하다. 최근 가정학 내에서도 다양한 양적, 질적 연구방법으로 연구들이 이루어지고 있음을 볼 때 본 연구에서 분석된 가족자원경영학회지의 선행문헌들의 연구방법은 매우 제한적이었음을 알 수 있다.
- 이러한 영역이 얼마나 연구가 골고루 되고 있는가에 대한 주제로 나누어서 연구할 수도 있을 것이다. 이러한 다양한 분석 방식을 적용하여 추가적인 연구가 이루어진다면 3차 건강가정기본계획 수립에도 도움이 될 것이다.
- 향후 건강가정과 관련된 연구에서 연구주제를 고려하여 다양한 연구방법들을 도입되고 적용되어야 할 것이다. 특히 건강가정사업관련 연구는 사업개발에만 치중하기 보다는 사업효과나 성과를 파악할 수 있는 새로운 측정도구를 개발하거나, 효과성 검증을 위한 실험연구 또는 사례분석 등을 시도해 보는 것도 제안해 볼 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.