선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 2009년 15권 1호 이후부터 2013년 19권 2호까지 최근 5년간 동서간호학연구지에 게재된 논문을 분석함으로써 최근 연구의 흐름을 알아보고, 향후 동서간호학연구지의 발전을 모색하기 위한 방향을 제안하고자 하며, 연구의 구체적인 목적은 다음과 같다.
- 본 연구는 동서간호학연구지에 게재된 논문을 연구목적에 따라 분류하고 이차 분석한서술적 조사연구이다.
- 이에 본 연구는 2009년부터 2013년까지 최근 5년간 동서간호학회지에 게재된 논문을 대상으로 논문의 유형과 특징을 분석하고자 한다. 이러한 분석 결과를 통해 게재된 논문의 연구영역 및 방법에 대해 최근까지의 연구경향을 살펴볼 수 있을 것이며, 아울러 양한방 간호 학문의 발전을 위한 지식을 공유하고 활성화 시키며, 연구활동을 촉진시키는 역할을 할 것이다.
제안 방법
- 논문분석에 앞서 연구자들의 충분한 논의를 거쳐 연구도구가 되는 분석틀을 결정하였다. 이후, 2주 동안 4인의 연구자가 합의된 객관적인 분석틀에 따라 전체 논문을 나누어 검토하고 확인하여 자료를 수집하였으며, 수집과정 도중의 의문점은 연구자들의 협의를 거쳐 분석되었다.
- 또한 각 주요어를 Pubmed의 MeSH와 비교하여 일치정도를 파악해 보았다. 사용된 키워드 중 62.
- , 2010). 본 연구에서의 교육 중재로는 소책자 정보 제공 교육, 신장이식환자 개별교육, 통증 자가 조절기 관리교육, 항암화학요법 개별교육, 질환별교육프로그램이 활용되었다. 프로그램 중재로는 고등학생 금연건강 프로그램, 요양시설 노인 뉴로피드백 훈련 프로그램, 간호대학생 대인관계 훈련 프로그램, 간호대학생 마음챙김 명상 프로그램, 선천성 대사 이상 어머니를 위한 인터넷 중재 프로그램, 통합관리프로그램, 만성 정신 질환자치료레크레이션 프로그램이 포함되었다.
- 이후, 2주 동안 4인의 연구자가 합의된 객관적인 분석틀에 따라 전체 논문을 나누어 검토하고 확인하여 자료를 수집하였으며, 수집과정 도중의 의문점은 연구자들의 협의를 거쳐 분석되었다. 분석 자료의 신뢰도를 높이기 위해 각 호별로 논문에 일련번호를 부여하고 분석자를 명시함으로써 자료의 출처를 명확하게 확인하였고, 자료수집 과정을 거친 후 분석된 각 자료를 모아 무작위로 고유번호를 추출하여 분석 자료와 논문을 대조하여 오류를 확인하는 절차를 거쳤다. 수집된 자료는 SPSS WIN 21.
- 분석틀은 연구논문의 전반적인 특성, 연구방법, 연구영역, 주요어로 크게 4가지로 구분하여 분석하였으며, 연구논문의 전반적인 특성에는 연도별 게재논문 수, 심사기간, 연구자 및 논문종류가 포함된다. 연구방법은 연구설계, 연구대상자, 자료수집방법 및 자료수집기간, 윤리적 고려, 표본추출방법 및 표본 크기, 연구도구, 이론적 기틀 유무, 자료분석방법의 항목으로 나뉜다.
- 주요어는 양방 관련 개념 325개, 한방 관련 개념 19개로 모두 344개로나타났다. 양방간호와 관련된 주요어를 간호학의 네가지 메타패러다임을 기준으로 분류하였고, 네 가지 메타패러다임에 해당되지 않는 주요어는 기타로 분류하였다(Table 4). 양방관련 주요어는 건강영역에서 가장 많은 비율인 57.
- 연구가 진행된 환경에 대한 부분은 학교, 병원, 지역사회 기관, 가정 등으로 분석하였다. 그 중 병원 46.
- 연구도구는 연구자들의 논의 를거쳐 합의하여 도출된 내용을 기준으로 작성된 객관화된 분석틀을 사용하였다.
- 분석틀은 연구논문의 전반적인 특성, 연구방법, 연구영역, 주요어로 크게 4가지로 구분하여 분석하였으며, 연구논문의 전반적인 특성에는 연도별 게재논문 수, 심사기간, 연구자 및 논문종류가 포함된다. 연구방법은 연구설계, 연구대상자, 자료수집방법 및 자료수집기간, 윤리적 고려, 표본추출방법 및 표본 크기, 연구도구, 이론적 기틀 유무, 자료분석방법의 항목으로 나뉜다.
- 연구영역은 연구개념, 연주주제, 연구환경에 대해 세분화하여 질적, 양적 자료를 함께 수집하여 분석하였으며, 주요어에 대한 분석은 논문에 제시된 주요어와 MeSH의 일치정도를 살펴보고, 동서양간호의 개념으로 나누어 서양간호는 4가지 메타파라다임인 인간, 건강, 간호, 환경의 4가지 영역으로 나누고, 동양간호는 Lee, Cho, Kang과 Shin (2003)의 연구에 따라 기, 한방간호, 보완대체요법, 양생, 질병의 한방적 관리, 전통적 건강관리의 6가지로 각각 분석하였다. 이와 같이 연구도구는 모두 4가지 영역의 총 37개의 세부문항의 분석조사도구로 개발되어 사용되었다.
- 윤리적 고려에서 “동의를 얻었다”거나 “참여의사를 밝혔다”고 기술되었으나 서면동의인지 구두동의인지 구분되어 있지 않은 논문은 구두동의로 간주하여 구분하였다.
- 논문분석에 앞서 연구자들의 충분한 논의를 거쳐 연구도구가 되는 분석틀을 결정하였다. 이후, 2주 동안 4인의 연구자가 합의된 객관적인 분석틀에 따라 전체 논문을 나누어 검토하고 확인하여 자료를 수집하였으며, 수집과정 도중의 의문점은 연구자들의 협의를 거쳐 분석되었다. 분석 자료의 신뢰도를 높이기 위해 각 호별로 논문에 일련번호를 부여하고 분석자를 명시함으로써 자료의 출처를 명확하게 확인하였고, 자료수집 과정을 거친 후 분석된 각 자료를 모아 무작위로 고유번호를 추출하여 분석 자료와 논문을 대조하여 오류를 확인하는 절차를 거쳤다.
- 기타영역에 해당되는 것은 교육병원(Teaching hospital), Q방법론(Q methodology), 현상학적 방법(Phenomenological method)로 연구방법과 관련된 주요어 등으로 간호의 네 가지 패러다임에 해당되지 않는 것이었다. 한방 관련 주요어는 거의 대부분이 간호중재로 기존의 간호학의 4가지 패러다임으로 구분하면 그 내용을 분석하기 어렵다고 판단하여 한방간호에 대한 논문을 분석한 Lee (2003)의 연구를 참고하여 기, 한방간호, 보완/대체요법, 양생, 질병의 한방학적 관리의 6가지로 구분하였다(Table 5). 한방간호와 관련되어 사용된 주요어를 살펴보면, 내관지압(Nei-Guan acupressure)과 같이 고유의 이름으로 주요어가 사용되는 것도 있었던 반면, ‘양생’은 Health promotion으로, ‘단전호흡’은 Breathing exercise으로 표기되어 일부에서 양방관련 주요어와 구분되지 못하고 있었다.
대상 데이터
- 본 연구는 2009년부터 2013년까지 5년간 동서간호학연구지에 게재된 105편의 논문을 대상으로 하였다. 이 중 분석틀에 맞지 않는 9편의 논문을 제외한 96편을 최종 연구대상으로 하였는데, 분석에서 제외된 논문은 국내 간호연구의 분석이나 측정도구 탐색의 방법론적 연구이다.
- 본 연구는 한국연구재단 등재후보지로 선정된 2009년 이후부터 2013년까지 5년 동안 동서간호연구지에 게재된 논문 105편 중 연구목적에 부합한 96편의 논문을 대상으로 이차 분석한 서술적 조사연구이다. 논문을 분석한 결과, 1997-2008년도 게재 논문을 분석한 연구결과에 비해 양적, 질적으로 상당한 발전이 있는 것으로 나타났다.
- 연구도구는 신뢰도와 타당도에 대하여 언급한 부분을 분석하였는데, 연구도구의 신뢰도에 대하여 기술한 논문은 76% (73편)이었다. 24.
데이터처리
- 분석 자료의 신뢰도를 높이기 위해 각 호별로 논문에 일련번호를 부여하고 분석자를 명시함으로써 자료의 출처를 명확하게 확인하였고, 자료수집 과정을 거친 후 분석된 각 자료를 모아 무작위로 고유번호를 추출하여 분석 자료와 논문을 대조하여 오류를 확인하는 절차를 거쳤다. 수집된 자료는 SPSS WIN 21.0 프로그램을 이용하 여실수, 백분율과 빈도를 분석하였다.
이론/모형
- 한방 관련 주요어는 한방연구동향의 연구(Lee et al., 2003)에 따라 기, 한방간호, 보완/대체요법, 양생, 질병의 한방적 관리, 전통적 건강 관리의 6가지로 분류하였다.
성능/효과
- 각 논문에 제시된 양방간호와 관련된 주요어를 간호학의 네가지 메타패러다임을 기준으로 분류하였을 때, 건강 영역에 포함되는 주요어가 189개(57.5%)로 가장 많았으며, 간호, 인간, 환경 영역의 순으로 나타났다. 이는 성인간호학회지 분석에서 건강, 인간, 간호, 환경의 순으로 건강영역에 포함되는 주요어가 48.
- 논문을 분석한 결과, 1997-2008년도 게재 논문을 분석한 연구결과에 비해 양적, 질적으로 상당한 발전이 있는 것으로 나타났다. 게재논문의총수가증가되었고, 실험연구의비율이높아졌으며, 연구비 수혜 논문의 증가와 다양한 연구대상자, 연구도구 및 다양한 중재방법을 사용하고 있는 것으로 나타났다. 질적인 측면에서도 표본 수 산정근거 및 측정도구의 신뢰도와 타당도를 제시하는 논문과 IRB 승인을 받은 연구가 꾸준히 증가하고 있어, 향후 한국연구재단 등재지를 위해 과학적이고 엄격한 논문체계를 구성하고 있음이 나타났다.
- 본 연구는 한국연구재단 등재후보지로 선정된 2009년 이후부터 2013년까지 5년 동안 동서간호연구지에 게재된 논문 105편 중 연구목적에 부합한 96편의 논문을 대상으로 이차 분석한 서술적 조사연구이다. 논문을 분석한 결과, 1997-2008년도 게재 논문을 분석한 연구결과에 비해 양적, 질적으로 상당한 발전이 있는 것으로 나타났다. 게재논문의총수가증가되었고, 실험연구의비율이높아졌으며, 연구비 수혜 논문의 증가와 다양한 연구대상자, 연구도구 및 다양한 중재방법을 사용하고 있는 것으로 나타났다.
- 동서간호학회지의 게재 논문의 주요어를 Pubmed의 MeSH와 비교하여 일치도 정도를 파악해 본 결과 사용된 키워드 중 62.8%(216개)의 키워드가 완전히 일치하는 것으로 나타났다. 대한간호학회지 게재 논문을 분석한 연구에서(Jeong, Ahn, & Cho, 2005) 주요어와 MeSH와의 일치도가 51.
- 질적인 측면에서도 표본 수 산정근거 및 측정도구의 신뢰도와 타당도를 제시하는 논문과 IRB 승인을 받은 연구가 꾸준히 증가하고 있어, 향후 한국연구재단 등재지를 위해 과학적이고 엄격한 논문체계를 구성하고 있음이 나타났다. 또한 주요어를 타 학회지와 비교하여 MeSH에 등재된 용어로 적용하는 경향이 뚜렷하였고, 주요어의 하부구조 분석에서는 심리 및 사회학적인 영역이 대부분이었고, 간호의 메타패러다임은 건강관련영역이 가장 큰 범위의 연구영역인 것으로 나타났다.
- 본 연구의 연구대상자를 분석한 결과에서 연구가 다양한 연령집단에서 이루어지고 있는 것으로 나타나 연구의 포괄성을 보여 주고 있었다. 특히 73.
- 본 연구지에 게재된 간호중재 논문 중 한방 간호중재를 이용한 경우는 7편(21.9%), 양방 간호중재를 이용한 경우는 23편(68.8%), 양한방간호중재를모두이용한경우는 3편(9.4%)로나타났다. 양방간호중재를 이용한 연구의 다수는 교육 및 프로그램 제공 연구였는데(54.
- 분석한 96편의 논문의 연구주제는 간호사를 대상으로 한 간호관리와 간호학생을 대상으로 한 간호교육, 환자나 일반인을 대상으로 한 연구로 나누어졌는데, 그 중 간호관리와 간호교육에 관련된 논문은 총 36.5% (35편)로 나타났다. 이것은 기본간호학회지의 게재논문(Kim et al.
- 5% (187개)로 나타났다. 불안(Anxiety), 우울(Depression), 행복(Happiness) 등의 정신건강 관련개념과 통증(Pain), 구토(Vomiting) 등의신체건강관련개념, 그리고 폐암(Lung cancer), 뇌성마비(Cerebral palsy) 등의 질병 관련개념의 주요어로 나타났다. 간호영역은 20.
- 또한 각 주요어를 Pubmed의 MeSH와 비교하여 일치정도를 파악해 보았다. 사용된 키워드 중 62.8% (216개)의 키워드가 완전히 일치하는 것으로 나타났고, 단복수 단어나 순서 등에서 약간의 차이가 있어 부분적으로 일치하는 키워드는 20.6% (71개), 일치하지 않는 키워드는 16.6% (57개)였다. 완전 일치하는 키워드를 연도별로 살펴보면, 2009년 67.
- 연구의 관심영역을 분석한 결과 심리, 사회학적인 부분에 대한 연구개념이 59.4%로 가장 높게 나타났다. 이는 여성건강 간호학회지를 대상으로 건강관련 개념의 영역을 측정했을 때 사회심리적 건강개념의 주요어가(52.
- 영역별 주요어를 종합하여 볼 때, 주요어의 빈도는 Depression과 Nurses가 가장 많은 빈도를 보였으며 Stress, Elderly, Nursing student 순으로 나타났다. 이러한 결과는 최근 연구의 경향분석에서 ‘우울’이 가장 많이 이용된 변수로 나타난 선행연구들(Jeong et al.
- 위 영역별 주요어를 종합하여 5회 이상 사용된 주요어를 빈도에 따라 정리해 보면 Depression (10), Nurses (10), Stress (9), Elderly (7), Nursing student (7), Aged (5), Anxiety (5), Job satisfaction (5), Knowledge (5), Self efficacy (5), Smoking (5)의 11개였다.
- 자료수집기간과 게재일과의 기간 차이는 1개월에서 5년으로, 그 평균은 18개월인것으로 조사되었다.
-
3) 자료수집방법 및 자료수집기간
자료수집방법에서는 질문지법이 69.2%로 가장 많은 부분을 차지하는 것으로 나타났으며, 생리적 측정법은 21.8%로 그 중 직접 측정법이 12.1%, 관찰법이 4.0%, 자가보고법이 5.7%였다. 그 외 면접법이 4.
-
5) 표본추출방법 및 표본크기
표본추출방법은 간호기록에서 간호진단 추출을 했던 논문 1편을 제외하고 99.0% (95편)의 논문에서 편의추출한 것으로 나타났다. 표본크기에 대하여 그 근거를 제시한 논문은 총 50.
- 한방간호와 관련된 주요어들의 사용을 살펴보면, Nei-Guan acupressure과 같이 고유의 이름으로 주요어가 사용되는 것도 있었던 반면, ‘양생’이 Health promotion으로, ‘단전호흡’은 Breathing exercise으로 표기되어 일부의 주요어는 양방관련 주요어와 구분되지 않은 채 사용된 것으로 분석되었다.
후속연구
- 이러한 간호연구를 조직적으로 지지하기 위해서는조직의 기틀마련이나그 발전을 위한 학회의 설립, 연구의 활성화와 배포를 위한 학회지의 발간 등이 요구된다. 더불어 이러한 간호학술지의 게재논문들을 분석하고 평가하는것은 간호학의 이론적 지식체를 확인할 수 있을 뿐 아니라 불필요한 반복연구를 피할 수 있다. 또한 선행연구로부터 더욱 체계화된 후속연구의 방향을 제시하며, 실무에서의 유용성에 대한 평가도 함께 도모할 수 있는 장점이 있다.
- 또한 양방과 한방 중재를 같이 사용한 연구는 1편이 있었는데, 이러한 다양한 양방 및 한방 실험중재 연구는 한방 간호 중재 개발에 도움이 될 것으로 생각된다. 앞으로 본 학회지가 동서간호학회지의 입지를 굳히기 위해서는 양방 및 한방의 간호중재를 적용하고, 이를 다양하게 접목시킨 논문이 투고될 수 있도록 노력할 필요가 있을 것이다.
- 이러한 분석 결과를 통해 게재된 논문의 연구영역 및 방법에 대해 최근까지의 연구경향을 살펴볼 수 있을 것이며, 아울러 양한방 간호 학문의 발전을 위한 지식을 공유하고 활성화 시키며, 연구활동을 촉진시키는 역할을 할 것이다. 또한 양한방 간호에 대한 개념을 체계적으로 살펴봄으로써 동서간호학연구지의 발전 및 앞으로의 발전방향에 대해 모색할 수 있을것으로 기대된다.
- 앞으로 등재지로 선정되기 위해 본 연구지의 양적 성장 못지않게 질적 성장도 매우 중요하게 여겨진다. 먼저, 양적 성장을 위해서는 학회 회원 수 및 연구 인력의 증가, 연구지 게재 횟수 및 게재 논문 수의 증가 등이 필요할 것이다. 질적 성장을 위해서는 학술단체로서의 특성을 강화하고, 이를 위해 ‘양한방 간호’라는 주제의 학문적 공유를 위한 다양한 학술활동과 함께 게재 논문의 학술적 가치증가와 편집위원의 전문성 구축, 연구윤리 강화 등 논문의 질적 수준을 높이는 노력이 필요하겠다.
- 또한 양방과 한방 중재를 같이 사용한 연구는 1편이 있었는데, 이러한 다양한 양방 및 한방 실험중재 연구는 한방 간호 중재 개발에 도움이 될 것으로 생각된다. 앞으로 본 학회지가 동서간호학회지의 입지를 굳히기 위해서는 양방 및 한방의 간호중재를 적용하고, 이를 다양하게 접목시킨 논문이 투고될 수 있도록 노력할 필요가 있을 것이다. 이러한 동서간호학적 측면의 탐구 노력은 우리 문화에 부합되는 한국적간호를 도출할 수 있을 것으로 사료된다.
- , 2008) 비해 높은 일치도를 보여, 동서간호학회지는 비교적 MeSH에 등록된 주요어를 사용하고 있음을나타낸다. 앞으로 키워드의 일치를 높이기 위해 편집보조원의 교육과 검토를 강화하고, 논문 투고시 저자에게 MeSH용어를 정확하게 확인하도록 하는 절차를 강화 할 필요가 있다.
- 이에 본 연구는 2009년부터 2013년까지 최근 5년간 동서간호학회지에 게재된 논문을 대상으로 논문의 유형과 특징을 분석하고자 한다. 이러한 분석 결과를 통해 게재된 논문의 연구영역 및 방법에 대해 최근까지의 연구경향을 살펴볼 수 있을 것이며, 아울러 양한방 간호 학문의 발전을 위한 지식을 공유하고 활성화 시키며, 연구활동을 촉진시키는 역할을 할 것이다. 또한 양한방 간호에 대한 개념을 체계적으로 살펴봄으로써 동서간호학연구지의 발전 및 앞으로의 발전방향에 대해 모색할 수 있을것으로 기대된다.
- 동서간호학연구지에 게재된 논문에 대하여 Shin 등 (2008)이 창간호부터 2008년도까지 동서양 간호의 비교 연구를 시행한 바 있다. 하지만, 2009년 등재 후보지로 선정된 이후 연구지에 대한 분석이 시행되지 않았고, 향후 동서간호학회지의 발전을 위해게재 논문들의 체계적인 고찰을 통한 양적, 질적 평가가 필요할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.