$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유닛 모듈러 기둥 매입형 기초 접합부에 대한 실험 연구
Test Result on Embedded Steel Column-to-Foundation Connection for Modular Unit Structural System 원문보기

韓國鋼構造學會 論文集 = Journal of Korean Society of Steel Construction, v.26 no.6 = no.133, 2014년, pp.537 - 547  

이상섭 (한국건설기술연구원) ,  배규웅 (한국건설기술연구원) ,  박금성 (한국건설기술연구원) ,  홍성엽 (한국건설기술연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

골조 유닛 모듈러 구조 형식은 기 제작된 유닛 구조물을 적층하여 건물을 보다 간편히 건설을 할 수 있어 중, 고층 건물에 적용이 확대되고 있다. 이러한 유닛 모듈러 구조 형식은 외력에 의하여 발생하는 축력과 휨모멘트를 지반에 잘 전달시켜야 함으로 각각의 유닛구조물은 기초와 적절히 연결되어야 한다. 본 연구에서는 새로운 형태의 매입형 유닛-기초 접합부를 제안하였으며, 제안된 접합부의 성능을 일련의 실험 연구를 통하여 평가하였다. 총 5개의 실물 크기의 실험체를 제작하여 실험을 수행하였으며, 매입 길이와 엔드 플레이트와 같은 제안된 유닛-기초 접합부의 휨거동에 영향을 미칠 수 있는 인자들의 영향을 살펴보았다. 실험결과, 모든 실험체에서 강성은 최소한 반강접의 강성을 상회하는 것으로 나타났으며, 기둥의 매입길이는 본 연구에서 수행한 실험체에서 약 200mm가 적절한 것으로 파악되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A steel modular unit structural system has been used increasingly for mid and high-rise buildings, since the building can be easily constructed by assembling the pre-made modular unit structures. For this structural system, each modular unit structures have to be properly connected to the foundation...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 기초-유닛 간의 접합부에 대한 비선형 해석은 주요한 변수 중에 하나인 기둥 매입길이에 따른 거동을 파악하여 실험체 계획시 이를 반영하기 위한 목적으로 수행하였다.
  • 따라서 이러한 접합부에서는 응력 집중 및 복잡한 응력 흐름을 보일 것으로 예상되므로 본 연구에서는 이에 대한 해석적 연구를 선행하여 수행하였다. 해석결과를 반영하여 실험체를 계획하였으며, 주요변수에 따른 접합부의 거동 및 파괴 모드, 변형성상 등을 평가하여 유닛과 기초 접합부에서 최소한의 고정도 확보 가능성을 실험적으로 확인하고자 하였다.
  • 본 연구에서는 새롭게 제시된 기초와 유닛 간의 접합부에 대한 비선형 해석결과를 반영하여 실대형 실험체를 제작하였으며, 실험을 통해 접합부의 거동을 고찰하고 강도 및 강성 평가를 위해 엔드플레이트 형상과 기둥의 매입길이 등의 주요 변수에 따른 내력증대와 변형성상 및 파괴모드 등에 대해 실험을 통해 고찰하고자한다.
  • 따라서 이러한 접합부에서는 응력 집중 및 복잡한 응력 흐름을 보일 것으로 예상되므로 본 연구에서는 이에 대한 해석적 연구를 선행하여 수행하였다. 해석결과를 반영하여 실험체를 계획하였으며, 주요변수에 따른 접합부의 거동 및 파괴 모드, 변형성상 등을 평가하여 유닛과 기초 접합부에서 최소한의 고정도 확보 가능성을 실험적으로 확인하고자 하였다.

가설 설정

  • 해석에서 사용한 재료의 일축 응력-변형률 곡선은 Fig. 4(a)와 같이 콘크리트의 일축 압축 응력-변형률 곡선은 Saenz (1964)의 제안식을 적용하였으며, 콘크리트의 압축 강도 fck의 50%까지는 탄성으로 가정하였다. 여기서 콘크리트의 탄성계수(Ec)는 # 이며, 콘크리트의 푸아송 비(νc)는 0.
  • 콘크리트의 인장 강도 fct는 fck의 9%로 가정하였으며, 콘크리트 인장 강도 발현 이후에는 Fig.4(b)와 같이 콘크리트의 인장응력이 감소한다고 가정하였다[13],[14].
  • 강재의 일축 응력-변형률 곡선의 경우, 항복응력(fy)까지는 선형으로 가정하였으며, 여기서 강재의 탄성계수(Es) 및 푸아송 비(νs)는 각각 200,000MPa 및 0.3이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유닛 모듈러 구조와 기초부와의 연결부의 필수 요건은 무엇인가? 유닛 모듈러 구조와 기초부와의 연결부는 유닛 모듈러 구조 기둥의 소성휨모멘트 강도를 발현할 수 있도록 하여야 하며, 연성성능 또한 확보되어야 한다. 이를 위하여 본 연구에서는 기존의 CFT에서 적용되는 매입형 연결부[8],[9],[10]에 착안하여 Fig.
유닛 모듈러 구조의 형태는 어떻게 나눌 수 있는가? 유닛 모듈러 구조는 크게 두 가지 형태로 구분할 수 있다. 첫 번째 구조는 내력벽 방식이며, 이러한 구조는 외부 하중을 벽체 구조로서 저항한다. 두 번째 구조는 라멘골조라고 불리며 외부 하중을 보와 기둥을 통하여 저항하는 구조로 되어 있다. 본 연구에서는 이러한 라멘식 모듈러 골조에 국한 하여 연구를 제한한다.
유닛 모듈러 구조가 적용되는 곳은? 유닛 모듈러를 이용한 건축물은 미리 제조된 유닛 모듈러 구조를 적층하여 전체 구조물을 구성할 수 있다. 이러한 유닛 모듈러 구조는 현재 북 유럽을 중심으로 학교, 기숙사, 호텔 등과 같이 반복되는 유닛이 필요로 하는 Mid-rise 건축물에 그 적용이 증가하고 있는 추세이다[1]. 또한 이러한 유닛 모듈러 구조를 이용한 고층 건물에 대한 연구 또한 증가하고 있다[2],[3].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Annan, C.D., Youssef, M.A., and Naggar, M.H. (2009) Experimental Evaluation of the Seismic Performance of Modular Steel-Braced Frames, Eng. Struct., Vol.31, pp. 1435-1446. 

  2. Lawson, R.M., Ogden, R.G., and Bergin, R. (2012) Application of Modular Construction in High-Rise Buildings, J. Archit. Eng., ASCE, Vol.18, No.2, pp.148-154. 

  3. Lawson, R.M. and Richards, J. (2010) Modular Design for Highrise Buildings, Proc. Inst Civ Eng Struct Build, Vol.163, No.SB3, pp.151-164. 

  4. Annan, C.D., Youssef, M.A., and El-Naggar, M.H. (2009) Seismic over Strength in Braced Frames of Modular Steel Buildings, J. Earthquake Engrg., Vol.13, No.1, pp.1-21. 

  5. Hong, S-G., Cho, B-H., Chung, K-S., and Moon, J-H. (2011) Behavior of Framed Modular Building System with Double Skin steel Panels, J. Construct Steel Res., Vol.67, pp.936-946. 

  6. 하태휴, 조봉호, 김태형, 이두용, 엄태성(2013) 내력벽식 스터드 패널을 적용한 모듈러건물유닛의 내진성능, 한국강구조학회논문집, 한국강구조학회, 제25권, 제5호, pp. 519-530.(Ha, T.H., Cho, B.H., Kim, T.H., Lee, D.Y., and Eom, T.S. (2013) Earthquake Resistance of Modular Building Units Using Load-Bearing Steel Stud Panels, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol.25, No.5, pp.519-530 (in Korean).) 

  7. 이상섭, 배규웅, 박금성, 홍성엽(2013) 유닛 모듈러 기둥-보 조인트의 구조성능에 대한 실험적 평가, 한국강구조학회논문집, 한국강구조학회, 제25권, 제3호, pp.255-265.(Lee, S.S., Bae, K.W., Park, K.S., and Hong, S.Y. (2013) An Experimental Evaluation of Structural Performance for the Beam to Column Joints in Unit Modular System, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol.25, No.3, pp.255-265 (in Korean).) 

  8. 마향욱, 오현철, 김동욱, Kong Davon, 심창수(2012) 충전원형강관을 이용한 모듈러 교각의 휨 거동 평가, 한국강구조학회논문집, 한국강구조학회, 제24권, 제6호, pp.725-734.(Ma, H.W., Oh, H.C., Kim, D.W., Kong Davon., and Shim, C.S. (2012) Evaluation of Flexural Behavior of a Modular Pier with Circular CFT, Journal of Korean Society of Steel Construction, KSSC, Vol.24, No.6, pp.725-734 (in Korean).) 

  9. Lehman, D.E. and Roeder, C.W. (2012) Foundation Connections for Circular Concrete-Filled Tubes, J. Construct. Steel Res., Vol.78, pp.212-25. 

  10. Moon, J., Lehman, D.E., Roeder, C.W., and Lee, H-E. (2013) Evaluation of Embedded Concrete-Filled Tube (CFT) Column-to-Foundation Connections, Eng. Struct., Vol.56, pp.22-35. 

  11. ABAQUS (2009) ABAQUS Analysis User's Manual Version 6.9-2. Dassault Systemes Simulia Corp., Providence, RI, USA. 

  12. Moon, J, Lehman, D.E., Roeder, C.W., and Lee, H-E. (2012) Analytical Modeling of Bending of Circular Concrete-Filled steel Tubes, Eng. Struct., Vol.42, pp.349-361. 

  13. Saenz, L.P. (1964) Discussion of 'Equation for the stress-strain curve of concrete' by P. Desayi, and S. Krishnan, ACI J., Vol.61, pp.1229-1235. 

  14. Hsu, T.T.C. and Mo, Y-L. (2010) Unified Theory of Concrete Structures, 2nd edition, John Wiley & Sons, Inc. 

  15. Lee, J. and Fenves, G.L. (1998) Plastic-Damage Model for Cyclic Loading of Concrete Structures, Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol.124, No.8, pp.892-900. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로