최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.23 no.6, 2014년, pp.445 - 452
황상일 (한국환경정책.평가연구원) , 박선환 ((주)선일이앤씨) , 전영봉 (광운대학교 환경공학과) , 황정배 (광운대학교 환경공학과) , 강선홍 (광운대학교 환경공학과) , 김진홍 (광운대학교 환경공학과)
The objective of this study was to propose the best methodology for estimating soil organic carbon stocks during environmental assessment for development projects. We compared three methodologies which were developed by Korea Environment Corporation(2010), Korea Forest Research Institute (2006), and...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
대기중의 이산화탄소의 특징은? | 대기중의 이산화탄소는 식물광합성에 의해 흡수되고 흡수된 이산화탄소는 식물체를 형성하는 유기탄소가 되며, 이후 식물에서 유래하는 토양중의 유기탄소로 저장된다. 한편, 토양유기물의 미생물에 의한 분해를 통해서 유기탄소가 이산화탄소가 되어 방출되고 다시 대기 중으로 돌아간다. | |
토양의 유기물량이 증가하면 어떻게 되는가? | 토양의 유기물량이 증가하면 유기물을 분해하는 미생물에게는 먹이가 늘어나므로 탄소의 방출속도가 빨라진다. 생태계의 탄소흡수속도와 방출속도가 같아졌을 때 탄소축적을 멈추고 평형상태에 도달한다. | |
토양 속에 축적되어 있던 유기탄소가 모두 분해되어 이산화탄소로 방출되는데 걸리는 시간은? | 공사에 의해 수목을 벌채하면 수목으로부터 유기물의 공급이 없어지므로 평형상태가 붕괴되며, 이때 토양 속에 축적되어 있던 유기탄소는 모두 분해되어 이산화탄소로서 방출된다. 이때 걸리는 시간은 축적량과 분해속도에 따라 결정되며, 토양내 표층 30cm의 탄소축적량 90tC/ha과 이산화탄소 방출량 95tCO2/ha/년을 이용하면 방출에 필요한 시간은 3.5년이 소요된다(株式会社 数理計画, 2007). |
국립산림과학원. 2006. 기후변화협약 대응 산림부문 온실가스 통계 체계 구축. (Korea Forest Research Institute. 2006. Establishment of statistics system for greenhouse gas in forest sector of climate change treaty response.)
대한주택공사. 2008. 화성봉담2지구 택지개발사업 환경영향평가서. (Korea Land & Housing Corporation. 2008. Environmental impact assessment statement for Hwasung-Bongdam 2nd district housing development project .)
대한주택공사. 2009. 서울강남지구 보금자리주택 환경영향평가서. (Korea Land & Housing Corporation. 2009. Environmental impact assessment statement for Seoul Gangnam District Bogeumjari housing development project.)
정진현, 김춘식, 이완규. 1998. 지역별, 임분별 산림토양내 탄소량 추정, 1998, 산림과학논문집, 57, 178-183. (Jung, J., Kim, C. and Lee, W. 1998. Soil organic carbon estimates in forest soil according to regions and forest types, Journal of Forest Science 57, 178-183.)
(주)영월솔라테크. 2008. 영월태양광발전소 건설사업 환경영향평가서. (Youngwol Solar Tech Co., Ltd. 2008. Environmental impact assessment statement for Youngwol Photovoltaic power plant construction project.)
한국환경공단. 2010. 지자체 온실가스 배출량 산정 지침. (Korea Environment Corporation. 2010. Guidelines for local government greenhouse gas Inventories.)
환경부. 2011. 온실가스 항목 환경평가 가이드라인. (Ministry of Environment. 2011. Guidance for assessing greenhouse gases in environmental assessment.)
황상일, 박선환. 2010. 탄소흡수원을 고려한 개발사업 환경영향평가 방안(I) - 태양광발전소 건설사업 사례를 중심으로 -, 환경영향평가 19(6), 625-631. (Hwang, S. I. and Park, S. H. 2010. Environmental impact assessment for development projects considering carbon sink and sequestration(I) - Focused on a solar power plant development project -, Journal of Environmental Imapct Assessment, 19(6), 625-631.)
황상일, 박선환. 2011. 탄소흡수원을 고려한 개발사업 환경영향평가 방안(III) - 보금자리주택 사업을 중심으로 -, 환경영향평가, 20(2), 233-246. (Hwang, S. I. and Park, S. H. 2011. Environmental impact assessment for development projects considering carbon sink and sequestration(III) - Focused on a Bogeumjari housing project -, Journal of Environmental Imapct Assessment, 20(2), 233-246.)
株式?社 ?理計?. 2007. 平成18年度環境影響評?フォロ一アップ業務(?室?果ガス排出量に係る環境影響評?の?討)報告書. (Suuri-Keikaku Co., Ltd. 2007. (review of environmental impact assessment relating to greenhouse gas emissions) in 2006 fiscal environment impact assessment follow-up business report.)
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.