$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 영어의 억양 유형화를 이용한 발화 속도와 남녀 화자에 따른 음향 분석
An acoustical analysis of speech of different speaking rates and genders using intonation curve stylization of English 원문보기

말소리와 음성과학 = Phonetics and speech sciences, v.6 no.4, 2014년, pp.79 - 90  

이서배 (창원대학교, 영어영문학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

An intonation curve stylization was used for an acoustical analysis of English speech. For the analysis, acoustical feature values were extracted from 1,848 utterances produced with normal and fast speech rate by 28 (12 women and 16 men) native speakers of English. Men are found to speak faster than...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
피치포인트란 무엇인가? <그림 1> 상단에는 음성파형이 나타나 있고 이 음성에서 추출한 피치 곡선이 바로 중간에 있으며 맨 아래에 Momel에서 추출한 피치포인트2) 들이 나타나 있다. 이것은 원 억양 곡선에 있는 많은 피치 값들을 대표성을 가지는 몇 개의 값으로 단순화한 것인데 위의 예에서 5개의 피치포인트만 가지고 음성 합성을 통해 원래 음2) 본 연구에서는 억양 목표점(pitch target)이라는 용어를 피치 포인트로 대치하였다. 성으로 복원한 음성과 피치 곡선 유형화 이전의 원음성과 비교해서 들어보는 간단한 청취실험 결과 억양의 차이가 느껴지지 않는 것으로 나타났다.
발화 속도 증가에 따른 음향 특성 변화는 무엇을 야기하는가? 발화 속도 증가에 따른 음향 특성의 변화는 음성 신호의 왜곡을 초래하며 음성 신호 처리 시스템의 성능 저하를 야기 시키는 것으로 알려져 있다(Pallett, et al., 1994).
자동 억양 유형화 알고리듬인 Momel은 무엇을 잘 표현해주는 걸로 알려져 있는가? , 2000)은 주목할 만하다. Momel은 억양에 나타나는 개별 분절음의 특성이 반영된 미시적인 부분(microprosodic component)과 전체 억양 패턴을 보여주는 거시적인 부분(macroporodic component)을 잘 표현해 주는 것으로 알려져 있다(Hirst & Robert, 1993; Wang & Narayanan, 2005). 자동화된 Momel은 영어, 프랑스어, 독일어, 스페인어 등의 언어를 대상으로 한 평가에서 높은 성능을 보여 주었다(Campione, 2001).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (33)

  1. Boersma, P. (2001). Praat, a system for doing phonetics by computer. Glot International. 5:9/10, 341-345. 

  2. Byrd, D. (1992). Preliminary results on speaker-dependent variation in the TIMIT database. Journal of the Acoustical Society of America, 92(1), 593-596. 

  3. Campione, E. (2001). Etiquetage prosodique semi-automatique de corpus oraux : algorithmes et methodologie. These de doctorat. Aix-en-Provence: Universite de Provence. 

  4. Caspers, J. & Van Heuven, V. (1991). Phonetic and linguistic aspects of pitch movements in fast speech in Dutch. Proceedings of the International Congress of Phonetic Sciences, Aix-en-Provence, 5, 174-177. 

  5. Cummins, F., Grimaldi, M., Leonard, T., & Simko, J. (2006).The CHAINS corpus: Characterizing individual speakers. Proceedings of SPECOM 2006, 431-435, St. Petersburg, RU. 

  6. Daly, D. & Warren, P (2001). Pitching it differently in New Zealand English: Speaker sex and intonation patterns. Journal of Sociolinguistics, 5(1), 85-96 

  7. Fitch, J., & Holbrook, A. (1970). Modal vocal fundamental frequency of young adults. Archives of Otolaryngology, 92, 379-382. 

  8. Fitzsimons M, Sheahan N, & Staunton H. (2001) Gender and the integration of acoustic dimensions of prosody: implications for clinical studies. Brain Language, 78, 94-108. 

  9. Forsell, M. (2007). Acoustic correlates of perceived emotions in speech. MS Thesis, KTH, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden. 

  10. Fougeron, C. & Jun, S. (1998). Rate effects on French intonation: prosodic organization and phonetic realization. Journal of Phonetics, 26, 45-69. 

  11. Graddol, D., & Swann, J. (1983). Speaking fundamental frequency: Some physical and social correlates. Language & Speech, 26, 351-366. 

  12. Hirst, D. & Robert E. (1993). Automatic modelling of fundamental frequency using a quadratic spline function. Travaux de l'Institut de Phonetique d'Aix, 15, 71-85. 

  13. Hirst, D., Cristo, A. & Espesser, R. (2000). Levels of representation and levels of analysis for intonation. in M. Horne (ed) Prosody : Theory and Experiment. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht. 51-87. 

  14. Hudson, A., & Holbrook, A. (1981). A study of the reading fundamental vocal frequency of young black adults. Journal of Speech & Hearing Research, 24, 197-200. 

  15. Jun, S. (1993) The phonetics and phonology of Korean prosody. Ph.D. dissertation, The Ohio State University. 

  16. Kohler, K. (1983) F0 in speech timing. Arbeitsberichte des Instituts fur Phonetik des Universitat Kiel, 55-97. 

  17. Kohler, K. (1986). Parameters of speech rate perception in German words and sentences: Duration, F0 movement and F0 level. Language & Speech, 29, 115-139. 

  18. Ninness, B. & Henriksen, S. (2008). Time-scale modification of speech signals, Transactions on Signal Processing, IEEE, 56(4), 1479-1488. 

  19. Oh, J. H. (2014a). A Study of methods of standardization for Korean intonation curve. Korean Linguistics, 62, 395-420. (오재혁 (2014a). 한국어 억양 곡선의 정규화 방안에 대한 연구.한국어학, 62, 395-420.) 

  20. Oh, J. H. (2014b). A study of intonation curve slopes in Korean spontaneous speech. Phonetics and Speech Sciences, 6(1), 21-30. (오재혁, (2014b). 자유 발화 자료에서 나타나는 한국어 억양 곡선의 기울기 특성에 대한 연구.말소리와 음성과학, 6(1), 21-30.) 

  21. Pallett, D., Fiscus, J., Fisher, W., Garofolo, J., Lund, B. & Przybocki, M. (1994). WSJ-CSR Benchmark Test Results, ARPA Spoken Language Systems and Technology Workshop, March 1994. 

  22. Quene, H. (2007). On the just noticeable difference for tempo in speech. Journal of Phonetics. 35, 353-362. 

  23. Sandra P. & Whiteside, S. (1996). Temporal-based acoustic-phonetic patterns in read speech: Some evidence for speaker sex differences. Journal of the International Phonetic Association, 26(1), 23-40. 

  24. Shih, C., & Kochanski, G. (2003). Modeling intonation: Asking forconfirmation in English, Proceedings of the 15th International Congressof Phonetic Sciences, Barcelona, 551-554. 

  25. Silverman, K., Beckman, M., Pitrelli, J., Ostendorf, M., Wightman, C., Price, P., Pierrehumbert, J. & Hirschberg, J. (1992). ToBI: A standard for labeling English prosody. Proceedings of the International Conference on Spoken Language Processing, 867-870. 

  26. Stoicheff, M. (1981). Speaking fundamental frequency characteristics of nonsmoking female adults. Journal of Speech & Hearing Research, 24, 437-441. 

  27. Trouvain, J. & Grice, M. (1999). The effect of tempo on prosodic structure. Proceedings of 14th International Congress of Phonetic Sciences, San Francisco, 2, 1067-1070. 

  28. Vaissei're, J. (1983) Language-independent prosodic features. In Prosody: Models and measurements. Berlin: Springer, 53-66. 

  29. Wang, D. & Narayanan, S. (2005). Piecewise linear stylization of pitch via wavelet analysis. Proceedings of Eurospeech 2005, Lisbon, 3277-3280. 

  30. Whiteside, S. & Hodgson, C. (2000). Speech patterns of children and adults elicited via a picture-naming task: An acoustic study. Speech Communication, 32(4), 267-285. 

  31. Whiteside, S. (1995). Temporal-based speaker sex differences in read speech: A sociophonetic approach. Proceedings of the XIIIth International Congress of Phonetic Sciences, 3, 516-519. 

  32. Yi, S., & Kim, S. (2011). A study on low pitch accent produced in different locations in English sentences. Phonetics and Speech Sciences, 3(4), 63-70. (이서배, 김수정 (2011). 영어 문장 내 상이한 위치에 나타난 저성조 피치 액센트 연구, 말소리와 음성과학, 3(4), 63-70.) 

  33. Yi, S. (2014). An acoustical analysis of emotional speech using close-copy stylization of intonation curve, Phonetics and Speech Sciences, 6(3), 131-138. (이서배, (2014). 억양의 근접복사 유형화를 이용한 감정음성의 음향분석, 말소리와 음성과학, 6(3), 131-138.) 

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로