최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.18 no.1 = no.95, 2014년, pp.37 - 43
한아름 (한양대학교 첨단건축도시환경공학과) , 김태완 (강원대학교 건축공학과) , 유은종 (한양대학교 첨단건축도시환경공학과)
In current seismic design code, steel moment frames are classified into ordinary, intermediate, and special moment frames. In the case of special moment frames which have large R-factor, economic design is possible by reducing the design lateral force. However, there is difficulty for practical appl...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
FEMA P695는 무엇인가? | FEMA P695[9]는 기존의 내진기준에 제시되지 않은 새로운 구조시스템의 내진설계계수를 결정하기 위해 개발된 기법으로 확률적인 개념에 기반하여 비선형 정적해석 및 동적해석결과로부터 내진성능을 파악한다. FEMA P695[9]에서 제시하는 성능목표의 만족기준은 재현주기가 약 2500년인 최대고려지진(Maximum Considered Earthquake, MCE) 발생시 성능그룹 내 모든 구조물의 붕괴확률이 20%이하이어야 한다는 것과 성능그룹내 구조물들의 평균 붕괴확률이 10% 이하여야 한다는 것이다. | |
증분동적해석은 무엇인가? | FEMA P695[9]에서 제시하고 있는 44개의 Far-Field 지진파를 이용하여 증분동적해석(IDA)를 수행하였다. 증분동적해석(Incremental Dynamic Analysis, IDA)이란 지진파의 크기를 단계적으로 증분시키면서 구조물이 붕괴에 이를 때까지 비선형 동적 해석을 수행하는 것이다. 해석에 앞서 먼저 지진파를 스케일링해주어야 하며, FEMA P695[9]는 구조물의 주기와 내진설계범주에 따라 스케일링 값(Scaling Factor)을 제공하고 있다. | |
미국과 달리 우리나라에서 철골모멘트골조를 시공할 때 모든 골조를 강접합하여 횡하중과 중력하중 모두에 저항하도록 하고 있는 이유는 무엇인가? | 반면, 우리나라는 통상 모든 골조를 강접합하여 횡하중과 중력하중 모두에 저항하도록 하고 있다. 이는 국내 철골모멘트골조의 접합부는 공장에서 컬럼트리 형식으로 제작하고 현장에서는 보부재와 볼트접합을 통해 접합하여 미국과 같이 현장에서 강접합을 위한 용접을 수행하지 않으므로 모든 접합부를 강접합으로 시공하기가 용이 하기 때문이다. 하지만 이 과정에서 패널존 부분의 검토 및 보강이 이루어지지 않는 경우가 많다. |
Architectural Institute of Korea, Korean Building Code 2009, c2009.
Architectural Institute of Korea, Korean Building Code 2005, c2005.
International Code Council, International Building Code 2003, c2003.
International Code Council, International Building Code 2000, c2000.
Kim DH, Lee YH, Chung KR. Recommendations and Comparison of KBC-S, UBC-97, IBC-2000, and IBC-2003. Journal of Korean Society of Steel Construction. 2005 Dec;17(4):31-37.
FEMA, State of the Art Report on Performance Prediction and Evaluation of Steel Moment-Frame Buildings, FEMA 355F. c2000.
FEMA, Quantification of Building Seismic Performance Factors, FEMA P695. c2009.
Mazzoni S, McKenna F, Scott M, Fenves G. Open system for earth quake engineering simulation (OpenSees). User Command Language Manual, University of California, Berkeley: Pacific Earthquake Engineering Research Center; c2006.
Lee CH, Park JW. Cyclic Seismic Testing of Full-Scale Column-Tree Type Steel Moment Connections. 1998 Dec;10(4):629-639.
Gupta A, Krawinkler H. Seismic Demands for Performance Evaluation of Steel Moment Resisting Frame Structures, John A. Blume Earth quake Engineering Research Center Report No.132. c1999.
FEMA, Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, FEMA 356. c2000.
Vamvatsikos D, Cornell C. Seismic Performance, Capacity and Reliability of Structures as seen through Incremental Dynamic Analysis, John A. Blume Earthquake Engineering Research Center Report No.151. c2005.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.