$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

딸기 시설재배지에서 점박이응애의 발생과 분포
Occurrence and distribution of Tetranychus urticae Koch (Acarina: Tetranychidae) in strawberry greenhouse 원문보기

농업과학연구 = CNU Journal of agricultural science, v.41 no.4, 2014년, pp.315 - 319  

최용석 (충남농업기술원 농업환경연구과) ,  황인수 (충남농업기술원 농업환경연구과) ,  김규상 (충남농업기술원 농업환경연구과) ,  조효려 (충남농업기술원 농업환경연구과) ,  서정학 (충남농업기술원 농업환경연구과) ,  박덕기 (한밭수목원) ,  이영수 (경기도농업기술원) ,  유용만 (충남대학교 농생물학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Mean densities of two-spotted spider mite (TSM), Tetranichus urticae Koch adults from January to April in 2014 to investigate the occurrence and dispersion pattern of T. urticae on purpose of developing a monitoring method in the strawberry PVC house. Difference of density of T. urticae adult on mid...

주제어

#Tetranichus urticae   #Strawberry   #Dispersion index  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 딸기의 품종은 설향이었으며 조사면적은 600-660 m2이었고, 논산지역에서 4개 포장, 당진지역에서 6개 포장을 조사하였다. 딸기 재배는 지역의 농가관행에 의한 병해충 방제 및 시비를 실시하였으며 농가가 스스로 병해충 방제 시기 및 방제농약을 결정하였다.
  • 본 연구에서는 딸기의 시설재배에 있어 발생하는 점박이응애의 포장내 공간적분포를 분석하였고 추후 적정 표본 수를 확인하기 위한 표본중지선 결정을 위하여 Iwao’s patchiness regression (Iwao, 1968)과 Taylor’s power law (Taylor, 1961)에 근거한 분포의 정확도를 확인하였다.
  • 충남도내 딸기 시설재배 농가에서 2014년 1월부터 4월까지 7~10일 간격으로 딸기 점박이응애를 조사하였다. 전년도부터 발생한 점박이응애 밀도를 낮추기 위하여 농약인 abamectin을 사용하였고, 약제살포 10일 후부터 조사하였다. 딸기의 품종은 설향이었으며 조사면적은 600-660 m2이었고, 논산지역에서 4개 포장, 당진지역에서 6개 포장을 조사하였다.
  • 조사지점의 선정은 조사포장의 형태 및 면적과 넝쿨성인 딸기의 재배특성을 고려하여 20 m 간격으로 하였고 4개의 고랑에 지그재그형태로 지점을 선정하였으며 각각의 지점에서 50 cm 간격으로 양쪽으로 2주씩 선정하여 지점당 총 5주를 조사주로 하였다. 조사주에서 가장 큰 잎을 선정하고 딸기의 형태를 고려할 때 중앙 잎을 기준으로 양쪽 잎을 포함하여 총 3개의 잎을 조사하였으며 조사자의 보는 눈에 따라 안보일 수 있는 점박이응애 약충은 배제하고 성충을 대상으로 조사를 실시하였다. 지역당 점박이응애 밀도와 분산은 조사일에 포장당 점박이응애의 밀도를 합하여 계산하였다.
  • 조사지점의 선정은 조사포장의 형태 및 면적과 넝쿨성인 딸기의 재배특성을 고려하여 20 m 간격으로 하였고 4개의 고랑에 지그재그형태로 지점을 선정하였으며 각각의 지점에서 50 cm 간격으로 양쪽으로 2주씩 선정하여 지점당 총 5주를 조사주로 하였다. 조사주에서 가장 큰 잎을 선정하고 딸기의 형태를 고려할 때 중앙 잎을 기준으로 양쪽 잎을 포함하여 총 3개의 잎을 조사하였으며 조사자의 보는 눈에 따라 안보일 수 있는 점박이응애 약충은 배제하고 성충을 대상으로 조사를 실시하였다.
  • 조사주에서 가장 큰 잎을 선정하고 딸기의 형태를 고려할 때 중앙 잎을 기준으로 양쪽 잎을 포함하여 총 3개의 잎을 조사하였으며 조사자의 보는 눈에 따라 안보일 수 있는 점박이응애 약충은 배제하고 성충을 대상으로 조사를 실시하였다. 지역당 점박이응애 밀도와 분산은 조사일에 포장당 점박이응애의 밀도를 합하여 계산하였다. 잎당 점박이응애 성충의 밀도와 분산은 조사포장별로 계산하였고 고정 정확도(D=SE/m)에서 잎의 위치에 따른 개체군 밀도 추정에 필요한 표본크기를 TPL에서 계산된 상수를 이용하여 결정할 수 있으며(Green, 1970), 평균 밀도에 따라 D값을 유지하는데 필요한 표본 크기(n)는

대상 데이터

  • 전년도부터 발생한 점박이응애 밀도를 낮추기 위하여 농약인 abamectin을 사용하였고, 약제살포 10일 후부터 조사하였다. 딸기의 품종은 설향이었으며 조사면적은 600-660 m2이었고, 논산지역에서 4개 포장, 당진지역에서 6개 포장을 조사하였다. 딸기 재배는 지역의 농가관행에 의한 병해충 방제 및 시비를 실시하였으며 농가가 스스로 병해충 방제 시기 및 방제농약을 결정하였다.
  • 충남도내 딸기 시설재배 농가에서 2014년 1월부터 4월까지 7~10일 간격으로 딸기 점박이응애를 조사하였다. 전년도부터 발생한 점박이응애 밀도를 낮추기 위하여 농약인 abamectin을 사용하였고, 약제살포 10일 후부터 조사하였다.

데이터처리

  • )의 추정에 의해 평가하였다. 또한 회귀선의 기울기가 1.0보다 크다는 것은 Studentt-test를 이용하여 판정하였으며, 각 조사포장간 회귀식 절편과 기울기의 동일성은 공분산분석(ANCOVA)으로 검정하였다(Sokal and Rholf, 1981).

이론/모형

  • 분산지수는 Iwao’s patchiness regressionm (IPR)과 Taylor’s power law (TPL) 두 가지 방법을 이용하였다.
  • 회귀식 상수를 추정하는데는 SAS (SAS Institute, 1995)의 일반선형회귀모델(PROC GLM)을 이용하였고, 각 선형 모델의 적합성은 결정계수(r2)의 추정에 의해 평가하였다. 또한 회귀선의 기울기가 1.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
비닐 하우스 재배 딸기에서 점박이응애의 발생 특징은? , 1989). 비닐 하우스 재배 딸기에서 점박이응애의 발생은 재배 초기인 10월부터 발생이 시작되어 5℃ 이상인 시설내에서 생존이 가능하기 때문에 겨울에도 밀도가 증가한다(Kim et al., 2001).
비닐하우스 재배 딸기에서 점박이응애의 방제적 측면 특징은 무엇인가? , 2001). 또한, 약제 저항성이 잘 발달하여 지속적인 화학방제에도 불구하고 방제가 쉽지 않은 해충이다(Croft et al., 1984).
딸기에서 점박이응애에 감염됐을 때 끼치는 영향은? , 1984). 점박이응애에 의한 딸기의 피해는 딸기의 발육에 직접적으로 작용하지는 않으나, 잎의 세포액을 흡즙하기 때문에 엽록소가 감소하여 광합성에 영향을 주어 그 결과 수확량이나 딸기의 발육에 간접적으로 영향을 준다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Butcher MR, Penman DR, Scott RR. 1989. The relationship between two-spotted spider mite and strawberry yield in Canterbury. New Zealand journal of Experimental Agriculture 15(3):367-370. 

  2. Croft BA, Miller RW, Nelson RD, Westigard PH. 1984. Inheritance of early-stage resistance to formetanate and cyhexatin in Tetranychus urticae Koch (Acarina: Tetranychidae). Journal of Economic Entomology 77(3):575-578. 

  3. Green RH. 1970. On fixed precision sequential sampling. Researches on Population Ecology 12:249-251. 

    상세보기 crossref

  4. Iwao S. 1968. A new regression method for analyzing the aggregation pattern of animal population. Researches on Population Ecology 10(1):1-20. 

    상세보기 crossref

  5. Kim YH, Kim JH, Park SG. 2001. Occurrence of two-spotted spider mite on strawberry in commercial vinyl greenhouses. Korean journal of applied entomology 31(2):139-142. 

  6. Jones VP, Parrella MP. 1984. Dispersion Indices and sequential sampling for the citrus red mite (Acari: Tetranychidae). Journal of Economic Entomology 77(1):75-79. 

    상세보기 crossref

  7. Lloyd M. 1967. Mean crowding. Journal of Animal Ecology 36(1):1-30. 

    상세보기 crossref

  8. Nyrop JP, Agnello AM, Kovach J, Reissig WH. 1989. Binomial sequential classification sampling plans for European red mite (Acari: Tetranychidae) with special reference to performance criteria. Journal of Economic Entomology 82(2):482-490. 

    상세보기 crossref

  9. Nyrop JP, Binns M. 1991. Quantitative methods for designing and analyzing sampling program for use in pest management. pp. 67-132. In D. Pimentel [ed.], Handbook of Pest Management in Agriculture, vol. 2. CRC Boca Raton, FL. 

  10. Ruesink WG, Kogen M. 1982. The quantitative basis of pest management: sampling and measuring. pp. 315-352. In. Metcalf, R.L., Luckmann, W.H. [eds.], Indtroduction to Insect Pest Management. Wiley, New York. 

  11. Sokal RR, Rohlf FJ. 1981. Biometry. 2nd ed. Freeman, New York. 

  12. Southwood TRE. 1978. Ecological methods. 2nd ed. Chapman & Hall, London. 

  13. Taylor LR. 1961. Aggregation, variance and the mean. Nature 189:732-755. 

    상세보기 crossref

  14. Taylor LR. 1971. Aggregation as a species characteristic. pp. 357-377. In Patil, G.P., Pielou, E.C., Waters, W.E. [eds.], Statistical ecology. Vol. 1. Penn. State Univ. Press, Philadelphia. 

  15. Waters WE. 1955. Sequential sampling in forest insect surveys. Forest Science 1. pp. 68-69. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로