선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 만 40-59세까지의 중년여성을 대상으로 자아존중감과 자기효능감이 노후생활 준비행동에 미치는 영향을 알아보았으며, 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 변인이 무엇인지 파악하고자 하였다.
- 이에 본 연구는 고령사회 진입을 앞둔 중년여성을 대상으로 자신의 자아존중감과 자기효능감이 신체적 건강에 대한 노후생활 준비행동, 사회활동 참여에 대한 노후생활 준비행동, 죽음준비 노후생활 준비행동, 정서적 노후생활 준비행동, 경제적 노후생활 준비행동 등에 어떠한 영향에 미치는지에 대한 분석을 통해 중년여성들이 보다 행복한 노년기를 위해 현시점에서의 자아존중감과 자기효능감을 높일 수 있는 실질적이고 구체적인 방안 모색과 노후준비에 대한 의식 전환을 유도하여 향후 노후의 삶의 질을 향상시키기 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
제안 방법
- 본 연구에서 사용한 척도인 자아존중감, 자기효능감, 노후생활 준비행동 척도는 기존 선행 연구된 노후준비 의식 및 대책 연구[7]에서 사용된 척도를 수정·보완하여 사용하였다.
- 자아존중감은 개인의 삶을 바람직하게 이끌어가는 내적인 힘으로 자아존중감이 높을수록 적응력이 높아지고 보람 있는 삶을 영위하게 되는 것으로[8] Likert 5점 척도를 사용하였고, 점수가 높을수록 자아존중감이 높은 것을 의미하며, 총 25문항으로 구성되었다.
대상 데이터
- 본 연구는 대구광역시에 거주하는 만 40-59세까지의 중년여성을 대상으로 하였으며, 40명에게 예비조사를 시행한 후, 문화센터와 지역 부녀회의 도움을 받아 2013년 5월 1일부터 5월 30일까지 설문조사를 실시하였다.
- 연구자의 연구목적에 동의한 총 600명에게 편의표본추출방법에 의한 자기기입식 설문조사를 실시하였으며, 이 가운데 불성실한 답변을 한 60부를 제외하고, 최종분석에 540부의 설문지를 최종 실증적 분석에 사용하였다.
데이터처리
- 본 연구에서 수집된 자료의 분석은 요인분석과 Cronbach-α계수를 이용한 신뢰도 검증, 상관관계 분석, 다중회귀분석 등을 실시하였으며, SPSS/WIN 18.0을 이용하였으며, 통계적 유의성 판정을 위한 유의수준은 0.05로 고려하였다.
성능/효과
- 노후생활 준비행동 측정 도구에 대한 타당도 검증을 위하여 문항 선택기준인 고유값(eigen value)은 1.0 이상, 요인 적재치는 0.4 이상을 기준으로 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 신체적 노후생활 준비행동, 사회활동 참여 노후생활 준비행동, 죽음준비 노후생활 준비행동, 정서적 노후생활 준비행동, 경제적 노후생활 준비행동의 5개 요인으로 구분되었고 5개 구성요인의 총 분산 설명력은 56.976%였다[Table 2].
- 노후생활 준비행동 하위요인인 경제적 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 월평균 가구소득에서 100만원 미만보다는 300-400미만, 400만원이상이, 주관적 건강상태에서는 나쁘다 보다는 보통, 좋다가 자녀수에서는 4명이상보다는 없는 경우에서 경제적 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 자아존중감과 자기효능감이 경제적 노후생활 준비행동에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설 검정결과 자기효능감 t값 -4.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 경제적 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 월평균소득에서 100만원 미만보다는 300-400미만, 400만원이상이, 주관적 건강상태에서는 나쁘다보다는 보통, 좋다가 자녀수에서는 4명이상보다는 없는 경우에서 경제적 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 자기효능감에서 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났는데 이는 보험, 저축 등의 경제준비, 국민연금과 개인연금의 가입, 지출의 합리적 습관 등의 경제적 노후생활 준비행동을 성공적으로 수행해 낼 수 있는 개인의 신념과 자신감의 정도가 높을수록 경제적 노후생활 준비행동에 영향을 보인다고 할 수 있다.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 사회활동 참여 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 수입에서는 100만원 미만보다는 100-200미만, 200-300미만이, 주관적인 건강상태에서 나쁘다 보다는 좋다가 사회활동 참여 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 자아존중감과 자기효능감에서 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났는데 이는 사회활동 참여 노후생활 준비행동을 위해 자기 존중과 자신이 가치 있다고 생각되며, 자신의 한계와 성장의 발판을 인식하는 정도가 높을수록, 어떠한 과업을 성공적으로 수행해 낼 수 있는 신념과 자신감의 정도가 높을수록 사회활동 참여 노후생활 준비행동에 영향을 보인다고 할 수 있다. 이러한 연구결과는 길어진 노후를 맞이하기 위해서 합리적이고, 장기적인 노후경제대책을 위한 대책마련이 필요하다[12]는 연구와 일치하였다.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 사회활동 참여 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 수입에서는 100만원 미만보다는 100-200미만, 200-300미만이, 주관적인 건강상태에서 나쁘다보다는 좋다가 사회활동 참여 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 자아존중감과 자기효능감이 사회활동 참여노후생활 준비행동에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설 검정결과 자아존중감은 t값 2.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 신체적 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 종교에서 무교보다는 불교, 수입에서는 100만원 미만보다는 400만원 이상이, 주관적인 건강상태에서 나쁘다보다는 보통, 좋다가, 자녀수에서는 없는 경우보다 1명, 2명, 3명, 4명이상에서 신체적 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 자아존중감과 자기효능감이 신체적 노후생활 준비행동에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설 검정결과 자기효능감 t값 -4.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 정서적 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 종교에서 무교보다는 불교, 기독교, 천주교가, 월평균 소득에서 100만원 미만보다는 400만원이상이, 주관적 건강상태에서는 나쁘다보다는 보통, 좋다가 자녀수에서는 없는 경우보다 1명, 3명에서 정서적 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 자아존중감과 자기효능감이 정서적 노후 생활 준비행동에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설 검정결과 자기효능감 t값 -5.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 정서적 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 종교에서 무교보다는 불교, 기독교, 천주교가, 월평균 소득에서 100만원 미만보다는 400만원이상이, 주관적 건강상태에서는 나쁘다보다는 보통, 좋다가 자녀수에서는 없는 경우보다 1명, 3명에서 정서적 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 자기효능감에서 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났는데, Crosnoe & Elder[14]는 친구, 사회단체와의 교류와 관계유지는 만족스러운 노후를 가능하게 하는 요인이 된다고 한 연구와 유사하여 본 연구의 결과를 지지하였다.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 죽음준비 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 연령에서 40-49세보다는 50-59세가, 주관적인 건강상태에서 나쁘다보다는 좋다가, 자녀수에서는 없는 경우보다 1명, 2명, 3명에서 죽음준비 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 자아존중감과 자기효능감이 죽음준비노후생활 준비행동에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설 검정 결과 자아존중감은 t값 2.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 죽음준비 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 연령에서 40-49세보다는 50-59세가, 주관적인 건강상태에서 나쁘다보다는 좋다가, 자녀수에서는 없는 경우보다 1명, 2명, 3명에서 죽음준비 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 자아존중감과 자기효능감에서 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났는데 이러한 연구결과는 노년기에서 다른 어떤 시기보다도 죽음을 준비해야할 시기이기 때문에 죽음에 대하여 수용적이고 개방적인 태도로 변화시킬 수 있는 준비가 필요하다[13]는 연구와 일치하였다. 따라서 죽음준비 노후생활 준비행동을 위해서는 죽음에 대한 두려움을 벗고 의미있는 노년기를 맞이할 수 있도록 전문적이고 체계적인 교육이 이루어져야 할 것이며, 이를 위하여 향후 정부 차원에서의 죽음준비교육 프로그램 개발에 대한 지원과 다양한 연령층을 대상으로 한 죽음준비교육이 요구된다.
- 노후생활 준비행동의 구성요인에 대한 신뢰도 분석결과 Cronbach-α 값이 신체적 0.843, 사회활동 참여 0.814, 죽음준비 0.793, 정서적 0.792, 경제적 0.700으로 5개 구성요인 모두 신뢰성 계수가 0.6이상인 것으로 나타났으며, 자아존중감의 Cronbach-α 값은 0.704, 자기효능감은 0.907인 것으로 나타나 문항 제거 없이 모두 사용하였다.
- 먼저, 노후생활 준비행동 하위요인인 신체적 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 종교에서 무교보다는 불교, 수입에서는 100만원 미만보다는 400만원 이상이, 주관적인 건강상태에서 나쁘다보다는 보통, 좋다, 자녀수에서는 없는 경우보다 1명, 2명, 3명, 4명이상에서 신체적 노후생활 준비행동에 영향에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 자기효능감에서 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 이는 건강을 위한 신체적 노후생활 준비행동을 성공적으로 수행해 낼 수 있는 개인의 신념과 자신감의 정도가 높을수록 신체적 노후생활 준비행동에 영향을 보인 것으로 생각된다. 이러한 연구결과는 노인의 건강상태에 대한 만족이 삶에 대한 만족도와 관련이 있다고 한 연구[11]와 일치하였다.
- 신체적 노후생활 준비행동은 사회활동 참여 노후생활 준비행동 r=0.220, 죽음준비 노후생활 준비행동 r=0.269, 정서적 노후생활 준비행동 r=0.554, 경제적 노후생활 준비행동 r=0.470의 상관계수 값으로 나타났으며, 사회활동 참여 노후생활 준비행동은 죽음준비 노후생활 준비행동 r=0.251, 정서적 노후생활 준비행동 r=0.326, 경제적 노후생활 준비행동 r=0.164의 상관계수 값으로 나타났다.
- 이상의 결과를 살펴볼 때 자기효능감은 노후생활 준비행동에 정(+)의 영향을 미치는 것을 알 수 있었으며, 일부요인에서 자아존중감이 정(+)의 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 따라서 노년기에 만족스러운 삶을 유지하기 위해서는 노후생활 준비행동은 어느 한 영역만 고려해서는 안 되며 신체적, 사회활동 참여, 죽음준비, 정서적, 경제적 측면 모두가 고려되어야 한다.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 사회활동 참여 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 수입에서는 100만원 미만보다는 100-200미만, 200-300미만이, 주관적인 건강상태에서 나쁘다보다는 좋다가 사회활동 참여 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 자아존중감과 자기효능감이 사회활동 참여노후생활 준비행동에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설 검정결과 자아존중감은 t값 2.084(p=0.038), 자기효능감 t값 -4.284(p=0.000)로 가설 2-1과 2-2 모두 채택되었다[Table 6].
- 노후생활 준비행동 하위요인인 죽음준비 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 연령에서 40-49세보다는 50-59세가, 주관적인 건강상태에서 나쁘다보다는 좋다가, 자녀수에서는 없는 경우보다 1명, 2명, 3명에서 죽음준비 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 자아존중감과 자기효능감이 죽음준비노후생활 준비행동에 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 가설 검정 결과 자아존중감은 t값 2.337(p=0.020), 자기효능감 t값 -4.762(p=0.000)로 가설 3-1과 3-2 모두 채택되었다[Table 7].
- 죽음준비 노후생활 준비행동은 정서적 노후생활 준비행동 r=0.332, 경제적 노후생활 준비행동 r=0.128의 상관계수 값으로 나타났으며, 정서적 노후생활 준비행동과 경제적 노후생활 준비행동은 r=0.415의 상관계수 값으로 나타났다.
- 회귀모형 전체에 대한 적합성 검정결과 F=4.234, 유의확률 0.000 이므로 유의수준 5%에서 회귀모형은 적합함을 알 수 있으며, 회귀모형의 설명력은 약 12.5%였다.
- 회귀모형 전체에 대한 적합성 검정결과 F=4.749, 유의확률 0.000 이므로 유의수준 5%에서 회귀모형은 적합함을 알 수 있으며, 회귀모형의 설명력은 약 13.8%였다.
- 회귀모형 전체에 대한 적합성 검정결과 F=7.834, 유의확률 0.000 이므로 유의수준 5%에서 회귀모형은 적합함을 알 수 있으며, 회귀모형의 설명력은 약 21.0%였다.
- 회귀모형 전체에 대한 적합성 검정결과 F=8.955, 유의확률 0.000 이므로 유의수준 5%에서 회귀모형은 적합함을 알 수 있으며, 회귀모형의 설명력은 약 23.3%였다.
- 회귀모형 전체에 대한 적합성 검정결과 F=9.277, 유의확률 0.000 이므로 유의수준 5%에서 회귀모형은 적합함을 알 수 있으며, 회귀모형의 설명력은 약 23.9%였다.
후속연구
- 결론적으로 노후의 신체적, 사회활동 참여, 죽음준비, 정서적, 경제적 노후생활 문제에 대한 삶의 질 향상을 위해 적극적인 준비가 필요하지만, 정책적 제도가 체계화 되지 못하고 있다. 이에 정부는 노후생활 준비대책의 필요성과 그에 대한 사회전반의 노후생활 준비대책에 대한 대국민 의식전환을 위한 홍보와 노후생활 준비에 관한 근본적인 대책 수립이 다각적으로 접근되어져야 할 것이다.
- 둘째, 앞으로 고령화 사회의 진입에 따른 중년 여성의 자아존중감 및 자기효능감과 노후대책의 관계를 규명하였다는 데에 이론적 시사점을 둘 수 있을 것이다. 그러나 국가적 차원의 노력이 계속되어야 할 것이며, 노후생활 준비를 할 수 있도록 다양한 교육프로그램 개발과 지식의 체계적인 제공은 물론, 관련된 문제 인식에 대한 추후연구가 지속적으로 진행될 필요가 있다.
- 둘째, 앞으로 고령화 사회의 진입에 따른 중년 여성의 자아존중감 및 자기효능감과 노후대책의 관계를 규명하였다는 데에 이론적 시사점을 둘 수 있을 것이다. 그러나 국가적 차원의 노력이 계속되어야 할 것이며, 노후생활 준비를 할 수 있도록 다양한 교육프로그램 개발과 지식의 체계적인 제공은 물론, 관련된 문제 인식에 대한 추후연구가 지속적으로 진행될 필요가 있다.
- 노후생활 준비행동 하위요인인 죽음준비 노후생활 준비행동에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 연령에서 40-49세보다는 50-59세가, 주관적인 건강상태에서 나쁘다보다는 좋다가, 자녀수에서는 없는 경우보다 1명, 2명, 3명에서 죽음준비 노후생활 준비행동에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 자아존중감과 자기효능감에서 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났는데 이러한 연구결과는 노년기에서 다른 어떤 시기보다도 죽음을 준비해야할 시기이기 때문에 죽음에 대하여 수용적이고 개방적인 태도로 변화시킬 수 있는 준비가 필요하다[13]는 연구와 일치하였다. 따라서 죽음준비 노후생활 준비행동을 위해서는 죽음에 대한 두려움을 벗고 의미있는 노년기를 맞이할 수 있도록 전문적이고 체계적인 교육이 이루어져야 할 것이며, 이를 위하여 향후 정부 차원에서의 죽음준비교육 프로그램 개발에 대한 지원과 다양한 연령층을 대상으로 한 죽음준비교육이 요구된다.
- 첫째, 본 연구의 표집대상은 대구광역시 수성구, 남구, 북구, 동구에 거주하는 만 40-59세 중년여성으로 제한되어 있어 그 결과를 일반화하기 어려우며, 이러한 한계를 보완하기 위하여 중년 남성을 대상으로 연구대상을 확대하고, 범위도 확장하여 광범위한 표집연구가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.