$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

IEEE 802.15.4 MAC 계층 기반의 이기종 비면허 기기 간 주파수 간섭 회피 방법
Interference Avoidance Based on IEEE 802.15.4 MAC Layer between Heterogeneous Unlicensed Devices 원문보기

韓國電磁波學會論文誌 = The journal of Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science, v.25 no.1, 2014년, pp.76 - 82  

장병준 (국민대학교 전자공학과) ,  김석환 (LG이노텍(주)) ,  윤현구 (명지전문대학 컴퓨터전자과) ,  최선웅 (국민대학교 전자공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이기종 비면허 기기들이 동일한 주파수 대역을 공동 사용하기 위해서는 주파수 간섭 회피 기법이 필요하다. 본 논문에서는 이기종 비면허 대역 공동 사용의 대표적인 예로서 2.4 GHz ISM 대역에서 동작하는 WLAN과 WPAN 간의 주파수 간섭을 MAC 계층에서 분석하였다. 분석 결과, WPAN의 성능이 WLAN의 간섭으로 인하여 크게 저하되는 것을 시뮬레이션과 실험을 통해 확인하였다. 이러한 주파수 간섭을 회피하기 위한 방법으로 WPAN 시스템을 위한 채널 변경 기법을 새롭게 제안하였다. 실험을 통하여 제안한 채널 변경 기법이 고정된 채널을 사용하는 기존의 방법에 비하여 주파수 간섭의 영향을 회피할 수 있음을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In order for heterogeneous unlicensed devices to co-exist on the same frequency band, the frequency interference avoidance mechanism is necessary. In this paper, a frequency interference between WLAN and WPAN systems that operate at 2.4 GHz ISM band was analyzed in the MAC layer. We observed that WP...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이와 같이 WLAN 시스템의 CCA가 WPAN 시스템을 감지하지 못하는 한계점 때문에, 상호 시스템의 존재 유무를 파악하는 방법의 주파수 간섭 회피 방안은 구현하기 어렵다. 따라서 본 논문에서는 WLAN 시스템과 WPAN 시스템이 상호 정보 공유 없이 주파수 간섭을 회피하는 방안을 연구하게 되었다.
  • 본 논문에서는 기존에 제안된 WPAN 시스템의 주파수간섭 회피 방법의 장단점을 분석하고, 기존방법의 단점을 극복할 수 있는 새로운 주파수 간섭 회피 방법으로 WPAN의 채널 변경 기법을 제안하였다. 제안한 알고리즘은 WPAN이 주파수 간섭에 의해 처리율이 떨어지는 것을 감지하면, 통신 채널을 간섭이 없는 채널로 변경하여 성능을 향상시킨다.
  • 본 논문에서는 현재 주파수 간섭 이슈가 활발히 논의
    되고 있는 2.4 GHz ISM 대역을 공동 사용하고 있는 WLAN과
    WPAN 시스템 간의 주파수 간섭 영향을 MAC 계
    층에서 분석하고, 주파수 간섭을 피하기 위하여 WPAN의
    채널을 스스로 변경하는 기법을 제안하였다
    . 시뮬레이션

가설 설정

  • 채널의 변화에 따른 MAC 계층 시뮬레이션 결과 및 실험 결과는 그림 3과 같다. 이전 연구 결과[1]에서는 간섭원으로 작용하는 WLAN이 포화 상태로 동작하도록 10Mbps의 UDP 트래픽 부하를 가정하였으나, 이번에는 현실에 더욱 가까운 상황을 설정하기 위하여 파일 전송을 하는 TCP 트래픽 부하를 가정하였다. 하지만, TCP 역시 전송 제어를 통하여 망의 대역폭을 거의 모두 사용하기 때문에 포화 상태의 WLAN을 가정한 이전과 거의 유사한 결과를 얻었다.
  • 에서 실제 MAC 프로토콜에 따른 throughput 성능을 계산하기 위해서는, 각 시스템이 사용하고 있는 MAC 프로토콜(CSMA/CA 등)을 전혀 고려하지 못하는 물리 계층 간섭 분석으로는 불가능하고, MAC 계층의 간섭 분석이 필요하다는 것을 보였다. 주파수 간섭의 영향을 MAC 계층에서 분석하기 위한 시나리오는 참고문헌 [1]과 같이 한 쌍의 WLAN 기기와 한쌍의 WPAN 기기가 2.4 GHz ISM 대역에서 주파수를 공동 사용하는 간단한 시나리오를 가정하였다. WLAN 송신기와 WPAN 수신기 사이의 이격 거리를 1 m로 설정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
IEEE 802.15.2에서 제안한 WLAN과 Blutooth 사이의 주파수 간섭 회피 방안을 크게 두 가지로 나눈다면 어떻게 나눌 수 있는가? 본 장에서는 기존에 제안된 주파수 간섭 회피 방법들을 분석하였다. 먼저, IEEE 802.15.2에서 제안한 WLAN과 Blutooth 사이의 주파수 간섭 회피 방안은 크게 collaborative coexistence 방식과 non-collaborative coexistence 방식으로 나뉜다[2]. Collaborative coexistence 방식은 두 시스템이 서로 정보를 교환하면서 주파수 간섭을 회피하는 방식이고, non-collaborative coexistence 방식은 상호 정보 교환 없이 주파수 간섭을 회피한다.
우선권이 없는 비면허 기기들이 주파수를 공동 사용하는 경우 주파수 간섭이 문제되는 대표적인 예는 무엇인가? 하지만, 우선권이 없는 비면허 기기들이 주파수를 공동 사용하는 경우 주파수 간섭이 문제가 된다. 대표적인 예로는 917~923.5 MHz 대역의 RFID(Radio Frequency Identification) 기기와 USN(Ubiquitous Sensor Network) 기기 간의 간섭, 2.4 GHz ISM(Industrial, Scientific, and Medical) 대역에서 WLAN과 WPAN 간의 간섭 등이 있다. 이와 같이 동일한 주파수 대역을 비면허 기기가 공동 사용
Collaborative coexistence 방식의 단점은 무엇인가? Collaborative coexistence 방식은 두 시스템이 서로 정보를 교환하면서 주파수 간섭을 회피하는 방식이고, non-collaborative coexistence 방식은 상호 정보 교환 없이 주파수 간섭을 회피한다. Collaborative coexistence 방식은 서로 정보를 공유할 수 있는 커뮤니케이션 링크가 필요하기 때문에, 하나의 단말에서 간섭이 이루어지는 경우가 아니면 구현이 어렵다. 반면에 non-collaborative coexistence 방식은 두 장치 사이에서 정보 교환이 필요하지 않으므로, 커뮤니케이션 링크를 구현하지 않아도 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (7)

  1. 장병준, 최선웅, 윤현구, "비면허 기기 간 주파수 공동사용을 위한 MAC 계층 기반의 간섭 분석 및 간섭 완화 정책", 한국전자파학회논문지, 24(8), pp. 841- 848, 2013년 8월. 

  2. IEEE 802.15.2 standard, Coexistence of wireless personal area networks with other wireless devices operating in unlicensed frequency bands, 2003. 

  3. 문미양, "ZigBee 기반 네트워크 간섭의 개선연구", 한국인터넷정보학회지, 8(2), pp. 551-556, 2007. 

  4. 김병철, "유무선 통신을 동시에 지원하는 센서 네트워크를 위한 802.15.4 MAC 구조", 경북대학교 석사학위논문, 2009년 12월. 

  5. http://www.tinyos.net/ 

  6. Jan-Hinrich Hauer, "TKN15.4: An IEEE 802.15.4 MAC implementation for TinyOS 2", Technical University Berlin Telecommunication Networks Group, Mar. 2009. 

  7. Jun Huang, Guoliang Xing, Gang Zhou, and Ruogu Zhou, "Beyond co-existence exploiting WiFi white space for ZigBee performance assurance", IEEE ICNP 2010, Oct. 2010. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로