[논문]KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 분석

정재훈; 김재인; 김태정

doi:10.7780/kjrs.2014.30.1.4

KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 분석
Analysis of Geolocation Accuracy of KOMPSAT-3 Imagery 원문보기 논문타임라인

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.30 no.1, 2014년, pp.37 - 45

정재훈 (인하대학교 지리정보공학과) , 김재인 (인하대학교 지리정보공학과) , 김태정 (인하대학교 지리정보공학과)

초록
AI-Helper

본 논문에서는 다목적실용위성 3호(KOMPSAT-3) 영상의 기하정확도에 대해 보고한다. KOMPSAT 3호는 2012년 5월 18일 성공적으로 발사되어 지난 3월부터 상용 보급되기 시작하였다. 본 논문에서는 동일 지역을 촬영한 4장의 KOMPSAT-3 영상을 이용하여 초기센서모델, 정밀센서모델, 스테레오 및 다중영상모델의 위치 정확도 평가를 수행하였다. KOMPSAT-3 단일영상은 기준점 없이 30 m 내외의 위치 정확도를 제공하며, 기준점으로부터 정밀 기하 보정된 KOMPSAT-3 영상은 1 m 또는 그 이내의 위치정확도를 제공하는 것이 확인되었다. 또한 KOMPSAT-3 스테레오 영상 및 다중 영상으로부터 취득한 3차원 위치 좌표는 서브미터급 수평 수직 정확도를 보여주었다. 전반적으로 KOMPSAT-3 영상은 KOMPSAT-2 영상에 비해 훨씬 개선된 기하학적 성능을 보여주며 향후 정밀 위치정보 취득을 위해 서브미터급 국외 위성자료를 대체할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper reports the geolocation accuracy of KOMPSAT-3 imagery. KOMPSAT-3 was launched successfully on May 18, 2012 and has been released last March. In this paper, we have checked the geolocation accuracy of initial sensor model, precise sensor model and stereo-and multi-image model using four KOMPSAT-3 images covering the same area. The KOMPSAT-3 images without GCPs provided the geolocation accuracy of about 30m and the geocorrected KOMPSAT-3 images provided the geolocation accuracy of about 1m or less. KOMPSAT-3 stereo- and multi-images models yield threedimensional points with sub-meter accuracy in horizontal and vertical direction. Overall, KOMPSAT-3 showed much improved performance in terms of the geolocation accuracy over KOMPSAT-2. KOMPSAT-3 is expected to be able to replace foreign satellite data with sub-meter accuracy level for achieving accurate geometric information.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문에서는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도에 대해 보고하고자 한다. 먼저 KOMPSAT-3 센서에서 제공 하는 초기 위치 정확도에 대해 분석하였으며, 다음으로 기준점으로부터 정밀 센서모델이 수립된 3호 영상의 위치 정확도에 대해 분석하였다.
본 논문에서는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도에 대해 분석하였다. KOMPSAT 3호는 30 m 내외의 초기모델 정확도, 1 m 이내의 정밀모델 정확도, 그리고 서브미터급의 3차원 위치 정확도를 보여주었다.

제안 방법

이번에는 기준점을 이용하여 정밀 기하 보정된 KOMPSAT-3 영상의 위치 정확도에 대해 분석하였다. 12개의 모델점을 이용, 초기 RPC를 갱신하여 KOMPSAT-3 영상의 정밀 센서모델을 수립하고 모델 수립에 사용하지 않은 26개의 검사점을 사용하여 기하보정된 KOMPSAT-3 영상의 위치 정확도를 평가하였다. Table 3과 Table 4에 모델점 오차와 검사점 오차를 구분 하여 정량적인 평가결과를 제시하였다.
이번에는 KOMPSAT-3 영상으로부터 산출된 3차원 위치의 정확도를 분석하였다. 4장의 KOMPSAT-3 영상 중 먼저 2장의 영상만을 이용하여 스테레오 모델을 수립하고 3차원 위치를 산출하였으며, 이어서 3장 이상을 이용한 다중영상 모델을 수립하고 마찬가지로 3차원 위치를 산출하였다. 산출된 결과는 기준점과 비교하여 RMSE로 산출하여 나타내었다.
KOMPSAT-3 영상의 초기 위치 정확도에 대해 분석을 위해, 센서에서 제공하는 RPC 파일만을 이용하여 초기센서모델을 수립하고 위치오차를 분석하였다. 초기센서모델 수립의 경우 모델 수립을 위해 기준점을 필요로 하지 않기 때문에 취득한 38개의 기준점 모두를 위치 오차 평가를 위한 검사점으로 활용하였다.
논문에서는 KOMPSAT-3 영상의 센서모델수립 및 기하정확도 평가를 위해 실험영역 내의 기준점을 취득 하였다. 단일영상의 위치정확도뿐만 아니라, 스테레오 및 다중 영상 모델의 3차원 정확도 또한 평가하기 위해 4장의 KOMPSAT-3 영상이 모두 포함하는 영역을 실험 영역으로 선정하였다.
본 논문에서는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도에 대해 보고하고자 한다. 먼저 KOMPSAT-3 센서에서 제공 하는 초기 위치 정확도에 대해 분석하였으며, 다음으로 기준점으로부터 정밀 센서모델이 수립된 3호 영상의 위치 정확도에 대해 분석하였다. 이어서, 동일한 지역을 촬영한 3호 영상들을 이용하여 스테레오 및 다중영상 모델을 수립하고 3호 영상으로부터 취득 가능한 3차원 위치 정확도를 분석하였다.
취득한 기준점은 12개의 모델점(Model points)과 26개의 검사점(Check points)으 로 구 분 하 였 다 . 모델점만을 이용하여 KOMPSAT-3 영상의 센서모델수립을 수립하였으며, 검사점만을 이용하여 센서모델이 수립된 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 평가를 수행하였다.
본 논문에서는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 실험 결과를 KOMPSAT-2 영상의 기하정확도 분석결과와 비교하였다. 비교결과는 KOMPSAT-2 영상에 비해 개선된 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 향상 정도를 보여줄 수 있을 것이다.
이번에는 KOMPSAT-3 영상으로부터 산출된 3차원 위치의 정확도를 분석하였다. 4장의 KOMPSAT-3 영상 중 먼저 2장의 영상만을 이용하여 스테레오 모델을 수립하고 3차원 위치를 산출하였으며, 이어서 3장 이상을 이용한 다중영상 모델을 수립하고 마찬가지로 3차원 위치를 산출하였다.
이번에는 기준점을 이용하여 정밀 기하 보정된 KOMPSAT-3 영상의 위치 정확도에 대해 분석하였다. 12개의 모델점을 이용, 초기 RPC를 갱신하여 KOMPSAT-3 영상의 정밀 센서모델을 수립하고 모델 수립에 사용하지 않은 26개의 검사점을 사용하여 기하보정된 KOMPSAT-3 영상의 위치 정확도를 평가하였다.
먼저 KOMPSAT-3 센서에서 제공 하는 초기 위치 정확도에 대해 분석하였으며, 다음으로 기준점으로부터 정밀 센서모델이 수립된 3호 영상의 위치 정확도에 대해 분석하였다. 이어서, 동일한 지역을 촬영한 3호 영상들을 이용하여 스테레오 및 다중영상 모델을 수립하고 3호 영상으로부터 취득 가능한 3차원 위치 정확도를 분석하였다. 마지막으로 본 논문의 실험결과를 KOMPSAT-2 기하정확도 분석 결과와 비교함으로써 KOMPSAT-2에 비교하여 개선된 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 향상 정도를 분석하였다.

대상 데이터

단일영상의 위치정확도뿐만 아니라, 스테레오 및 다중 영상 모델의 3차원 정확도 또한 평가하기 위해 4장의 KOMPSAT-3 영상이 모두 포함하는 영역을 실험 영역으로 선정하였다. 기준점 취득을 위해 실험영역과 동일한 지역을 포함하는 1 m LiDAR 자료를 활용하였다. 해당 LIDAR 자료는 항공 레이저 스캐너를 이용하여 0.
논문에서는 KOMPSAT-3 영상의 센서모델수립 및 기하정확도 평가를 위해 실험영역 내의 기준점을 취득 하였다. 단일영상의 위치정확도뿐만 아니라, 스테레오 및 다중 영상 모델의 3차원 정확도 또한 평가하기 위해 4장의 KOMPSAT-3 영상이 모두 포함하는 영역을 실험 영역으로 선정하였다. 기준점 취득을 위해 실험영역과 동일한 지역을 포함하는 1 m LiDAR 자료를 활용하였다.
3 점밀도로 취득한 포인트 클라우드에서 추출한 고도 자료로써 International Society for Photogrammetry and Remote Sensing (ISPRS)Working Group I/4에서WorldView-1 등 고해상도 영상의 정밀 DSM 생성 정확도 검증을 위한 참값자료로 제공한 데이터이다. 보다 정밀한 기준점 취득을 위해 영상과 LiDAR 자료간에 확연하게 식별이 되는 지점만을 선정하였으며, 총 38개의 기준점을 취득 하였다. Fig.
본 논문에서는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 분석을 위해 스페인 테라사 지역을 촬영한 4장의 KOMPSAT3 영상을 사용하였다. Fig.
산출된 결과는 기준점과 비교하여 RMSE로 산출하여 나타내었다. 이번에도 마찬가지로 모델 수립시에는12개의 모델점만을 이용하였으며 3차원 위치 정확도 분석을 위해서는 모델에 수립되지 않은 26개의 검사점을 이용하였다.
KOMPSAT-3 영상의 초기 위치 정확도에 대해 분석을 위해, 센서에서 제공하는 RPC 파일만을 이용하여 초기센서모델을 수립하고 위치오차를 분석하였다. 초기센서모델 수립의 경우 모델 수립을 위해 기준점을 필요로 하지 않기 때문에 취득한 38개의 기준점 모두를 위치 오차 평가를 위한 검사점으로 활용하였다. Fig 3에 초기센서모델이 수립된 KOMPSAT-3 영상들의 위치 오차를 표시하였으며, Table 2 에 정량적인 분석 결과를 나타내었다.
기준점 취득을 위해 실험영역과 동일한 지역을 포함하는 1 m LiDAR 자료를 활용하였다. 해당 LIDAR 자료는 항공 레이저 스캐너를 이용하여 0.3 점밀도로 취득한 포인트 클라우드에서 추출한 고도 자료로써 International Society for Photogrammetry and Remote Sensing (ISPRS)Working Group I/4에서WorldView-1 등 고해상도 영상의 정밀 DSM 생성 정확도 검증을 위한 참값자료로 제공한 데이터이다. 보다 정밀한 기준점 취득을 위해 영상과 LiDAR 자료간에 확연하게 식별이 되는 지점만을 선정하였으며, 총 38개의 기준점을 취득 하였다.

데이터처리

이어서, 동일한 지역을 촬영한 3호 영상들을 이용하여 스테레오 및 다중영상 모델을 수립하고 3호 영상으로부터 취득 가능한 3차원 위치 정확도를 분석하였다. 마지막으로 본 논문의 실험결과를 KOMPSAT-2 기하정확도 분석 결과와 비교함으로써 KOMPSAT-2에 비교하여 개선된 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 향상 정도를 분석하였다. 본 논문의 분석 결과는 새롭게 상용화된 다목적 실용위성 3호의 활용에 기대하는 많은 사용자들에게 유용한 자료가 될 수 있을 것으로 기대한다.
4장의 KOMPSAT-3 영상 중 먼저 2장의 영상만을 이용하여 스테레오 모델을 수립하고 3차원 위치를 산출하였으며, 이어서 3장 이상을 이용한 다중영상 모델을 수립하고 마찬가지로 3차원 위치를 산출하였다. 산출된 결과는 기준점과 비교하여 RMSE로 산출하여 나타내었다. 이번에도 마찬가지로 모델 수립시에는12개의 모델점만을 이용하였으며 3차원 위치 정확도 분석을 위해서는 모델에 수립되지 않은 26개의 검사점을 이용하였다.

성능/효과

본 논문에서는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도에 대해 분석하였다. KOMPSAT 3호는 30 m 내외의 초기모델 정확도, 1 m 이내의 정밀모델 정확도, 그리고 서브미터급의 3차원 위치 정확도를 보여주었다. 이는 KOMPSAT2의 기하정확도에 비해 크게 개선된 수치이며 두 영상의 해상도 차이를 고려할 때, 단순히 공간해상도가 개선된 것 이상으로 많은 부분에서KOMPSAT-3의 기하학적 성능의 개선이 있었음을 판단할 수 있었다.
KOMPSAT-2 영상의 초기위치 정확도에 대해 살펴보면, Scene에 따라 차이가 나타나나 수평 방향으로 적게는 40 m, 크게는 80 m 이상의 위치 오차를 보이는 것을 확인할 수 있었다. KOMPSAT-2 영상의 경우 초기위치 정확도 요구사항이 80 m이며, 선행 연구에서도 실제 KOMPSAT-2 영상의 초기 위치 정확도가 50 ~ 70 m 정도로 보고된 바 있다(Jeong and Kim, 2009; Seo et al.
3의 경우 오차의 패턴을 식별하기 위해 영상 면적에 대비하여 오차의 scale을 확대하여 나타내었다. 결과를 확인해 보면 KOMPSAT-3 영상 내의 위치 오차들의 크기와 방향성이 유사한 것을 확인할 수 있다. 또한 KOMPSAT-3 센서에서 제공하는 초기 위치 정확도를 확인해 보면 cross-track 방향에 비해 along-track 방향으로 오차가 크게 산출된 것을 확인할 수 있으며, 영상간의 차이는 존재하나 대략적으로 30 m 내외의 위치 오차를 보이는 것을 확인할 수 있었다.
그러나 전반적으로 1 m 혹은 그 이내의 수평·수직 정확도를 가지며 매우 정밀한 3차원 위치 결정이 가능함을 확인할 수 있다.
기하보정된 KOMPSAT-3 영상의 경우에도 마찬가지로KOMPSAT-2에 비해 크게 개선된 정확도를 보여주었다. 기하보정된 KOMPSAT-2 영상의 경우 X, Y 방향으로 각각 1 ~ 1.
5 ~ 1 m 정도의 서브미터급 정확도를 갖는 3차원 위치가 결정되고 있음을 보여주었다. 논문의 실험결과는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도가 기존의 KOMPSAT-2 영상의 기하정확도에 비교하여큰 개선이 이루어졌을 뿐 아니라 최근 보급되는 국외 상용위성과 비견될만한 서브미터급 위치 정확도를 산출할 수 있음을 보여주었다. 물론 국외 상용위성자료와의 직접적인 성능 비교는 여러 영상과 기준점을 확보하여 엄밀하게 이루어져야 하나 실험 결과는 KOMPSAT-3 영상으로부터 서브미터급 정밀 위치정보 취득이 가능함을 충분히 보여주었으며 향후 국외 상용위성을 대체하는 국내 위성자료로써 폭넓게 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
결과를 확인해 보면 KOMPSAT-3 영상 내의 위치 오차들의 크기와 방향성이 유사한 것을 확인할 수 있다. 또한 KOMPSAT-3 센서에서 제공하는 초기 위치 정확도를 확인해 보면 cross-track 방향에 비해 along-track 방향으로 오차가 크게 산출된 것을 확인할 수 있으며, 영상간의 차이는 존재하나 대략적으로 30 m 내외의 위치 오차를 보이는 것을 확인할 수 있었다. KOMPSAT-2 영상의 초기 위치 정확도 요구사항이 80 m 인 것을 감안하면 KOMPSAT-3 영상의 초기 위치 정확도에 큰 향상이 있음을 확인할 수 있으며 실제 KOMPSAT-2 영상과의 정확도 비교는 4장에서 자세히 기술된다.
본 논문에서는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 실험 결과를 KOMPSAT-2 영상의 기하정확도 분석결과와 비교하였다. 비교결과는 KOMPSAT-2 영상에 비해 개선된 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 향상 정도를 보여줄 수 있을 것이다.
실험 결과는 KOMPSAT-3 스테레오 및 다중영상으로부터 서브미터급 수평·수직 정확도를 갖는 매우 정밀한 3차원 위치 결정이 가능함을 보여주었다.
KOMPSAT 3호는 30 m 내외의 초기모델 정확도, 1 m 이내의 정밀모델 정확도, 그리고 서브미터급의 3차원 위치 정확도를 보여주었다. 이는 KOMPSAT2의 기하정확도에 비해 크게 개선된 수치이며 두 영상의 해상도 차이를 고려할 때, 단순히 공간해상도가 개선된 것 이상으로 많은 부분에서KOMPSAT-3의 기하학적 성능의 개선이 있었음을 판단할 수 있었다. 또한 실험결과는 KOMPSAT-3 영상으로부터 서브미터급 위치결정이 가능하게 되어, 최근 보급되는 서브미터급 국외 위성 자료를 대체할 수 있는 자료로의 그 가능성을 보여주었다는 점에서 큰 의의가 있다.
특히 scene-3과 scene-4의 조합의 경우 이러한 이유로 위치 오차가 매우 크게 산출된 것을 확인할 수 있었다. 이러한 조합을 제외하고 비교하여 보면, KOMPSAT-2 스테레오 및 다중영상 모델의 경우 대체적으로 X 방향으로 1 m, Y 방향으로 1 ~ 1.5 m, Z 방향으로 2 m 정도의 오차를 가지며 3차원 위치가 결정되는 것을 확인할 수 있었다. KOMPSAT-2 영상의 3차원 위치 정확도는 선행 연구에서도 이와 유사한 정도로 보고되어 왔다.
, 2013). 이에 비해 본 논문에서 보고하는 KOMPSAT-3 영상의 경우 적게는 20 ~ 30 m 크게는 30 ~ 40 m의 위치 오차를 보여주었으며 KOMPSAT-2에 비해 초기위치 정확도에 큰 향상이 있음을 확인할 수 있었다.
이에 비해 본 논문에서 보고하는 KOMPSAT-3 영상의경우 X, Y, Z 방향으로 각각 0.5 ~ 1 m 정도의 서브미터급 정확도를 갖는 3차원 위치가 결정되고 있음을 보여주었다. 논문의 실험결과는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도가 기존의 KOMPSAT-2 영상의 기하정확도에 비교하여큰 개선이 이루어졌을 뿐 아니라 최근 보급되는 국외 상용위성과 비견될만한 서브미터급 위치 정확도를 산출할 수 있음을 보여주었다.
Table 3에는 3차원 좌표를 기하보정된 KOMPSAT-3 영상 내의 좌표로 투영시켰을 경우 산출된 픽셀 오차를 RMSE로 나타내었 으며, Table 4에는 기하보정된 KOMPSAT-3 영상좌표로 부터 추정된 수평 위치의 오차를 RMSE로 나타내었다. 정밀 기하보정된 KOMPSAT-3 단일영상의 경우 영상 내에서 1pixel 정도의 오차를 가지는 것이 확인되었으며, 공간상에서 1m 혹은 그 이내 수평 위치 오차를 가지는 것을 확인할 수 있었다.
5 ~ 1 m 정도로 보다 정밀한 수평·수직 오차를 보여주었다. 특히 4장을 모두 이용한 경우 수평으로 0.73 cm 수직으로 0.71 m의 RMSE를 갖는 가장 높은 3차원 위치 결정 정확도를 보여주었다. 실험 결과는 KOMPSAT-3 스테레오 및 다중영상으로부터 서브미터급 수평·수직 정확도를 갖는 매우 정밀한 3차원 위치 결정이 가능함을 보여주었다.

후속연구

KOMPSAT-3 영상은 지난 2013년 3월부터 국내·외에 상용 보급되기 시작하였으며 향후 7년간 운용될 계획으로 재해재난관리, 국토 관리, 환경·기상 분야에 활용 등 국가 영상정보 수요를 충족하기 위해 폭넓게 활용될 수 있을 것으로 기대되고 있다.
논문의 실험결과는 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도가 기존의 KOMPSAT-2 영상의 기하정확도에 비교하여큰 개선이 이루어졌을 뿐 아니라 최근 보급되는 국외 상용위성과 비견될만한 서브미터급 위치 정확도를 산출할 수 있음을 보여주었다. 물론 국외 상용위성자료와의 직접적인 성능 비교는 여러 영상과 기준점을 확보하여 엄밀하게 이루어져야 하나 실험 결과는 KOMPSAT-3 영상으로부터 서브미터급 정밀 위치정보 취득이 가능함을 충분히 보여주었으며 향후 국외 상용위성을 대체하는 국내 위성자료로써 폭넓게 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
마지막으로 본 논문의 실험결과를 KOMPSAT-2 기하정확도 분석 결과와 비교함으로써 KOMPSAT-2에 비교하여 개선된 KOMPSAT-3 영상의 기하정확도 향상 정도를 분석하였다. 본 논문의 분석 결과는 새롭게 상용화된 다목적 실용위성 3호의 활용에 기대하는 많은 사용자들에게 유용한 자료가 될 수 있을 것으로 기대한다.
, 2011). 이번 KOMPSAT 3호의경우 70cm의 공간해상도를 갖는 고해상도 위성으로 최근 보급되는 해외 상용위성영상과 비견될만한 수준의 서브미터급 위치 결정이 가능할 것으로 기대하고 있다.
또한 실험결과는 KOMPSAT-3 영상으로부터 서브미터급 위치결정이 가능하게 되어, 최근 보급되는 서브미터급 국외 위성 자료를 대체할 수 있는 자료로의 그 가능성을 보여주었다는 점에서 큰 의의가 있다. 향후 연구에서는 이러한 기하정확도를 기반으로 생성된 지형정보 결과의 분석, 그리고 실제 국외 상용위성자료와의 정량적 비교 등에 대한 연구가 이루어져야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	KOMPSAT-3는 어떤 위성인가?	1999년 다목적 실용위성 1호, 2006년 다목적 실용위성 2호에 이어 지난 2012년 5월 18일 다목적 실용위성 3호(KOMPSAT-3)가 발사되었다. KOMPSAT-3는 70 cm 해상도를 갖는 광학관측 카메라를 탑재한 지구 저궤도용 위성으로 국내에서는 최초이며 세계에서도 4번째로 서브미터급 해상도와 기동성능을 갖춘 위성이다. KOMPSAT-3 영상은 지난 2013년 3월부터 국내·외에 상용 보급되기 시작하였으며 향후 7년간 운용될 계획으로 재해재난관리, 국토 관리, 환경·기상 분야에 활용등 국가 영상정보 수요를 충족하기 위해 폭넓게 활용될수 있을 것으로 기대되고 있다.
	영상의 기하정확도 분석 결과는 어떤 점에서 매우 중요한가?	위성영상으로부터 취득할 수 있는 다양한 정보 중 수치표고모델, 지도제작 등 위치 정보를 포함하는 결과물의 정확도 및 정밀도는 영상의 기하정확도에 기반하여 결정된다. 영상의 기하정확도 분석 결과는 영상으로부터 취득 가능한 위치정확도를 직접적으로 제시할 수 있을 뿐만 아니라, 영상으로부터 구축 가능한 다양한 데이터의 기하학적 품질 등을 직·간접적으로 예측할 수 있는 중요한 참고 자료가 될 수 있다는 점에서 매우 중요하다.
	KOMPSAT 3호의 기하정확도 분석 결과는 KOMPSAT2에 비해 어떤 의미가 있는가?	KOMPSAT 3호는 30 m 내외의 초기모델 정확도, 1 m 이내의 정밀모델 정확도, 그리고 서브미터급의 3차원 위치 정확도를 보여주었다. 이는 KOMPSAT2의 기하정확도에 비해 크게 개선된 수치이며 두 영상의 해상도 차이를 고려할 때, 단순히 공간해상도가 개선된 것 이상으로 많은 부분에서KOMPSAT-3의 기하학적 성능의 개선이 있었음을 판단할 수 있었다. 또한 실험결과는 KOMPSAT-3 영상으로부터 서브미터급 위치결정이 가능하게 되어, 최근 보급되는 서브미터급 국외 위성 자료를 대체할 수 있는 자료로의 그 가능성을 보여주었다는 점에서 큰 의의가 있다.

참고문헌 (11)
타임라인 바로가기

Aguilar, M.A., M.M. Saldana, and F.J. Aguilar, 2013. Assessing geometric accuracy of the orthorectification process from GeoEye-1 and WorldView-2 panchromatic images, International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 21: 427-435.

상세보기
인용구절

인용 구절

IKONOS 영상을 시작으로 QuickBird, SPOT-5 등 다양한 고해상도 위성영상의 기하정확도 분석이 수행되어 왔으며(Büyüksalih et al., 2005; Dial et al., 2003; Noguchi et al., 2004), 최근에는 서브미터급 공간해상도를 갖는 WorldView, Geoeye 등의 위성영상으로부터 1 m 이내의 수평·수직 정확도를 갖는 위치결정이 가능함이 보고되었다(Aguilar et al., 2013; Fraser et al., 2009).
Buyuksalih, G., G. Kocak, H. Topan, M. Oruc, and A. Marangoz, 2005. Spot revisited: accuracy assessment, DEM generation and validation from stereo Spot-5 HRG images, The Photogrammetric Record, 20(110): 130-146.

상세보기
인용구절

인용 구절

IKONOS 영상을 시작으로 QuickBird, SPOT-5 등 다양한 고해상도 위성영상의 기하정확도 분석이 수행되어 왔으며(Büyüksalih et al., 2005; Dial et al., 2003; Noguchi et al., 2004), 최근에는 서브미터급 공간해상도를 갖는 WorldView, Geoeye 등의 위성영상으로부터 1 m 이내의 수평·수직 정확도를 갖는 위치결정이 가능함이 보고되었다(Aguilar et al., 2013; Fraser et al., 2009).
Fraser, C.S. and M. Ravanbakhsh, 2009. Georeferencing accuracy of GeoEye-1 imagery, Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 75(6): 634-640.

상세보기
인용구절

인용 구절

IKONOS 영상을 시작으로 QuickBird, SPOT-5 등 다양한 고해상도 위성영상의 기하정확도 분석이 수행되어 왔으며(Büyüksalih et al., 2005; Dial et al., 2003; Noguchi et al., 2004), 최근에는 서브미터급 공간해상도를 갖는 WorldView, Geoeye 등의 위성영상으로부터 1 m 이내의 수평·수직 정확도를 갖는 위치결정이 가능함이 보고되었다(Aguilar et al., 2013; Fraser et al., 2009).
Grodecki, J. and G. Dial, 2003. Block adjustment of high-resolution satellite images described by rational polynomials, Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 69(1): 59-68.

상세보기
Dial, G., H. Bowen, F. Gerlach, J. Grodecki, and R. Oleszczuk, 2003. Ikonos satellite, imagery, and products, Remote Sensing of Environment, 88(1-2): 23-36.

상세보기
인용구절

인용 구절

IKONOS 영상을 시작으로 QuickBird, SPOT-5 등 다양한 고해상도 위성영상의 기하정확도 분석이 수행되어 왔으며(Büyüksalih et al., 2005; Dial et al., 2003; Noguchi et al., 2004), 최근에는 서브미터급 공간해상도를 갖는 WorldView, Geoeye 등의 위성영상으로부터 1 m 이내의 수평·수직 정확도를 갖는 위치결정이 가능함이 보고되었다(Aguilar et al., 2013; Fraser et al., 2009).
Im, Y., T. Kim, and J. Kim, 2002. DEM Extraction from KOMPSAT-1 EOC Stereo Images and Accuracy Assessment, Korean Journal of Remote Sensing, 18(2): 81-90.

인용구절

인용 구절

국내 KOMPSAT 영상의 경우 1호는 6.6 m 공간 해상도로 4 ~ 5 m 정도의 위치 결정이 가능함이 보고되었으며(Im et al., 2002), 2호의 경우 1 m급 위성영상으로 1 ~ 2 m 정도의 수평·수직 정확도를 갖는 3차원 위치 정보를 산출할 수 있음이 보고된 바 있다(Jeong and Kim, 2009; Rhee et al., 2011).
Jeong, J. and T. Kim, 2009. Comparison of Orbitattitude Model between Spot and Kompsat-2 Imagery, Korean Journal of Remote Sensing, 25(2): 133-143.

인용구절

인용 구절

국내 KOMPSAT 영상의 경우 1호는 6.6 m 공간 해상도로 4 ~ 5 m 정도의 위치 결정이 가능함이 보고되었으며(Im et al., 2002), 2호의 경우 1 m급 위성영상으로 1 ~ 2 m 정도의 수평·수직 정확도를 갖는 3차원 위치 정보를 산출할 수 있음이 보고된 바 있다(Jeong and Kim, 2009; Rhee et al., 2011).

KOMPSAT-2 영상의 경우 초기위치 정확도 요구사항이 80 m이며, 선행 연구에서도 실제 KOMPSAT-2 영상의 초기 위치 정확도가 50 ~ 70 m 정도로 보고된 바 있다(Jeong and Kim, 2009; Seo et al., 2013).

RFM 모델을 수립하여 KOMPSAT-2 스테레오 영상으로부터 X 방향으로 1.72 m, Y 방향으로 1.37 m, Z 방향으로 2.20 m 의 오차를 갖는 3차원 위치 결정이 가능함이 보고된 바 있으며(Oh et al., 2011), 궤도기반센서모델을 수립하여 KOMPSAT-2 스테레오 영상으로부터 X, Y, Z 방향으로 각각 1 ~ 1.5 m 정도의 오차를 갖는 3차원 위치가 결정되었음이 보고된 바 있다(Jeong and Kim, 2009).
Noguchi, M., C.S. Fraser, T. Nakamura, T. Shimono, and S. Oki, 2004. Accuracy assessment of QuickBird stereo imagery, The Photogrammetric Record, 19(106): 128-137.

상세보기
인용구절

인용 구절

IKONOS 영상을 시작으로 QuickBird, SPOT-5 등 다양한 고해상도 위성영상의 기하정확도 분석이 수행되어 왔으며(Büyüksalih et al., 2005; Dial et al., 2003; Noguchi et al., 2004), 최근에는 서브미터급 공간해상도를 갖는 WorldView, Geoeye 등의 위성영상으로부터 1 m 이내의 수평·수직 정확도를 갖는 위치결정이 가능함이 보고되었다(Aguilar et al., 2013; Fraser et al., 2009).
Oh, K.Y., H.S. Jung, W.J. Lee, and D.T. Lee, 2011. 3D Geopositioning Accuracy Assessment Using KOMPSAT-2 RPC, Korean Journal of Geomatics, 29(1): 1-9.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
인용구절

인용 구절

RFM 모델을 수립하여 KOMPSAT-2 스테레오 영상으로부터 X 방향으로 1.72 m, Y 방향으로 1.37 m, Z 방향으로 2.20 m 의 오차를 갖는 3차원 위치 결정이 가능함이 보고된 바 있으며(Oh et al., 2011), 궤도기반센서모델을 수립하여 KOMPSAT-2 스테레오 영상으로부터 X, Y, Z 방향으로 각각 1 ~ 1.5 m 정도의 오차를 갖는 3차원 위치가 결정되었음이 보고된 바 있다(Jeong and Kim, 2009).
Rhee, S., J. Jeong, T. Lee, and T. Kim, 2011. DEM Generation and Accuracy Comparison from Multiple Kompsat-2 Images, Korean Journal of Remote Sensing, 27(1): 51-58.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
인용구절

인용 구절

국내 KOMPSAT 영상의 경우 1호는 6.6 m 공간 해상도로 4 ~ 5 m 정도의 위치 결정이 가능함이 보고되었으며(Im et al., 2002), 2호의 경우 1 m급 위성영상으로 1 ~ 2 m 정도의 수평·수직 정확도를 갖는 3차원 위치 정보를 산출할 수 있음이 보고된 바 있다(Jeong and Kim, 2009; Rhee et al., 2011).
Seo, D., J. Park, H. Choi, J. Jung, K. Hong, and S. Lee, 2013. Characteristics of Location Accuracy in KOMPSAT-2, Aerospace Engineering and Technology, 12(1): 144-151.

인용구절

인용 구절

KOMPSAT-2 영상의 경우 초기위치 정확도 요구사항이 80 m이며, 선행 연구에서도 실제 KOMPSAT-2 영상의 초기 위치 정확도가 50 ~ 70 m 정도로 보고된 바 있다(Jeong and Kim, 2009; Seo et al., 2013).

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증