$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

골다공증성 척추 압박 골절에서 풍선 척추 성형술 후 통증의 호전 및 관련 요인에 대한 분석
Pain Relief and Associated Factors after a Kyphoplasty for Treating an Osteoporotic Vertebral Compression Fracture 원문보기

Journal of trauma and injury : JTI, v.27 no.4, 2014년, pp.186 - 191  

고영도 (이화여자대학교 의과대학 이대목동병원 정형외과) ,  김동진 (이화여자대학교 의과대학 이대목동병원 정형외과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The objectives of this study were to assess pain relief according to the time after kyphoplasty and to evaluate the factors affecting pain relief after kyphoplasty in the treatment of a single-level osteoporotic vertebral compression fracture. Methods: A retrospective review of 34 kyphoplas...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 급격한 통증의 소실로 인해 척추 성형술의 빈도는 증가하는 추세이나, 아직까지 시술 후 통증의 추시상 변화 및 통증 호전과 시술 전후의 요인들의 관련성에 대한 보고는 부족하다. 본 연구에서 풍선 척추 성형술 시행 후의 통증의 완화 정도를 파악하고, 통증의 완화 정도와 연령, 성별, 골밀도, 통증 기간, 시멘트 누출과 같은 시술 전후 요인들의 관련성을 분석하여 척추성형술의 예후를 예측하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
풍선 척추 성형술의 장점은? 풍선 척추 성형술은 경피적 척추 성형술의 변형된 술식으로 풍선을 이용하여 높이가 감소된 척추체를 정복한 후 시멘트를 삽입하여 척추체 높이 회복과 척추 시상면 정렬 교정의 장점을 가지고 있다.(6,7,10-13) 또한 좀 더 점성이 있는 시멘트의 삽입이 가능하여 시멘트 삽입시 압력을 감소시켜 골 시멘트 누출의 빈도를 줄이는 것으로 보고되고 있다.
골다공증성 척추 압박 골절의 빈도율은 어떠한가? 고령사회로 접어들면서 골다공증성 척추 압박 골절의 빈도는 증가하는 추세로, 50세이상 여성의 8%, 65세이상 인구의 27%가 일생에 한번 겪는 것으로 보고되고 있다.(1) 척추 압박 골절 환자는 급성 통증을 호소하는 것 이외에도 기능적, 사회적 장애를 겪게 된다.
풍선 척추 성형술을 통해 골다공증성 척추 압박 골절 환자의 급성 통증 호전을 연구한 본 연구의 한계점은? 본 연구의 한계점으로는 좀 더 많은 환자에서 전향적으로 장기 추시가 필요하였으며, 시멘트 주입량 등 더 많은 인자에 대한 분석이 필요할 것으로 생각된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Bonnick SL. Osteoporosis in men and women. Clin Cornerstone 2006; 8: 28-39. 

  2. Ryu K, Park C. The prognostic factors influencing on the therapeutic effect of percutaneous vertebroplasty in treating osteoporotic vertebral compression fractures. J Korean Neurosurg Soc 2009; 45: 16-23. 

  3. Garfin SR, Yuan HA, Reiley MA. New technologies in spine: kyphoplasty and vertebroplasty for the treatment of painful osteoporotic compression fractures. Spine 2001; 26: 1511-15. 

  4. Silverman SL. The clinical consequences of vertebral compression fracture. Bone 1992; 13: S27-31. 

  5. Chen AT, Cohen DB, Skolasky RL. Impact of nonoperative treatment, vertebroplasty and kyphoplasty on survival and morbidity after vertebral compression fracture in the medicare population. J Bone Joint Surg Am 2013; 95: 1729-36. 

  6. Van Meirhaeghe J, Bastian L, Boonen S, Ranstam J, Tillman JB, Wardlaw D. A randomized trial of balloon kyphoplasty and nonsurgical management for treating acute vertebral compression fractures. Spine 2013; 38: 971-83. 

  7. Bozkurt M, Kahilogullari G, Ozdemir M, Ozgural O, Attar A, Caglar S et al. Compartive analysis of vertebroplasty and kyphoplasty for osteoporotic vertebral compression fractures. Asian Spine J 2014; 8: 27-34. 

  8. Wenger M, Markwalder TM. Re:Percutaneousvetebroplasty for pain relief and spinal stabilization. Spine 2000; 25: 2968-9. 

  9. Alvarez L, Perez-Higueras A, Granizo JJ, de Miguel I, Quinones D, Rossi RE. Predictors of outcomes of percutaneous vertebroplasty for osteoporotic vertebral fratures. Spine 2005; 30: 87-92. 

  10. Majd ME, Farley S, Holt RT. Preliminary outcomes and efficacy of the first 360 consecutive kyphoplasties for the treatment of painful osteoporotic vertebral compression fractures. Spine J 2005; 5: 244-255. 

  11. Berlemann U, Franz T, Orler R, Heini PF. Kyphoplasty for treatment of osteoporotic vertebral fractures: a prospective non-randomized study. Eur Spine J 2004; 13: 496-501. 

  12. Truumees E. Osteoporosis. Spine 2001; 26: 930-2. 

  13. Park H, Kim M, Yoo M, Lee S, Park J, Hwang W et al. Complications after vertebroplasty of treatment for compression fracture with osteoporosis. J Korean Fracture Soc 2003; 16: 534-40. 

  14. Phillips FM, Todd Wetzel F, Lieberman I, Campbell-Hupp M. An in vivo comparison of the potential for extravertebral cement leak after vertebroplasty and kyphoplasty. Spine 2002; 27: 2173-9. 

  15. Voormolen MH, Mali WP, Lohle PN, Fransen H, Lampmann LE, van der Graaf Y et al. Percutaneous vertebroplasty compared with optimal pain medication treatment: short-term clinical outcome of patients with subacute or chronic painful osteoporotic vertebral comopression fractures. The VERTOS study. AJNR Am J Neuroradiol 2007; 28: 555-60. 

  16. Deramond H, Depriester C, Galibert P, Le Gars D. Percutaneous vertebroplasty with poly-methylmethacrylate. Technique, indications and results. RadiolClin North Am 1998; 36: 533-46. 

  17. Cortet B, Cotton A, Boutry N, Flipo RM, Duquesnoy B, Chastanet P et al. Percutaneous vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures: an open prospective study. J Rheumatol 1999; 26: 2222-8. 

  18. Eck JC, Nachtigall D, Humphreys SC, Hodges SD. Comparison of vertebroplasty and balloon kyphoplasty for treatment of vertebral compression fractures: a meta-analysis of the literature. Spine J 2008; 8: 488-97. 

  19. Lindsay R, Burge RT, Strauss DM. One year outcomes and costs following a vertebral fracture. Osteoporos Int. 2005; 16: 78-85. 

  20. Rho Y, Choe, W, Chun Y. Risk factors predicting the new symptomatic vertebral compression fractures after percutaneous vertebroplasty or kyphoplasty. Eur Spine J 2012; 21: 905-911. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로