[논문]계단내리기 시 우세·비우세 체지의 가방착용과 무게변화에 따른 지면반력 파라미터 분석

현승현; 이애리; 류재청

doi:10.5103/kjsb.2014.24.1.043

계단내리기 시 우세·비우세 체지의 가방착용과 무게변화에 따른 지면반력 파라미터 분석
Analysis of the Ground Reaction Force Parameters According to the Change of Position and Weights of Bag during Downward Stairs Between Dominant and Non-dominant in Upper & lower limbs 원문보기

한국운동역학회지 = Korean journal of sport biomechanics, v.24 no.1, 2014년, pp.43 - 50

현승현 (제주대학교 자연과학대학 체육학과) , 이애리 (제주관광대학 레저스포츠계열) , 류재청 (제주대학교 자연과학대학 체육학과)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to analyze of the GRF (ground reaction force) parameters according to the change of positions and weights of bag during downward stairs between dominant and non-dominant in upper & lower limbs. To perform this study, participants were selected 9 healthy women (age: $21.40{\pm}0.94yrs$, height: $166.50{\pm}2.68cm$, body mass: $57.00{\pm}3.61kg$, BMI: $20.53{\pm}1.03kg/m^2$), divided into 2 carrying bag positions (dominant arm/R, non-dominant arm/L) and walked with 3 type of bag weights (0, 3, 5 kg) respectively. One force-plate was used to collect GRF (AMTI OR6-7) data at a sample rate of 1000 Hz. The variables analyzed were consisted of the medial-lateral GRF (Fx), anterior-posterior GRF (Fy), vertical GRF (Fz), impact loading rate and center of pressure (COPx, COPy, COP area, COPy posterior peak time) during downward stairs. 1) The Fx, Fy, Fz, COPx, and COP area of GRF were not statistically significant between dominant leg and non-dominant leg, but non-dominant leg, that is, showed the higher COPy, and showed higher impact loading rate than that dominant leg during downward stairs. 2) In bag wearing to non-dominant arm, Fx, Fz, COPx, COPy, impact loading rate and COP area showed increase tendency according to increase of bag weights. Also, against bag wearing to dominant arm, non-dominant showed different mechanism according to increase of bag weights. The Ground Reaction Force parameters showed different characteristics according to the positions and weights of bag during downward stairs between dominant and non-dominant arm.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 우세(dominant) · 비우세(non dominant) 체지(upper & lower limbs)의 가방착용과 가방무게의 변화에 따른 지면반력 파라미터를 분석하여 서로 다른 특징을 규명하기 위해 실시하였다.
따라서 본 연구는 일상생활에서 빈번히 발생하고 있는 우세(dominant) · 비우세(non dominant) 체지(upper & lower limbs) 사용 간의 기능적 특징을 규명하기 위해 지면반력 파라미터를 분석하였다.
이와 같이 본 연구에서 우세 · 비우세 다리 착지 간 지면반력파라미터들을 통해 서로 다른 특성을 살펴보았다.
따라서 본 연구는 우세(dominant) · 비우세(non dominant) 체지(upper & lower limbs)의 가방착용과 가방무게의 변화에 따른 지면반력 파라미터를 분석하여 서로 다른 특징을 규명하기 위해 실시하였다. 지면반력 파라미터는 Fx, Fy, Fz 및 부하율(loading rate)을 분석하였고, 균형성 결정 변인인 COP (center of pressure)(Ryu, 2010)의 움직임 범위를 분석하여 계단내리기 시 자세조절을 위한 메카니즘을 판단하고자 실시하였다.

제안 방법

2) 압력의 중심(COP): COPx, COPy는 지면착지 동안의 COP의 경로(pathway) X, Y축(axis)에서 생성되는 최대 · 최소 이동변위의 상대적인 변화량을 비교분석하였다(Hyun & Ryew, 2013).
3) 압력중심의 면적(COP area): Ross, Guskiewicz, Gross & Yu(2009)의 자료를 참고하여 지면착지 동안 최대 전 · 후방(COPy), 내 · 외측(COPx)에 의해 생성된 사각형의 면적을 적분하였다(Formula 1).
본 연구는 여성들의 계단내리기 시 우세·비우세 체지의 가방착용 위치와 가방무게변화에 따른 지면반력 파라미터를 분석하였다.
실험순서는 우선 무게 부하가 없는 상태(0 kg)에서 계단내리기 시 우세·비우세 다리 간 지면반력 차이 비교를 위해 왼발착지와 오른발 착지를 실시하였다.
이후 대상자들에게 착지다리를 한쪽방향만 선호하는 경우 동작이 부자연스러울 수 있기 때문에 가장 편하게 선호하는 왼쪽다리를 지속적으로 요청하여 실시하였다. 이때, 가방휴대위치는 강한 팔(strength arm)을 우세 팔, 약한 팔(strengthless arm)을 비우세 팔로 결정하여 무게를 각각 3 kg, 5 kg으로 계단내리기를 실시하였다.
지면반력 변인은 착지 시 생성되는 최대수직지면반력(Fz) 시점에서 좌우(Fx), 전후(Fy)지면반력, 압력의 중심(COP), COPy 최대후방시점까지의 시간, COP 면적을 분석하였다. 이를 위해 양 다리 간 착지 시 생성되는 지면반력 특징을 분석하였고, 그 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
이후 계단내리기 시 각 대상자들이 선호하는 왼발 착지를 지속적으로 요청하여 우세 · 비우세 팔의 가방휴대위치와 무게변화에 따른 지면반력파라미터를 분석하였다.
본 연구는 여성들의 계단내리기 시 우세·비우세 체지의 가방착용 위치와 가방무게변화에 따른 지면반력 파라미터를 분석하였다. 지면반력 변인은 착지 시 생성되는 최대수직지면반력(Fz) 시점에서 좌우(Fx), 전후(Fy)지면반력, 압력의 중심(COP), COPy 최대후방시점까지의 시간, COP 면적을 분석하였다. 이를 위해 양 다리 간 착지 시 생성되는 지면반력 특징을 분석하였고, 그 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
추가로 대상자들이 보행하는 동안 신발의 형태, 재질 등으로 인한 연구결과의 데이터 오류를 배제하기 위해 맨발(bare foot)로 실시하였다(Hyun & Ryew, 2013).

대상 데이터

계단내리기 시 [Figure 1]과 같이 우세 · 비우세 체지의 가방착용위치와 무게변화에 따른 지면반력 측정은 AMTIOR9-7 모델(AMTI, USA) 1대를 이용하여 계단에서 마지막 지면착지 시 생성되는 지면반력은 1000 Hz/sec로 자료를 수집하였다. 계단규격은 건축법에 제시되고 있는 높이(raiser) 18 cm, 최소너비(tread) 26 cm, 폭(width) 90 cm를 준수하여 나무박스로 제작하였다(Yoon, 2008).
계단내리기 시 [Figure 1]과 같이 우세 · 비우세 체지의 가방착용위치와 무게변화에 따른 지면반력 측정은 AMTIOR9-7 모델(AMTI, USA) 1대를 이용하여 계단에서 마지막 지면착지 시 생성되는 지면반력은 1000 Hz/sec로 자료를 수집하였다.
본 연구의 연구대상자는 건강한 성인 여성 9명으로 선정하였고, 이들의 평균연령은 21.40±0.94 yrs, 평균신장은 166.50±2.68 cm, 평균체중은 57.00±3.61 kg, 평균체질량지수(BMI)는 20.53±1.03 kg/m2이며, 우세(dominant) 팔·다리는 피험자들의 진술에 의존한 결과, 모두 오른쪽이었다.

데이터처리

Kwon GRF 2.0 program(Visol, Korea)를 사용하여 지면반력 데이터를 처리하였고 산출된 운동역학적 변인은 SPSS 18.0(IBM, USA) 프로그램을 이용하여 기초통계량인 평균 및 표준편차를 산출하였다. 우선 무게가 없는 상태(0 kg)에서 우세(dominant) 다리와 비우세(non dominant) 다리 간 지면반력 파라미터 비교는 독립 t 검정(independent t-test)을 실시하였다.
0(IBM, USA) 프로그램을 이용하여 기초통계량인 평균 및 표준편차를 산출하였다. 우선 무게가 없는 상태(0 kg)에서 우세(dominant) 다리와 비우세(non dominant) 다리 간 지면반력 파라미터 비교는 독립 t 검정(independent t-test)을 실시하였다. 이후 왼발(non dominant leg) 착지를 선호하는 대상자들에게 지속적으로 요청하여 무게가 없는 상태에서 왼발 착지(0 kg), 우세(dominant) 팔에 3 kg, 5 kg, 비우세(non dominant) 팔에 3 kg, 5 kg의 무게 변화에 따른 5가지 유형 간 비교는 일원분산분석(One-Way Analysis of Variance)을 사용하였고 유의한 차이 발견 시 사후검증(post hoc test: Duncan)을 실시하였다.
우선 무게가 없는 상태(0 kg)에서 우세(dominant) 다리와 비우세(non dominant) 다리 간 지면반력 파라미터 비교는 독립 t 검정(independent t-test)을 실시하였다. 이후 왼발(non dominant leg) 착지를 선호하는 대상자들에게 지속적으로 요청하여 무게가 없는 상태에서 왼발 착지(0 kg), 우세(dominant) 팔에 3 kg, 5 kg, 비우세(non dominant) 팔에 3 kg, 5 kg의 무게 변화에 따른 5가지 유형 간 비교는 일원분산분석(One-Way Analysis of Variance)을 사용하였고 유의한 차이 발견 시 사후검증(post hoc test: Duncan)을 실시하였다. 본 연구에서 사용된 모든 통계적 유의수준은 =.

이론/모형

가방무게의 설정은 Forjuoh 등 (2003)이 근골격계 질환을 야기하지 않는 체중의 10%를 참고하여 설정하였으며 가방은 모든 대상자들에게 통일시키기 위해 그립(grip)을 각각의 팔(elbow)에 착용하여 고정하였고, 사이즈(size)는 가로 40 cm, 세로 30 cm의 검은색 가방을 사용하였다(Hyun & Ryew, 2013).

성능/효과

COP 분석결과 COPx는 가방의 휴대위치와 무게변화에 따라 통계적 유의한 차이는 없었지만, COPy는 오른손 3 kg이 12.03±3.02 cm, 왼발 착지 0 kg이 11.59±1.53 cm로 가장 큰 값을 보여 통계적 유의한 차이가 나타났다(p<.01).
COP 분석결과 COPx는 두 다리 착지 간 통계적 유의한 차이는 없었지만, COPy는 비우세 다리가 11.59±1.52 cm, 우세다리는 9.67±1.55 cm로 더 크게 통계적 유의한 차이가 나타났고(p<.05), COP 면적은 통계적 유의한 차이는 없었지만 비우세 다리가 24.17±11.48 cm2, 우세다리는 18.59±9.05 cm2로 더 큰 면적이 나타났다.
그 결과, 수직지면반력은 비우세 다리 0 kg 착지가 각각의 우세·비우세 팔에 3 kg, 5 kg의 가방무게를 착용할 때와 비교하여 더 큰 값을 보였다.
둘째, 계단내리기 시 가방의 휴대위치와 무게변화에 따른 지면반력을 비교분석한 결과, 비우세 팔에 가방을 착용한 경우, 가방무게증가에 따라 Fx, Fz, COPx, COPy, 충격부하율, COP 면적은 더 증가하는 형태를 보였고, 우세 팔에 가방을 착용한 경우, 가방무게 증가에 따라 이와는 반대의 기전을 나타냈다.
이는 가방무게가 증가되는 만큼 신체가 받아들이는 하중 또한 더 증가되는 것으로 판단되며, 특히 Fy 값이 더 높은 이유는 Riener 등 (2002)이 하향계단보행은 평지보행과는 다르게 반대의 경향을 나타낸다고 보고하고 있다. 따라서 본 연구에서 가방착용으로 인한 무게부하는 지면착지 시 신체의 전방운동량(momentum)의 증가 및 수평전단력(horizontal shear)에 영향을 미쳐 안정성 유지를 위해 최대수직지면반력 지점에서 전후지면 반력 또한 증가되는 것으로 생각된다.
본 연구에서 알 수 있듯이 우선 가방휴대위치와 무게변화에 따른 지면반력 분석 전, 우세·비우세 다리 착지 간 무게가 없는 상태(0 kg)에서 계단내리기 시 지면반력을 분석할 결과, 좌우(Fx), 전후(Fy), 수직(Fz)지면반력, COP 면적은 통계적 유의한 차이가 없었지만 우세다리 착지와 비교하여 비우세 다리 착지가 더 큰 값을 나타냈다.
이후 COPy의 최대후방에 위치되는 시점까지의 시간과 COP 면적은 통계적 유의한 차이는 없었지만, 특히 COP 면적은 왼발 착지 0 kg이 24.17±11.48 cm2 , 오른손 3 kg은 25.97±13.17 cm2로 가장 큰 면적을 나타냈다.
지면반력의 Fx, Fy, Fz 의 값을 체질량(body mass)으로 나누어 표준화한 결과, 두 다리 착지 간 통계적 유의한 차이는 없었고, 충격부하율은 비우세 다리가 42.27±20.81 N/kg·sec, 우세다리는 24.08±9.43 N/kg·sec로 더 크게 통계적 유의한 차이가 나타났다(p<.05).
첫째, 계단내리기 시 우세·비우세 다리 착지 간 지면반력의 Fx, Fy, Fz, COPx, COP 면적은 통계적 유의한 차이는 없었지만 비우세 다리가 우세다리 보다 더 큰 값을 보였고, COPy, 충격부하율은 비우세 다리가 우세다리 보다 더 크게 통계적 유의한 차이를 나타냈다.
하지만 특히, 비우세 팔에 가방을 휴대한 경우 3 kg 의 가방무게와 비교하여 5 kg의 가방을 착용하였을 때, vertical GRF, impact loading rate, COPx, COPy, COP area는 더 증가하는 형태를 보였지만, 우세 팔에 가방을 착용한 경우에는 비우세 팔의 결과와는 반대로 5 kg의 가방 무게가 3 kg의 가방보다 더 작은 값이 나타나 서로 상반되는 다른 특징을 보여주었다. 이는 운동학적 측면에서 양측 상지는 시·공간적으로 연결되어 있어 과제 수행 시 동일한 조건에서 동작의 일치를 선호하지만(Sabaté, Gonzàlez & Rodriguez, 2004), 움직이는 관절 내부의 요인뿐만 아니라 관절 외부 요인들에 의해 상지의 움직임이 영향을 받는 것으로(Shumway-Cook & Woollacott, 2007) 우세·비우세수의 능력차이가 운동의 양이나 정확성 및 운동시간에 영향을 미쳐(Kim & Jeon, 2008) 지면반력 파라미터 간 서로 다른 기전이 나타나는 것으로 판단된다.

후속연구

따라서 우세·비우세 팔의 가방휴대위치와 무게변화에 따라 생성되는 지면반력 파라미터들은 서로 다른 특징이 있음을 알 수 있었다. 추후 이와 관련하여 다양한 연령과 계단의 형태, 규격 등을 고려한 연구가 이루어지길 제언한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	계단보행은 어떠한 행동이라고 할 수 있나?	계단보행은 몸의 균형을 유지하면서 반복적인 수평운동과 수직운동이 동시에 행하여지는 여러 보행 형태 중 가장 어려운 보행이며 일상생활에서 이동수단의 흔한 활동으로 빈번히 사용되고 있다(Jun & Ryu, 2008).
	휴대용 가방을 메고 보행하는 경우 문제점은?	하지만 더욱 중요한 사실은 가방을 메고 보행을 하는 경우 가방의 무게와 휴대방식, 가방의 위치, 가방무게의 분산 정도가 자세와 보행패턴에 많은 영향을 미치게 되며 (Macias, Murthy, & Chambers, 2008), 무거운 가방을 장시간 착용하게 되면 체간의 좌우 비대칭적인 근 활성도가 나타나고 불안정뿐만 아니라 균형을 유지하는 능력에도 영향이 있는 것으로 보고하고 있다(Motmans, Tomlow, & Vissers, 2006). 또한 가방의 무게가 무거워 지면 체간은 전방기울기를 필요로 하고 이로 인한 신체의 부정렬은 허리의 과긴장과 비정상적인 자세, 잘못된 보행으로 진행되어 관절, 근육, 뇌와 신체구조 등에 영향이 미친다고 하였다(Pascoe, Wang, & Shim, 1997; Forjuoh, Lane, & Schuchmann, 2003).
	가방의 무게가 무거워 지면 생기는 문제는?	하지만 더욱 중요한 사실은 가방을 메고 보행을 하는 경우 가방의 무게와 휴대방식, 가방의 위치, 가방무게의 분산 정도가 자세와 보행패턴에 많은 영향을 미치게 되며 (Macias, Murthy, & Chambers, 2008), 무거운 가방을 장시간 착용하게 되면 체간의 좌우 비대칭적인 근 활성도가 나타나고 불안정뿐만 아니라 균형을 유지하는 능력에도 영향이 있는 것으로 보고하고 있다(Motmans, Tomlow, & Vissers, 2006). 또한 가방의 무게가 무거워 지면 체간은 전방기울기를 필요로 하고 이로 인한 신체의 부정렬은 허리의 과긴장과 비정상적인 자세, 잘못된 보행으로 진행되어 관절, 근육, 뇌와 신체구조 등에 영향이 미친다고 하였다(Pascoe, Wang, & Shim, 1997; Forjuoh, Lane, & Schuchmann, 2003). 이렇게 반복적인 일측성 부하는 지속 되는 스트레스로 인해 근육과 신경의 조절이 약해지고 근골격계의 문제를 발생시켜(Whittfield, Legg, & Hedderley, 2001) 신체운동을 조절하려는 전략적인 움직임의 제한이나타나(Nies & Sinnott, 1991), 신체의 역학적인 측면뿐만 아니라 생리학적인 불균형으로 말초의 불균형이 충추신경계의 변화를 유발한다고 하였다(Nigg, 1986).

참고문헌 (44)

Baek, S. H., Lim, K, B., Park, S. H., Kim, S. J., Shin, H, J., Kang, J. A., Lee, Y. S., & Yoon, Y. S. (2010). Analysis of vertical loading according to position change in center of gravity of student's backpack. The Korean Society of Mechanical Engineers, 3905-3910.
Burnfield, W. R. (1995). Effects of selected kinematic and kinetic variables on instep kicking with dominant and nondominant limbs. Journal of Human Movement Studies, 29(6), 251- 272.
Bruml, H. (1972). Age change in preference and skill measures of handedness. Perceptual and Motor Skill, 34, 3-14.

상세보기
Burnfield, J. M., & Tsai, Y. J., & Powers, C. M. (2005). Comparison of utilized coefficient of friction during different walking tasks in persons with and without a disability. Gait & Posture, 22(1), 82-88.

상세보기
Carpes, F. P., Rossato, M., Faria, I. E., & Bolli Mota, C. (2007). Bilateral pedaling asymmetry during a simulated 40-km cycling time-trial. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 47, 51-57.

상세보기
Choi, C. S., Nam, K. J., Shin, I. S., Seo, J. S., Eun, S. D., & Kim, S. B. (2006). Shock attenuation mechanism in drop landing according to the backpack weight changes. Korean Journal of Sport Biomechanics, 16(2), 25-35.

원문보기 상세보기
Chow, D. H., Kwok, M. L., Au-Yang, A. C., Holmes, A. D., Cheng, J. C., Yao, F. Y., & Wong, M. S. (2005). The effect of backpack load on the gait of normal adolescent girls, Ergonomics, 48(6), 642-656.

상세보기
Cottalorda, J., Rahmani, A., Diop, M., Gautheron, V., Ebermeyer, E., & Belli, A. (2003). Influence of school bag carrying on gait kinetics. Journal of Pediatric Orthopaedics B, 12(6), 357-364.
Dorge, H. C., Andersen, T. B., Sorensen, H., & Simonsen, E. B. (2002). Biomechanical differences in soccer kicking with the preferred and the non-preferred leg. Journal of Sports Sciences, 20(4), 293-299.

상세보기
Forjuoh, S. N., Lane, B, L., & Schuchmann, J. A. (2003). Percentage of body weight carried by students in their school backpacks. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 82(4), 261-266.

상세보기
Hah, C. K. (2009). Biomechanical alterations in gait of stair decent with different treads during pregnancy. Korean Journal of Sport Biomechanics, 19(2), 205-215.

원문보기 상세보기
Hyun, S. H., & Ryew, C. C. (2013). Comparison analysis of ground reaction force patterns according to the stairs heights and bag weights during downward stairs in women. The Official Journal of the Korean Academy of kinesiology, 16(1), 41- 52.
Hyun, S. H., Lee, A. R., & Ryew, C. C. (2013). Correlational Analysis between center of pressure and ground reaction force according to shoe's heel heights & bag weights during gait of obese women. The Official Journal of the Korean Academy of Kinesiology, 15(4), 41-51.

상세보기
Jun, H. M., & Ryu, J. S. (2008). A kinetic analysis of the lower extremity during walking on three different stair width in healthy adults. Korean Journal of Sport Biomechanics, 18(4), 161-169.

원문보기 상세보기
Kim, C. K., & Lee, B. H. (2013). Gait analysis according to the change of the carrying type and weight of bag. Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 14(1), 199-205.

원문보기 상세보기
Kim, J. C., Lee, K. I., & Hong, W. K. (2011). The effect of asymmetric muscle force in the lower extremity on dynamic balance on during drop landing. Korean Journal Sport Biomechanics, 21(2), 173-179.

원문보기 상세보기
Kim, J. S., Kim, K., & Jun, D. H. (2011). The effect of change in young women's static balance after performing walking task with different carrying bag positions. Journal of the Korean Society of Physical Medicine, 6(1), 51-58.
Kim, K. Y., & Kim, Y. H. (2010). Unilateral performance comparison for taekwondo kicks between dominant leg and nondominant leg. Korean Journal of Sport Biomechanics, 20(2), 183-189.

원문보기 상세보기
Kim, K. Y., Oh, C. H., & Choi, D. W. (2006). Kinematic analysis of school bag strings on gait. The Journal of Physical Education & Sports Science, 24(1), 141-148.
Kim, M. H., & Jeon, H. S. (2008). The influence of different objects and target locations of dominant hand on the non-dominant hand movement kinematics in bimanual reaching. Korean Research Society of Physical Therapy, 15(3), 44-52.
Koo, I. S. (2008). A study on the wearing pattern and design preference of handbag for career women. Journal of Fashion Business, 12(4), 1-14.
Lee, C. Y., Lee, H. L., Jung, Y. J., Chung, H. A., & Chang, M. Y. (2007). The comparison of kinesthesia dominent and nondominent hand according to age. Society of Occupational Therapy for the Agged and Dementia, 1(2), 56-63.
Livingston, A. H., Stevenson, J. M., & Olney, S. J. (1991). Stairclimbing kinematics on stairs of differing dimensions. Arch Phys Med Rehabil, 72(6), 398-402.
Lyons, K., Perry, J., Gronley, J. K., Barnes, L., & Antonelli, D. (1983). Timing and relative intersity of hip extensor and abductor muscle action during level and stair ambulation: an EMG study. Journal of the American Physical Therapy, 63(10), 1597-1605.
Macias, B. R., Murthy, G., & Chambers, H. (2008). Asymmetric loads and pain associated with backpack carrying by children. Journal of Pediatric Orthopedics, 28(5), 512-517.

상세보기
Motmans, R. R., Tomlow, S., & Vissers, D. (2006). Trunk muscle activity in different modes of carrying schoolbags. Ergonomics, 49(2), 127-38.

상세보기
Negrini, S., & Negrini, A. (2007). Postural effects of symmetrical and asymmetrical loads on the spines of schoolchildren. Scoliosis, 2(8), 1-7.

상세보기
Nies, N., & Sinnott, P. L. (1991). Variations in balance and body sway in middle-aged adults. Subjects with healthy backs compared with subjects with low-back dysfunction. Spine(Phila Pa 1976), 16(3), 325-330.

상세보기
Nigg, B. M. (1986). Biomechanics of Running shoes, Champaign, Ill: Human Kinetics Publishers.
Nunome, H., Ikegami, Y., Kozakai, R., Apriantono, T., & Sano, S. (2006). Segmental dynamics of soccer instep kicking with the preferred and non-preferred leg. Journal of Sports Sciences, 24, 529-541.

상세보기
Oh, J. H., & Choi, S. N. (2007). Effects of the length of schoolbag string on gait posture. Journal of sport and leisure studies, 30, 619-629.
Park, S. J., Lee, J. H., & Kim, J. S. (2012). The effects of asymmetric bag carrying during walking on plantar pressure. Journal of the Korean Society of Physical Medicine, 7(4), 459-469.

원문보기 상세보기
Pascoe, D. D., Wang, Y. T., & Shim, D. M. (1997). Influence of carrying book bags on cycle and posture of youths. Ergonomics, 40(6), 631-641.

상세보기
Perry, J., & Burnfield, J. M. (2010). Gait analysis: normal and pathological function. 2nd edition. Thorofare, New Jerysey: Slack, Inc.
Protopapadaki, A., Drechsler, W. I., Cramp, M, A., Coutts, F. J., Scott, O. M. (2007). Hip, knee, ankle kinematics and kinetics during stair ascent and descent in healthy young individuals. Clinical Biomechanics, 22(2), 203-210.

상세보기
Riener, R., Rabuffetti, M., & Frigo, C. (2002). Stair ascent and descent at different inclinations. Gait & Posture, 15(1), 32-44.

상세보기
Ross, S. E., Guskiewicz, K, M., Gross, M. T., & Yu, B. (2009). Balance measures for discriminating between functionally unstable and stable ankles. Medicine Science in Sports Exercise, 41(2), 399-407.

상세보기
Ryu, J. S. (2010). Effects of high-heeled shoe with different height on the balance during standing and walking. Korean Journal of Sport Biomechanics, 20(4), 479-486.

원문보기 상세보기
Sabate, M., Gonzalez, B., & Rodriguez, M. (2004). Brain lateralization of motor imagery: Motor planning asymmetry as a cause of movement lateralization. Neuropsychologia, 42(8), 1041-1049.

상세보기
Shumway-Cook, A., & Woollacott, M. (2007). Motor Control: Translating research into clinical practice. Lippincott Williams & Wilkins.
Stacoff, A., Diezi, C., Luder, G., Sussi, E., & Kramers-de Quervain, I. A. (2005). Ground reaction forces on stairs: effects of stair inclination and age. Gait & Posture, 21(1), 24-38.

상세보기
Weir, E. (2002). Avoiding the back-to-school backache. Canadian Medical Association Journal, 167(6), 669-669.
Whittfield, J. K., Legg, S. J., & Hedderley, D. I. (2001). The weight and use of schoolbags in new zealand secondary schools. Ergonomics, 44(9), 819-824.

상세보기
Yoon, S. H. (2008). The effect of stair depth on ground reaction force parameters: Asymmetric and variability indices. Korean Journal of Sport Biomechanics, 18(1), 169-178.

원문보기 상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format