백수오, 이엽우피소, 박주가리 및 하수오의 형태적 형질 비교 Comparison of Cynanchum wilfordii, C. auriculatum, Metaplexis japonica and Polygonum multiflorum by Morphological Characters원문보기
These studies were conducted to discriminate Cynanchum wilfordii, C. auriculatum, Metaplexis japonica, and Polygonum multiflorum by morphological characters. Cynanchum wilfordii, C. auriculatum, and Metaplexis japonica(Asclepiadaceae) were easily distinguished from Polygonum multiflorum by twining s...
These studies were conducted to discriminate Cynanchum wilfordii, C. auriculatum, Metaplexis japonica, and Polygonum multiflorum by morphological characters. Cynanchum wilfordii, C. auriculatum, and Metaplexis japonica(Asclepiadaceae) were easily distinguished from Polygonum multiflorum by twining stem to the left, producing opposite leaves, having laticiferous stems and leaves at cutting cross-sectionally, and lacking lignification of the stem. Four species had different morphological characters of flower. Comparing four species to fruit type, three species of Asclepiadaceae had follicle, while Polygonum multiflorum had achene with three wings. Follicle shape was lanceolate, narrowly lanceolate, and widely lanceolate in C. wilfordii, C. auriculatum, and Metaplexis japonica, respectively. Whereas seed color of four species was dark brown similarly, seed shape and 1,000 seed weight were useful characters to discrimate between three species of Asclepiadaceae and Polygonum multiflorum. Shape and color of root were thickened and yellowish brown in C. wilfordii and C. auriculatum. They were thin and long and white in Metaplexis japonica, and fusiform and reddish brown in Polygonum multiflorum. They would be useful characters to distinguish Cynanchum spp., Metaplexis japonica, and Polygonum multiflorum, however, impossible characters to discriminate between C. wilfordii and C. auriculatum.
These studies were conducted to discriminate Cynanchum wilfordii, C. auriculatum, Metaplexis japonica, and Polygonum multiflorum by morphological characters. Cynanchum wilfordii, C. auriculatum, and Metaplexis japonica(Asclepiadaceae) were easily distinguished from Polygonum multiflorum by twining stem to the left, producing opposite leaves, having laticiferous stems and leaves at cutting cross-sectionally, and lacking lignification of the stem. Four species had different morphological characters of flower. Comparing four species to fruit type, three species of Asclepiadaceae had follicle, while Polygonum multiflorum had achene with three wings. Follicle shape was lanceolate, narrowly lanceolate, and widely lanceolate in C. wilfordii, C. auriculatum, and Metaplexis japonica, respectively. Whereas seed color of four species was dark brown similarly, seed shape and 1,000 seed weight were useful characters to discrimate between three species of Asclepiadaceae and Polygonum multiflorum. Shape and color of root were thickened and yellowish brown in C. wilfordii and C. auriculatum. They were thin and long and white in Metaplexis japonica, and fusiform and reddish brown in Polygonum multiflorum. They would be useful characters to distinguish Cynanchum spp., Metaplexis japonica, and Polygonum multiflorum, however, impossible characters to discriminate between C. wilfordii and C. auriculatum.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
우리나라의 백수오와 하수오 재배현황은 2012년 특용작물 생산실적 (2013, MAFRA) 통계상 백수오 (은조롱)가 20호 농가에서 9 ha가 재배되어 16M/T 생산되고 있으며, 하수오는 276호 농가에서 71 ha가 재배되어 222M/T이 생산되고 있다. 본 연구에서는 국내에서 재배되는 백수오 (은조롱)와 혼동하기 쉬운 이엽우피소, 박주가리 및 하수오의 영양기관, 생식기관 및 생약재로 사용되는 뿌리의 형태적 형질을 검토하여 白首烏의 정확한 식별에 필요한 기초정보를 제공하고자 하였다.
제안 방법
약재로 사용하지 못하는 잔뿌리와 부패한 근은 비상품근 수량으로 표시하였다. 6월 30일부터 10월 30일까지 1개월 간격으로 5회 5개체의 상품근 수량을 칭량하였다. T/R율 (Top/Root Ratio)은 근중과 경엽중의 비로 산출하였다.
지상부 생육은 8월 30일에 시험구당 5개체의 덩굴을 잘 풀어낸 다음에 조사하였다. 만장은 주경 덩굴을 일직선상으로 늘인 후 지면에서 줄기 초단부 (머리끝)까지의 길이를 측정하였고, 경태는 개체 당 가장 굵은 주경의 둘째마디와 셋째마디 사이를 버니어캘리퍼스 (CD-20CP, Mitutoyo, Japan)로 측정하였다. 주당 분지수는 주경에 발생한 10 ㎝ 이상의 분지수를, 주경 절수는 주경을 일직선상으로 늘여 지면으로부터 1 m 길이의 절수를 조사하였다.
주당 분지수는 주경에 발생한 10 ㎝ 이상의 분지수를, 주경 절수는 주경을 일직선상으로 늘여 지면으로부터 1 m 길이의 절수를 조사하였다. 엽장과 엽폭은 각 개체당 가장 큰 잎의 길이와 폭을 측정하였고, 주당 엽수는 황화현상이 일어나지 않은 잎 (건전엽)과 2/3이상 황색으로 변한 잎(황화엽)으로 구분하여 각각 조사하였다. 주당 경엽중은 잎과 줄기를 분리한 후 각각 칭량하였다.
주당 경엽중은 잎과 줄기를 분리한 후 각각 칭량하였다. 엽중과 경중을 6월 30일부터 10월 30일까지 1개월 간격으로 5회 지상부 생육조사와 같은 방법으로 조사하였다.
형태적 형질을 조사하기 위해 개화기와 결실기에 석엽표본과 액침표본을 각각 제작하였다. 이들과 충북대학교 자연과학대학 표본실에 소장되어 있는 석엽표본을 사용하여 영양기관과 생식기관의 외부형태를 관찰, 비교하였다. 박주가리과 3종 (은조롱, 이엽우피소 및 박주가리)의 열매 (골돌) 생육은 성숙기에 각각 30개를 조사하였다.
천립중은 4종의 열매를 채취한 후 50℃로 건조하여 종자를 정선한 다음 칭량하였다. 잎차례, 잎모양, 꽃차례, 꽃, 암술, 수술, 열매 및 종자모양은 해부현미경 (Leica Mz75, Germany)으로 촬영하여 비교하였다. 시험에 사용된 시험재료의 증거표본은 충북대학교 생물학과 식물표본실 (CBU)에 보관하였다.
만장은 주경 덩굴을 일직선상으로 늘인 후 지면에서 줄기 초단부 (머리끝)까지의 길이를 측정하였고, 경태는 개체 당 가장 굵은 주경의 둘째마디와 셋째마디 사이를 버니어캘리퍼스 (CD-20CP, Mitutoyo, Japan)로 측정하였다. 주당 분지수는 주경에 발생한 10 ㎝ 이상의 분지수를, 주경 절수는 주경을 일직선상으로 늘여 지면으로부터 1 m 길이의 절수를 조사하였다. 엽장과 엽폭은 각 개체당 가장 큰 잎의 길이와 폭을 측정하였고, 주당 엽수는 황화현상이 일어나지 않은 잎 (건전엽)과 2/3이상 황색으로 변한 잎(황화엽)으로 구분하여 각각 조사하였다.
지하부 생육은 10월 30일에 지제부에서 10 ㎝ 정도 덩굴을 남기고 제거한 후 1 ㎡에서 뿌리가 끊기지 않도록 굴취하여 물에 씻어 물기를 제거한 다음 조사하였다. 지근수는 시험구당 5개체의 주근에 발생한 지근의 총수를 조사하였고, 근장은 주근과 지근의 길이를 각각 측정하였으며, 근태는 주근과 지근의 가장 굵은 부분을 각각 버니어캘리퍼스 (CD-20CP, Mitutoyo, Japan)로 측정하였다. 상품근 수량은 수확후 상품성이 없는 잔뿌리와 부패근을 제거한 다음 칭량하였다.
참깨용 有孔配色 비닐을 피복한 다음, 조간거리 30 ㎝, 주간거리 10 ㎝로 2열씩 뚫린 구멍에 종자를 3~5립씩 파종한 후 2 ㎝ 정도로 복토하였으며, 출현 후 잎이 4~5매 발생 하였을 때 1株 1本으로 솎아주었다. 지주는 6월 10일에 직경 22 ㎜, 높이 2 m, 폭 1.6 m의 ㄷ자형 하우스 파이프를 열과열 사이에 1 m 간격으로 세우고, 나일론끈을 상단과 하단에 각각 배열한 다음, 오이재배용 그물네트를 부착시켜 덩굴을 유인하였다. 시비는 질소-인산-가리 8-4-4 ㎏/10a와 완숙퇴비 1,000 ㎏/10a를 전량 기비로 시용하였으며, 시험전 토양의 이화학적 특성은 Table 1과 같다.
지하부 생육은 10월 30일에 지제부에서 10 ㎝ 정도 덩굴을 남기고 제거한 후 1 ㎡에서 뿌리가 끊기지 않도록 굴취하여 물에 씻어 물기를 제거한 다음 조사하였다. 지근수는 시험구당 5개체의 주근에 발생한 지근의 총수를 조사하였고, 근장은 주근과 지근의 길이를 각각 측정하였으며, 근태는 주근과 지근의 가장 굵은 부분을 각각 버니어캘리퍼스 (CD-20CP, Mitutoyo, Japan)로 측정하였다.
形態的 形質을 조사하기 위해 2010년에 채종한 은조롱, 이엽우피소, 박주가리 및 하수오의 종자를 2011년 4월 8일에 파종하였고, 재배관리는 충청북도농업기술원 재배법에 준하였다. 참깨용 有孔配色 비닐을 피복한 다음, 조간거리 30 ㎝, 주간거리 10 ㎝로 2열씩 뚫린 구멍에 종자를 3~5립씩 파종한 후 2 ㎝ 정도로 복토하였으며, 출현 후 잎이 4~5매 발생 하였을 때 1株 1本으로 솎아주었다. 지주는 6월 10일에 직경 22 ㎜, 높이 2 m, 폭 1.
형태적 형질을 조사하기 위해 개화기와 결실기에 석엽표본과 액침표본을 각각 제작하였다. 이들과 충북대학교 자연과학대학 표본실에 소장되어 있는 석엽표본을 사용하여 영양기관과 생식기관의 외부형태를 관찰, 비교하였다.
대상 데이터
形態的 形質을 조사하기 위해 2010년에 채종한 은조롱, 이엽우피소, 박주가리 및 하수오의 종자를 2011년 4월 8일에 파종하였고, 재배관리는 충청북도농업기술원 재배법에 준하였다. 참깨용 有孔配色 비닐을 피복한 다음, 조간거리 30 ㎝, 주간거리 10 ㎝로 2열씩 뚫린 구멍에 종자를 3~5립씩 파종한 후 2 ㎝ 정도로 복토하였으며, 출현 후 잎이 4~5매 발생 하였을 때 1株 1本으로 솎아주었다.
이들과 충북대학교 자연과학대학 표본실에 소장되어 있는 석엽표본을 사용하여 영양기관과 생식기관의 외부형태를 관찰, 비교하였다. 박주가리과 3종 (은조롱, 이엽우피소 및 박주가리)의 열매 (골돌) 생육은 성숙기에 각각 30개를 조사하였다. 천립중은 4종의 열매를 채취한 후 50℃로 건조하여 종자를 정선한 다음 칭량하였다.
백수오 기원식물인 은조롱 (Cynanchum wilfordii)과 혼동하기 쉬운 이엽우피소 (C. auriculatum), 박주가리 (Metaplexis japonica) 및 하수오 (Polygonum multiflorum)의 4종에 대한 形態的 形質을 조사하고자, 충청북도농업기술원에서 유전자원으로 보유하고 있던 은조롱과 박주가리 각각을 제천의 재배농가와 고려대학교 종자은행에서 분양받은 이엽우피소의 종근과 하수오의 종자를 농업기술원 시험포장에서 증식하여 시험재료로 사용하였다.
잎차례, 잎모양, 꽃차례, 꽃, 암술, 수술, 열매 및 종자모양은 해부현미경 (Leica Mz75, Germany)으로 촬영하여 비교하였다. 시험에 사용된 시험재료의 증거표본은 충북대학교 생물학과 식물표본실 (CBU)에 보관하였다.
성능/효과
잎몸의 형태는 은조롱은 난형 또는 난상 심장형, 이엽우피소는 난형, 박주가리는 심장형, 그리고 하수오는 난상심장형으로 관찰되었다. 4종 모두 잎의 기부가 심장저이고, 잎 가장자리는 밋밋하여 잎의 모양에서는 뚜렷한 차이가 없었으나, 잎의 크기는 이엽우피소가 특히 컸다 (Fig. 2). 자병취와 산골취 (Oh et al.
수술의 모양은 독특한 모양을 가진 하수오는 박주가리과 3종과 뚜렷하게 구별되었다. 박주가리과 식물 간에는 은조롱과 이엽우피소는 매우 유사하였으나, 박주가리는 크기와 모양에서 다소 차이가 있는 것으로 관찰되었다 (Fig. 6). 수술의 갯수도 박주가리과 3종은 5개, 마디풀과인 하수오는 8개로 구별이 되었다.
6). 수술의 갯수도 박주가리과 3종은 5개, 마디풀과인 하수오는 8개로 구별이 되었다.
수술의 모양은 독특한 모양을 가진 하수오는 박주가리과 3종과 뚜렷하게 구별되었다. 박주가리과 식물 간에는 은조롱과 이엽우피소는 매우 유사하였으나, 박주가리는 크기와 모양에서 다소 차이가 있는 것으로 관찰되었다 (Fig.
암술의 모양은 은조롱은 주두 정단에 혹이 있고, 이엽우피소는 원추형이며 박주가리는 뚜렷하게 돌출된 반면, 하수오는 암술대가 3개로 갈라져 박주가리과 3종과 뚜렷하게 구별되었다 (Fig. 5). 또한 암술의 심피 개수는 박주가리과 3종은 2개, 마디풀과인 하수오는 3개로 차이가 있었다.
해부현미경을 이용하여 식별할 수 있는 형질로는 암술의 주두 모양으로 4종을 뚜렷하게 구별할 수 있었다. 암술의 심피 갯수, 수술의 모양 및 갯수는 박주가리과 3종은 유사하고, 마디풀과인 하수오는 달라, 박주가리과 식물과 하수오를 구분할 수 있는 형질이었다.
이상의 결과를 종합해 보면 꽃의 형질은 은조롱, 이엽우피소, 박주가리 및 하수오를 구분하는데 매우 유용한 것으로 나타났다. 개화 시 육안으로 식별할 수 있는 형질로 꽃색이 연한 자주색이고, 화관 열편 끝부분이 뒤로 말리면 박주가리이다.
1). 잎몸의 형태는 은조롱은 난형 또는 난상 심장형, 이엽우피소는 난형, 박주가리는 심장형, 그리고 하수오는 난상심장형으로 관찰되었다. 4종 모두 잎의 기부가 심장저이고, 잎 가장자리는 밋밋하여 잎의 모양에서는 뚜렷한 차이가 없었으나, 잎의 크기는 이엽우피소가 특히 컸다 (Fig.
하수오의 종자는 열매안에 1개의 종자가 들어 있는데, 세모진 난형으로서 광택이 있으며 농갈색을 띤다. 종자의 천립중은 박주가리과 3종은 4.0 ~ 5.5 g인데 박주가리보다 은조롱과 이엽우피소가 다소 무거웠으며, 하수오는 0.8 g 정도로 박주가리과 식물에 비하여 매우 가벼웠다.
해부현미경을 이용하여 식별할 수 있는 형질로는 암술의 주두 모양으로 4종을 뚜렷하게 구별할 수 있었다. 암술의 심피 갯수, 수술의 모양 및 갯수는 박주가리과 3종은 유사하고, 마디풀과인 하수오는 달라, 박주가리과 식물과 하수오를 구분할 수 있는 형질이었다.
후속연구
생육기간 동안 덩굴의 방향성, 줄기와 잎 절단시의 흰색 유액 분비 및 줄기의 목질화는 지속된다. 따라서 이들 형질은 박주가리과 식물과 하수오와 식별 형질로서 매우 유용할 것으로 판단된다.
또한 백수오는 하수오 (Polygonum multiflorum Thunberg)와 식물분류학적 위치와 유효성분이 서로 다름에도 불구하고 우리나라의 생약시장, 민간요법 및 임상에서 하수오라는 이름으로 혼용됨으로써 큰 혼란이 야기되는 同名異種의 생약이다. 뿐만 아니라 백수오 (은조롱)와 이엽우피소는 박주가리 (Metaplexis japonica Makino)와 성숙기의 열매와 종자가 매우 유사하여, 생약에 관심을 갖는 이들에게 혼동을 야기시키므로 이들을 정확히 구분할 수 있는 識別方法 구명이 필요하다. 우리나라의 백수오와 하수오 재배현황은 2012년 특용작물 생산실적 (2013, MAFRA) 통계상 백수오 (은조롱)가 20호 농가에서 9 ha가 재배되어 16M/T 생산되고 있으며, 하수오는 276호 농가에서 71 ha가 재배되어 222M/T이 생산되고 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
은조롱, 이엽우피소, 박주가리, 하수오의 꽃색은 어떠한가?
꽃색은 은조롱은 황록색, 이엽우피소는 황백색, 박주가리는 연한 자주색을 띠며, 하수오는 흰색이다 (Table 3). 흰색 계열의 꽃이 피는 은조롱, 이엽우피소, 하수오와는 달리 연한 자주색 꽃이 피는 박주가리는 이들과 쉽게 구별이 되므로 꽃색은 유용한 판별 형질이었다 (Fig.
은조롱, 이엽우피소, 박주가리, 하수오의 잎몸의 형태는 어떠한가?
1). 잎몸의 형태는 은조롱은 난형 또는 난상 심장형, 이엽우피소는 난형, 박주가리는 심장형, 그리고 하수오는 난상심장형으로 관찰되었다. 4종 모두 잎의 기부가 심장저이고, 잎 가장자리는 밋밋하여 잎의 모양에서는 뚜렷한 차이가 없었으나, 잎의 크기는 이엽우피소가 특히 컸다 (Fig.
은조롱, 이엽우피소, 박주가리, 하수오의 꽃의 형질은 어떠한가?
이상의 결과를 종합해 보면 꽃의 형질은 은조롱, 이엽우피소, 박주가리 및 하수오를 구분하는데 매우 유용한 것으로 나타났다. 개화 시 육안으로 식별할 수 있는 형질로 꽃색이 연한 자주색이고, 화관 열편 끝부분이 뒤로 말리면 박주가리이다. 작은 흰꽃이 원추형으로 피어 있으면 하수오, 꽃받침이 뒤로 젖혀져 있으면 이엽우피소, 그렇지 않으면 은조롱으로 구분되었다.
참고문헌 (11)
Choi HS, Zhu MF, Kim CS and Lee JH. (2003). Studies of name and herbal origins of Ha-Soo-Oh. Korean Journal of Oriental Medicine. 9:81-89.
Chung GY and Jeong HJ. (1999). Study on the leaf morphology of Korean Aster L. and its allied taxa. Korean Journal of Plant Resources. 12:50-61.
Hwang IS, Yoo JH, Seong ES, Lee JG, Kim HY, Kim NJ, Lee JD, Han JK, Ahn YS, Kim NY and Yu CY. (2012). The effect of temperature and seed soaking on germination in Cynachum wilfordii Hemsl. Korean Journal of Medicinal Crop Science. 20:136-139.
Kim MJ, Song BH, Nam SY, Kim IJ, Lee CH and Yun T. (2005). Effects of non-supporting methods on growth and yield of Cynanchum auriculatum Royle ex Wight. Korean Journal of Medicinal Crop Science. 13:268-272.
Lee MY, Mo SY, Kim DW, Oh SE and Ko BS. (2001). Discrimination and genetic relationship of Adenophorae triphylla(Thunb) A. DC. var. japonica Hara and Codonopsis lanceolata Trauty using RAPD analysis. Korean Journal of Medicinal Crop Science. 9:205-210.
Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs(MAFRA). (2013). Statistical source book of ginseng 2012. Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs. Sejong, Korea. p.39-40.
Oh BU and Kim JG. (1996). Fallopia koreana(Polygonaceae): A new species from Korea. Korean Journal of Plant Taxonomy. 26:257-262.
Oh YJ, Paik WK, Yoo KO, Lee WT and Kim SP. (2003). The morphological study of Saussurea chabyoungsanica. Korean Journal of Plant Resources. 16:194-199.
Paik WK. (1999). A taxonomic study of the Ophelia(Gentianaceae) in Korea. Korean Journal of Plant Resources. 12:324-339.
Paik WK. (2003). Taxonomic studies of Korean Tripterospermum japonicum Max. and Pterygocalyx volubilis Max. Korean Journal of Plant Resources. 16:61-73.
Yoo GO, Lee WT and Ryu SY. (2000). External morphology and numerical taxonomy of Hanabusaya asiatica populations in different habitats. Korean Journal of Plant Resources. 13:80-88.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.