이유자돈에 있어서 복합 생균제(MR-1)의 사료 내 첨가가 성장 능력 및 생화학적 조성, 면역 반 응에 미치는 영향 Effects of Dietary Probiotics as an Alternative to Antibiotics on Growth Performance, Biochemical Characteristics and Immune Response in Weaning Pigs원문보기
이 연구의 목적은 이유자돈에 있어서 목장토에서 자체 분리 동정한 19종의 혼합 미생물 제제인 MR-1이 in vitro 실험(축 종별 병원성 미생물에 대한 항균효과 검정)과 in vivo 실험(성장, 혈액 생화학, 면역력 검정)에 미치는 영향을 평가하고자 하였다. 38일령 이유자돈 69두를 처리구 당 23두씩 나누어 대조구(basal diet; No-Antibiotics), 항생제구(Antibiotics), MR-1구(No-Antibiotics + MR-1)로 배치하여 45일 동안 급여시켰다. MR-1에 대한 축 종별 병원성 미생물에 대한 항균 효과 결과 E. coli K88와 S. Typhimurium균에서 약한 항균효과(+)를 나타내었으며, E. coli K99균에 대해서는 아주 강한 항균효과(++++)를 나타내었다. MR-1에 대한 일 당 증체량, 일 당 사료섭취량 및 사료요구율 결과는 MR-1의 사료 내 첨가에 의해 일 당 증체량은 증가 30 g 증가된 반면, 일 당 사료 섭취량은 감소하여 결과적으로 사료요구율이 대조구에 비해 유의하게 개선된 것으로 나타났다(p<0.05). 혈액 생화학적 분석의 결과는 WBC (백혈구)농도가 다른 처리구보다 높게 변화하였으며, MCH (평균 혈구 헤모글로빈 량) 농도 및 MCHC (평균 혈구 헤모글로빈 농도)는 각각 항생제구와 대조구보다 유의하게 높아졌다(p<0.05). 혈장 내 cytokine production의 농도 결과 MR-1의 사료 내 첨가에 의해 $TNF{\alpha}$의 경우 처리간 변화가 없었으나, $IFN{\gamma}$의 경우 항생제구에서 다른 처리구보다 유의하게 낮아진 반면, MR-1의 경우 대조구와 동일하게 유지된 결과를 나타내었다. 따라서 이유자돈에 있어서 혼합 미생물 제제인 MR-1은 병원성 미생물에 대한 항균력이 있을 뿐 만 아니라 사료 내첨가 급여 시 생산성에서 효과가 유의하게 나타났으며, 항생제에 따른 바이러스 저항 인자인 $IFN{\gamma}$의 감소 없이 유지되는 것으로 나타나 이유자돈에 있어서 항생제 대체제로서 산업적으로 이용이 적합할 것으로 판단된다.
이 연구의 목적은 이유자돈에 있어서 목장토에서 자체 분리 동정한 19종의 혼합 미생물 제제인 MR-1이 in vitro 실험(축 종별 병원성 미생물에 대한 항균효과 검정)과 in vivo 실험(성장, 혈액 생화학, 면역력 검정)에 미치는 영향을 평가하고자 하였다. 38일령 이유자돈 69두를 처리구 당 23두씩 나누어 대조구(basal diet; No-Antibiotics), 항생제구(Antibiotics), MR-1구(No-Antibiotics + MR-1)로 배치하여 45일 동안 급여시켰다. MR-1에 대한 축 종별 병원성 미생물에 대한 항균 효과 결과 E. coli K88와 S. Typhimurium균에서 약한 항균효과(+)를 나타내었으며, E. coli K99균에 대해서는 아주 강한 항균효과(++++)를 나타내었다. MR-1에 대한 일 당 증체량, 일 당 사료섭취량 및 사료요구율 결과는 MR-1의 사료 내 첨가에 의해 일 당 증체량은 증가 30 g 증가된 반면, 일 당 사료 섭취량은 감소하여 결과적으로 사료요구율이 대조구에 비해 유의하게 개선된 것으로 나타났다(p<0.05). 혈액 생화학적 분석의 결과는 WBC (백혈구)농도가 다른 처리구보다 높게 변화하였으며, MCH (평균 혈구 헤모글로빈 량) 농도 및 MCHC (평균 혈구 헤모글로빈 농도)는 각각 항생제구와 대조구보다 유의하게 높아졌다(p<0.05). 혈장 내 cytokine production의 농도 결과 MR-1의 사료 내 첨가에 의해 $TNF{\alpha}$의 경우 처리간 변화가 없었으나, $IFN{\gamma}$의 경우 항생제구에서 다른 처리구보다 유의하게 낮아진 반면, MR-1의 경우 대조구와 동일하게 유지된 결과를 나타내었다. 따라서 이유자돈에 있어서 혼합 미생물 제제인 MR-1은 병원성 미생물에 대한 항균력이 있을 뿐 만 아니라 사료 내첨가 급여 시 생산성에서 효과가 유의하게 나타났으며, 항생제에 따른 바이러스 저항 인자인 $IFN{\gamma}$의 감소 없이 유지되는 것으로 나타나 이유자돈에 있어서 항생제 대체제로서 산업적으로 이용이 적합할 것으로 판단된다.
We evaluated the growth performance, biochemical characteristics, and immune responses in weaning pigs given a diet containing MR-1 (0.2%/feed) or antibiotics (0.1%/feed) for 45 days. In vitro study showed that MR-1 has antibacterial activity against a variety of strains of pathogenic bacteria, espe...
We evaluated the growth performance, biochemical characteristics, and immune responses in weaning pigs given a diet containing MR-1 (0.2%/feed) or antibiotics (0.1%/feed) for 45 days. In vitro study showed that MR-1 has antibacterial activity against a variety of strains of pathogenic bacteria, especially a strain of cattle-derived Escherichia coli K99 (E. coli K99) by agar diffusion assay. In the in vivo model, 0.2% MR-1-given group clearly ameliorated the weight gain and feed efficiency in the growth performance of weaning pigs compared to the basal diet group (p<0.05). Additionally, 0.2% MR-1 induced an elevation in the levels of mean corpuscular hemoglobin (MCH) and mean corpuscular hemoglobin concentration (MCHC) and showed a similar pattern ($TNF{\alpha}$ and $IFN{\gamma}$ production) to the antibiotic treated pigs. Taken together, we suggest that 0.2% MR-1 makes probiotics an alternative to antibiotics in weaning pigs.
We evaluated the growth performance, biochemical characteristics, and immune responses in weaning pigs given a diet containing MR-1 (0.2%/feed) or antibiotics (0.1%/feed) for 45 days. In vitro study showed that MR-1 has antibacterial activity against a variety of strains of pathogenic bacteria, especially a strain of cattle-derived Escherichia coli K99 (E. coli K99) by agar diffusion assay. In the in vivo model, 0.2% MR-1-given group clearly ameliorated the weight gain and feed efficiency in the growth performance of weaning pigs compared to the basal diet group (p<0.05). Additionally, 0.2% MR-1 induced an elevation in the levels of mean corpuscular hemoglobin (MCH) and mean corpuscular hemoglobin concentration (MCHC) and showed a similar pattern ($TNF{\alpha}$ and $IFN{\gamma}$ production) to the antibiotic treated pigs. Taken together, we suggest that 0.2% MR-1 makes probiotics an alternative to antibiotics in weaning pigs.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구는 이유자돈의 성장기 면역력을 증강시키는 항생제 대체 물질을 개발하기 위한 방안의 일환으로 목장토에서 자체 분리 동정한 19종의 복합 미생물로 구성된 혼합생균제(MR-1)를 축 종별 병원성 미생물에 대한 항균력을 확인한 후 돼지 사료에 첨가시켜 돼지의 생산성 및 혈액 내 생화학적 조성 그리고 면역 반응 조사를 실시하여 산업적인 이용방안을 제시코자 하였다.
제안 방법
각 처리구별 사료급여 기준은 1) C (basal diet; No-Antibiotics), 2) T1 (Antibiotics; Tiamulin 0.1%/feed), 3) T2 (No-Antibiotics + MR-1 0.2%/feed)로 설계하여 45일 동안 급여시켰다. 시험기간 동안 처리별 사료와 물은 자유채식토록 하였다.
혈액 생화학적 분석은 실험 개시 후 15일과 30일에 이유자돈의 경정맥에서 채혈하여 EDTA 튜브(BD vacutainer, BD Franklin, USA)에 보관한 혈액을 이용하여 분석하였다. 4℃하에 EDTA튜브에 보관된 혈액은 자동혈액분석기(ACT-Diff, Beckman-Coulter, USA)를 이용하여 WBC (백혈구; white blood cells), RBC (적혈구; red blood cells), HGB (혈색소; hemoglobin concentration), HCT (헤마토크리트; hematocrit), MCV (평균적혈구용적; mean corpuscular volume), MCH (평균혈구혈색소량; mean corpuscular hemoglobin), MCHC (평균혈구혈색소농도; mean corpuscular hemoglobin concentration), PLT (혈소판; platelet)를 측정하였다.
Cytokine production의 농도 분석은 실험 개시 후 20일에 각 그룹으로부터 채혈한 혈액 내 혈장을 이용하였다. 이유자돈 경정맥에서 채혈한 혈액 sample (5 ml)을 EDTA 튜브에 옮겨 담은 후 원심분리(3,500 rpm, 15 min)하여 혈장을 얻었으며, clean bench하에서 혈장을 1.
; MR-CD3, Lactobacillus casei; MR-CD)을 이용하였으며, MR-1제조 공정은 배양 및 준비과정을 거쳐 탈지미강(defatted rice bran)에 H2O와 19종 균 주를 1:1비율로 혼합하여 분사, 교반, 숙성, 건조 과정을 거쳐 포장한 제품을 이용하였다. 기초사료는 NRC의 요구수준으로 배합된 Crude protein 18.0%, Crude fat 6.0%, Crude ash 10.0%, Crude fiber 5.0%, P 1.0%, Ca 0.7%, Lysine 1.35% 그리고 ADE (Apparent Digestible Energy) 3.6%, DCP (Digestible Crude Protein) 15.0%인 사료를 시험 전 기간 동안 급여시켰다.
일 당 사료섭취량(Feed intake)은 사료 총 급여량에서 잔량을 제하여 총 섭취량을 구하고 사육 두수로 나누어 1두 당 증체량으로 표시하였으며, 15일을 나누어 1두 당 1일 사료섭취량(Dairy feed intake)로 표시하였다. 사료효율(Gain / Feed)은 일 당 증체량을 일당 사료섭취량으로 나누어 계산하였으며, 사료요구율(Feed / Gain)은 일 당 사료섭취량을 일 당 증체량으로 나누어 계산하였다.
체중은 시험개시(0)와 45일에 조사하였으며, 일 당 증체량(weight gain)은 15일간의 증체량을 1일로 나누어 1두 당 1일 증체량(Dairy weight gain)으로 표시하였다. 일 당 사료섭취량(Feed intake)은 사료 총 급여량에서 잔량을 제하여 총 섭취량을 구하고 사육 두수로 나누어 1두 당 증체량으로 표시하였으며, 15일을 나누어 1두 당 1일 사료섭취량(Dairy feed intake)로 표시하였다. 사료효율(Gain / Feed)은 일 당 증체량을 일당 사료섭취량으로 나누어 계산하였으며, 사료요구율(Feed / Gain)은 일 당 사료섭취량을 일 당 증체량으로 나누어 계산하였다.
체중은 시험개시(0)와 45일에 조사하였으며, 일 당 증체량(weight gain)은 15일간의 증체량을 1일로 나누어 1두 당 1일 증체량(Dairy weight gain)으로 표시하였다. 일 당 사료섭취량(Feed intake)은 사료 총 급여량에서 잔량을 제하여 총 섭취량을 구하고 사육 두수로 나누어 1두 당 증체량으로 표시하였으며, 15일을 나누어 1두 당 1일 사료섭취량(Dairy feed intake)로 표시하였다.
혈액 생화학적 분석은 실험 개시 후 15일과 30일에 이유자돈의 경정맥에서 채혈하여 EDTA 튜브(BD vacutainer, BD Franklin, USA)에 보관한 혈액을 이용하여 분석하였다. 4℃하에 EDTA튜브에 보관된 혈액은 자동혈액분석기(ACT-Diff, Beckman-Coulter, USA)를 이용하여 WBC (백혈구; white blood cells), RBC (적혈구; red blood cells), HGB (혈색소; hemoglobin concentration), HCT (헤마토크리트; hematocrit), MCV (평균적혈구용적; mean corpuscular volume), MCH (평균혈구혈색소량; mean corpuscular hemoglobin), MCHC (평균혈구혈색소농도; mean corpuscular hemoglobin concentration), PLT (혈소판; platelet)를 측정하였다.
대상 데이터
38일령 이유자돈 69두를 처리구 당 23두씩 체중이 유사하도록 배치한 후 실험에 이용하였다. 각 처리구별 사료급여 기준은 1) C (basal diet; No-Antibiotics), 2) T1 (Antibiotics; Tiamulin 0.
본 연구에 이용한 미생물은 목장토에서 자체 분리 동정한 19종(Micrococcus luteus; MR-WR, Acetobacter Pasteurianus; MR-R1, Acetobacter sp.; MR-R2, Corynebacterium imitans; MR-L1, Bacillus subtilis; MR-L2, Gluconobacter cerinus; MR-C1, Lysinibacillus fusiformis nov.; MR-C2, Sphingomonas sp. Novel; MR-HR1, Pseudomonas saccharophila; MR-HR2, Methylobacterium sp.; MR-HR3, Mesorhizobium sp.; MR-HR4, Burkholderia gladioli; MR-OS1, Bacillus subtilis; MR-OS2, Sporolactobacillus nakayamae; MR-O2, Lactobacillus plantarum; MR-O3, Bacillus racemilactius; MR-O4, Pichia sp.; MR-CD1, Bacillus sp.; MR-CD3, Lactobacillus casei; MR-CD)을 이용하였으며, MR-1제조 공정은 배양 및 준비과정을 거쳐 탈지미강(defatted rice bran)에 H2O와 19종 균 주를 1:1비율로 혼합하여 분사, 교반, 숙성, 건조 과정을 거쳐 포장한 제품을 이용하였다. 기초사료는 NRC의 요구수준으로 배합된 Crude protein 18.
본 연구에서는 38일령 이유자돈([Landrace × Yorkshire] × Duroc) 69두(10.1±0.12)를 사용하였으며, 23두씩하여 3개 돈방에 임의로 배치하였다.
12)를 사용하였으며, 23두씩하여 3개 돈방에 임의로 배치하였다. 시험장소는 경상남도 김해에 소재하는 P농장에서 실시하였다.
데이터처리
시험 및 분석 등을 통해서 얻어진 성적들은 SPSS 14.0K의 ANOVA Procedure로 분산분석을 실시하고, Duncan New Multiple Range Test를 이용하여 유의성 검정을 실시하였으며, 처리구간의 비교는 Student’s t-test를 이용하였다.
이론/모형
축 종별 병원성 미생물(Escherichia coli K88: K88, Escherichia coli K99: K99, Salmonella Typhimurium: ST)에 대한 MR-1의 항균효과를 검증하기 위하여 구축된 agar diffusion assay방법을 이용하여 최종 혼합 미생물을 선정하였다. K88 균의 경우 돼지에서 이유기의 자돈에서 설사를 일으키는 가장 중요한 원인 균이며[39,40], K99 균은 송아지에서 설사를 일으키는 다양한 병원체 중 항원형 K를 표현하는 균이다[8].
혈장 내 TNFα와 IFNγ의 cytokine production 농도는 ELISA kit (Abcam plc., Cambridge, MA, USA)내 Instruction’s guide에 따라 측정하였다.
성능/효과
1)Growth inhibition size of clear zone; -, not detected; +, smaller than 15 mm; ++, 15~25 mm; +++, 26~35 mm; ++++, large than 35mm.
megaterium등에 관한 보고들이 있다[56]. 19종의 혼합 배양액(Mix)의 경우 E. coli K88 균에서는 약한 항균효과(+), E. coli K99균에 대해서는 강한 항균효과(+++), S. Typhimurium 균에서는 보통 항균효과(++)를 나타내어 결과적으로는 단독 균주인 MR-HR2와 동일한 항균효과를 나타내었다. 하지만 in vivo 연구일 경우 단일 균주보다 혼합 미생물을 이용하였을 때 일당증체량 및 사료효율 등 생산성 효과가 크다는 연구가 많으며[17, 20, 28, 46], 이러한 이유는 일반적으로 건강한 동물의 소화기에는 혐기성 세균이 우점하고 있으며, 소화기 상부에는 L.
결과적으로 사료효율과 사료요구율에 있어서 MR-1구는 항생제구와는 유의적인 차이가 없었으나, MR-1구는 대조구와 비교하여 유의하게 개선된 것으로 나타났다(p<0.05).
이러한 항생제구의 IFNγ production 수치의 감소 현상은 Tiamulin이라는 항생제에 의해 장관 환경 내 내재성 박테리아들의 변화에 따른 항바이러스 인자(INFγ)가 급속도로 감소한 것으로 사료된다. 결과적으로 이유자돈에 있어서 MR-1의 사료 내 첨가 급여는 생체에 있어서 어떠한 유해한 염증반응을 나타내지 않았으며, 항생제구와 같이 항바이러스 인자를 감소시키는 현상은 나타나지 않았다.
그리고 또 다른 면역 지표인 WBC (백혈구)와 MCV (평균 적혈구 용적) 그리고 MCH (평균 혈구 혈색소)의 경우 항생제구보다 증가하였으며, MR-1는 항생제에 의한 IFNγ의 수치 감소현상을 나타내지 않았다.
그리고 일 당 사료섭취량의 경우 항생제구와 MR-1구에서 대조구 대비 유의하게 감소한 것으로 나타났다(p<0.05).
따라서 본 연구결과는 이유자돈에 혼합 미생물 제제인 MR-1을 사료 내 첨가함으로써 유익한 대사산물의 생성과 더불어 장내 병원성 미생물 감소 및 유익균 증가에 따른 사료의 소화촉진 및 영양소 흡수 촉진이 진행되었으며, 결과적으로 사료효율을 개선시킨 것으로 판단된다.
축 종별 병원성 미생물(K88, K99, ST)에 대한 MR-1의 항균 효과 결과는 Table 2에서 나타내었다. 목장토에서 자체 분리 동정한 각 19종에 대한 축 종별 병원성 미생물의 항균 효과는 E. coli K88 균에서 8종류의 균 종(MR-WR, MR-R1, MR-R2, MR-C1, MR-HR2, MR-HR3, MR-CD3, MR-CD4)에서 약한 항균효과(+)만을 나타내었으며, E. coli K99 균에서는 2종류의 균 종(MR-L2, MR-O4)에서 약한 항균효과(+), 9종류의 균 종(MR-R1, MR-R2, MR-C1, MR-C2, MR-OS2, MR-O3, MR-CD1, MR-CD3, MR-CD4)에서 보통 항균효과(++) 그리고 6종류의 균 종(MR-HR1, MR-HR2, MR-HR3, MR-HR4, MR-OS1, MR-O2)에서 강한 항균효과(+++)를 나타내었다. 그리고 S.
하지만 또 다른 한편으로는 본 연구 결과를 통하여 항생제를 대체제로서는 우수한 역할을 할 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구에서 사용된 MR-1은 축 종별 병원성 미생물에 대한 항균력이 뛰어났으며, 대조구와 비교하여 사료효율을 개선시켰다. 그리고 또 다른 면역 지표인 WBC (백혈구)와 MCV (평균 적혈구 용적) 그리고 MCH (평균 혈구 혈색소)의 경우 항생제구보다 증가하였으며, MR-1는 항생제에 의한 IFNγ의 수치 감소현상을 나타내지 않았다.
이유자돈에 있어서 MR-1의 사료 내 첨가가 일 당 증체량, 일 당 사료섭취량 및 사료요구율에 미치는 영향에 대한 결과는 Table 3에 표기하였다. 일 당 증체량의 경우 MR-1를 사료 내 첨가함에 있어서 대조구와 항생제구에 비해 유의하게 영향을 주지 않았으나, 다른 처리구에 비해 일당 증체량이 30 g 증가된 것으로 나타났다. 그리고 일 당 사료섭취량의 경우 항생제구와 MR-1구에서 대조구 대비 유의하게 감소한 것으로 나타났다(p<0.
faecium이 정착하기 알맞게 되어있으므로 이를 고려하여 혼합 미생물제를 사용하면 그 효과를 증진시킬 수 있다고 하였다[45]. 최종적으로 19 종의 혼합 배양액을 제품으로 생산된 혼합 미생물 제제 MR-1의 경우 E. coli K88와 S. Typhimurium균에서는 약한 항균효과(+)를 나타내었으며, E. coli K99균에 대해서는 아주 강한 항균효과(++++)를 나타내는 것으로 나타났다.
측정된 clear zone의 직경은 0 mm (-; 항균효과 없음), 15 mm > (+; 약한 항균효과), 15~25 mm (++; 보통 항균효과), 26~35 mm (+++; 강한 항균효과), 35 mm < (++++; 아주 강한 항균효과)으로 표현하였다.
하지만 인체에 바이러스가 침투해 오거나 암세포가 생기면 그것을 저항하기 위해 생체 내의 세포들을 자극을 유도하는 물질인 IFNγ의 경우 대조구와 비교하여 MR-1구에서는 변화가 나타나지 않았으나, 항생제구에서는 IFNγ의 농도가 유의하게 감소된 것으로 나타났다(p<0.05).
혈액학 분석결과 MR-1구에서 다른 처리구보다 시험개시전보다 WBC (백혈구)의 증가가 가장 높은 것으로 확인되었으며, MCH (평균 혈구 헤모글로빈 량)농도와 MCHC (평균 혈구 헤모글로빈 농도)농도가 각각 항생제 처리구와 대조구보다 유의하게 증가하였다(p<0.05).
후속연구
하지만 본 연구 결과에서는 아쉽게 혼합 미생물제제인 MR-1에서 면역 지표인 TNFα와 IFNγ의 변화에 의해 면역력을 높였다는 결과는 보여주지 못하였다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
Fuller는 생균제를 어떻게 정의하였는가?
이러한 문제점을 해결하기 위해서 항생제 대체제로 국내에서는 생균제 [22], 효소제[25], 유기산제[61], 식물추출물[30], Prebiotics[26], Bacteriophage [60] 등 많은 물질이 연구되고 있는데, 그 중 생균제에 관한 연구는 세계적으로 오랜 기간 진행되어 왔으며[12, 36, 47], 각광받고 있다. Fuller [12]는 생균제를 장내 미생물의 균형을 개선함으로써 숙주에 유익한 작용을 하는 미생물 사료첨가제라고 하였고, Havenaar과 Huis in’t Veld [15]는 생균제의 사용이 인간 또는 가축의 장내 미생물총의 특성을 개선하여 숙주에 유익한 작용을 하는 단독 또는 혼합된 살아있는 배양균이라 정의하였다. 생균제는 돼지에서 장내 E.
AGPs 사용 금지로 인해 이유 자돈에게 나타나는 소화기 관련 문제점은?
EU(유럽연합)는 2006년부터 AGPs의 사용을 수의사 처방에 의한 경우를 제외하고 전면 금지시켰으며, 국내에서 또한 세계의 흐름과 소비자의 요구에 맞춰 2011년부터 가축의 사료 내 AGPs의 사용을 전면 금지시켰다. 사료 내 AGPs의 사용이 금지됨에 따라 예상되는 문제점은 소화기질병 발생 증가와 출하 일령 지연 등이 있는데, 특히 소화기질병은 이유 자돈의 경우 이유 시 모돈으로부터 격리됨으로써 오는 환경의 변화와 고형물 사료 등으로 인해 설사발생으로 이어져 면역력이 약한 개체일수록 발육정체 및 폐사율이 증가하게 된다. 이러한 문제점을 해결하기 위해서 항생제 대체제로 국내에서는 생균제 [22], 효소제[25], 유기산제[61], 식물추출물[30], Prebiotics[26], Bacteriophage [60] 등 많은 물질이 연구되고 있는데, 그 중 생균제에 관한 연구는 세계적으로 오랜 기간 진행되어 왔으며[12, 36, 47], 각광받고 있다.
전 세계적으로 성장촉진용 항생제인 AGPs의 규제가 강화된 이유는?
항생제는 병원균을 억제하기 위하여 의학 및 수의학적 목적으로 개발되었으나, 많은 연구자들에 의해 가축의 질병 예방 효과뿐만 아니라, 성장촉진[41] 및 사료효율[24] 등 생산성 또한 개선시키는 효과가 있다는 것이 검증되면서 1940년대 중반부터 1960년대까지 축산업에 있어서 성장촉진용 항생제인 AGPs (Antibiotic Growth Promoters)의 사용은 급속도로 확산되었다. 하지만 축산물의 항생제 잔류 및 전이[38]와 항생제에 내성[4, 11, 55]을 가진 슈퍼박테리아의 등장 등 여러 문제점이 대두되면서 전 세계적으로 AGPs의 규제가 강화되었다. EU(유럽연합)는 2006년부터 AGPs의 사용을 수의사 처방에 의한 경우를 제외하고 전면 금지시켰으며, 국내에서 또한 세계의 흐름과 소비자의 요구에 맞춰 2011년부터 가축의 사료 내 AGPs의 사용을 전면 금지시켰다.
참고문헌 (63)
Abe, F., Ishibashi, N. and Shimamura, S. 1995. Effect of administration of bifidobacteria and lactic acid bacteria to newborn calves and piglets. J Dairy Sci 78, 2838-2846.
Alexopoulus, C., Georgoulakis, I. E., Tzivara, A., Govaris, A. and Kyriakis, S. C. 2004b. Field evaluation of the effect of a probiotic-containing Bacillus licheniformis and Bacillus subtilis spores on the health status, performance and carcass quality of grower and finisher pigs. J Vet Med A Physiol Clin Med 51, 306-312.
lexopoulus, C., Georgoulakis, I. E., Tzivara, A., Kritas, S. K., Siochu, A. and Kyriakis, S. C. 2004a. Field evaluation of the efficacy of a probiotic containing Bacillus licheniformis and Bacillus subtilis spores, on the health status and performance of sows and their litters. J Anim Physiol Anim Nutr 88, 381-392.
Bougon, M., Launay, M. and Le Menec, M. 1988. Influence d'un probiotique, I'Biocroissance, sur les performances des pondeuses. Bull Inf St Exp Avicult Ploufragan 28, 110-115.
Collington, G. K., Parker, D. S., Ellis, M. and Armstring, D. G. 1988. The influence of probings or tyrosine on growth of pigs and development the castro-intestial tract. Anim Prod 46, 521.
Cover, T. L. and Aber, R. C. 1989. Medical Progress. Yersinia enterocolitica. N Engl J Med 321. 16-21.
Chon, S. K., Lee, H. K. and Kim, N. S. 2007. Detection of Escherichia coli (K99), Clostridium perfringens and Cryptosporidium parvum in Diarrhetic Feces of Korean Native Calves. J Vet Clin 24, 588-592.
Danek, P., Novak, J., Semradova, H. and Diblikova, E. 1991. Administration of the probiotics Lactobacillus casei CCM-4160 to sows-its effects on piglet efficiency. Zivocisna Vryoba 36, 411-415.
Dugas, B., Mercenier, A., Lenoir-Wijnkoop, I., Arnaud, C., Dugas, N. and Postaire, E. 1999. Immunity and probiotics. Immunol Today 20, 387-390.
Elliot, S. D. and Barnes, E. M. 1959. Changes in serological type and antibiotic resistance on Lancefield group D streptococci in chickens receiving dietary chlortetracycline. J Gen Microbiol 20, 426-433.
Han, I. K., Park, J. H., Lee, S. C., Yoo, M. I. and Kwon, K. 1982. Growth-stimulating effects of Salinomycin for growing-finishing swine. Korean J Anim Sci 24, 336.
Havenaar, R. and Huis in't Veld, J. 1992. Probiotics: A general view. In: wood ed. The lactic acid bacteria in health and disease. London Elsevier Applied Science, 209-224.
Helle, S. S., Duff, S. J. B. and Cooper, D. G. 1993. Effect of surfactants on cellulose hydrolysis. Biltechnol Bioengin 42, 611-617.
Hong, J. W., Kim, I. H., Kwon, O. S., Kim, J. H., Min, B. J. and Lee, W. B. 2002. Effects of dietary probiotics supplementation on growth performance and fecal gas emission in nursing and finishing pigs. J Anim Sci Technol (Kor) 44, 305-314.
Jack, R. W., Tagg, J., Tagg, R. and Ray, B. 1995. Bacteriocin of gram-positive bacteria. Microbiol Rev 59, 171-200.
Jang, H. D., Kim, H. J., Cho, J. H., Chen, Y. G., Yoo, J. S. and Kim, I. H. 2007. Effects of dietary probiotic complex on growth performance, blood immunological parameters and fecal malodor gas emission in growing pigs. J Anim Sci Technol (Kor) 49, 501-508.
Jang, I. S., Kim, D. H. and Heo, M. S. 2013. Dietary administration of probiotics, bacillus sp. IS-2, Enhance the innate immune response and disease resistance of Paralichthys olivaceus against streptococcus iniae. Korean J Microbiol 49, 172-178.
Jang, Y. D., Oh, H. K., Piao, L. G., Choi, H. B., Yun, J. H. and Kim, Y. Y. 2009. Evaluation of probiotics as an alternative to antibiotic on growth performance, nutrient digestibility, occurrence of diarrhea and immune response in weaning Pigs. J Anim Sci Technol (Kor) 51, 25-32.
Jayaprakasha, H. M., Yoon, Y. C. and Paik, H. D. 2005. Probiotic functional dairy foods and health claims: An overview. Food Sci Biotechnol 13, 523-528.
Jukes, T. H., Stokstad, E. L. R., Taylor, R. R., Cunha, T. J., Edwards, H. M. and Meadows, G. B. 1950. Growth-promoting effect of aureomycin on pigs. Arch Biochem 26, 324-325.
Kang, S. N., Kim, J. D., Kim, I. S., Jin, S. K. and Lee, M. H. 2007. Effect of replacing antibiotics by herb extracts and digestive enzymes containing vitamin E and oriental medicinal plants byproduct on blood serum cholesterol and meat qualities in the hong loin meat. Korean J Food Sci Ani Resour 27, 87-94.
Kim, D. W., Chae, S. J., Kim, Y. H., Jung, H. J., Lee, S. D., Park, J. C., Cho, K. H., Sa, S. J., Kim, I. C. and Kim, I. H. 2013. Effects of Prebiotics and probiotics on swine intestinal microflora and fermentation products in vitro fermentation. Korean J Microbiol 49, 24-29.
Kim, J. D., Chung, H. W., Shim, K. S., Park, S. Y., Ju, J. C., Song, J. J., Lee, K. H., Park, J. K., Park, D. Y. and Kim, C. H. 2010. Effects of probiotics as an alternative for antibiotics on growth performance, nutrient digestibility, noxious gas emission and fecal microbial population in growing piglets. Korean J Organic Agric 18, 527-539.
Kim, J. H., Kim, C. H. and Ko, Y. K. 2001. Effect of dietary supplementation of fermented Feed (Bio- ${\alpha}^{(R)}$ ) on performance of finishing pigs and fecal ammonia gas emission. J Anim Sci Technol (Kor) 42, 193-202.
Kim, J. H., Shin, K. S. and Lee, H. 2002. Characterization and action mode of anti-complementary substance prepared from Lactobacillus plantarum. Korean Food Sci Technol 34, 290-295.
Kim, K. H., Kim, K. S., Kim, J. E., Jung, H. J., Lee, S. D., Sa, S. J., Hong, J. K., Hur, T. Y., Park, J. C. and Kim, Y. H. 2013. Effects of dietary supplementation of Codonopsis pilosula extract powder on the productivity and immunity in sows and piglets. Korean J Organic Agric 21, 423-435.
Kim, S. Y., Shin, K. S. and Lee, H. 2004. Immunopotentiating activities of cellular components of Lactobacillus brevis FSB-1. J Korean Soc Food Sci Nutr 33, 1552-1559.
Kim, Y. H., Lee, S. D., Kim, D. H., Jeong, H. J., Kim, D. W., Cho, K. H., Sa, S. J., Hur, T. Y., Kim, S. H. and Kim, I. C. 2011. Effect of warm curtain installation on growth performance, blood hormone levels and immunity of weaning pigs. J Lives Hous Env 17, 115-122.
Korea pork producers Association, 2010. Research of the actual condition for the pig farms management in whole country.
Kyriakis, S. C., Tsiloyiannis, V. K., Vlemmas, J., Sarris, K., Tsinas, A. C., Alexopoulos, C. and Jansegers, L. 1999. The effect of probiotic LSP 122 on the control of post-weaning diarrhoea syndrome of piglets. Res Vet Sci 67, 223-228.
Mathew, A. G., Chattin, S. E., Robbings, C. M. and Golden, D. A. 1998. Effects of a direct fed yeast culture on enteric microbial populations, fermentation acid, and performance of weanling pigs. J Anim Sci 76, 2138-2145.
Mee, B. J. 1984. The selective capacity of pig feed additives and growth promotants for coliform resistance in antimicrobials in agriculture (M. Woodbine ed). Butter worths, London, 349-358.
Moon, H. W., Kohler, E. M., Schneider, R. A. and Whipp, S. C. 1980. Prevalence of pilus antigens, enterotoxin types, and enteropathogenicity among K88-negative enterotoxigenic Escherichia coli from neonatal pigs. Infect Immun 27, 222-230.
Moore, P. R., Evenson, A., Luckey, T. D., McCoy, E., Elvehjem, C. A. and Hart, E. B. 1946. Use of sulfasuxidine, streptothricin, and streptomycin in nutritional studies with the chick. J Biol Chem 165, 437-441.
National Agricultural Cooperative Federation. 2010. Competitiveness reinforcement symposium of domestic animal type for the FTA policies; competitiveness reinforcement plans of pig industry for the FTA preparation.
Newman, C. W., Sands, D. C., Megeed, M. E. and Newman, R. K. 1988. Replacement of soybean meal in swine diets with L-lysine and Lactobacillus ferments. Nutr Rep Int 37, 347.
Noh, S. H., Moon, H. K., Han, I. K. and Shin, I. S. 1995. Effect of dietary growth promoting substances on the growth performance in pig. Korean J Anim Sci 37, 66-72.
Paik, I. K. 1989. Probiotics in animal production. Korean J Anim Nutr Feed 13, 175-183.
Ra, J. C., Han, H. J. and Song, J. E. 2004. Effect of probioties on production and improvement of environment in pig and broilers. Korean J Vet Publ Hlth 28, 157-167.
Rowghani, E. and Akbarian, A. 2007. Effects of a probiotic and other feed additives on performance and immune response of broiler chicks. Int J Poult Sci 6, 261-265.
Rychen, G. and Nunues, S. 1995. Effects of three microbial probiotics on postprandial concentration differences of glucose, galactose and amino-nitrogen in the young pig. Br J Nutr 74, 19-26.
Saarela, M., Lahteenmaki, L., Crittenden, R., Salminen, S. and Mattila-Sandholm, T. 2002. Gut bacteria and health foods-the European perspective. Int J Food Microbiol 78, 99-117.
Sacha, P. T., Zaremba, M. L. and Jakoniuk, P. 1999. The effect of selected antibacterial antibiotics on production of interferon gamma (IFN-G) by mouse T lymphocytes stimulated by Listeria monocytogenes. Europepmc 51, 413-419.
Sanders, M. E. 1999. Probiotics. Food Technol Chicago 53, 67-77.
Shin, M. S., Yu, K. W., Shin, K. S. and Lee, H. 2004. Enhancement of immunological activity in mice with oral administration of cell wall components of Bifidobacterium bifidum. Food Sci Biotechnol 13, 85-89.
Shin, M. S., Yu, K. W., Shin, K. S. and Lee, H. 2004. In vitro bone marrow cell proliferation of cell wall preparation from Bifidobacterium bifidum SL-21. Korean J Food Sci Technol 6, 484-489.
Smith, J. W. and Jones, J. W. 1963. Observation on the alimentary tract and its bacterial flora in healthy and diseased pigs. J Path Bact 86, 387-412.
Starr, M. P. and Reynolds, D. M. 1951. Streptomycin resistance of coliform bacteria from turkeys fed streptomycin. Proceedings of the 51st General Meeting of the Society of American Bacteriology 41, 1375-1380.
Tagg, G. R., Dajani, A. S. and Wannamarker, L. W. 1976. Bacteriocin of gram-positive bacteria. Bacteriol Rev 40, 722-756.
Tlaskalova-Hogenova, H., Stepankova, R. and Hudcovic, T. 2004. Commensal bacteria (normal microflora), mucosal immunity and chronic inflammatory and autoimmune diseases. Immunol Lett 93, 97-108.
Wilson, M., McNab, R. and Henderson, B. 2002. Bacterial Disease Mechanisms. Cambridge: Cambridge University Press.
Xiao, Z., Trincado, C. A. and Murtaugh, M. P. 2004. Beta-glucan enhancement of T cell IFN gamma response in swine. Vet Immunol Immunopathol 8102, 315-320.
Yan, L., Hong, S. M. and Kim, I. H. 2012. Effect of bcteriophage spplementation on the gowth prformance, ntrient dgestibility, bood caracteristics, and fcal mcrobial sedding in gowing pigs. Asian Aust J Anim Sci 25, 1451-1456.
Yoon, H. K., Kim, Y. H. and Han, J. H. 2009. Effects of organic acids on prevention against S. Typhimurium in weaning pigs. Korean J Vet Serv 32, 77-82.
Zani, J. L., Dacruz, F. W., Dossantos, A. F. and Gilturnes, C. 1998. Effect of probiotic CenBiot on the control of diarrhoea and feed efficiency in pigs. J Appl Microbiol 84, 68-71.
Zhang, Q., Ma, H. M., Mai, K. S., Zhang, W. B., Liufu, Z. G., and Xu, W. 2010. Interaction of dietary Bacillus subtilis and fructooligosaccharide on the growth performance, non-specific immunity of sea cucumber, Apostichopus japonicus. Fish Shellfish Immunol 29, 204-211.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.