선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 20세 이상의 수원시민을 대상으로 빗물과 하수재이용수 활용의 필요성 및 결정요인에 대해 조사하였으며, 그 결과를 요약하면 다음과 같다.
- 본 연구에서는 응답자들의 물재이용 결정요인을 측정하는데 있어서 영향을 주는 특성들을 조사해 보았다. 물재이용에 영향을 미치는 요인으로 환경보호에 대한 관심정도와 현재 물관리에 대한 관심과 만족도, 정부의 물공급 방법에 대한 만족감과 상수도 시스템에 관한 문항 그리고 기후변화에 대한 관심 및 대안에 관한 문항 등 총 21문항을 구성했다.
- 따라서 본 연구는 물재이용 활성화 방안에 관한 연구로서 20세 이상의 수원시민을 대상으로 조사되었다. 현재 수원시민의 물이용에 대한 현황 및 태도에 대하여 설문 조사하였으며, 물재이용에 영향을 미치는 요인들을 분석함으로써 향후 물재이용 활성화 방안 및 정책시행을 위한 기초적인 자료로 제시하고자 한다.
제안 방법
- 4 이하로 나타난 2개 문항은 제외하였다.15) 본 조사에서는 일반적 특성 5문항, 물재이용 결정요인 19문항, 빗물 이용 5개 문항, 하수처리수 재이용 4개 문항으로 구성하였다(Table 1).
- 본 설문지는 시민들의 물재이용 결정요인을 분석하기 위해 빗물 이용과 하수처리수 재이용 2개 분야로 구성하였다. 또한 연구대상자의 일반적 특성에 관한 5개 문항과 물재이용 결정요인에 관한 21문항을 작성하였다. 본 설문지를 이용하여 수원 시민 40명을 대상으로 예비 조사를 실시하였으며, 요인분석 결과 요인의 신뢰도 Cronbach's Alpha 값이 0.
- 본 연구에서는 응답자들의 물재이용 결정요인을 측정하는데 있어서 영향을 주는 특성들을 조사해 보았다. 물재이용에 영향을 미치는 요인으로 환경보호에 대한 관심정도와 현재 물관리에 대한 관심과 만족도, 정부의 물공급 방법에 대한 만족감과 상수도 시스템에 관한 문항 그리고 기후변화에 대한 관심 및 대안에 관한 문항 등 총 21문항을 구성했다. 측정도구의 신뢰성 판정과 변수들을 적은 수의 몇 가지 요인으로 축소하기 위해 요인분석을 실시하였다.
- 본 설문지는 시민들의 물재이용 결정요인을 분석하기 위해 빗물 이용과 하수처리수 재이용 2개 분야로 구성하였다. 또한 연구대상자의 일반적 특성에 관한 5개 문항과 물재이용 결정요인에 관한 21문항을 작성하였다.
- 본 연구는 수원시에 거주하는 20세 이상의 시민을 모집단으로 하고 550명을 임의 추출하여 표본집단으로 하였다. 자료 수집기간은 1차 설문지를 작성하여 2011년 8월에 수원시민을 대상으로 예비조사를 실시하였고, 본 조사는 설문지를 수정 보완하여 2011년 10월 1일부터 10월 17일까지 17일간 실시하였다.
- 자료 수집방법은 연구원이 직접 연구의 목적과 취지, 설문 내용 및 기재시간 요령을 설명하고 설문지를 배부, 회수하였다. 배부한 설문지 총 550부 중 500부가 회수되었고, 이중 응답 내용이 부실하다고 판단된 24부를 제외한 486부를 분석 대상으로 하였다.
대상 데이터
- 따라서 본 연구는 물재이용 활성화 방안에 관한 연구로서 20세 이상의 수원시민을 대상으로 조사되었다. 현재 수원시민의 물이용에 대한 현황 및 태도에 대하여 설문 조사하였으며, 물재이용에 영향을 미치는 요인들을 분석함으로써 향후 물재이용 활성화 방안 및 정책시행을 위한 기초적인 자료로 제시하고자 한다.
- 자료 수집방법은 연구원이 직접 연구의 목적과 취지, 설문 내용 및 기재시간 요령을 설명하고 설문지를 배부, 회수하였다. 배부한 설문지 총 550부 중 500부가 회수되었고, 이중 응답 내용이 부실하다고 판단된 24부를 제외한 486부를 분석 대상으로 하였다.
- 본 설문지를 이용하여 수원 시민 40명을 대상으로 예비 조사를 실시하였으며, 요인분석 결과 요인의 신뢰도 Cronbach's Alpha 값이 0.4 이하로 나타난 2개 문항은 제외하였다.
- 수원시는 대한민국 경기도에 위치하고 있으며 총 인구수는 1,143,000명이다. 본 연구는 수원시에 거주하는 20세 이상의 시민을 모집단으로 하고 550명을 임의 추출하여 표본집단으로 하였다. 자료 수집기간은 1차 설문지를 작성하여 2011년 8월에 수원시민을 대상으로 예비조사를 실시하였고, 본 조사는 설문지를 수정 보완하여 2011년 10월 1일부터 10월 17일까지 17일간 실시하였다.
데이터처리
- 빗물 이용에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위해 독립변수인 빗물 이용과 각 변수 중 분산분석의 결과가 통계적으로 유의했던 변수들에 대해 단계별 중회귀분석을 실시하였다. 그 결과 본 연구에서 빗물 이용에 영향을 미치는 요인은 Table 4와 같다.
- 연구대상자의 일반적 특성과 빗물 및 하수처리수 재이용에 대한 문항은 빈도와 백분율을 구하였다. 빗물과 하수 처리수 재이용에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위해 물재이용 결정요인에 대해 단계별 중회귀분석을 실시하였다.16)
- 0 통계 프로그램을 이용하였다. 연구대상자의 일반적 특성과 빗물 및 하수처리수 재이용에 대한 문항은 빈도와 백분율을 구하였다. 빗물과 하수 처리수 재이용에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위해 물재이용 결정요인에 대해 단계별 중회귀분석을 실시하였다.
- 물재이용에 영향을 미치는 요인으로 환경보호에 대한 관심정도와 현재 물관리에 대한 관심과 만족도, 정부의 물공급 방법에 대한 만족감과 상수도 시스템에 관한 문항 그리고 기후변화에 대한 관심 및 대안에 관한 문항 등 총 21문항을 구성했다. 측정도구의 신뢰성 판정과 변수들을 적은 수의 몇 가지 요인으로 축소하기 위해 요인분석을 실시하였다.
- 하수처리수 재이용에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위해 독립변수인 하수처리수 재이용과 각 변수 중 분산분석의 결과가 통계적으로 유의했던 변수들에 대해 단계별 중회귀 분석을 실시하였다. 그 결과 본 연구에서 하수처리수 재이용에 영향을 미치는 요인은 Table 5와 같다.
이론/모형
- 주요 요인은 환경보호, 단수, 수도요금, 물관리 정책, 정부 물관리에 대한 만족도, 상수도 공급 시스템 및 기후변화이다. 신뢰성은 측정된 결과치의 일관성, 정확성, 의존가능성, 예측 가능성 등과 관련된 개념으로, 본 연구에서는 속성별로 측정된 측정변수인 속성별 기대, 속성별 성과의 신뢰성을 검증하기 위해 내적 일관도 방법을 사용하였다.17) 일반적으로 신뢰도 계수의 값이 0.
성능/효과
- 1) 빗물 이용의 필요성에 대해 “매우 필요하다”는 의견이 16.5%이고, “필요하다”는 의견 40.5%로 전체 응답자의 57.0%가 빗물 재이용이 필요하다고 답했다.
- 하지만 빗물은 산성비라는 오해와 편견으로 주민들은 이용을 꺼려하고 있으며, 하수처리수도 단지 하천유지용수로 공급하고 있을 뿐 수질에 대한 불신으로 주민들에게 외면당하고 있는 실정이다.14) 우리나라의 물재이용률은 2000년대 들어 꾸준히 증가하고 있지만 아직도 빗물과 하수처리수의 재이용이 전체의 10%를 훨씬 못 미치고 있는 수준이다.11)
- 2) 빗물 이용에 영향을 미치는 요인은 환경보호, 수도요금, 단수위험 및 기후변화에 대한 관심로 나타났다. 모든 변수들의 총 설명력은 39.
- 3) 하수처리수 재이용의 필요성을 묻는 질문에서는 “매우 필요하다”는 의견이 8.2%이고, “필요하다”는 40.9%가 응 답했다.
- 4) 하수처리수 재이용에 영향을 미치는 요인은 가장 먼저 환경보호 요인이 투입되었으며 설명력은 24.2%였다. 수도요금, 물관리 정책, 기후변화 및 단수위험 요인이 추가적으로 투입된 결과, 각각의 설명력이 28.
- 또한 물관리 정책, 기후 변화 그리고 단수위험이 하수처리수 재이용에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 각각의 변수가 추가적으로 투입된 결과 물관리 정책 2.8%, 기후 변화 3.3%, 단수위험 1.1%의 설명력이 증가되었다.
- 다음으로 수도요금, 단수위험 그리고 기후변화에 대한 관심이 빗물 이용에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 각각의 변수가 추가적으로 투입된 결과 수도요금 6.2%, 단수 4.2%, 기후변화 1.2%의 설명력이 증가되었다.
- 1%였다. 다음으로 수도요금, 단수위험 그리고 기후변화에 대한 관심이 빗물 이용에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 각각의 변수가 추가적으로 투입된 결과 수도요금 6.
- 5%로 증가하였다. 또한 물관리 정책, 기후 변화 그리고 단수위험이 하수처리수 재이용에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 각각의 변수가 추가적으로 투입된 결과 물관리 정책 2.
- 2) 빗물 이용에 영향을 미치는 요인은 환경보호, 수도요금, 단수위험 및 기후변화에 대한 관심로 나타났다. 모든 변수들의 총 설명력은 39.7%이며 환경보호는 28.1%의 설명력을 보였다.
- 이와 같이 빗물과 하수처리수 재이용에 있어서 시민들에게 필요성을 인식시키기 위해 가장 중요한 요인은 환경보호로 나타났다. 물을 재이용하기 위해 가장 중요한 사항은 빗물과 하수처리수 모두 ‘수질’로 조사되었다. 따라서 물재이용을 활성화하기 위해서는 물재이용 정책 개발뿐만 아니라 환경보호에 관한 교육을 통해 물재이용에 대한 필요성과 구체적인 환경보호에 대한 인식을 시켜야 한다.
- 변수들의 상관관계 및 분산분석 결과 하수처리수 재이용에 영향을 미치는 요인은 가장 먼저 환경보호가 투입되었으며 설명력은 24.2%였다. 수도요금이 추가적으로 투입된 결과 설명력이 28.
- 2%였다. 수도요금, 물관리 정책, 기후변화 및 단수위험 요인이 추가적으로 투입된 결과, 각각의 설명력이 28.5%, 2.8%, 3.3%, 1.1% 증가되었다.
- 8%로 나타났다. 응답자의 직업은 학생 25.9%, 사무직 22.2%, 기술직 14.4% 서비스직 11.5%, 전문직 10.3%의 비율을 보였다. 가정의 월수입은 200~300만원이 27.
- 이와 같이 빗물과 하수처리수 재이용에 있어서 시민들에게 필요성을 인식시키기 위해 가장 중요한 요인은 환경보호로 나타났다. 물을 재이용하기 위해 가장 중요한 사항은 빗물과 하수처리수 모두 ‘수질’로 조사되었다.
- 즉 빗물과 하수 재이용수 활용에 있어 첫 번째 결정요인은 환경보호에 대한 관심으로 주민들의 환경보호에 대한 관심이 높을수록 물재이용에 대한 필요성도 높게 나타났다. 이외에도 수도요금 인상, 단수 위험도 증가 및 기후변화로인한 영향 증가도 주민들의 물재이용 필요성을 증가 시켰다.
- 6,7) 미국은 1980년대 들어서면서 공업용수 재이용 시설을 늘려왔다. 현재 재이용률을 18%까지 높였으며, 이미 물 부족난에 시달리고 있는 호주는 지하수 재이용률을 올해 14%까지 올렸다.8)
후속연구
- 빗물과 하수처리수의 수질분석 결과를 공유하여 수질에 대한 주민들의 신뢰도를 향상시키고 꾸준히 재이용 수요처를 개발한다면 물재이용기술 발전과 함께 물재이용 정책도 성공할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.