$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국립중앙도서관 주제명표목표의 고품질화 방안에 관한 연구
A Study on Improvements for High Quality in National Library of Korea Subject Headings List 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.48 no.1, 2014년, pp.75 - 95  

최윤경 (이화여자대학교 일반대학원 문헌정보학과) ,  정연경 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 2002년에 개발된 "국립중앙도서관 주제명표목표"의 용어 품질을 검토하여 개선 방안을 제안하는 것이다. 이를 위해 문헌 연구와 국내외 국가도서관의 주제명표목표 사례 조사, 국립중앙도서관 주제명 표목표의 주제명 및 관계 데이터 분석을 수행하였다. 본 연구 결과, 주제명 기술의 비일관성, 불분명하고 불필요한 관계 설정, 계층 관계 적용의 비일관성, 최신성 부족, 분류기호의 부정확한 기입, 신규 주제명의 중복 신청, 비우선어 및 미등록어 부여와 같은 문제점이 나타났다. 주제명표목표의 문제점을 중심으로, 주제명 정비, 서지 데이터 정비, 주제명표목 검토위원회 운영, 주제명 지침 보완을 고품질화 방안으로 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to propose the improvements for high quality of National Library of Korea (NLK) Subject Headings List which was developed as a subject access tool in 2002. For this study, literature review, case study for subject headings lists of national libraries, and data analysis ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
키워드 검색은 무엇을 저해하는가? 오늘날 대부분의 이용자들은 주제 검색 대신 키워드 검색으로 정보원에 접근하는 경향이 있는데, 키워드 검색은 동의어, 이형, 복수형, 특수문자, 축약어, 숫자 등 자연어 요소들이 검색 결과의 정확률과 재현율을 저해시킨다. 그래서 단순 검색에서는 키워드 검색이 성공적일 수있으나, 좀 더 정교하고 집중된 탐색을 제공하면서 검색 결과의 정확률과 재현율을 높이려면 전문적인 주제 접근이 필요하다.
도서관에서 이용자의 주제 접근위해 수행하는 도구는? 도서관에서는 이용자의 주제 접근을 도와주기 위하여 주제명표목표, 분류체계, 시소러스 등 다양한 도구들을 개발․유지해오고 있다. 이 중 주제명표목표는 전통적으로 도서관의 소장 자료에 대한 색인과 검색에 활용되어왔으며, 이용자의 주제 기반 정보 탐색을 지원 하는 핵심 도구가 되어왔다.
주제명표목의 단일어 표목이 표현하는 내용은? 주제명표목은 보통 하나 이상의 단어로 이루어지는 명사류로, 단일어 표목과 복합 표목으로 구분된다. 단일어 표목은 단일 개념을, 전조합에 의한 복합 표목은 2개 이상의 독립 개념을 접속 사나, 세목, 도치 등의 방법으로 조합되어 표현한다. 전통적인 주제명표목표는 주표목과 세목, 참조로 구성되는데, 주표목은 세목 없이 기본개념을 표현하며 성격에 따라 주제 표목, 형식 표목, 고유명사 등이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. 國立國會圖書館. 2013. 國立國會圖書館件名作業指針. [online] (National Diet Library of Japan. 2013. Subject heading manual in National Diet Library of Japan. [online] ) 

  2. 국립중앙도서관 편. 2002. 국립중앙도서관 주제명표목표 개발 최종보고서. 서울: 국립중앙도서관.(National Library of Korea. 2002. A study on development of National Library Subject Headings. Seoul: National Library of Korea.) 

  3. 국립중앙도서관. 2009. 주제명표목표 매뉴얼. [미간행자료]. 서울: 국립중앙도서관.(National Library of Korea. 2009. Subject Heading List manual. [unpublished]. Seoul: National Library of Korea.) 

  4. 국립중앙도서관. 2013. 국립중앙도서관 주제명표목표 개방을 위한 고품질화 연구. 서울: 국립중앙도서관.(National Library of Korea 2013. A study on high quality for opening National Library of Korea Subject Heading List. Seoul: National Library of Korea.) 

  5. 김정현, 문지현. 2009. LCSH 한국관련 주제명표목의 변천과정에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 40(3): 49-68.(Kim, Jeong-Hyen and Moon, Ji-Hyun. 2009. "A study on the development of topical headings related to Korea in LCSH." Journal of Korean Library and Information Science Society, 40(3): 49-68.) 

  6. 김정현. 2010. 미국의회도서관 주제명표목표의 한.중.일 관련 주제명표목의 변천과정 비교 분석. 한국도서관.정보학회지, 41(2): 147-169.(Kim, Jeong-Hyen. 2010. "A comparative study of subject headings related to Korea, China, and Japan in the LCSH." Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(2): 147-169.) 

  7. 김정현. 2011. 주요 국가의 국가도서관 목록에 나타난 한국관련 주제명 비교 분석. 정보관리학회지, 28(3): 141-162.(Kim, Jeong-Hyen. 2011. "A comparative analysis of subject headings related to Korea in the National Library OPACs of major countries." Journal of the Korean Society for Information Management, 28(3): 141-162.) 

  8. 김정현. 2013. 주요 국가의 주제명표목표에 나타난 한국의 국경관련 주제명 비교 분석. 한국도서관.정보학회지, 44(2): 217-239.(Kim, Jeong-Hyen. 2013. "A comparative analysis of subject headings related to Korean border in the subject headings of major countries." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(2): 217-239.) 

  9. 김주성, 김태수. 1995. LC주제명표목표와 시소러스의 색인어 구조 비교연구. 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 2: 111-114.(Kim, Joo-Sung and Kim, Tae-Soo. 1995. "A comparative study on the structures of indexing languages between LC Subject Headings and thesaurus." Proceeding of Korean Society for Information Management, 2: 111-114.) 

  10. 김태수. 1997. 주제명표목의 구조에 관한 연구. 정보관리학회지, 14(1): 77-105.(Kim, Tae-Soo. 1997. "A study on the structure of subject headings." Journal of the Korean Society for Information Management, 14(1): 77-105.) 

  11. 남태우, 전말숙, 정연순, 장로사. 2008. 자료조직 측면에서 독도표기 문제에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(4): 291-310.(Nam, Tae-Woo, Chun, Mal-Suk, Chung, Yon-Soon and Chang, Ro-sa. 2008. "A study of the Dokdo notation problem in terms of library materials organization." Journal of the Korean Library and Information Science Society, 42(4): 291-310.) 

  12. 박지영. 2011. 서지레코드의 주제전거를 위한 FRSAD 모형 연구. 정보관리연구, 42(1): 113-135.(Park, Zi-young. 2011. "A study on the functional requirement of subject authority data for subject authority control." Journal of information management, 42(1): 113-135.) 

  13. 유영준. 2009. 신학학술지의 색인어에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 40(3): 137-156.(Yoo, Yeong-Jun. 2009. "Analytical study on the index terms in the theological journals." Journal of Korean Library and Information Science Society, 40(3): 137-156.) 

  14. 윤정옥. 2001. 미국의회도서관 주제명표목표(LCSH)의 한국과 일본 관련 주제표목의 비교 연구. 도서관, 56(1): 30-55.(Yoon, Cheong-Ok. 2001. "A comparative study on subject headings related to Korea and Japan in Library of Congress Subject Headings." The Library, 56(1): 30-55.) 

  15. 윤혜영. 2003. LC Subject Headings 색인어 구조 분석. 인문사회과학논문집(중부대학교), 7(2): 133-149.(Yoon, Hye-Young. 2003. "Analytical study on the structure of indexing terms in LC Subject Headings." Journal of Humanities & Social Science, 7(2): 133-149.) 

  16. 전창호. 2004. DDC에서의 한국, 조선 및 동해의 표기 문제. 도서관문화, 45(9): 68-73.(Jeon, Chang-Ho. 2004. "Problems of romanizing Korea, Chosun and East Sea in DDC." KLA journal, 45(9): 68-73.) 

  17. 정연경. 2010. 정보의 접근점으로서 미국의회도서관 주제명 표목에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 44(2): 51-72.(Chung, Yeon-Kyoung. 2010. "A study on the Library of Congress's Subject Headings as an information access point." Journal of the Korean Library and Information Science Society, 44(2): 51-72.) 

  18. 최달현, 이창수. 2010. 정보자료의 분류와 주제명. 서울: 한국도서관협회.(Choi, Dal-Hyun and Lee, Chang Soo. 2010. Classification and subject heading of information materials. Seoul: Korean Library Association.) 

  19. 한상완, 김태수, 최석두, 이은철, 남태우. 1995. 주제명 검색요어집 개발에 관한 연구. 도서관, 50(1): 3-23.(Han, Sang-Wan, Kim, Tae-Soo, Choi, Lee, Eun Chul and Nam, Tae-Woo. 1995. "A study on the development of search keywords for subject headings." The Library, 50(1): 3-23.) 

  20. 황면, 이재선, 한정원, 한인선, 류희경, 송지혜, 김승정. 2002. 시소러스를 도입한 주제명표목표에 관한 연구. 도서관연구회논문집, 2002: 123-138.(Hwang Myun, Lee, Jae-Sun, Han, In-Seon, Ryu, Hee-Kyoung, Song, Ji-Hye and Kim, Seung-Jung. 2002. "A study on the subject heading List adopted thesauri." Doseogwanyeonguhuinonmunjib, 2002: 123-138.) 

  21. Anderson, James and Hofmann, Melissa. 2006. "A fully faceted syntax for Library of Congress Subject Headings." Cataloging & Classification Quarterly, 43(1): 7-38. 

  22. Carlyle, A. 1989. "Matching LCSH and user vocabulary in the library catalog." Cataloging & Classification Quarterly, 10: 37-63. 

  23. Chan, Lois Mai and O'Neill, Edward T. 2010. FAST, Faceted Application of Subject Terminology: principles and applications. Santa Barbara, Calif: Libraries Unlimited, 2010. 

  24. Chan, Lois Mai and Hodges, Thedora. 2000. "Entering the millennium: a new century for LCSH." Cataloging & Classification Quarterly, 29(1): 225-234. 

  25. Dean, Rebecca J. 2004. "FAST: development of simplified headings for metadata." Cataloging & Classification Quarterly, 39:1-2, 331-352. 

  26. Fernandez, Cheryl Wise. 1991. "Semantic relationships between title phrases and LCSH." Cataloging & Classification Quarterly, 13(1): 51-77. 

  27. Fischer, Karen. 2005. "Critical view of LCSH, 1990-2001: the third bibliographic essay." Cataloging & Classification Quarterly, 41(1): 63-109. 

  28. Frost, Carolyn O. 1985. Student and faculty subject searching in a university online public catalog. [online] 

  29. Jin, Qiang. 2008. "Is FAST the right direction for a new system of subject cataloging and metadata?" Cataloging & Classification Quarterly, 45(3): 91-10. 

  30. Library of Congress. 2012. Introduction to Library of Congress Subject Headings. [online] 

  31. Mann, Thomas. 2000. "Teaching Library of Congress Subject Headings." Cataloging & Classification Quarterly, 29(1): 117-126. 

  32. Taylor, Arlene G. and Jourdrey, Daniel N. 2009. The Organization of Information, Westport, CT: Libraries Unlimited. 

  33. Vizine-Goetz, Diane and Drabenstott, Karen Markey. 1991. "Computer and manual analysis of subject terms entered by online catalog users." Proceedings of the ASIS Annual Meeting, 28: 156-161. 

  34. Walsh, John. 2011. "The use of Library of Congress Subject Headings in digital collections." Library Review, 60(4): 328-343. 

  35. Wool, Gregory. 2000. "Filing and precoordination: how subject headings are displayed in online catalogs and why it matters." Cataloging & Classification Quarterly, 29(1-2): 91-106. 

  36. Yi, Kwan and Chan, Lois Mai. 2010. "Revisiting the syntactical and structural analysis of Library of Congress Subject Headings for the digital environment." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(4): 677-687. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로