이 연구는 관광학의 학문적 특성과 분류체계를 비교 분석함으로써, 관광학의 분류특성과 문제점을 분석하고 이를 토대로 KDC 제6판 관광학의 분류체계 수정 전개 방안을 제시하였으며, 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 관광학의 학문영역은 관광일반, 관광주체, 관광객체, 관광매체로 구분되고 있지만, 분류체계는 대부분이 관광학을 관광일반과 관광객체 일부에 한정하고 있으며, 관광객체나 관광매체는 해당 주제에 분산 배치하고 있다. 둘째, 국립중앙도서관의 관광학 유별 자료 분석결과, 상대적으로 관광경영, 관광유형, 관광개발, 관광심리 및 관광객, 관광산업, 컨벤션 등의 주제어에 빈도수가 높게 나타났다. 셋째, 분류항목의 수정 전개는 원칙적으로 관광학의 학문적 특성과 주제어 분석을 바탕으로 하였으며, 혼란을 줄일 수 있도록 가능한 한 기존의 KDC 분류체계를 유지하였다. 또한 이를 바탕으로 상관색인어도 추가하였다.
이 연구는 관광학의 학문적 특성과 분류체계를 비교 분석함으로써, 관광학의 분류특성과 문제점을 분석하고 이를 토대로 KDC 제6판 관광학의 분류체계 수정 전개 방안을 제시하였으며, 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 관광학의 학문영역은 관광일반, 관광주체, 관광객체, 관광매체로 구분되고 있지만, 분류체계는 대부분이 관광학을 관광일반과 관광객체 일부에 한정하고 있으며, 관광객체나 관광매체는 해당 주제에 분산 배치하고 있다. 둘째, 국립중앙도서관의 관광학 유별 자료 분석결과, 상대적으로 관광경영, 관광유형, 관광개발, 관광심리 및 관광객, 관광산업, 컨벤션 등의 주제어에 빈도수가 높게 나타났다. 셋째, 분류항목의 수정 전개는 원칙적으로 관광학의 학문적 특성과 주제어 분석을 바탕으로 하였으며, 혼란을 줄일 수 있도록 가능한 한 기존의 KDC 분류체계를 유지하였다. 또한 이를 바탕으로 상관색인어도 추가하였다.
This study investigated general problems concerning the tourism field in the KDC 6th edition based comparative analysis academic characteristics and classification system, and suggested on some ideas for the improvements of them. Results of the study are summarized as follows. First, academic field ...
This study investigated general problems concerning the tourism field in the KDC 6th edition based comparative analysis academic characteristics and classification system, and suggested on some ideas for the improvements of them. Results of the study are summarized as follows. First, academic field of tourism is generally divided into a general tourism, tourists, tourism attraction, and tourism media, but classification system of tourism is limited to parts of tourism attraction and a general tourism. Tourism attraction and tourism media are dispersed among the subject. Second, I analyzed on tourism from the collection database at the National Library of Korea. Based on analysis of the data. the keyword frequency of tourism management, type, development, psychology, industry, and convention etc. was relatively high. Third, modified classification of items was basically performed through the academic characteristics of the tourism and the keyword analysis, and maintaining the existing KDC classification system caused less confusion as much as possible. Also, based on this matter was added to the relative indexes.
This study investigated general problems concerning the tourism field in the KDC 6th edition based comparative analysis academic characteristics and classification system, and suggested on some ideas for the improvements of them. Results of the study are summarized as follows. First, academic field of tourism is generally divided into a general tourism, tourists, tourism attraction, and tourism media, but classification system of tourism is limited to parts of tourism attraction and a general tourism. Tourism attraction and tourism media are dispersed among the subject. Second, I analyzed on tourism from the collection database at the National Library of Korea. Based on analysis of the data. the keyword frequency of tourism management, type, development, psychology, industry, and convention etc. was relatively high. Third, modified classification of items was basically performed through the academic characteristics of the tourism and the keyword analysis, and maintaining the existing KDC classification system caused less confusion as much as possible. Also, based on this matter was added to the relative indexes.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
가능한 기존의 KDC 분류항목을 그대로 유지하면서 항목이 미비하거나 지나치게 집중된 곳은 항목을 새로 전개하고, 관광 관련 복합주제와 같이 분류가 명확하지 않은 곳은 용어를 수정하거나 주기를 첨가하여 명확하게 하였다. 또한 KDC가 주제분류보다는 관점분류를 지향한다는 점을 고려하여 기존의 분류체계를 그대로 유지하였으며, 이는 상관색인을 통해 보완하고자 한다.
앞서 분석한 관광학의 학문적 특성 및 분류체계, 유별 자료현황 및 주제어 분석을 바탕으로 수정 전개 방안을 제시하고자 한다. 가능한 기존의 KDC 분류항목을 그대로 유지하면서 항목이 미비하거나 지나치게 집중된 곳은 항목을 새로 전개하고, 관광 관련 복합주제와 같이 분류가 명확하지 않은 곳은 용어를 수정하거나 주기를 첨가하여 명확하게 하였다.
이 연구는 KDC 제6판 관광학 분야의 분류체계 수정 전개를 위해 다음과 같은 방법으로 연구를 수행하고자 한다.
이러한 취지에서 이 연구는 관광학의 학문적 특성과 분류체계, 국립중앙도서관의 KDC 유별 자료 현황 및 주제어를 분석함으로써 KDC 관광학 분야의 분류체계 수정 전개 방안을 제시하고자 한다.
제안 방법
35개의 색인어를 추가하였으며, 특히 ‘관광 리조트’, ‘관광숙박시설’, ‘관광축제’, ‘관광호텔관리’ 등의 색인어를 추가함으로써 ‘관광’과 결합되어 빈도수가 높은 일부 복합주제의 분류혼란을 피할 수 있도록 하였다.
학문발전의 추세에 부응하여 새로운 주제를 추가하거나 수정 전개하지 않으면 특정 분류항목에 자료가 집중될 수 있다. 국립중앙도서관의 『대한민국 국가서지 2012』31)를 조사하여 이러한 현황을 분석하였다. 「대한민국 국가서지 2012」에는 해방이후 2012년까지 국립중앙도서관에 납본된 국내 출판도서를 비롯하여 학위논문과 비 도서자료 등 344만 여건이 DVD에 수록되어 있다.
이러한 원칙에 따라 대부분의 관광객체와 관광매체 등에 해당하는 항목은 이미 각 주제별로 분류되어 있어 기존의 분류체계를 그대로 유지하였다. 그리고 관광주체 즉, 관광객에 대한 분류항목이 없으므로 세목을 신설하였다. 이미 세목으로 되어 있는 관광정책(326.
넷째, 앞서 분석한 관광학의 학문적 특성 및 분류체계, 유별 자료현황 및 주제어 분석을 바탕으로 KDC 관광학 분야 분류체계에 대한 문제점을 분석하고 수정 전개 방안을 제시한다.
둘째, 관광학의 연구영역을 바탕으로 한국연구재단의 『학술연구분야 분류표』와 교육과학기술부의 『국가과학기술표준분류체계』, KDC를 비롯하여 DDC, UDC, LCC, NDC 등의 관광학 분야 분류체계를 비교 분석한다.
393)의 분류항목은 그대로 유지하였으며, 필요에 따라 분류명사를 수정하거나 주제어 분석 등을 근거로 하위세목을 전개하였다. 또한 유별 자료현황 및 주제어 분석에서 기존의 세목에 해당하지 않으면서 상대적으로 자료의 빈도수가 높은 관광산업, 관광정보, 관광언어, 컨벤션 등의 세목을 신설하였다.
상관색인수정 전개안은 KDC 제6판 상관색인 범례33) 에 따라 작성하였으며, 색인어는 과 의 KDC 제6판 분류체계 수정 전개 방안에서 추출하였다.
셋째, 국립중앙도서관의 『대한민국 국가서지 2012』가운데 관광학 분야 자료 9,423건을 추출하여 KDC 유별 자료현황 및 주제어를 분석한다.
에서 분류항목에 ‘관광’이라는 키워드가 포함되어 있는 경우와 키워드가 포함되어 있지 않지만 학문영역에서 관광학에 해당하는 두 가지의 경우로 나누어 직접 전개와 간접 전개로 구분하였다.
이 연구는 관광학의 학문적 특성과 분류체계, 국립중앙도서관의 관광학 유별 자료현황 및 주제어 분석을 통해 KDC 관광학의 분류체계 수정 전개 방안을 제시하였으며, 연구결과를 요약하면아래와 같다.
첫째, 관광학 관련 학술문헌을 바탕으로 관광학의 학문적 특성과 연구영역을 분석한다.
대상 데이터
이 가운데 관광학 자료는 총 9,423건이며, 분류기호를 검색하여 유별 분포를 분석한 내용은 <표 4>과 같다. 물론 관광학 자료는 앞서 관광학의 학문영역 관점에서 관광주체, 관광객체, 관광매체에 해당하는 모든 항목을 포함하면 훨씬 늘어나겠지만, 여기서는 편의상 관광이라는 항목이 명확하게 언급되어 있는 326.39를 중심으로 분석하였다.
이 가운데 관광학 자료는 총 9,423건이며, 분류기호를 검색하여 유별 분포를 분석한 내용은 과 같다.
성능/효과
별법으로 “도서관에 따라 001-999와 같이 주제 구분할 수 있다”라는 주기가 있지만 국제관광, 녹색관광, 관광이벤트 등은 이러한 적용을 하기가 쉽지 않으므로 주제어 분석에서 유사한 주제어를 군집화 한 다음, 빈도가 높은 항목을 중심으로 세목을 전개하고 나머지는 기타 항목으로 처리하였다. 결과적으로 분류주기의 국제관광, 생태관광자원, 문화관광자원, 관광이벤트 등은 모두 세목으로 확장되었으며, 이외에도 상대적으로 빈도수가 높은 의료관광, 스포츠 해양관광, 녹색관광, 농촌 어촌 산촌 도시관광 등이 세목으로 신설되었다.
둘째, ‘관광’, ‘호텔’, ‘축제’처럼 단일명사인 경우, 분류표의 분류명사와 일치하는 곳이 있으면 명확하게 분류를 할 수 있지만, ‘관광축제’나 ‘관광호텔’처럼 ‘관광’과 결합된 복합어 즉, 복합주제인 경우에는 대부분이 명확하지가 않다.
둘째, 국립중앙도서관의 대한민국 국가서지 2012 에서 관광학 자료의 경우 세목이 거의 설정 되어 있지 않아 단일 분류기호인 326.39에 자료가 집중되어 있으며, 이들 자료의 분석결과 관광경 영, 관광유형, 관광개발, 관광심리 및 관광객, 관광산업, 컨벤션 등의 주제어에 자료 빈도수가 상대 적으로 높게 나타났다.
셋째, 분류항목의 수정 전개는 원칙적으로 관광학의 학문체계와 주제어 분석을 바탕으로 하였 으며, 기존의 KDC 분류체계를 가능한 한 그대로 유지하여 혼란을 줄일 수 있도록 하였다. 또한 분류체계 수정 전개안을 바탕으로 KDC 제6판 상관색인 범례에 따라 상관색인 수정 전개 방안을 제시하였으며, 관광학의 분류항목은 4개에서 39개로 늘어나고 상관색인어는 35개가 추가되었다.
셋째, 분류항목의 수정 전개는 원칙적으로 관광학의 학문체계와 주제어 분석을 바탕으로 하였 으며, 기존의 KDC 분류체계를 가능한 한 그대로 유지하여 혼란을 줄일 수 있도록 하였다. 또한 분류체계 수정 전개안을 바탕으로 KDC 제6판 상관색인 범례에 따라 상관색인 수정 전개 방안을 제시하였으며, 관광학의 분류항목은 4개에서 39개로 늘어나고 상관색인어는 35개가 추가되었다.
셋째, 의 주제어분석에 나타난 바와 같이 관광행동 관광심리, 관광언어, 관광정보, 컨벤션 등은 세목이 없어 모두 단일 분류기호인 관광(326.39)에 자료가 집중되므로 세목의 신설이 필요하며, 관광경영(326.392)이나 관광상품(326.393) 등도 자료가 집중되어 있어 하위세목의 전개가 필요하다.
첫째, 관광학의 학술문헌을 통해 관광학의 학문적 특성 및 연구영역과 주요 문헌분류법의 관광학 분류체계를 비교 분석한 결과, 관광학의 학문영역은 대개 관광주체, 관광객체, 관광매체, 관광 일반으로 구분되고 있다. 그런데 문헌분류법에서는 관광객체나 관광매체에 해당하는 대부분의 항목을 해당 주제별로 분산하여 다루고 있으며, 관광학에서는 관광일반과 관광객체에 해당하는 일부 항목만 직접적으로 다루고 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
관광현상을 관광객체 간의 상호작용으로 이해하던 초기단계 이후, 관광구조의 기본체계는 어떻게 자리 잡히게 되었는가?
이러한 관광현상의 구조체계를 이해하기 위해 초기단계에서는 단순히 관광학을 관광의 행위주체인 관광객과 관광의 대상이 되는 관광자원 즉, 관광객체 간의 상호작용으로 이해하는 2단계로 보았다. 이후 사회의 발전과 더불어 관광현상 역시 더욱 복잡해지면서 관광주체와 관광객체를 연결해주는 여행업체나 교통수단과 같은 관광기업의 역할이 증대되었으며, 결국 관광 매체의 등장이 이루어지면서 관광주체관광매체관광객체로 연결된 베르네커(P. Bernecker)의 3체계론이 관광구조의 기본체계로 자리 잡게 되었다. 18)
관광현상의 구조체계를 초기단계에서는 어떤 두 단계로 보았는가?
현대의 관광은 매우 복잡한 사회문화 현상이며, 아울러 인간의 삶에 있어서 매우 중요한 부분을 차지하고 있다. 이러한 관광현상의 구조체계를 이해하기 위해 초기단계에서는 단순히 관광학을 관광의 행위주체인 관광객과 관광의 대상이 되는 관광자원 즉, 관광객체 간의 상호작용으로 이해하는 2단계로 보았다. 이후 사회의 발전과 더불어 관광현상 역시 더욱 복잡해지면서 관광주체와 관광객체를 연결해주는 여행업체나 교통수단과 같은 관광기업의 역할이 증대되었으며, 결국 관광 매체의 등장이 이루어지면서 관광주체관광매체관광객체로 연결된 베르네커(P.
대부분의 문헌분류법을 설계하는 주된 원칙은 무엇인가?
대부분의 문헌분류법은 주제가 아니라 학문영역에 따른 분류체계를 주된 원칙으로 설계되어 있다. 그런데 관광학과 같이 일부 학문에 있어서는 독자적인 학문영역이 크게 발전하기 이전에 분류항목이 설정되어 다양한 관점의 학문영역으로 분산되어 있는 경우도 있다.
참고문헌 (32)
교육과학기술부. 국가과학기술표준분류체계, 2012. [인용 2014. 1. 10].(Korea. Ministry of Education and Science. National Standard Science and Technology Classification, 2012. [cited 2014. 1. 10].)
국립중앙도서관. 대한민국 국가서지 2012. 서울 : 국립중앙도서관, 2013.(National Library of Korea. 2012 Korean National Bibliography. Seoul : National Library of Korea, 2013.)
권문호. "관광의 분류 체계와 학문적 접근 방법에 관한 연구: 관광경영학 관점을중심으로." 관광. 레저연구, 제25권, 제4호(2013), pp.275-288.(Kwon, Mun-Ho. "A Study on the Scholarly Approach and Academic Classification in the Tourism: Focused on Tourism Management Perspective." Journal of Tourism and Leisure, Vol.25, No.4 (2013), pp.275-288.)
김계섭. "觀光資源의 分類體系에 關한 硏究." 한국여가레크리에이션학회지, 제5권, 제1호(1988), pp.103-119.(Kim, Gye-Sup. "A Study on Classification System of Tourism Resources." Journal of Leisure and Recreation Studies, Vol.5, No.1(1988), pp.103-119)
김사헌. "관광학의 분류체계에 관한 고찰." 관광개발연구, 제2권(1984), pp.5-14.(Kim, Sa-Hun. "A Study on the Classification System of Tourism." Journal of Tourism Kim, Sa-Hun. "A Study on the Classification System of Tourism." Journal of Tourism)
김성혁. 관광학원론, 개정판. 서울 : 형설출판사, 2009.(Kim, Sung-Hyuk. Tourism: an Introduction to, Revised ed. Seoul : Hyungseul, 2009.)
김수정. "KDC 제6판 디자인학 분야 개선방안에 관한 연구." 한국비블리아학회지, 제24권. 제3호(2013), pp.53-72.(Kim, Soojung. "A Study on the Improvements of the Design Field in the 6th Edition of the Korean Decimal Classification(KDC)." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, Vol.24, No.3(2013), pp.53-72.)
김자후. "KDC 5판 기초법학 부문 개선방안 연구." 한국도서관.정보학회지, 제43권, 제4호(2012), pp.5-22.(Kim, Ja-Hoo. "A Study on the Developing Modifications of KDC 5th ed. in Jurisprudence Field." Journal of Korean Library and Information Science Society, Vol.43, No.4(2012), pp.5-22.)
김정만. 관광학개론, 개정증보판. 서울 : 형설출판사, 2010.(Kim, Jeong-Man. Introduction to Tourism, Revised and Enlarged ed. Seoul : Hyungseul, 2010.)
김정현. "한국십진분류법제5판의류학분야의수정전개방안." 한국도서관.정보학회지, 제43권, 제 3호(2012), pp.101-120.(Kim, Jeong-Hyen. "The Improvements of the Clothing and Textiles Field in the 5th Edition of KDC." Journal of Korean Library and Information Science Society, Vol.43, No.3(2012), pp.101-120.)
김종은. 관광학원론, 개정판. 서울 : 현학사, 2004.(Kim Jong-Eun. Tourism: an Introduction to, Revised ed. Seoul : Hyunhaksa, 2004.)
박상수. 관광학원론. 서울 : 형설출판사, 2004.(Park, Sang Soo. Introduction to Tourism. Seoul : Hyungseul, 2004.)
박재혁, 김비연. "통계학의 학문적 특성에 따른 KDC 문헌분류의 개선방안." 한국도서관.정보학회지, 제44권, 제2호(2013), pp.399-422.(Park, Jae Hyeok & Bee Yean Kim. "Suggestions for KDC Improvement According to Academic Characteristics of Statistics." Journal of Korean Library and Information Science Society, Vol.44, No.2(2013), pp.399-422.)
손해식, 여호근. "관광문헌분류에관한연구: 한국학술진흥재단관광학분류기준을중심으로." 아. 태관광연구, 제4권(1999), pp.7-24.(Sohn, Hai-Sik & Ho Keun Yeo. "A Study on the Classification of Tourism Literature." Asia Pacific Journal of Tourism Research, Vol.(1999), pp.7-24.)
여지숙, 공성훈, 오동근. "KDC 제5판 건축학 분야 전개의 개선방안." 한국문헌정보학회지, 제47권, 제2호(2013), pp.359-376.(Yeo, Ji-Suk, Song-Hoon Kong, Dong-Geun Oh. "Improvements and Modifications of the Subject, Architecture Engineering, in the 5th Edition of the Korean Decimal Classification." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, Vol.47, No.2(2013), pp.359-376.)
유준상, 안대희, 김용순. 관광의 이해. 서울 : 대왕사, 2005.(Yoo, Jun Sang, Dae-Hee Ahn, Yong-Soon Kim. Understanding Tourism. Seoul : Daewangsa, 2005.)
이월계. 한국 관광학 연구의 동향 : 관광관련학과 학위논문을 중심으로. 석사학위논문, 강원대학교 경영대학원 관광경영학과, 2010.(Lee, Wuel-Kye. Tourism Research Trend in Korea: Based on the Dissertation of Tourism Related Department. Master's thesis, Kangwon National University, 2010.)
이정학. 관광학원론. 서울 : 대왕사, 2010.(Lee, Jeoung Hak. ITourism: an Introduction to. Seoul : Daewangsa, 2010.)
이지연, 김정현. "관광분야의 새로운 분류체계 설계에 관한 연구." 정보관리연구, 제43권, 제3호 (2012), pp.79-95.(Lee, Ji-Yeon & Jeong-Hyen Kim. "A Study on the Design of Library Classification in the Tourism Field." Journal of Information Management, Vol.43, No.3(2012), pp.79-95.)
이창수. "KDC 역사보조학 분야 분류체계의 개선방안." 한국도서관.정보학회지, 제44권, 제3호 (2013), pp.29-49.(Lee, Changsoo. "The Improvements of Classification System of the Auxiliary Sciences of History Field in the KDC 5th Edition." Journal of Korean Library and Information Science Society, Vol.44, No.3(2013), pp.29-49.)
이흥윤. "레저산업의 분류체계에 관한 연구." 관광경영학연구, 제3권(1998), pp.53-71.(Lee, Heungyoon. "The Classification System of Leisure of Industry." Journal of Tourism Management Research, Vol.3(1998), pp.53-71.)
이희진, 김정현. "한국십진분류법 제6판 체육학 분야의 분류체계 개선방안." 한국비블리아학회지, 제24권, 제4호(2013), pp.301-317.(Lee, Hee-Jin & Jeong-Hyen Kim. "The Improvements of the Physical Education Field in the 6th Edition of KDC." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, Vol.24, No.4(2013), pp.301-317.)
정유경외. "호텔외식경영분야의 학문적 분류체계에 대한 연구." 관광학연구, 제33권, 제5권(2009), pp.479-489.(Chong, Yu-Kyeong etc. "A Research on the Academic Classification for the Hotel and Foodservice Management Field." Journal of Tourism Sciences, Vol.33, No.5(2009), pp.479-489.)
조은정. 인터넷 관광정보 분류체계 연구: 국내 주요 관광정보사이트를 대상으로. 박사학위논문, 세종대학교 대학원, 호텔관광경영학과, 2010.(Cho, Eunjung. A Study on Tourism Information Classification System on Internet. Ph.D. diss., Sejong University, 2010.)
한경신. "한국십진분류법 한국음악 분류체계에 관한 연구." 한국도서관.정보학회지, 제43권, 제4호 (2012), pp.297-316.(Hahn, Kyungshin. "A Study on the Korean Music Schedules of KDC." Journal of Korean Library and Information Science Society, Vol.43, No.3(2012), pp.297-316)
한국도서관협회. 한국십진분류법, 제6판. 서울 : 한국도서관협회, 2013.(Korean Library Association. Korean Decimal Classification and Relative Index, 6th ed. Seoul : Korean Library Association, 2013.)
한국연구재단. 학술연구분야분류표, 2013. [인용 2014. 1. 10].(National Research Foundation of Korea. Research Fields Code, 2013. [cited 2014. 1. 10].)
日本圖書館協會. 日本十進分類法, 新訂9版. 東京: 日本圖書館協會, 2005.
British Standard Institution. Universal Decimal Classification, Standard ed. London : British Standard Institution, 2005.
Goledner, Charles R. etc. Tourism : Principles, Practices, Philosophies, 11th ed. New Jersey : John Wiley, 2009.
Library of Congress Classification System. Super LCCS: Gale's Library of Congress Classification Schedules Combined with Additions and Changes, Class G, Class H, Class N, Class S, Class T, 2005 ed. Detroit : Gale Research, 2005.
Melvil Dewey. Dewey Decimal Classification and Relative Index, 23th ed. Dublin, Ohio : OCLC Online Computer Library Center, 2011.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.