선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 대구광역시 달서구를 대상으로 녹지의 세 가지 주요 기능을 고려하여 효율적 녹지계획을 위한 녹지환경 평가를 실시하였다. 연구의 결과를 요약하면, 다음과 같다.
- 이에 본 연구에서는 대구광역시 달서구를 대상으로 녹지의 자연생태적, 환경조절적, 이용적 기능을 고려하여 통합적 녹지환경 평가를 실시하였다. 또한, 녹지환경 평가 결과를 토대로 효율적인 녹지계획 정책방향을 제안하였다.
제안 방법
- 4℃를 기준으로 구분하였다. 기온저감기능은 한 지점의 기온에 영향을 미치는 토지이용의 영향권역을 설정하여 권역 내 녹지면적을 산출하였다. 이는 녹지의 규모가 커짐에 따라 기온저감효과가 증가하고, 기온저감 거리가 확장되기 되기 때문이다(Yoon and Bae, 2002; Hong, 2004).
- 녹지의 자연생태적 기능에서는 녹지연결성과 동물이동성 지표를 고려하여 녹지환경을 평가 하였다. 녹지연결성은 달서구의 남쪽과 북쪽 외곽에 위치한 앞산, 비슬산, 와룡산 등과 같은 산림지역과 이와 인접하여 위치한 두류공원, 장기공원 등을 따라 높은 녹지환경 등급을 가지는 것으로 평가되었다.
- 다음으로 기능별 4개의 등급에 1~4점을 부여하여 합산평가를 실시하였으며, 합산평가의 점수기준에 따라 통합적 녹지환경 등급을 설정하였다. 녹지환경이 가장 우수한 Ⅰ등급(11~12점)은‘녹지환경 우수지역’으로 명명하였으며, Ⅱ등급(8~10점)은 ‘녹지환경 양호지역'으로, Ⅲ등급(5~7점)은 ‘녹지환경 취약지역’으로, 마지막 Ⅳ등급(3~4점)은 ‘녹지환경 단절지역’으로 설정하였다.
- 우선, 녹지연결성을 평가하기 위해 작은 크기의 새와 소형포유류의 이동가능 거리인 1㎞를 기준으로 반경 내 녹지면적을 그림 4(a)와 같이 픽셀기반으로 도출하였다. 다음으로 녹지면적에 대한 등급 설정기준을 이용하여 녹지연결성을 고려한 녹지환경 평가를 실시하였다. 평가 결과, 305개의 단위공간 중 163개의 구역에서 50ha 이상의 녹지량을 보유하는 것으로 분석되어 녹지연결 우수지역인 Ⅰ등급지역으로 평가 되었다(그림 4(b)).
- 다음으로 녹지의 서비스공급량이 4.5~9㎡/인인 지역은 46개 단위공간을 점하고 있으며, 이용적 녹지환경 취약지역(Ⅲ등급)으로 평가하였다. 또한, 녹지의 서비스공급량이 4.
- 열환경 분석을 위한 기온분포도 구축을 위해 2008년 5월 31일 촬영된 Landsat 5 TM 영상을 이용하여 기하보정과 정사보정을 실시한 후, NASA(National Aeronautics and Space Administration) 모델을 이용하여 열적외선 밴드로부터 지표온도를 추출하였다. 다음으로 온도보정을 위해 토지피복 특성을 고려한 방사보정을 실시하고(Um, 2006), Landsat 영상의한 도엽(114-35) 내에 포함되는 AWS의 관측 온도를 활용하여 지표온도의 값을 보정5)한 후, 기온분포도를 구축하였다.
- 다음으로 환경조절적 기능의 열환경 지표는 위성영상을 통해 추출한 지표온도(land surface temperature: LST)를 활용하여 평가 하였다. 위성영상은 2008년 5월 31일 촬영된 Landsat 5 TM 영상을 이용하였으며, 등급기준은 대상지의 영상촬영 당일 10시에서 11시의 평균기온인 21.
- 이는 녹지의 규모가 커짐에 따라 기온저감효과가 증가하고, 기온저감 거리가 확장되기 되기 때문이다(Yoon and Bae, 2002; Hong, 2004). 도시공간 내 한 지점의 기온에 영향을 미치는 거리는 선행연구의 결과에 따라 500m로 설정하였으며, 이를 기준으로 반경 500m 내 녹지면적을 산정하였다. 등급기준은 표 1의 범주를 이용하여 녹지면적이 클수록 높은 등급이 되도록 설정하였다.
- 이러한 방식으로 사례지 내 해당 녹지의 서비스 공급량을 도시공간에 할당하였으며, 서비스공급량을 GIS 기법으로 합산하여 녹지의 총 서비스 공급량을 산정하였다. 또한, 녹지의 서비스 공급량을 그 지역의 인구수로 나누어 1인당 녹지 서비스공급량을 계산하였다. 등급기준은 高原榮重(1988)과 WHO(World Health Organization)의 권고기준2)을 적용하여 서비스공급량이 많을수록 높은 등급이 되도록 설정하였다.
- 이에 본 연구에서는 대구광역시 달서구를 대상으로 녹지의 자연생태적, 환경조절적, 이용적 기능을 고려하여 통합적 녹지환경 평가를 실시하였다. 또한, 녹지환경 평가 결과를 토대로 효율적인 녹지계획 정책방향을 제안하였다.
- 다음으로 도시공간 내 녹지의 기온저감 기능을 평가하기 위해 토지이용 영향권역(500m) 내 녹지면적을 그림 7(a)와 같이 산출하였다. 또한, 영향권역 내 녹지면적을 등급 설정기준으로 구분하여 기온저감 기능을 고려한 녹지환경 평가도를 작성하였다. 등급별 설정 결과를 살펴보면, 녹지면적이 10ha 이상인 기온저감 우수 지역(Ⅰ등급)은 157개 단위공간으로 평가되었다.
- 기온저감기능 지표의 평가에서는 달서구 남·북쪽의 산림지역과 면적규모가 큰 공원녹지(두류, 본리, 장기)를 중심으로 등급이 우수하게 분석되었다. 마지막으로 이용적 기능에서는 1인당 녹지의 서비스공급량을 토대로 녹지환경 등급을 평가하였다. 녹지의 서비스공급량이 40㎡/인 이상으로 높게 평가된 지역은 산림녹지 인접지역과 대규모 공원녹지 우수지역으로 분석되었다.
- 한편, 녹지의 서비스공급량을 도시공간에 분배하기 위해서는 녹지의 이용권역이 설정되어야 한다. 본 연구에서는 100ha 이상의 녹지들은 반경 5,000m, 10~100ha의 녹지들은 반경 3,000m, 3~10ha의 녹지들은 반경 1,000m, 그리고 면적이 3ha 이하인 소규모 녹지들은 반경 500m를 기준으로 이용권역을 지정하였다 (Lee, 2011). 이러한 방식으로 사례지 내 해당 녹지의 서비스 공급량을 도시공간에 할당하였으며, 서비스공급량을 GIS 기법으로 합산하여 녹지의 총 서비스 공급량을 산정하였다.
- 열환경 분석을 위한 기온분포도 구축을 위해 2008년 5월 31일 촬영된 Landsat 5 TM 영상을 이용하여 기하보정과 정사보정을 실시한 후, NASA(National Aeronautics and Space Administration) 모델을 이용하여 열적외선 밴드로부터 지표온도를 추출하였다. 다음으로 온도보정을 위해 토지피복 특성을 고려한 방사보정을 실시하고(Um, 2006), Landsat 영상의한 도엽(114-35) 내에 포함되는 AWS의 관측 온도를 활용하여 지표온도의 값을 보정5)한 후, 기온분포도를 구축하였다.
- 환경조절적 측면에서의 녹지환경 평가는 도시기후적 관점에서 도시공간의 열환경과 기온 저감기능을 기준으로 이루어졌다. 열환경 평가는 위성영상에서 추출된 지표온도를 보정하여 활용하였다. 열환경 현황을 살펴보면, 달서구 서쪽의 성서산업단지 주변으로 22.
- 한편, 동물이동성은 도시공간 내에서 동물이 핵심녹지로 이동하기 위한 상대적 가중거리를 분석한 지표로, GIS의 최소비용거리 분석을 활용하였다. 이 분석을 위한 핵심녹지는 생태적 안정성, 식생의 자연성, 지형적 인자의 3가지 요소를 고려하여 내부면적이 100ha 이상인 녹지, 영급이Ⅱ등급 이상인 녹지, 표고가 90m 이상이며, 경사도가 20% 이상인 녹지로 설정하였다(KEI, 2001; Ministry of environment, 2004). 동물이 핵심녹지까지 이동하기 위한 장애비용은 동물의 이동적 관점에서 도시의 토지이용 형태가 가지는 장애정도를 의미하는 것으로 장애변수 및 장애정도, 그리고 토지피복분류도에 적용하기 위한 기준은 Maryland주의 녹지기반성 평가기준을 보완하여 적용하였다(Weber, 2003).
- 본 연구에서는 100ha 이상의 녹지들은 반경 5,000m, 10~100ha의 녹지들은 반경 3,000m, 3~10ha의 녹지들은 반경 1,000m, 그리고 면적이 3ha 이하인 소규모 녹지들은 반경 500m를 기준으로 이용권역을 지정하였다 (Lee, 2011). 이러한 방식으로 사례지 내 해당 녹지의 서비스 공급량을 도시공간에 할당하였으며, 서비스공급량을 GIS 기법으로 합산하여 녹지의 총 서비스 공급량을 산정하였다. 또한, 녹지의 서비스 공급량을 그 지역의 인구수로 나누어 1인당 녹지 서비스공급량을 계산하였다.
- 환경조절적 기능에서는 쾌적한 도시환경 조성을 위한 기온 조절의 관점에서 접근하였으며, 이를 위해 열환경과 기온 저감을 위한 일정거리(500m) 내 녹지면적(기온저감기능)을 지표로 활용하였다. 이용적 기능에서는 인간이 이용할 수 있는 녹지총량과 공급적정성에 초점을 두고, 확률적 중력모형을 활용한 거리에 따른 녹지의 서비스공급량을 평가지표로 설정하였다.
- 이용적 측면에서 녹지환경 평가는 도시민에게 제공되는 녹지의 공급적정성을 유지하기 위해 1인당 녹지의 서비스공급량 분석결과를 토대로 진행되었다. 우선, Huff의 중력모형을 이용하여 녹지의 서비스공급량을 그림 8(a)와 같이 산출하였다.
- 통합적 녹지환경 평가모델은 5개 세부지표의 평가등급을 기반으로 설정되었다. 자연생태적 기능에서는 녹지연결성과 동물이동성 지표의 등급기준을 토대로 합산평가 매트릭스3)를 활용하여 자연생태적 측면의 녹지환경 평가등급을 재산정하였다. 평가등급은 Ⅰ등급에서 Ⅳ등급으로 구분되며, 각각‘우수지역’,‘양호지역’, ‘취약지역’,‘단절지역’으로 명명하였다.
- 녹지환경 평가를 위한 녹지의 세 가지 기능은 선행연구를 고려하여 자연생태적, 환경조절적, 이용적 기능으로 설정하였다(Lee, 2011). 자연생태적 기능에서는 동물의 생태학적 서식처 및 이동통로 보전 관점에서 접근하여, 일정 거리(1km) 내 동물이 서식하기 위한 녹지면적 (녹지연결성)과 핵심녹지까지의 동물이동성을 세부지표로 설정하였다. 환경조절적 기능에서는 쾌적한 도시환경 조성을 위한 기온 조절의 관점에서 접근하였으며, 이를 위해 열환경과 기온 저감을 위한 일정거리(500m) 내 녹지면적(기온저감기능)을 지표로 활용하였다.
- 자연생태적 측면에서 녹지환경 평가는 녹지 연결성과 동물이동성을 기준으로 이루어졌다. 우선, 녹지연결성을 평가하기 위해 작은 크기의 새와 소형포유류의 이동가능 거리인 1㎞를 기준으로 반경 내 녹지면적을 그림 4(a)와 같이 픽셀기반으로 도출하였다.
- 지표종을 토대로 동물이 이동할 수 있는 일정거리는 1km로 설정할 수 있으며, 동물의 이동거리 내 녹지면적이 넓을수록 높은 등급 (Ⅰ)을 가지는 것으로 설정하였다(표 1). 한편, 동물이동성은 도시공간 내에서 동물이 핵심녹지로 이동하기 위한 상대적 가중거리를 분석한 지표로, GIS의 최소비용거리 분석을 활용하였다. 이 분석을 위한 핵심녹지는 생태적 안정성, 식생의 자연성, 지형적 인자의 3가지 요소를 고려하여 내부면적이 100ha 이상인 녹지, 영급이Ⅱ등급 이상인 녹지, 표고가 90m 이상이며, 경사도가 20% 이상인 녹지로 설정하였다(KEI, 2001; Ministry of environment, 2004).
- 자연생태적 기능에서는 동물의 생태학적 서식처 및 이동통로 보전 관점에서 접근하여, 일정 거리(1km) 내 동물이 서식하기 위한 녹지면적 (녹지연결성)과 핵심녹지까지의 동물이동성을 세부지표로 설정하였다. 환경조절적 기능에서는 쾌적한 도시환경 조성을 위한 기온 조절의 관점에서 접근하였으며, 이를 위해 열환경과 기온 저감을 위한 일정거리(500m) 내 녹지면적(기온저감기능)을 지표로 활용하였다. 이용적 기능에서는 인간이 이용할 수 있는 녹지총량과 공급적정성에 초점을 두고, 확률적 중력모형을 활용한 거리에 따른 녹지의 서비스공급량을 평가지표로 설정하였다.
대상 데이터
- 4) 고해상도 위성사진은 Kompsat 2 영상으로 2008년 5월, 2008년 11월, 2009년 11월에 촬영된 것이며, 항공사진은 대구광역시의 최근 영상을 이용하였다.
- 녹지현황도는 대상지 내 분포하는 다양한 녹지 중 산림녹지와 공원녹지를 주요녹지로 선정하여 구축하였다. 제4차 수치임상도 및 토지이용지도를 기반으로 대략적인 경계 작업을 수행하였으며, 세부적인 경계는 2009년에 촬영된 Kompsat 2 위성영상 및 2010년에 촬영된 디지털항공사진을 이용하여 그림 3(a)와 같이 구축하였다.
- 다음으로 동물이동성을 평가하기 위해 달서구 내 핵심녹지를 분석한 결과, 내부면적 100ha 이상의 안정적인 식생형태를 지닌 앞산, 비슬산, 와룡산 등의 산림녹지가 선정되었다. 또한, 달서구의 토지이용도 및 토지이용에 따른 장애정도의 기준을 이용하여 핵심녹지까지의 최소비용거리를 GIS 기법으로 분석하였다(그림 5(a)).
- 동물이동성 평가를 위한 토지이용도는 환경부에서 제작한 축척 1:25,000의 토지피복도(중분류)를 기초로 2008년에서 2009년에 촬영된 Kompsat 2 위성영상 및 디지털항공사진을 토대로 갱신하였다(그림 3
- 본 연구는 대구광역시의 8개 행정구·군 중 가장 많은 인구가 거주하고 있는 달서구를 대상지로 선정하였다.
- , 2010). 연구대상지인 달서구는 총 305개의 공간단위 Vector GRID 로 구분되었다.
- 다음으로 환경조절적 기능의 열환경 지표는 위성영상을 통해 추출한 지표온도(land surface temperature: LST)를 활용하여 평가 하였다. 위성영상은 2008년 5월 31일 촬영된 Landsat 5 TM 영상을 이용하였으며, 등급기준은 대상지의 영상촬영 당일 10시에서 11시의 평균기온인 21.4℃를 기준으로 구분하였다. 기온저감기능은 한 지점의 기온에 영향을 미치는 토지이용의 영향권역을 설정하여 권역 내 녹지면적을 산출하였다.
- 이에 본 연구에서는 500m×500m의 Vector GRID로 구성된 공간단위를 설정하였다.
- 한편, 모든 평가지표의 분석을 위한 기초자료는 raster 기반의 10m×10m의 픽셀단위로 구축하였다.
데이터처리
- 평가등급은 Ⅰ등급에서 Ⅳ등급으로 구분되며, 각각‘우수지역’,‘양호지역’, ‘취약지역’,‘단절지역’으로 명명하였다. 한편, 환경조절적 기능에서는 열환경과 기온저감기능 지표의 평가기준을 합산평가 매트릭스로 평가하여 새로운 평가등급을 산정하였다. 이용적 기능은 세부지표가 1개이기 때문에 기존의 등급기준을 유지하였다.
이론/모형
- 이용적 기능은 Huff(1963)의 확률적 중력모형(probabilistic gravity model)을 이용하여 녹지의 이용권역, 녹지까지의 접근성, 녹지면적을 모두 고려한 녹지의 공급적정성을 평가하였다. Huff의 확률적 중력모형을 녹지의 공급적정성 평가에 적용하기 위해 Lee and Im(2009) 이 적용한 방식을 식 (1)과 같이 재정리하여 활용하였다.
- 또한, 녹지의 서비스 공급량을 그 지역의 인구수로 나누어 1인당 녹지 서비스공급량을 계산하였다. 등급기준은 高原榮重(1988)과 WHO(World Health Organization)의 권고기준2)을 적용하여 서비스공급량이 많을수록 높은 등급이 되도록 설정하였다.
- 또한, 달서구의 토지이용도 및 토지이용에 따른 장애정도의 기준을 이용하여 핵심녹지까지의 최소비용거리를 GIS 기법으로 분석하였다(그림 5
- 이용적 기능은 Huff(1963)의 확률적 중력모형(probabilistic gravity model)을 이용하여 녹지의 이용권역, 녹지까지의 접근성, 녹지면적을 모두 고려한 녹지의 공급적정성을 평가하였다. Huff의 확률적 중력모형을 녹지의 공급적정성 평가에 적용하기 위해 Lee and Im(2009) 이 적용한 방식을 식 (1)과 같이 재정리하여 활용하였다.
성능/효과
- 4km2를 차지하고 있다. 1인당 녹지량은 35.7m2/인이며, 1인당 공원녹지량은 6.2m2/인으로서 「도시공원및녹지등에관한법률」 시행규칙에서 제시하고 있는 6m2/인을 상회하는 것으로 나타났다. 이처럼 달서구는 상대적으로 많은 양의 녹지를 보유하고 있음에도 불구하고, 도시화에 따른 무분별한 도시개발로 인해 균형적인 녹지 배치가 이루어지지 않아 녹지의 공간적 불균형이 심각한 실정이다(Lee and Jung, 2012).
- 이렇게 분석된 녹지의 서비스공급량을 녹지의 계획기준과 비교하기 위해 그림 8(b)와 같이 산정된 행정동별 인구거주가능지역에 대한 인구밀도를 이용하여 1인당 녹지 서비스공급량을 산출하였다(그림 8(c)). 1인당 녹지의 서비스공급량에 대한 평가결과를 살펴보면, 산림녹지 및 두류공원, 본리공원, 장기공원과 인접한 약 100m 이내에서는 25㎡/인 이상의 녹지가 공급되었으며, 약 100~200m의 지역에서는 10㎡/인 이상의 녹지가 공급되는 것으로 분석되었다.
- 5) 위성영상의 지표온도와 AWS의 관측온도를 회귀분석한 결과, 회귀식의 설명력은 0.504로 나타났으며, 상수 및 지표온도는 유의수준 1% 내에서 유의하였다.
- 녹지의 서비스공급량이 40㎡/인 이상으로 나타난 지역은 305개 단위공간 중 167개 구역으로 녹지의 이용적 기능이 가장 높은 이용적 녹지환경 우수지역(Ⅰ등급)으로 설정하였다. Ⅰ등급 지역은 산림녹지 인접지역뿐만 아니라 두류공원, 본리 공원, 장기공원 등 대규모 공원녹지의 인접지역에서도 분포하는 것으로 나타났다. 특히, 장기 공원에서 서쪽으로 길게 Ⅰ등급 지역이 나타나고 있는데, 이는 이 지역이 와룡산, 장기공원, 갈산공원 등 여러 녹지에 의해 공급량이 산정되기 때문이다.
- 분포적 형태를 살펴보면, 감삼동과 죽전동의 주거지역, 월성1동과 진천동의 주거 및 공업지역, 신당동의 공업지역으로 구분할 수 있다. 감삼동과 죽전동의 주거지역은 높은 시설밀도 및 불투수율로 인해 동물의 이동이 어려우며, 대규모 녹지와의 거리가 가깝지 않아 녹지 연결성 및 기온저감 기능이 낮게 평가되었다. 또한, 주거지역의 밀집으로 인해 인구밀도가 높게 평가되어 도시민에 대한 녹지의 서비스공급량이 취약한 지역으로 분석되었다.
- 녹지량이 2ha 미만으로 일정거리 내 녹지가 거의 분포하지 않는 녹지환경 단절지역(Ⅳ등급)은 14개의 단위공간으로 평가되었다. 공간별 위치를 살펴보면, Ⅲ등급 지역의 내부에 분포하는 형태를 보이고 있으며, 특히 월성1동의 공업지역을 중심으로 넓게 분포하는 것으로 분석되었다. 따라서 월성1동과 같은 녹지연결 단절지역에는 도시의 생태 및 녹지네트워크를 구축하기 위해 필수적으로 녹지공간의 확보가 필요할 것으로 판단된다.
- 06ha 미만으로 녹지가 거의 없는 지역이다. 기온저감 단절지역의 달서구 내 분포형태는 Ⅲ등급 지역과 유사한 형태를 보였으며, Ⅲ등급 지역의 내부에 좁은 지역을 점하는 것으로 나타났다. 대부분 이 지역은 500m 영향권역 내 녹지가 단절되어 있는 형태를 취하고 있으므로 녹지량 증대를 위한 일정면적 이상의 녹지공간 조성이 필요할 것으로 판단된다.
- 기온저감기능 지표의 평가에서는 달서구 남·북쪽의 산림지역과 면적규모가 큰 공원녹지(두류, 본리, 장기)를 중심으로 등급이 우수하게 분석되었다.
- 녹지의 자연생태적 기능에서는 녹지연결성과 동물이동성 지표를 고려하여 녹지환경을 평가 하였다. 녹지연결성은 달서구의 남쪽과 북쪽 외곽에 위치한 앞산, 비슬산, 와룡산 등과 같은 산림지역과 이와 인접하여 위치한 두류공원, 장기공원 등을 따라 높은 녹지환경 등급을 가지는 것으로 평가되었다. 또한, 동물이동성의 경우에는 핵심녹지와 인접한 산림지역을 중심으로 높은 등급이 나타난 반면, 죽전동, 감산동등의 넓은 주거지역을 따라 녹지환경 등급이 낮게 분석되었다.
- 녹지환경 양호지역은 Ⅱ등급 지역으로 총 72개의 단위공간으로 평가되었으며, 달서구 전체면적의 25.1%를 점하는 것으로 분석되었다. 이 지역은 산림녹지 및 대규모 공원녹지의 인접지역을 따라 분포하였으며, 월성2동의 일부지역도Ⅱ등급 지역으로 평가되었다.
- 8%를 점하는 것으로 나타났다. 녹지환경 우수지역의 대부분은 남동쪽의 앞산과 비슬산, 북쪽의 궁산과 와룡산의 산림녹지를 중심으로 분포하였으며, 일부 지역은 두류공원, 본리공원, 장기공원 지역을 따라 분포하는 것으로 평가되었다. 한편, 등급별 토지이용형태를 분석한 결과, 녹지환경 우수지역은 주거·행정 상업·공업 지역 등의 시설지역이 15.
- 7%를 점하는 것으로 나타났으며, 산업단지가 집중적으로 입지하고 있는 신당동과 월성1, 2동을 중심으로 분포하였다. 녹지환경이 가장 취약한 단절지역(Ⅳ등급)은 감삼동과 죽전동의 주거지역, 월성1동과 진천동의 주거 및 공업지역, 신당동의 공업지역 등으로 구분되며, 전체지역의 5.5%를 점하는 것으로 평가되었다.
- 다음으로 Ⅲ등급 지역인 녹지환경 취약지역은 73개의 단위공간이 포함되었으며, 전체면적의 24.7%인 15.8㎢를 점하는 것으로 분석되었다. 이 지역은 산업단지가 집중적으로 입지하고 있는 신당동과 월성1, 2동을 중심으로 분포하였으며, 본리동과 성당2동, 용산동 등의 지역에서도 부분적으로 나타났다.
- 4℃보다 높게 나타났기 때문에 열환경 취약지역(Ⅲ등급)으로 설정하였다. 달서구 내 대부분의 주거지역이 이 지역에 해당되는 것으로 나타났으며 특히, 두류동, 감삼동 등 달서구의 동쪽에 위치한 지역에서 높은 비율을 점하고 있었다. 평균기온이 22.
- 5㎡/인 미만인 지역은 40개 단위구역으로 나타났으며, 이 지역을 이용적 기능이 가장 낮은 이용적 녹지환경 단절지역(Ⅳ등급)으로 설정하였다. 두 지역의 공간적 분포패턴을 살펴보면, Ⅲ등급 지역은 신당동, 진천동, 성당2동 등의 주거지역을 중심으로 분포하였으며, Ⅳ등급 지역은 감삼동 및 죽전동, 월성1동 및 상인동 등의 공동주거지역을 중심으로 집중적인 분포를 보였다. Ⅲ등급 지역들은 대규모 녹지와의 접근거리가 타 지역에 비해 가깝게 나타났음에 불구하고 녹지환경 취약지역으로 설정된 경우가 많은데, 이는 녹지의 서비스공급량에 비해 행정동별 인구밀도가 높게 산정되었기 때문이다.
- 또한, 영향권역 내 녹지면적을 등급 설정기준으로 구분하여 기온저감 기능을 고려한 녹지환경 평가도를 작성하였다. 등급별 설정 결과를 살펴보면, 녹지면적이 10ha 이상인 기온저감 우수 지역(Ⅰ등급)은 157개 단위공간으로 평가되었다. 또한, 녹지면적이 1~10ha인 지역은 기온저감 양호지역(Ⅱ등급)으로 75개 단위공간이 이 지역에 포함되었다.
- 감삼동과 죽전동의 주거지역은 높은 시설밀도 및 불투수율로 인해 동물의 이동이 어려우며, 대규모 녹지와의 거리가 가깝지 않아 녹지 연결성 및 기온저감 기능이 낮게 평가되었다. 또한, 주거지역의 밀집으로 인해 인구밀도가 높게 평가되어 도시민에 대한 녹지의 서비스공급량이 취약한 지역으로 분석되었다. 월성1동과진천동의 주거 및 공업지역의 경우에도 감삼동 및 죽전동의 경우와 유사하며, 특히 이 지역은 공업지역의 비율이 높게 나타나 열환경 역시 높게 평가되었다.
- 또한, 토지이용 분석에서 주거·행정상업·공업 지역 등의 시설지역이 92.7%로 매우 높게 나타났으며, 녹지지역은 2.6%에 불과한 것으로 분석되었다.
- 마지막으로 녹지환경이 가장 취약한 녹지환경 단절지역(Ⅳ등급)은 18개의 단위공간이 포함되었으며, 전체지역의 5.5%를 점하는 것으로 설정되었다. 또한, 토지이용 분석에서 주거·행정상업·공업 지역 등의 시설지역이 92.
- 이상의 결과를 토대로 볼 때, 도시공간 내 녹지계획은 녹지환경에 긍정적인 영향을 미쳐 도시공간의 질을 향상 시킬 수 있는 대표적 환경 기반사업으로 판단할 수 있다. 이에 향후 도시공간 내 녹지를 신규 조성 및 재조성코자 할 경우에는 대상지의 규모, 토지이용형태, 조성목적 및 기능 등을 고려하여 가장 적합한 조성방식을 선정하여 선택적이고 단계적인 계획이 필요할 것으로 판단된다.
- 최종적으로 녹지환경 평가모형을 적용한 결과, Ⅰ등급 지역인 녹지환경 우수지역은 달서구 전체면적의 44.8%를 점하며, 대부분 남동쪽의 앞산과 비슬산, 북쪽의 궁산과 와룡산의 산림녹지를 따라 분포하는 것으로 평가되었다. 녹지환경 양호지역(Ⅱ등급)은 산림녹지 및 대규모 공원녹지의 인접지역을 따라 위치하는 것으로 나타났으며, 전체면적의 25.
- 이 지역은 산업단지가 집중적으로 입지하고 있는 신당동과 월성1, 2동을 중심으로 분포하였으며, 본리동과 성당2동, 용산동 등의 지역에서도 부분적으로 나타났다. 토지이용 비율을 살펴보면, 공업지역이 33.5%로 가장 높은 비율로 분석되었으며, 주거지역의 경우에도 24.9%로 높게 평가되었다. 이처럼 녹지환경 취약지역은 녹지의 낮은 점유비율(7.
- 평가 결과, 305개의 단위공간 중 163개의 구역에서 50ha 이상의 녹지량을 보유하는 것으로 분석되어 녹지연결 우수지역인 Ⅰ등급지역으로 평가 되었다(그림 4
- 자연생태적, 환경조절적, 이용적 기능을 고려한 녹지환경 평가 결과 및 등급 설정기준을 토대로 통합적 녹지환경 평가도를 그림 9와 같이 작성하였다. 평가 결과, Ⅰ등급 지역인 녹지환경 우수지역은 305개의 단위공간 중 142개 구역으로 분석되었으며, 면적은 28.6㎢로 달서구 전체면적의 44.8%를 점하는 것으로 나타났다. 녹지환경 우수지역의 대부분은 남동쪽의 앞산과 비슬산, 북쪽의 궁산과 와룡산의 산림녹지를 중심으로 분포하였으며, 일부 지역은 두류공원, 본리공원, 장기공원 지역을 따라 분포하는 것으로 평가되었다.
- 이 지역은 산림녹지 및 대규모 공원녹지의 인접지역을 따라 분포하였으며, 월성2동의 일부지역도Ⅱ등급 지역으로 평가되었다. 한편, 녹지환경 양호지역의 토지이용형태를 살펴보면, 주거지역이 40.4%로 가장 높은 비율로 나타났으며, 행정상업지역과 공업지역의 경우에도 각각 9.4%, 15.3%로 높게 평가되었다. 이에 Ⅱ등급 지역은 다양한 시설지역이 입지하고 있으며, 양호한 녹지환경을 보유하고 있는 지역으로 정의할 수 있다.
- 한편, 등급별 토지이용형태를 분석한 결과, 녹지환경 우수지역은 주거·행정 상업·공업 지역 등의 시설지역이 15.7%의 비율로 낮게 나타난 반면, 농업 및 녹지 지역 등과 같은 비시설지역의 점유비율은 84.3%로 높게 분석되었다(표 2).
- 월성1동과진천동의 주거 및 공업지역의 경우에도 감삼동 및 죽전동의 경우와 유사하며, 특히 이 지역은 공업지역의 비율이 높게 나타나 열환경 역시 높게 평가되었다. 한편, 신당동지역의 경우 넓은 면적의 성서산업단지로 인해 열환경이 높고, 녹지와의 접근성이 불량하여 이용적 기능 및 자연생태적 기능이 낮은 것으로 분석되었다. 그러나 이 지역의 경우 녹지지역, 농업지역, 수역 등과 같은 비시설지역의 비율이 32.
- 또한, 동물이동성의 경우에는 핵심녹지와 인접한 산림지역을 중심으로 높은 등급이 나타난 반면, 죽전동, 감산동등의 넓은 주거지역을 따라 녹지환경 등급이 낮게 분석되었다. 환경조절적 기능에서는 열환경과 기온저감기능을 토대로 녹지환경 등급을 평가하였는데, 열환경의 경우 달서구 남쪽의 앞산과 비슬산 내부지역이 20.4℃ 미만의 우수지역으로 평가된 반면, 성서산업단지가 위치한 성당동 주변은 22.4℃ 이상의 지표온도 분포를 보였다. 기온저감기능 지표의 평가에서는 달서구 남·북쪽의 산림지역과 면적규모가 큰 공원녹지(두류, 본리, 장기)를 중심으로 등급이 우수하게 분석되었다.
후속연구
- 또한, Ⅳ등급 지역 들은 도시공간에 대한 서비스공급량이 높은 대규모 녹지와의 거리가 멀고, 아파트 등과 같은 공동주거지역의 비율이 높게 나타나 인구밀도가 높게 산정되어 녹지의 서비스공급량이 낮게 평가된 경우가 대부분이다. 따라서 녹지환경 단절지역에서는 도시민이 많이 거주하는 공동주거지역의 인근에 근린공원과 같은 신규 녹지를 조성하는 것이 필요할 것으로 판단된다.
- 이는 시설지역이 높은 비율을 점하고 있는 도시지역이지만, 가까운 지역에 대규모 녹지가 입지하고 있고, 이로 인해 도시기온이 낮게 나타나 열환경이 우수한 것으로 평가되었기 때문이다. 따라서 녹지환경 양호지역에서는 Ⅰ등급 지역과의 연계를 강화하여 양호한 녹지환경이 지속적으로 유지될 수 있도록 계획해야 할 것이다.
- 따라서 도시계획적 차원에서 도시공간 내 바람직한 녹지계획을 수립하기 위해서는 하나의 기능이 아닌 녹지의 다양한 기능적 측면을 고려한 종합적인 접근이 필요하다(Ko, 2005; Ryu and Ra, 2005). 또한, 녹지 외부 도시공간의 녹지환경에 대한 기능별 평가를 통해 녹지조성의 규모 및 배치에 대한 방향을 설정해야 하는 필요할 것으로 판단된다.
- 이러한 녹지환경 평가 결과를 토대로 녹지계획의 방향을 제안하면, 녹지환경 우수지역 및 양호지역에서는 법적인 측면에서 녹지보전정책을 강구해야 하며, 산림지역에 대한 도로, 택지 개발 등과 같은 개발사업을 최대한 지양해야할 것이다. 또한, 이 지역들은 달서구의 핵심녹지축을 형성하고 있으며, 생태적 관점에서 매우 중요한 지역이므로 생태네크워크 형성을 위한 실질적인 대안 마련 및 지속적인 관리가 필요할 것으로 판단된다. 반면, 녹지환경 취약지역 및 단절지역에서는 도시 내 아스팔트, 콘크리트 등과 같은 불투수포장면을 감소시키고, 투수지역 및 녹지대를 조성함으로써 도시의 투수비율을 향상시켜야 할 것이다.
- 반면, 녹지환경 취약지역 및 단절지역에서는 도시 내 아스팔트, 콘크리트 등과 같은 불투수포장면을 감소시키고, 투수지역 및 녹지대를 조성함으로써 도시의 투수비율을 향상시켜야 할 것이다. 또한, 택지개발사업, 재개발사업 등과 같은 도시 내 다양한 개발사업이 시행될 경우 법적인 녹지의 조성기준만 고려할 것이 아니라, 인접지역의 토지이용 특성, 녹지의 기능성 및 접근성, 환경적 특성 등과 같은 다양한 기능적 계획기준을 고려하여 개발지역 내 적절한 위치에 적정한 녹지공간을 조성해야 할 것으로 판단된다.
- 이를 위해서는 이 지역을 도시 및 녹지 계획 시 가장 우선적인 추가녹지 조성 대상지로 설정해야 하며, 지역 내 분포하고 있는 미조성 공원 및 녹지를 조성해야 할 것으로 생각된다. 또한, 택지개발사업, 재개발사업, 보금자리주택건설사업 등 도시 내 다양한 개발사업을 시행할 경우 법적인 기준에서 도시공원의 조성 기준인 6㎡/인 등과 같은 양적인 기준만을 적용할 것이 아니라, 인접지역의 토지이용 특성, 녹지의 기능성 및 접근성, 생태적 기준 등과 같은 다양한 계획기준을 고려하여 개발지역 내 적절한 위치에 적정한 녹지공간을 조성해야 할 것으로 판단된다.
- 이러한 녹지환경 평가 결과를 토대로 녹지계획의 방향을 제안하면, 녹지환경 우수지역 및 양호지역에서는 법적인 측면에서 녹지보전정책을 강구해야 하며, 산림지역에 대한 도로, 택지 개발 등과 같은 개발사업을 최대한 지양해야할 것이다. 또한, 이 지역들은 달서구의 핵심녹지축을 형성하고 있으며, 생태적 관점에서 매우 중요한 지역이므로 생태네크워크 형성을 위한 실질적인 대안 마련 및 지속적인 관리가 필요할 것으로 판단된다.
- 이상의 결과를 토대로 볼 때, 도시공간 내 녹지계획은 녹지환경에 긍정적인 영향을 미쳐 도시공간의 질을 향상 시킬 수 있는 대표적 환경 기반사업으로 판단할 수 있다. 이에 향후 도시공간 내 녹지를 신규 조성 및 재조성코자 할 경우에는 대상지의 규모, 토지이용형태, 조성목적 및 기능 등을 고려하여 가장 적합한 조성방식을 선정하여 선택적이고 단계적인 계획이 필요할 것으로 판단된다. 한편, 본 연구는 녹지의 다양한 기능 중 세 가지의 기능에 초점을 두었다는 한계를 가지고 있으며, 이용권의 인구밀도를 산정함에 있어 행정동별 인구를 이용하여 산정하였기 때문에 실제 도시공간과 약간의 차이가 있을 수 있다.
- 한편, 본 연구는 녹지의 다양한 기능 중 세 가지의 기능에 초점을 두었다는 한계를 가지고 있으며, 이용권의 인구밀도를 산정함에 있어 행정동별 인구를 이용하여 산정하였기 때문에 실제 도시공간과 약간의 차이가 있을 수 있다. 이에 향후에는 녹지의 다양한 기능을 고려한 녹지환경 평가가 이루어져야 하며, 인구조사자료를 토대로 더 세분화된 인구 분배방식을 적용하여 현실적인 연구가 필요할 것으로 판단된다.
- 이에 향후 도시공간 내 녹지를 신규 조성 및 재조성코자 할 경우에는 대상지의 규모, 토지이용형태, 조성목적 및 기능 등을 고려하여 가장 적합한 조성방식을 선정하여 선택적이고 단계적인 계획이 필요할 것으로 판단된다. 한편, 본 연구는 녹지의 다양한 기능 중 세 가지의 기능에 초점을 두었다는 한계를 가지고 있으며, 이용권의 인구밀도를 산정함에 있어 행정동별 인구를 이용하여 산정하였기 때문에 실제 도시공간과 약간의 차이가 있을 수 있다. 이에 향후에는 녹지의 다양한 기능을 고려한 녹지환경 평가가 이루어져야 하며, 인구조사자료를 토대로 더 세분화된 인구 분배방식을 적용하여 현실적인 연구가 필요할 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.