선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 앞서 언급한 연구는 포병과 육군항공 자체의 효과 증대가 연구의 목적으로서 통합화력운용 상황하에서 다양한 효과를 판단하기에는 제한사항이 있다. 따라서 본 연구에서는 포병 및 육군항공의 모의논리를 반영한 작전계획용 분석모델을 개발하여 교리에 근거한 Fire-Eagle 시나리오에 이를 적용하여 적과 아군의 상황을 고려한 표적처리간 최적의 자산운용 판단 방법론을 제시하며, 추가적으로 육군항공의 작전계획 수립간 다양한 전술적 실험을 토대로 효과적인 자산운용을 판단하고 이를 바탕으로 기존의 육군항공분석모델 활용을 작전계획간 실시간 판단 보조도구로 확장할 수 있는 필요성과 가능성을 제시한다.
- 따라서 이번 시나리오의 목적은 주제의 문제를 해결하기 위한 “통합화력 간 자산의 효과적인 운용 검증을 위한 전술방안 검증” 판단 하였으며, 이를 통해 작전계획 및 교리 개선간 활용 하도록 하였다.
- 육군항공 부대는 표적처리회의 간 결정된 통합화력 운용방법 및 포병방책을 고정으로 입력하고 육군항공 부대에서 세부적으로 발전시켜야 하는 수많은 방책을 parameter 로 입력하여 검증하고자 하는 방책을 실험한다. 본 실험에서는 앞에서의 표적처리회의 간 결정된 우선방책을 기준으로 하여 추가적인 육군항공의 방책을 발전시켰다. Table 4는 육군항공 작전계획 수립간 입력자료이며, 육군항공의 탄의 종류 및 사격발수는 세부적으로 3가지 무장 Type으로 고려하였으며, 전투진지 점령은 전투진지 점령지역을 판단하기 위한 공역통제 도구를 활용하여 다양한 방법을 고려 입력하였다(6가지).
- 이러한 상황에서 군의 전술적 계획수립 절차간 지휘관의 결심수립을 지원하는 목적으로서 본 연구에서는 M&S 수단을 활용하여 최적의 통합화력 계획을 수립하는 방법론을 제시하고 이를 교리에 근거한 시나리오에 적용하여 최적의 통합화력 방안을 제시하고자 한다[2].
- 이상에서 살펴 본 바와 같이 본 연구에서는 통합화력 운용 간 포병 및 육군항공 자산운용의 효과적인 방법을 찾기 위해 M&S 기법을 활용하여 이를 해결하고자 하였다.
가설 설정
- 본 실험간 작전환경은 적이 T-55 전차 2개 중대의 규모에 1개 보병중대 규모의 보전합동 대대급 부대가 공격하는 상황으로 가정하였으며, 대공위협은 기본적으로 T-55 전차에 장착되어있는 14.5mm외에 전차부대에 편성되어 있는 37mm 대공화기 중 2기만이 임무 간 영향을 주는 것으로 판단하였다.
- 따라서 이번 시나리오의 목적은 주제의 문제를 해결하기 위한 “통합화력 간 자산의 효과적인 운용 검증을 위한 전술방안 검증” 판단 하였으며, 이를 통해 작전계획 및 교리 개선간 활용 하도록 하였다. 실험 범위는 사단급 전술제대에서 통합화력 운용을 고려하여 대대급 지상부대에 중대급 공격헬기 부대와 대대규모의 포병부대 지원으로 작전 진행을 한정하였으며, 육군항공과 포병의 통합 공격 하에 지상부대의 보전협동 공격과 적 방공화기의 아군 헬기를 공격한다는 Fire-Eagle 표준절차를 가정으로 실험하였다. 참가전력 및 일반적인 부대 운용 계획은 Fig.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.