최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.15 no.7, 2014년, pp.4148 - 4156
임선집 (한양대학교 정보기술경영학과) , 김성철 (삼성종합기술원) , 신민수 (한양대학교 경영학과)
The aim of this paper was to suggest a national R&D performance measurement index from a new perspective. Government is trying to transit the R&D paradigm from 'catch-up' into 'lead- forward'. The problem of the existing performance evaluation was first identified, and the performance evaluation met...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
EU의 R&D 사업 평가제도의 평가 기준은 무엇인가? | EU의 R&D 사업 평가제도는 프레임워크 프로그램 (Framework Program, FP)이 발전화면서 체계화되었으며 평가의 기준은 적합성(relevance), 효율성(efficiency), 효과성(effectiveness)이다. 2013년까지 FP 7기를 수행했고 현재 FP 8기(Horizon 2020으로 개명)를 수행 중이다[10]. | |
국가 R&D 성과평가의 단계는 어떻게 나뉘는가? | 아울러 국가 R&D 성과평가 정책의 단계적 개선방향을 파악하기 위해 이에 적합한 이론 틀로서 D’Aveni의 혁신경쟁이론 (Hypercompetition theory)을 차용하였다[3]. 동 이론에 의하면 국가 R&D 성과평가는 1) 창조단계, 2) 기능결함 위험의 감소 단계, 3) 피드백 단계로 나눌 수 있는데, 이를 확장하여 새로운 국가 R&D 성과지표 지표를 제시하고자 한다. | |
STAR Metrics를 통해 연방정부의 과학 투자의 영향력을 측정하는 지표는 무엇인가? | - 과학적 지식(간행물 및 인용) - 사회적 영향(건강 증진 요소, 환경 영향 요소) - 근로인력에 미치는 영향(학생 이동성 및 고용) - 경제 성장에 미치는 영향(특허 추적, 창업) |
National Science & Technology Council, National R&D output analysis and it's implication, 2009. 1.
National Science & Technology Council, The basic planning of the 2nd national R&D performance evaluation, 2011. 12.
R. D'Aveni, Hypercompetition: Managing the dynamics of strategic management, New York. 1994.
T. L. Saaty, The Analytic Hierachy Process, NY: Mcgraw-Hill, 1980.
Ministry of Science, ICT and Future Planning, Improvement of national R&D performance evaluation, 2013. 8
National Assembly Budget Office, Evaluation of national R&D project management, 2013. 7.
Korean Intellectual Property Office, Results of Government R&D patent performance in 2012, 2013.
G. W. Lee, H. B. Kim, I. H. Jang, "Diagnosis of government R&D output management & utilization system and its implication focused on researcher's perception survey", KISTEP Issue Paper, 2012
J. Lane & S. Bertuzzi, "The STAR METRICS project: current and future uses for S&E workforce data", In Science of Science Measurement Workshop, held Washington DC. 2010. 12.
http://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en
B. P. Cozzarin, "Data and the measurement of R&D program impacts", Evaluation and Program planning, Vol. 31, No. 3, pp. 284-298. 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2008.03.004
C. F. Chien, C. P. Chen & C. H. Chen, "Designing performance indices and a novel mechanism for evaluating government R&D projects", Journal of Quality, Vol. 16, No. 2, pp. 119. 2009.
L. Bornmann, "What is societal impact of research and how can it be assessed? A literature survey", Journal of the American Society for Information Science and Technology, Vol. 64, No. 2, pp. 217-233. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/asi.22803
K. Pho, B. Ang & F, Bai, "A comparative analysis of R&D project evaluation methods", R&M Management Vol. 31, No. 1, pp. 63-75, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/1467-9310.00197
M. E. Porter & S. Stern. "National innovative capacity", The global competitiveness report, pp. 102-118. 2002.
Y. M. Go, "Analysis of foreign creation index status and suggestion for developing domestic creation index", KISTEP Issue Paper, 2013.
R. Florida, The Rise of the Creative Class: And How it's transforming work, leisure, community and everyday life, New York: Perseus Book Group, 2002.
M. H. Lee, "Transition and task of the national innovation system for implementing creative economy", STEPI, 2013. 7.
R. Wiggins & T. W. Ruefli, "Schumpeter's ghost: is hypercompetition making the best of times shorter?", Strategic Managment Journal, Vol. 26, pp. 887-911, 2012.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.