[논문]환경표지 인증제도 개선에 대한 연구 -생분해성수지 인증제도를 중심으로-

고영화; 최강화; 정승환

doi:10.7469/jksqm.2014.42.2.165

문제 정의

따라서 본 연구는 환경표지 인증제도에 대한 실무적 접근을 통하여 생분해성 수지제품의 인증제도의 문제점을 제시하고, 친환경 소비생활 및 생분해성 수지제품의 활성화를 위해 환경표지 인증제도의 제도적인 측면과 인증 수혜기업의 경영학적 인과구조를 인과지도를 통해 도식화하였다. 또한 인과지도를 통해 추출된 주요 변수를 기반으로, AHP 분석을 통해 정부 및 기업에서의 환경표지 인증제도의 활성화를 위한 전략적 우선순위를 실증 분석하였다.
또한 인과지도를 통해 추출된 주요 변수를 기반으로, AHP 분석을 통해 정부 및 기업에서의 환경표지 인증제도의 활성화를 위한 전략적 우선순위를 실증 분석하였다. 이를 통해 환경표지 인증제도의 정착화를 위한 과정으로써 기업 및 정부의 역할을 구분하고, 정량적인 자료를 가지고 각 분야별 실행방안을 고찰함으로써 친환경 소비의 정착화를 위한 계기를 만들고자 한다.
환경표지 인증제도는 동일 용도의 제품·서비스 가운데 생산, 유통, 사용, 폐기 등 전 과정에 걸쳐 에너지 및 자원의 소비를 줄이고 오염물질의 발생을 최소화 할 수 있는 친환경 제품을 선별해서 정해진 형태의 로고(환경표지)와 간단한 설명을 표시하도록 하는 자발적 인증제도이다. 이러한 인증제도는 기업과 소비자가 환경 친화적인 제품을 생산, 소비할 수 있도록 소비자에게는 정확한 제품의 환경정보를 제공함과 동시에, 기업에게는 소비자의 친환경적 구매 욕구에 부응하는 환경 친화적인 제품과 기술을 개발하도록 유도하여 지속 가능한 친환경 생산과 환경친화적 소비 생활을 이루고자 하는 것을 목적으로 한다 (한국환경산업기술원 2013; 홍승용 외 2013).
본 연구에서는 환경표지 인증제도 확립에 필요한 거시적, 미시적 변수들 간의 상호 순환적 인과구조를 분석하기 위해 우선 인과지도(causal loop diagram)를 작성하고자 한다. 인과지도는 이와 같은 환경표지 인증제도와 관련한 복잡한 변수들 간의 상호 영향 관계를 시스템을 통해서 분석하는 도구로(Sterman 2000), 어떤 시스템 내에서 나타나는 특정한 효과는 주어진 시스템 내의 비교적 다양한 요소들 간의 복잡한 상호작용의 결과를 분석하는 도구이다.
환경표지 인증제도의 단계적 모델은 인과적 구조에서 살펴보았듯이 정부의 역할 및 기업의 역할이 같이 공존하는 형태로 되어 있다. 따라서 환경표지 인증제도의 계층분석을 실시하기 위하여 생분해성 수지를 관리하는 기업을 대상으로 설정하였으며, 그 대상을 생분해성 수지제품을 개발하거나 생산하는 기업 대표 및 인증관련 실무 책임자로 선정하여 정부와 기업의 역할을 전문가적 입장에서 판단할 수 있도록 설계하였다. 계층분석의 단계는 1단계로 정부와 기업의 역할의 상대적 중요성을 먼저 살펴보았으며, 2단계로 정부와 기업의 역할로 세분하여 각 역할과 노력에 대한 세부항목 간의 상대적 중요성을 분석하였다.
본 연구는 생분해성수지 제품의 환경표지 인증제도가 활성화 될 수 있도록 거시적, 미시적 방안들을 인과지도 (CLD)를 통해 제시하였다. 또한, 환경표지 인증제도의 활성화를 위한 방안으로써 인과지도의 주요 변수들에 대한 AHP 분석을 통해 전략적 우선순위 분석을 함으로써 환경표지 인증제도의 단계적 관리방안을 마련하였다.
또한 환경표지 인증제도의 실효성을 높이기 위해서는 정부 및 기업에서 모두 환경인증 프로세스개선이 선행되어야 한다고 일관적인 견해를 나타냈다. 따라서 본 연구는 생분해성수지 제품관련 환경표지 인증제도가 좀 더 효과적이고 효율적으로 운영될 수 있는 전략적 방안을 제시하고 있다.
본 연구는 환경표지 인증제도에 대한 이론적 배경을 바탕으로 거시적, 미시적 인과지도를 작성함으로써 단계적으로 정부 및 기업에서 수행해야 하는 역할 및 프로세스를 도식화하였다는 것에 의의를 둘 수 있다. 또한 인과지도를 바탕으로 의사결정의 계량화 방법인 AHP를 이용하여 현행 생분해성 수지 제품에 대한 환경표지 인증을 획득한 기업의 주요 관계자들에게 직접 설문함으로써 기업에서 체감하고 있는 환경표지 인증제도에 대한 우선적 해결방안을 계량화한 것에 연구의 의의가 있다.

제안 방법

따라서 본 연구는 환경표지 인증제도에 대한 실무적 접근을 통하여 생분해성 수지제품의 인증제도의 문제점을 제시하고, 친환경 소비생활 및 생분해성 수지제품의 활성화를 위해 환경표지 인증제도의 제도적인 측면과 인증 수혜기업의 경영학적 인과구조를 인과지도를 통해 도식화하였다. 또한 인과지도를 통해 추출된 주요 변수를 기반으로, AHP 분석을 통해 정부 및 기업에서의 환경표지 인증제도의 활성화를 위한 전략적 우선순위를 실증 분석하였다. 이를 통해 환경표지 인증제도의 정착화를 위한 과정으로써 기업 및 정부의 역할을 구분하고, 정량적인 자료를 가지고 각 분야별 실행방안을 고찰함으로써 친환경 소비의 정착화를 위한 계기를 만들고자 한다.
따라서 본 연구에서는 생분해 수지제품에 대한 환경표지 인증제도의 거시적 측면과 미시적 측면을 살펴보았으며, 과 에서 보는 바와 같이 환경표지 인증제도에 대한 정부의 역할 및 노력에 대한 제도적 측면을 2개 루프로 구성하였고, 환경표지 인증제도가 기업경영에 미치는 영향 관계를 6개 루프로 구성하여 도식하였다.
과거의 우리나라는 경제의 고도성장을 위하여 환경문제를 등한시한 측면이 많다. 경제성장 과정에서 환경계의 자정능력을 초과할 정도의 오염물질을 배출하였다. 이로 인하여 많은 사람들이 환경오염의 피해를 입고 있으며, 막대한 비용이 발생하기도 한다.
또한 기업 측면의 5가지 항목은 본 연구에서 제시하고 있는 미시적 인과구조의 내용을 기반으로 (1) 인증획득 인력투자(인증획득 및 유지 관련인력 확보), (2) 인증획득 직접비용(시험 분석료 및 수수료 등을 포함한 인증관련 직접비용), (3) 인증획득 절차 및 기준(인증획득을 위한 기준/절차상의 애로점), (4) 유통판로개척(공공구매, 조달구매 등의 국내·외 인증을 통한 유통판로 개척), (5) 제품화 단계의 특성(인증품목 설계나 생산 상의 애로점이나 원자재 가격, 물성의 특성) 등의 변수를 추출하여 분석하였다.
따라서 환경표지 인증제도의 계층분석을 실시하기 위하여 생분해성 수지를 관리하는 기업을 대상으로 설정하였으며, 그 대상을 생분해성 수지제품을 개발하거나 생산하는 기업 대표 및 인증관련 실무 책임자로 선정하여 정부와 기업의 역할을 전문가적 입장에서 판단할 수 있도록 설계하였다. 계층분석의 단계는 1단계로 정부와 기업의 역할의 상대적 중요성을 먼저 살펴보았으며, 2단계로 정부와 기업의 역할로 세분하여 각 역할과 노력에 대한 세부항목 간의 상대적 중요성을 분석하였다.
본 연구에서는 생분해성 수지제품의 활성화를 위한 환경표지 인증제도 획득의 절차상의 역할을 정부와 기업으로 구분하여 문항을 설정하였다. 1단계로 환경표지 인증제도 개선을 위한 정부 및 기업의 역할 및 노력을 분석하였다.
본 연구에서는 생분해성 수지제품의 활성화를 위한 환경표지 인증제도 획득의 절차상의 역할을 정부와 기업으로 구분하여 문항을 설정하였다. 1단계로 환경표지 인증제도 개선을 위한 정부 및 기업의 역할 및 노력을 분석하였다. 1단계 분석 결과 2개 항목에 대한 쌍대비교로써 21개의 표본을 통한 쌍대비교행렬은 다음의 <표 2>와 같이 나타났다.
본 연구는 생분해성수지 제품의 환경표지 인증제도가 활성화 될 수 있도록 거시적, 미시적 방안들을 인과지도 (CLD)를 통해 제시하였다. 또한, 환경표지 인증제도의 활성화를 위한 방안으로써 인과지도의 주요 변수들에 대한 AHP 분석을 통해 전략적 우선순위 분석을 함으로써 환경표지 인증제도의 단계적 관리방안을 마련하였다. 본 연구에서 실행한 인과지도 및 AHP 분석 결과 환경표지 인증제도의 활성화 및 실효성을 이루기 위해서는 환경표지 인증제 도가 초기 단계 및 안정화 단계에 있어서 기업의 역할도 중요하겠지만 정부의 노력이 더욱 필요하다고 판단되었다.

대상 데이터

이 중에서 2013년 5월 7일∼15일(14일)까지 28개의 표본을 획득하여 전체 모집단 대비 71.79%를 획득하였으며, 설문 대상자로는 대표 및 인증관련 담당자로 한정하여 정확도를 높였다.

성능/효과

첫째, 여러 유사 인증제도들 간의 인증 내용의 중첩성의 문제, 둘째, 인증제품에 관한 표준 적용의 복잡성과 신규제품에 대한 표준 미비, 셋째, 인증에 소요되는 비용 및 노력에 비하여 인증의 실효성이 낮은 점, 넷째, 관련법규의 적용에 대한 상·하위 법률 간의 상이한 적용(예외조항)의 문제, 다섯째, 환경관련 정책이 에너지, 탄소저감, 재활용 등 일부 환경현상에만 집중적으로 쏠리는 문제, 여섯째, 인증획득기업에 대한 실질적 지원보다는 인증제도의 홍보에 치중한다는 점, 마지막으로 공공기관의 녹색제품 의무구매 시 생분해성 환경표지 인증제품이 아닌 탄소저감과 자원재활용의 범위에 있는 제품 위주의 구매라는 점을 들 수 있다.
79%를 획득하였으며, 설문 대상자로는 대표 및 인증관련 담당자로 한정하여 정확도를 높였다. 28개의 표본 중 일관성(consistency index) 지수가 0.2 이하인 5개의 표본과 대용가능(compatibility) 지수가 상위 90%를 넘지 않는 2개의 표본을 제거하여 총 21표본으로써 설문응답 표본의 75%를 사용하였으며, 모집단 대비 53.85%로써 타 연구에 비해 다소 낮으나 모집단의 의견을 대변할 수 있는 타당성은 충분히 확보되었다고 할 수 있다. 생분해성 수지대상 환경표지 인증제도의 계층화분석에 활용된 21개의 표본에 대한 인구 통계적 분포는 <표 1>과 같다.
000으로 적정하였다. 1단계 쌍대 비교 가중치 선정 결과를 살펴보면, 정부의 노력에 대한 기대가 77.7%로 기업의 비율보다 높게 나타났다. 이러한 결과는 설문의 대상자가 기업 관계자로써 기업의 입장이 많이 반영된 결과라고 판단되며, 현재 환경표지 인증제도 획득 절차가 복잡하고 그 실효성이 폭넓게 기업의 경영환경에 반영되지 않은 불만의 표시로 판단할 수 있다.
기업의 역할에 대한 가중치 산정 결과를 살펴보면 (표 3 참조), 인증획득 절차 및 기준(0.269)이 가장 높게 나타나 환경인증제도 대한 역할에서 정부의 역할 및 기업의 애로점이 동시에 표출되었다고 할 수 있으며, 또한 기업에서는 유통판로 개척(0.256)이 두 번째로 높은 가중치를 보이고 있으며, 제품화 단계의 특성(0.193), 인증획득 직접비용 (0.154), 인증획득 인력투자(0.128)의 순위로 기업의 역할과 노력이 나타났다. 이러한 결과는 기업 또한 인증획득절차 및 기준에 대해 높게 나타나 정부와의 공동의 노력이 필요하며, 유통판로 개척 및 제품화 단계의 특성이 그 다음 순으로 기업의 자발적인 노력 또한 선행되어야 할 것으로 분석되었다.
또한, 환경표지 인증제도의 활성화를 위한 방안으로써 인과지도의 주요 변수들에 대한 AHP 분석을 통해 전략적 우선순위 분석을 함으로써 환경표지 인증제도의 단계적 관리방안을 마련하였다. 본 연구에서 실행한 인과지도 및 AHP 분석 결과 환경표지 인증제도의 활성화 및 실효성을 이루기 위해서는 환경표지 인증제 도가 초기 단계 및 안정화 단계에 있어서 기업의 역할도 중요하겠지만 정부의 노력이 더욱 필요하다고 판단되었다. 또한 환경표지 인증제도의 실효성을 높이기 위해서는 정부 및 기업에서 모두 환경인증 프로세스개선이 선행되어야 한다고 일관적인 견해를 나타냈다.
본 연구에서 실행한 인과지도 및 AHP 분석 결과 환경표지 인증제도의 활성화 및 실효성을 이루기 위해서는 환경표지 인증제 도가 초기 단계 및 안정화 단계에 있어서 기업의 역할도 중요하겠지만 정부의 노력이 더욱 필요하다고 판단되었다. 또한 환경표지 인증제도의 실효성을 높이기 위해서는 정부 및 기업에서 모두 환경인증 프로세스개선이 선행되어야 한다고 일관적인 견해를 나타냈다. 따라서 본 연구는 생분해성수지 제품관련 환경표지 인증제도가 좀 더 효과적이고 효율적으로 운영될 수 있는 전략적 방안을 제시하고 있다.
본 연구는 환경표지 인증제도에 대한 이론적 배경을 바탕으로 거시적, 미시적 인과지도를 작성함으로써 단계적으로 정부 및 기업에서 수행해야 하는 역할 및 프로세스를 도식화하였다는 것에 의의를 둘 수 있다. 또한 인과지도를 바탕으로 의사결정의 계량화 방법인 AHP를 이용하여 현행 생분해성 수지 제품에 대한 환경표지 인증을 획득한 기업의 주요 관계자들에게 직접 설문함으로써 기업에서 체감하고 있는 환경표지 인증제도에 대한 우선적 해결방안을 계량화한 것에 연구의 의의가 있다.

후속연구

폐플라스틱에 의한 환경오염문제를 해결할 수 있는 가장 바람직한 대안으로 분해성 고분자를 응용한 많은 공학적 연구가 이루어지고 있으며, 특히 분해성 고분자 중에서 가장 친환경적인 물질로 각광을 받고 있는 생분해성 고분자를 이용하여 다양한 연구가 활발히 진행되고 있다. 따라서 자연 순환계에 적합한 친환경 소재인 생분해성 수지의 연구 및 개발이 이루어지면서 일회용 수지 사용으로 인한 문제 해결 등 환경 친화적인 측면에 많은 기여를 할 것으로 기대가 된다. 호주, 미주, 유럽 등 몇몇 선진국은 1회용 비닐봉투 및 용기 등 기존 플라스틱제품의 사용 후 매립 및 소각 시 발생하는 환경부하를 최대한 줄이기 위한 방안으로 생분해성 수지의 사용을 의무화 하는 등 적극적인 대응을 하고 있다.
생분해성 수지에 대한 기존연구를 살펴보면 기존 연구의 방향이 90년대 중반부터 현재까지 생분해성 수지 제품의 물성 및 특징 위주의 재료공학이나 화학공학 등과 같은 공학적 연구가 주를 이루고 있다. 반면에 생분해성 수지 관련 기업의 생분해성 수지를 통한 경영활동이나 생분해성 수지의 환경표지 인증제도를 통한 수혜기업의 품질 및 재무개선 효과 등 전반적 경영 활동에 대한 연구가 부족한 실정으로 생분해성 수지제품의 발전을 위한 경영 측면의 연구가 필요한 시점이라고 할 수 있다. 특히 생분해성 수지제품이 가지고 있는 여러 가지 장점에도 불구하고, 생분해성 수지제품을 개발, 생산, 제품화하는 중소기업들은 실제로 국내의 생분해성 관련 환경표지 인증제도를 활용하는 활용도가 매우 부족한 상황인데, 이러한 생분해성 관련 환경표지 인증제도의 활용도가 떨어지는 이유는 크게 다음의 일곱 가지로 요약할 수 있다.
그러나 현실적으로 제도적 측면에서 환경표지 인증제도에 대한 기준 및 전문성 부족과 중소기업에 대한 체계적이고 즉각적인 대응이 부족한 상황으로, 이를 해결하기 위하여 인증절차의 간소화 등 제도개선에 대한 적극적이고 체계적인 대응이 시급한 상황이다. 또한 제도적 개선과 더불어 친환경 제품 개발 및 생산을 하는 중소기업이 환경표지 인증제도를 획득함으로 인한 경영학적 의미에 대한 정확한 논의를 토대로 관련 제품을 개발 및 생산하는 기업들의 환경표지 인증제도로의 유입을 증가시켜야 할 것이다.
반면에 정부 및 환경관련 유관기관의 적절한 대응, 즉 인증절차의 간소화 같은 환경인증 프로세스 개선 등의 정부의 체계적이고 전문적인 환경인증 투자가 이루어지면 환경인증기관의 환경표지 인증정책의 전문성이 높아지고 이에 따라 환경인증을 획득하려는 기업에 대한 효율적이고 즉각적인 대응이 가능해질 것이다. 이를 통해 환경인증을 획득한 기업의 수가 증가하게 되면, 환경기준에 적합한 제품이 늘어나고, 이러한 친환경 제품들의 유통판로가 확대되어 기업의 이익이 증가되는 환경경영의 선순환 구조가 이루어진다 (R1 루프).
따라서 환경표지 인증과 관련하여 정부 및 유관기관의 환경인증 제도에 대한 적극적인 투자뿐만 아니라 이러한 기업들의 환경 인증에 대한 수요를 사전에 파악하여 인증획득 프로세스 개선 등과 같은 제도적 측면에 대한 보완을 통해 친환경 정책의 선순환의 구조를 만들어 나갈 수 있을 것이다.
이러한 결과는 설문의 대상자가 기업 관계자로써 기업의 입장이 많이 반영된 결과라고 판단되며, 현재 환경표지 인증제도 획득 절차가 복잡하고 그 실효성이 폭넓게 기업의 경영환경에 반영되지 않은 불만의 표시로 판단할 수 있다. 향후, 정부와 기업의 모든 부문의 전문가를 통해 AHP 분석을 수행한다면 정부의 입장이 반영될 수 있으나 그 부분은 향후 연구의 과제로 남기며, 기업의 입장에서 바라볼 때 정부의 환경표지 인증제도의 정착이 더욱 필요한 부분이라고 분석된다.
139)의 순서로 가중치의 결과가 나타나고 있다. 이러한 결과를 토대로, 정부는 환경표지 인증제도의 정착화 및 생분해성 수지 제품의 환경표지 인증제도에 대한 프로세스를 확립할 필요가 있다고 판단되며, 생분해성 수지 원료의 경우에는 정부 친환경 정책의 방안으로써 이에 대한 홍보 및 활성화가 뒤따라야 한다고 분석된다.
128)의 순위로 기업의 역할과 노력이 나타났다. 이러한 결과는 기업 또한 인증획득절차 및 기준에 대해 높게 나타나 정부와의 공동의 노력이 필요하며, 유통판로 개척 및 제품화 단계의 특성이 그 다음 순으로 기업의 자발적인 노력 또한 선행되어야 할 것으로 분석되었다. 반면에, 기업의 인력투자 및 직접비용의 투자에는 다소 소극적으로 나타났다.
이와 같은 AHP 분석의 결과를 종합하면, 생분해성 수지를 개발, 제조하는 업체의 대표 및 인증담당자를 통한 AHP 분석에서 환경표지 인증제도는 정부의 노력이 더욱 필요하다고 하였으며, 이는 표본의 특성이 기업에 국한되어 나타난 결과라고 판단할 수 있으나 기업의 경영운영의 현실에서 정부의 환경표지인증제도 프로세스 개선이 필요하다는 것이 반영된 결과라고 분석된다. 또한, 정부의 인증제도에 대한 홍보 확대에 대한 가중치가 높게 나타남에 따라 친환경 산업의 육성에 걸맞은 정부의 대국민 홍보가 필요하다고 판단된다.
또한, 정부의 인증제도에 대한 홍보 확대에 대한 가중치가 높게 나타남에 따라 친환경 산업의 육성에 걸맞은 정부의 대국민 홍보가 필요하다고 판단된다. 즉 생분해성수지 제품을 통해 친환경 산업에 일익을 담당하고 있는 기업을 알리고, 그 결과물로써 환경표지 인증제도를 홍보하여 소비자들로 하여금 친환경 상품에 대한 구매 결정권에 도움을 줄 필요가 있다고 판단된다.
따라서 생분해성제품이 단순히 고비용이 드는 제품이 아니라, 당장 눈앞에 보이지 않는 2차 손실비용을 고려해 볼 때 고비용을 지불하더라도 환경보존을 위한 친환경 제품에 대한 인식 변화가 중요하다고 할 수 있다. 따라서 환경표지 인증제도의 활성화는 선순환구조의 자연 순환계에 적합한 친환경 소재인 생분해성수지 제품의 연구 및 개발을 독려할 것이며, 일회용 플라스틱 사용으로 인한 환경오염 문제 해결 등 환경 친화적인 측면에 많은 기여를 할 것으로 판단된다.
그러나 본 연구는 표본의 구성이나 표본 기업의 재무적 상황을 고려하지 못한 단점을 가지고 있다. 첫째, 환경표지의 인과지도를 작성하면서 환경관련 산업 중 인증을 득한 업체의 대표 및 관계자들을 통한 자문 및 협의를 하였으나, 인과지도에 대한 계량적 분석을 하지 못함으로써 주관적인 견해가 다소 포함될 우려가 있다는 것이 연구의 한계라고 할 수 있다. 둘째, AHP 분석 시 표본을 21개로 한정한 전문가 분석으로써 그 표본의 신뢰성은 확보하였다고 할 수 있으나, 환경표지인증 제도를 득한 생분해성 수지 제품을 취급하는 업체의 대표 및 인증책임자로 한정하여 설문을 받은 것은 환경표지 인증제도 전반의 문제로 일반화하는 것에는 한계가 있다는 점이다.
첫째, 환경표지의 인과지도를 작성하면서 환경관련 산업 중 인증을 득한 업체의 대표 및 관계자들을 통한 자문 및 협의를 하였으나, 인과지도에 대한 계량적 분석을 하지 못함으로써 주관적인 견해가 다소 포함될 우려가 있다는 것이 연구의 한계라고 할 수 있다. 둘째, AHP 분석 시 표본을 21개로 한정한 전문가 분석으로써 그 표본의 신뢰성은 확보하였다고 할 수 있으나, 환경표지인증 제도를 득한 생분해성 수지 제품을 취급하는 업체의 대표 및 인증책임자로 한정하여 설문을 받은 것은 환경표지 인증제도 전반의 문제로 일반화하는 것에는 한계가 있다는 점이다. 즉 환경표지 인증제도의 기업적 입장만 대변한 것으로써 향후 정부 및 소비자를 포함한 포괄적 분석이 필요하다.
둘째, AHP 분석 시 표본을 21개로 한정한 전문가 분석으로써 그 표본의 신뢰성은 확보하였다고 할 수 있으나, 환경표지인증 제도를 득한 생분해성 수지 제품을 취급하는 업체의 대표 및 인증책임자로 한정하여 설문을 받은 것은 환경표지 인증제도 전반의 문제로 일반화하는 것에는 한계가 있다는 점이다. 즉 환경표지 인증제도의 기업적 입장만 대변한 것으로써 향후 정부 및 소비자를 포함한 포괄적 분석이 필요하다. 또한 향후 연구과제로는 친환경 소재의 개발 및 환경표지 인증제도를 통한 기업의 재무개선 효과 측면으로써 이와 같은 기업의 재무적인 데이터를 계량화를 통해 인과지도의 시나리오 분석이 필요하다고 판단된다.
즉 환경표지 인증제도의 기업적 입장만 대변한 것으로써 향후 정부 및 소비자를 포함한 포괄적 분석이 필요하다. 또한 향후 연구과제로는 친환경 소재의 개발 및 환경표지 인증제도를 통한 기업의 재무개선 효과 측면으로써 이와 같은 기업의 재무적인 데이터를 계량화를 통해 인과지도의 시나리오 분석이 필요하다고 판단된다. 마지막으로, 이와 같은 환경인증제도의 실효성 분석은 그 대상자인 정부 및 기업이 공동으로 그 역할과 효과를 규명하기 위한 모델을 개발하여야 한다.
또한 향후 연구과제로는 친환경 소재의 개발 및 환경표지 인증제도를 통한 기업의 재무개선 효과 측면으로써 이와 같은 기업의 재무적인 데이터를 계량화를 통해 인과지도의 시나리오 분석이 필요하다고 판단된다. 마지막으로, 이와 같은 환경인증제도의 실효성 분석은 그 대상자인 정부 및 기업이 공동으로 그 역할과 효과를 규명하기 위한 모델을 개발하여야 한다. 제도 및 실행은 한 축의 방향으로만 이뤄지는 것이 아닌 만큼 향후에는 공통의 분모를 담을 수 있는 조직적인 연구가 병행되어야 할 것이다.
마지막으로, 이와 같은 환경인증제도의 실효성 분석은 그 대상자인 정부 및 기업이 공동으로 그 역할과 효과를 규명하기 위한 모델을 개발하여야 한다. 제도 및 실행은 한 축의 방향으로만 이뤄지는 것이 아닌 만큼 향후에는 공통의 분모를 담을 수 있는 조직적인 연구가 병행되어야 할 것이다.

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	호주, 미주, 유럽 등 선진국들에서는 환경오염문제에 대해 어떠한 대응을 하는가?	또한, 런던협약 및 런던의정서에 의해 ‘육상폐기물 해양투기 제로화 추진계획’을 정책화하였으며, 그 일환으로 2013년도부터 단계적으로 폐기물에 대한 해양투기가 금지되면서 육상에 대한 폐기물 처리 의존도는 높아지고 있다. 따라서 호주, 미주, 유럽 등 선진국들은 1회용 비닐봉투 및 용기 등 비분해성 플라스틱제품의 사용 후 매립 및 소각 시 발생하는 환경부하를 최소화하기 위한 방안으로 생분해성 수지의 사용을 의무화 하는 등 환경문제에 대하여 적극적인 대응을 하고 있다. 이러한 자연 순환계에 적합한 친환경 소재인 생분해성 수지의 연구 및 개발은 일회용 수지 사용으로 인한 환경오염 문제 해결 등 환경 친화적인 측면에 많은 기여를 할 것으로 기대가 되고 있다.
	플라스틱 제품들은 무엇으로 만들어 졌는가?	세계 경제의 급속한 발전은 에너지 수요를 증가시키고, 이에 따른 온실가스의 배출로 지구 온난화와 같은 기후변화와 자원고갈 등 지구환경문제가 국제적으로 주요한 이슈가 되고 있다. 석탄, 석유, 천연가스 등으로부터 얻어진 고분자 화합물인 합성수지로 만들어진 플라스틱(plastic) 제품들은 소비자들의 삶의 근본적인 변화를 야기하며 플라스틱 관련 산업발달에 지대한 기여를 하였다. 그러나 최근의 환경오염문제가 심각히 대두되면서 비분해성 수지 제품 사용에 대한 규제가 점차 강화되고 있으며, 환경부하를 줄이기 위한 노력으로 광분해성, 생붕괴성 등 난분해성 플라스틱을 대체하여 사용하도록 하고 있다.
	환경부하를 줄이기 위한 노력으로는 무엇이 있는가?	석탄, 석유, 천연가스 등으로부터 얻어진 고분자 화합물인 합성수지로 만들어진 플라스틱(plastic) 제품들은 소비자들의 삶의 근본적인 변화를 야기하며 플라스틱 관련 산업발달에 지대한 기여를 하였다. 그러나 최근의 환경오염문제가 심각히 대두되면서 비분해성 수지 제품 사용에 대한 규제가 점차 강화되고 있으며, 환경부하를 줄이기 위한 노력으로 광분해성, 생붕괴성 등 난분해성 플라스틱을 대체하여 사용하도록 하고 있다. 또한, 런던협약 및 런던의정서에 의해 ‘육상폐기물 해양투기 제로화 추진계획’을 정책화하였으며, 그 일환으로 2013년도부터 단계적으로 폐기물에 대한 해양투기가 금지되면서 육상에 대한 폐기물 처리 의존도는 높아지고 있다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] 환경표지 인증제도 개선에 대한 연구 -생분해성수지 인증제도를 중심으로-
An Research on Improvement of Eco-Labelling Certification -Focused on Certification System of Biodegradable Resin- 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (10)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] 환경표지 인증제도 개선에 대한 연구 -생분해성수지 인증제도를 중심으로- An Research on Improvement of Eco-Labelling Certification -Focused on Certification System of Biodegradable Resin- 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

Keyword

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (10)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

최강화 (10) 정승환 (7)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] 환경표지 인증제도 개선에 대한 연구 -생분해성수지 인증제도를 중심으로-
An Research on Improvement of Eco-Labelling Certification -Focused on Certification System of Biodegradable Resin- 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper