성능/효과

• 1) 원간본 전질을 거금을 주고 구입한 丹波元簡은 이를 보물로 여겼다고 하며, 聚珍板의 序文을 쓴 그 아들 元堅은 역대로 醫學을 집대성한 典籍 가운데 朝鮮國의 『醫方類聚』 만한 것이 없다고 극찬하였다.
• 후)인용 서적">인용서적 가운데 『傷寒論注解』가 시작과 끝을 장식하고 있다.¹⁶⁾ ｢圖解運氣圖說｣과 ｢釋運氣 加臨民病吉凶圖｣를 북경대 소장 元刊本과 마찬가지로 第27 卷 한 권으로 편성하는 한편 ｢辨脈法｣, ｢平脈法,｣, ｢傷寒例｣ 를 第28卷으로 묶어 醫論부분 머리에 수록하고, ｢三陰三陽 篇｣이하 ｢辨發汗吐下後脈證幷治｣까지는 第42卷에서 第45卷 까지 醫方부분 머리에 수록하는 방식을 취함으로써 결론적으로 『傷寒論』 전체 내용을 포괄하고 있다.
• 후)요령있게">요령있게 기술하였다.¹⁸⁾결과적으로 方後를 보면 임상 실용을 목표로 매우 풍부한 내용이 기술되어 있음을 볼 수 있다.
• 이상 『醫方類聚』에 수록된 『傷寒論注解』가 『傷寒論』 板 本으로서 지니는 지위와 가치에 이어 그 개략적인 특징을 살펴보았다. 『傷寒論』 版本 계통에 대한 오랜 연구를 통해서야 오늘날 우리는 비로소 成注本 가운데 元刊本이 그 원형에 가장 가까우며, 여기에 누락되어 있는 宋本의 小注를 더해야만 『傷寒論』의 원형에 가장 근접할 수 있음을 알게 되었다. 15세기에 개략적인 고찰을 통해 우리는 『醫方類聚』에 수록된 『傷 寒論注解』의 底本이 成無已 『注解傷寒論』의 현전하는 版本들 가운데 가장 早期의 것으로 알려진 元刊本일 가능성이 매우 크다는 것을 알게 되었다. 정확한 사실 확인을 위해 『醫 方類聚』 原刊本에 대한 연구가 절실하게 요구된다.
• 정확한 사실 확인을 위해 『醫 方類聚』 原刊本에 대한 연구가 절실하게 요구된다. 또한 우리는 개괄적인 내용 검토를 통해 『醫方類聚』에 수록된 『傷 寒論注解』가 단순히 成注本을 그대로 실은 것이 아니라, 條 文에 대해 宋本을 필두로 異本과의 광대한 교감을 거치고, 藥方에 대해서는 제반 傷寒專門書를 활용하여 상세한 교감을 거쳐서 이루어진 것임을 알게 되었다. 이렇게 놓고 보면이 板本을 단순히 『傷寒論注解』라고 부르는 것은 좀 모자란 측면이 있으며, 오히려

  후속연구

  • 이상에서 보는 바와 같이 『醫方類聚』에 수록된 『傷寒論 注解』는 단순히 成注本을 그대로 실은 것이 아니라 이를 底本으로 宋本을 합한데다 기타 傷寒 專門書籍들을 통한 광범위하고 정밀한 교감을 진행하여 새로이 구성한 板本이므로 사실상 醫方類聚本『傷寒論』이라 불러도 무방할 것이다. 후)『醫方類聚･傷寒門』과 그">『醫方類聚･傷寒門』과 그 정점으로서 醫方類聚本『傷寒論』에 대한 상세한 연구가 시급한 이유이기도 하다. 마지막으로 다시 한 번 原刊本에 따르지 못한 이 연구의 근본적 한계를 시인하며 훗날을 기약하고자 한다.