이 연구는 2008년 1월부터 2013년 1월까지 전북대학교 치과병원 소아치과에 내원한 만 7~15세 사이 환자 중 파노라마 방사선사진을 촬영한 3278명(남자 1814명, 여자 1464명)의 환자를 대상으로 상악 왜소측절치의 유병률 및 상악 왜소측절치와 연관된 치아발육장애의 발생빈도에 관하여 조사하였다. 상악 왜소측절치의 유병률은 2.62%(86명)로 나타났고 남자 47명, 여자 39명으로 남자에서 약간 높았다. 상악 왜소측절치를 가진 환자 중 발생빈도가 높게 나타난 치아발육장애는 선천성 치아결손 29.1%, 치내치 19.8%, 매복치 12.8%, 과잉치 9.3%, 전위 4.7% 순으로 나타났다. 이로서 상악 왜소측절치는 다른 치아발육장애와 동반되어 나타나는 경우가 많았으므로 진단 및 치료계획 수립 시 이를 고려해야 할 것으로 생각한다.
이 연구는 2008년 1월부터 2013년 1월까지 전북대학교 치과병원 소아치과에 내원한 만 7~15세 사이 환자 중 파노라마 방사선사진을 촬영한 3278명(남자 1814명, 여자 1464명)의 환자를 대상으로 상악 왜소측절치의 유병률 및 상악 왜소측절치와 연관된 치아발육장애의 발생빈도에 관하여 조사하였다. 상악 왜소측절치의 유병률은 2.62%(86명)로 나타났고 남자 47명, 여자 39명으로 남자에서 약간 높았다. 상악 왜소측절치를 가진 환자 중 발생빈도가 높게 나타난 치아발육장애는 선천성 치아결손 29.1%, 치내치 19.8%, 매복치 12.8%, 과잉치 9.3%, 전위 4.7% 순으로 나타났다. 이로서 상악 왜소측절치는 다른 치아발육장애와 동반되어 나타나는 경우가 많았으므로 진단 및 치료계획 수립 시 이를 고려해야 할 것으로 생각한다.
The purpose of this study was to find out prevalence of peg-laterals and to evaluate the frequency of dental anomalies in Korean children with peg-laterals. For this study, panoramic radiographs of 3,278 patients (aged 7 to 15 years) from the Department of Pediatric Dentistry admitted from January, ...
The purpose of this study was to find out prevalence of peg-laterals and to evaluate the frequency of dental anomalies in Korean children with peg-laterals. For this study, panoramic radiographs of 3,278 patients (aged 7 to 15 years) from the Department of Pediatric Dentistry admitted from January, 2008 to January, 2013 were selected for an investigation on peg-laterals distribution. The prevalence of peg-laterals was 2.62% (86 subjects). Among the peg-laterals children, the distribution of associated dental anomalies were as follows: congenitally missing teeth (29.1%), dens invaginatus (19.8%), impacted teeth (12.8%), supernumerary teeth (9.3%), and transposition (4.7%). Due to this study showing frequent occurrences of peg-laterals with other dental anomalies, one suggestion is to consider such relationships before deciding on a diagnosis and treatment plan.
The purpose of this study was to find out prevalence of peg-laterals and to evaluate the frequency of dental anomalies in Korean children with peg-laterals. For this study, panoramic radiographs of 3,278 patients (aged 7 to 15 years) from the Department of Pediatric Dentistry admitted from January, 2008 to January, 2013 were selected for an investigation on peg-laterals distribution. The prevalence of peg-laterals was 2.62% (86 subjects). Among the peg-laterals children, the distribution of associated dental anomalies were as follows: congenitally missing teeth (29.1%), dens invaginatus (19.8%), impacted teeth (12.8%), supernumerary teeth (9.3%), and transposition (4.7%). Due to this study showing frequent occurrences of peg-laterals with other dental anomalies, one suggestion is to consider such relationships before deciding on a diagnosis and treatment plan.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 이 연구는 전북대학교 치과병원 소아치과에 내원한 만 7~15세의 환자 중 상악 왜소측절치의 유병률을 알아보고상악 왜소측절치와 연관된 다른 영구치 이상의 발생빈도에 관하여 조사하였다.
이 연구는 상악 왜소측절치의 유병률 및 연관된 다른 영구치 이상의 발생빈도를 조사하고자 하였으며 이 중 선천성 치아결손, 치내치, 매복치, 과잉치, 전위의 유병률이 알려진 문헌상의 유병률보다 높은 비율을 보였다.
이 연구는 치과 임상에서 간혹 보게 되는 상악 왜소측절치의유병률을 알아보고 상악 왜소측절치를 가진 환자에서 연관된다른 영구치 이상의 발생빈도를 알아보고자 하였다. 상악 왜소측절치를 가진 환자는 종종 심미적으로 불만을 호소하며 교정적 치료 또는 보철적 수복 등의 처치가 필요한 경우가 많다.
제안 방법
이 연구에서는Grahnen7)의 정의에 따라 파노라마방사선사진에서 상악 측절치 절단연의 근원심 폭경이 치경부의 근원심 폭경보다 작은 경우를 상악 왜소측절치의 진단 기준으로 삼았다. 그리고 파노라마방사선사진에서 상악 왜소측절치의 치경부 및 절단연의 근원심 폭경이 불명확한 경우에는 상악 왜소측절치의 절단연 근원심 폭경이 대합되는 하악 측절치의 근원심 폭경보다 더 작은지 비교하여 더 작은 경우를 상악 왜소측절치로 진단하였다8).
상악 왜소측절치를 가진 환자 중 파노라마방사선사진에서 제3대구치를 제외한 선천성 치아결손 및 매복치, 과잉치, 치내치, 치외치, 전위, 유합치, 쌍생치, 탈론교두, 우상치, 만곡치의 발생빈도를 조사하여 일반적인 유병률과 비교 분석하였다.
5~2 mm 작은 것으로 알려져 있으며, 이것은 상악 중절치 근원심 폭경의 약 70~80%이다. 이 연구에서는Grahnen7)의 정의에 따라 파노라마방사선사진에서 상악 측절치 절단연의 근원심 폭경이 치경부의 근원심 폭경보다 작은 경우를 상악 왜소측절치의 진단 기준으로 삼았다. 그리고 파노라마방사선사진에서 상악 왜소측절치의 치경부 및 절단연의 근원심 폭경이 불명확한 경우에는 상악 왜소측절치의 절단연 근원심 폭경이 대합되는 하악 측절치의 근원심 폭경보다 더 작은지 비교하여 더 작은 경우를 상악 왜소측절치로 진단하였다8).
대상 데이터
이 연구는 2008년 1월부터 2013년 1월까지 전북대학교 치과병원 소아치과에 내원한 만 7~15세 사이 연령의 환자들 중에서 파노라마방사선사진을 촬영한 3278명(남자 1814명, 여자 1464명)의 소아청소년 환자를 대상으로 하였으며, 제3대구치를 제외하고 영구치 중 경조직이 가장 늦게 형성되는 제2대구치의 법랑질 완성시기인 만 7세를 기준으로 삼았다.
이 연구는 2008년 1월부터 2013년 1월까지 전북대학교 치과병원 소아치과에 내원한 만 7~15세 사이의 환자 중, 파노라마방사선사진을 촬영한 3278명(남자 1814명, 여자 1464명)의 소아청소년 환자를 대상으로 상악 왜소측절치의 유병률 및 연관된 다른 치아 이상에 대하여 조사하였다. 그 결과 상악 왜소측절치의 유병률은 2.
총 3278명(남자 1814명, 여자 1464명)의 환자 중 상악 왜소측절치를 가진 환자는 86명(2.62%)이었으며 남자 47명(54.7%), 여자 39명(45.3%)이었다(Table 1). 이 중 양측성 42명(48.
성능/효과
이 연구는 2008년 1월부터 2013년 1월까지 전북대학교 치과병원 소아치과에 내원한 만 7~15세 사이의 환자 중, 파노라마방사선사진을 촬영한 3278명(남자 1814명, 여자 1464명)의 소아청소년 환자를 대상으로 상악 왜소측절치의 유병률 및 연관된 다른 치아 이상에 대하여 조사하였다. 그 결과 상악 왜소측절치의 유병률은 2.62%(86명)로 조사되었고 남자 47명, 여자 39명으로 남자에서 약간 높았다. 상악 왜소측절치를 가진 환자 중 발생빈도가 높게 나타난 치아 이상은 선천성 치아 결손 29.
상악 왜소측절치 환자 중 다른 영구치 이상의 분포는 Table 3에 나와 있다. 상악 왜소측절치 환자 중에서 선천성 치아결손, 치내치, 매복치, 과잉치, 전위의 발생빈도가 알려진 유병률보다 높게 조사되었다.
62%(86명)로 조사되었고 남자 47명, 여자 39명으로 남자에서 약간 높았다. 상악 왜소측절치를 가진 환자 중 발생빈도가 높게 나타난 치아 이상은 선천성 치아 결손 29.1%, 치내치 19.8%, 매복치 12.8%, 과잉치 9.3%, 전위 4.7% 순으로 나타났다.
8%로 다양하며 이 중 상악 정중과잉치(mesiodens)가 45~67%를 차지한다4, 22). 이 연구에서 상악 왜소 측절치를 가진 환자 중 과잉치의 발생빈도는 9.3%로 알려진 유병률보다 높게 조사되었으며 이 중 상악 정중과잉치(mesiodens)가 85%로 높은 비율을 보였다.
66%의 발생빈도가 보고되었다18). 이 연구에서 상악 왜소측절치 환자 중 치내치는 19.8%의 높은 발생빈도를 보였고 또한 특이한 점은 모든 치내치가 상악 왜소측절치에서만 나타났다는 것이다.
9%로 알려져 있다14). 이 연구에서는 결손치 발생빈도가 높은 제3대구치를 제외하고 조사하였으며 상악 왜소측절치를 가진 환자 중 선천성 치아결손은 29.1%의 높은 발생빈도를 보여 상악 왜소측절치와 치아결손증 사이의 높은 연관성을 나타내었다. 치아결손증은 왜소치, 우상치, 전위, 과잉치, 이소맹출, 유치 만기잔존 등과 관련될 수 있다고 보고되었으며10, 17), 특히 상악 측절치 결손을 가진 환자들에서 골격성 3급 부정교합, 상악 견치의 매복 및 전위, 반대측 왜소측절치 빈도가 유의하게 증가한다고 알려져 있다10, 11).
반면 아시아계 인구에서는 약 30% 정도에서 구개측 변위를 보인다고 하였다19). 이 연구에서는 상악 왜소측절치를 가진 환자 중 매복치의 발생빈도가 12.8%로 조사되었고, 특히 상악 견치 매복의 발생빈도가 5.8%로 비교적 높게 나타났다. 하지만 파노라마방사선사진에서의 관찰이었으므로 구개측 변위인지의 여부를 정확히 판단하기는 어려웠다.
전위는 주로 상악 견치와 상악 제1소구치의 전위, 상악 측절치와 상악 견치의 전위가 대부분이고 전자가 대부분을 차지하고 있으며 약 300명중 1명의 비율로 유병률이 보고되었다24). 이 연구에서도 상악 측절치와 상악 견치, 또는 상악 견치와 상악 제1소구치의 전위 외에 다른 경우는 없었으며 상악 왜소측절치를 가진 환자 중 4명에서 7개의 전위가 관찰되어 4.7%의 비교적 높은 발생빈도를 나타냈다.
후속연구
이러한 경우 우선적으로 상악 왜소측절치의 존재에 따른 다른 치아의 이상 관계를 면밀히 살펴보고 치료 계획을 세우는 것이 매우 중요하다고 할 수 있다. 따라서 이 연구결과는 상악 왜소측절치와 관련된 다른 치아 이상을 알아보는데 있어 매우 유용한 정보가 될 것이며 적절한 진단 및 치료계획에 도움이 될 것으로 생각한다.
또한 이 연구에서는 파노라마방사선사진만으로 치아 이상을 판별했지만 추후 더 정확한 연구를 위해서는 부가적으로 임상적 관찰 및 치근단방사선사진 등의 자료들이 추가된다면 더 유용할 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
치내치는 주로 어디에서 발생하는가?
치내치는“Tooth within tooth”라는 명칭으로 소개된 이후 여러 가지 명칭이 언급되어 왔는데 현재는 치내치(dens invaginatus)라고 널리 사용되고 있다14, 18). 대부분 상악 측절치에서 발생하지만 상악 중절치, 상악 소구치 등에서도 발생하며 0.5~9.66%의 발생빈도가 보고되었다18). 이 연구에서 상악 왜소측절치 환자 중 치내치는 19.
치아의 이상은 어떠한 문제를 야기하는가?
치아의 이상은 일반적으로 정상에서 벗어난 상태로 정의될 수 있으며1), 치배형성기, 치배증식기, 조직분화기, 형태분화기, 기질형성기, 석회화기의 여러 단계에서 일어날 수 있고 또한 치근의 형성 및 맹출 시기에서도 일어날 수 있다2, 3). 치아의 이상이 발생되면 구강 내에서 심미적, 기능적인 문제를 야기할 수 있으므로 조기 발견과 치료는 매우 중요하다4).
치아의 이상의 정의는?
치아의 이상은 일반적으로 정상에서 벗어난 상태로 정의될 수 있으며1), 치배형성기, 치배증식기, 조직분화기, 형태분화기, 기질형성기, 석회화기의 여러 단계에서 일어날 수 있고 또한 치근의 형성 및 맹출 시기에서도 일어날 수 있다2, 3). 치아의 이상이 발생되면 구강 내에서 심미적, 기능적인 문제를 야기할 수 있으므로 조기 발견과 치료는 매우 중요하다4).
Hua F, He H, Ngan P, Bouzid W : Prevalence of peg-shaped maxillary permanent lateral incisors: A meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 144:97-109, 2013.
Garib DG, Alencar BM, Baccetti T, et al. : Agenesis of maxillary lateral incisors and associated dental anomalies. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 137:732.e1-732.e6, 2010.
Liuk IW, Olive RJ, Griffin M, Monsour P. : Associations between palatally displaced canines and maxillary lateral incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 143:622-632, 2013.
Celikoglu M, Kamak H, Yildirim H, Ceylan I : Investigation of the maxillary lateral incisor agenesis and associated dental anomalies in an orthodontic patient population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 17:1068-1073, 2012.
Al-Nimria KS, Bsoulb E : Maxillary palatal canine impaction displacement in subjects with congenitally missing maxillary lateral incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 140:81-86, 2011.
Langland OE, Langlais RP, Morris CR : Principles and practice of panoramic radiology. WB Saunders, 157-204, 1982.
Becker A, Smith P, Behar R : The incidence of anomalous maxillary lateral incisors in relation to palatally-displaced cuspids. Angle Orthod, 51:24-29, 1981.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.