선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 첫째, 비장애인 대비 휠체어 장애인의 앉은 자세에서의 신체특성을 파악하고 상관관계 분석을 통하여 사이즈 체계 설정에 중요한 신체항목(key dimensions)을 선정한다. 둘째, 우리나라 남성 체형 구분 방법인 Drop치에 의해 휠체어 장애인의 체형을 구분하여 각 체형별 신체 특성을 파악하고자 한다. 셋째, 생산의 효율성과 휠체어 장애인의 착용감을 높일 수 있는 사이즈 간격을 설정하여 체형별 사이즈 체계를 개발하고자 한다.
- 둘째, 우리나라 남성 체형 구분 방법인 Drop치에 의해 휠체어 장애인의 체형을 구분하여 각 체형별 신체 특성을 파악하고자 한다. 셋째, 생산의 효율성과 휠체어 장애인의 착용감을 높일 수 있는 사이즈 간격을 설정하여 체형별 사이즈 체계를 개발하고자 한다.
- 본 연구는 휠체어 장애인의 정장 대량맞춤 생산에 필요한 사이즈 체계 개발을 위해 20~69세의 성인 남성 휠체어 장애인 193명을 대상으로 인체측정을 실시하였다. 휠체어에 항상 앉아서 정장을 착용하는 휠체어 장애인의 신체 특성을 반영하고자 휠체어에 착석 상태에서 인체측정을 실시하고 다음의 내용을 분석하고자 한다. 첫째, 비장애인 대비 휠체어 장애인의 앉은 자세에서의 신체특성을 파악하고 상관관계 분석을 통하여 사이즈 체계 설정에 중요한 신체항목(key dimensions)을 선정한다.
제안 방법
- 3. 휠체어 장애인의 상의용 기본 신체치수는 가슴둘레, 허리 둘레 그리고 몸통길이 선정하였고, 하의용 기본 치수는 허리둘레, 엉덩이둘레, 다리가쪽길이를 선정하였다. 휠체어 장애인 의복의 사이즈 간격 설정에 있어서 휠체어 장애인의 가슴둘레 구간을 4 cm, 허리둘레는 5 cm 간격으로 사이즈 구간을 설정하였다.
- 첫째, 휠체어 장애인 193명에 대한 인체측정치와 Korean Agency for Technology & Standards(2010)의 성인남자 20~65세 인체측정치의 평균값을 비교하여 신체부위별 휠체어 장애인의 신체특성을 파악하였고, 상관관계 분석을 통하여 중요 신체 항목을 파악하였다. 둘째, 휠체어 장애인의 대량맞춤복의 사이즈체계 개발을 위해 체형분류를 실시하였다. 휠체어 장애인 대량맞춤복 생산시스템이 추후 기존 의류산업 현장에서 활용되기 위해서는 우리나라 남성복 체형분류 기준을 따르는 것이 적절하다고 판단된다.
- Table 4의 상관관계 분석에서 다리가 쪽길이는 무릎길이, 다리안길이, 밑위길이 등 하반신의 길이 항목과 높은 상관이 있지만 최소값, 최대값의 편차가 심한 것으로 파악되고 있다(Table 3). 따라서 본 연구에서는 휠체어 장애인 정장 하의용 기본 신체치수로 배꼽수준허리둘레, 엉덩이둘레, 다리가쪽길이를 선정하였다. 하의용 사이즈 간격 설정에 있어서 배꼽수준허리둘레는 5 cm 간격으로 설정하였다.
- 다리가쪽길이의 구분을 너무 세분화시키면 생산의 효율성이 떨어지고, 구분이 없으면 맞음새가 떨어질 수 있다. 따라서 본 연구에서는 휠체어 장애인의 다리가쪽길이를 몸통길이와 같이 short, medium, long그룹으로 구분하여 평균, 표준편차, 분포를 Table 9에서 제시하였다. 다리가쪽길이의 3개 유형의 각각 평균값은 964 cm, 102 cm, 110 cm로 각 그룹간에 8 cm 차이를 나타내고 있다.
- 몸통길이와 다리가쪽길이는 short(≤ 33rd %ile), medium(>33rd %ile and ≤ 66th %ile), long(> 66th %ile)으로 구분하여 3개 사이즈로 분류하였다.
- 휠체어 장애인 의복의 사이즈 간격 설정에 있어서 가슴둘레는 3 cm 보다 4 cm 간격이 휠체어 성인 남성 장애인의 체형을 더 많이 커버하는 것으로 파악되었는데(Park & Sung, 2010), 본 연구에서도 맞음새와 생산성을 고려하여 휠체어 장애인의 가슴둘레 구간을 4 cm 간격으로 설정하였다. 배꼽수준허리둘레는 휠체어 장애인의 표준편차가 8 cm 이상으로 파악되고 있고, 앉은 자세에서 배꼽수준허리둘레의 증가량을 고려하여 5 cm 간격으로 사이즈 구간을 설정하였다. 몸통길이의 경우, Table 3에서와 같이 평균과 표준편차가 69.
- 피트성이 필요한 우리나라 남성복의 상의용 체형은 드롭(가슴둘레와 허리둘레의 차이)에 의해 역삼각 체형(Y형), 보통 체형(A형), 허리가 굵은 체형(B형), 배가 나온 체형(BB형)으로 구분하고, 하의용 체형은 하드롭(허리둘레와 엉덩이둘레의 차이)에 의해 보통체형(A형), 허리가 굵은 체형(B형)으로 구분하고 있다. 본 연구에서는 휠체어 장애인의 허리둘레 대신 배꼽수준허리둘레를 드롭치수 산출에 적용하였다. 셋째, 휠체어 장애인의 사이즈 체계에 필요한 기본 의복치수 항목을 규정한 후 인체측정 치수간의 편차와 선행 연구 논문(Park & Sung, 2010), 그리고 우리나라 남성복 사이즈 구간을 참고로 하여 휠체어 장애인의 사이즈 간격을 설정하였고, 각 체형별 사이즈 체계를 개발하였다.
- 그러나 선행연구의 인체 측정방법과 사이즈 기본 신체치수 설정은 휠체어 장애인에 적용하기에는 한계점이 있다. 선행연구의 인체측정 방법에서 키는 누운 자세에서 측정하였고, 그 외 다른 항목들은 측정의자에 착석하여 인체측정학적 바른 자세에서 인체측정을 하였다. 그러나 실제로 휠체어 장애인은 허리힘 부족과 오랜 휠체어 생활로 인해 바른 자세를 취하기 어려운 경우가 많다.
- 셋째, 휠체어 장애인의 사이즈 체계에 필요한 기본 의복치수 항목을 규정한 후 인체측정 치수간의 편차와 선행 연구 논문(Park & Sung, 2010), 그리고 우리나라 남성복 사이즈 구간을 참고로 하여 휠체어 장애인의 사이즈 간격을 설정하였고, 각 체형별 사이즈 체계를 개발하였다.
- 휠체어 착석 시 식사 전후 및 여러 동작에 따라 배둘레의 증감의 차이가 있는 것으로 파악되어 2 cm 보다는 5 cm 간격이 적절하다고 판단된다. 엉덩이둘레의 경우, 휠체어 장애인은 하반신 마비로 이뇨 기능이 약해짐에 따라 카데타 또는 기저귀를 착용하는 경우가 있는데, 우리나라 정장용 바지에 적용하고 있는 2 cm 간격은 휠체어 장애인에게는 효율성이 떨어지는 것으로 판단되어 본 연구에서는 4 cm 간격으로 엉덩이둘레 구간을 설정하였다. 다리가쪽길이는 Table 3에서와 같이 다리가쪽길이의 최소값과 최대값이 각각 77.
- 이상의 연구 결과에서 휠체어 장애인 의복 대량맞춤시스템을 위한 체형분류와 사이즈 분석하여 휠체어 장애인 의류산업에 적용될 수 있는 사이즈 체계를 제안하였다. 본 연구에서 개발한 사이즈 체계는 휠체어 장애인의 인체측정치를 통계분석 처리만을 기반으로 하였기 때문에 신체 기능적 장애 특성, 또는 형태적 특성 등을 커버하는데 제한점이 있지만, 본 연구결과는 휠체어 장애인의 기성복 착용에 대한 불만족을 해결할 수있는 대량맞춤시스템 개발에 기초적 자료로 사용될 수 있을 것으로 기대된다.
- 휠체어에 항상 앉아서 정장을 착용하는 휠체어 장애인의 신체 특성을 반영하고자 휠체어에 착석 상태에서 인체측정을 실시하고 다음의 내용을 분석하고자 한다. 첫째, 비장애인 대비 휠체어 장애인의 앉은 자세에서의 신체특성을 파악하고 상관관계 분석을 통하여 사이즈 체계 설정에 중요한 신체항목(key dimensions)을 선정한다. 둘째, 우리나라 남성 체형 구분 방법인 Drop치에 의해 휠체어 장애인의 체형을 구분하여 각 체형별 신체 특성을 파악하고자 한다.
- 첫째, 휠체어 장애인 193명에 대한 인체측정치와 Korean Agency for Technology & Standards(2010)의 성인남자 20~65세 인체측정치의 평균값을 비교하여 신체부위별 휠체어 장애인의 신체특성을 파악하였고, 상관관계 분석을 통하여 중요 신체 항목을 파악하였다.
- 또한 대부분의 시간을 휠체어에 앉은 자세에서 의복을 착용하고 있음을 고려하여 휠체어에 앉은 자세에서의 신체 특성을 파악할 필요가 있다. 측정 자세는 평소 휠체어에 앉는 자세를 취하게 한 후 팔은 자연스럽게 내리게 한 상태에서 측정하였다. 하지절단 장애인인 경우 의족을 착용한 상태에서 인체측정을 실시하였고, 인체측정 시 오른 쪽을 기준으로 하지만 장애로 인해 좌우 크기가 다를 경우 큰 부위를 측정하였다.
- 휠체어 장애인은 앉은 자세에서 허리둘레선의 구분이 명확하지 않으므로 배꼽수준허리둘레를 측정하였고, 앉은 자세에서는 엉덩이둘레선이 사선으로 위치가 변함으로 엉덩이사선둘레를 측정하였다. 측정항목은 남성복 사이즈 설정과 패턴제작에 필요한 21개 항목을 선정하였고, 밑위길이(다리가쪽길이-다리안길이)는 계산하여 분석에 추가하였다(Fig. 1, Table 2).
- 측정 자세는 평소 휠체어에 앉는 자세를 취하게 한 후 팔은 자연스럽게 내리게 한 상태에서 측정하였다. 하지절단 장애인인 경우 의족을 착용한 상태에서 인체측정을 실시하였고, 인체측정 시 오른 쪽을 기준으로 하지만 장애로 인해 좌우 크기가 다를 경우 큰 부위를 측정하였다. 휠체어 장애인은 앉은 자세에서 허리둘레선의 구분이 명확하지 않으므로 배꼽수준허리둘레를 측정하였고, 앉은 자세에서는 엉덩이둘레선이 사선으로 위치가 변함으로 엉덩이사선둘레를 측정하였다.
- 휠체어 장애인 의복의 사이즈 간격 설정에 있어서 가슴둘레는 3 cm 보다 4 cm 간격이 휠체어 성인 남성 장애인의 체형을 더 많이 커버하는 것으로 파악되었는데(Park & Sung, 2010), 본 연구에서도 맞음새와 생산성을 고려하여 휠체어 장애인의 가슴둘레 구간을 4 cm 간격으로 설정하였다.
- 휠체어 장애인의 상의용 기본 신체치수는 가슴둘레, 허리 둘레 그리고 몸통길이 선정하였고, 하의용 기본 치수는 허리둘레, 엉덩이둘레, 다리가쪽길이를 선정하였다. 휠체어 장애인 의복의 사이즈 간격 설정에 있어서 휠체어 장애인의 가슴둘레 구간을 4 cm, 허리둘레는 5 cm 간격으로 사이즈 구간을 설정하였다. 몸통길이와 다리가쪽길이는 short(≤ 33rd %ile), medium(>33rd %ile and ≤ 66th %ile), long(> 66th %ile)으로 구분하여 3개 사이즈로 분류하였다.
- 엉덩이둘레 구간의 경우, 하반신 마비로 이뇨 기능이 약해짐으로 인해 카데타 또는 기저귀를 착용하는 경우가 있어 각 사이즈마다 적절한 여유량이 필요하여 4 cm 간격으로 사이즈 구간을 설정하였다. 휠체어 장애인 장장 대량맞춤 시스템의 상의 사이즈는 기본 신체치수인 가슴둘레, 배꼽수준허리둘레, 몸통길이와 체형구분으로 표시하고, 하의 사이즈는 기본 신체치수인 배꼽수준허리둘레, 엉덩이둘레, 다리가 쪽길이와 체형구분으로 제안하였다.
- 하지절단 장애인인 경우 의족을 착용한 상태에서 인체측정을 실시하였고, 인체측정 시 오른 쪽을 기준으로 하지만 장애로 인해 좌우 크기가 다를 경우 큰 부위를 측정하였다. 휠체어 장애인은 앉은 자세에서 허리둘레선의 구분이 명확하지 않으므로 배꼽수준허리둘레를 측정하였고, 앉은 자세에서는 엉덩이둘레선이 사선으로 위치가 변함으로 엉덩이사선둘레를 측정하였다. 측정항목은 남성복 사이즈 설정과 패턴제작에 필요한 21개 항목을 선정하였고, 밑위길이(다리가쪽길이-다리안길이)는 계산하여 분석에 추가하였다(Fig.
- 휠체어 장애인의 맞춤복 시스템에 필요한 사이즈 체계를 개발하기 위해 3단계의 절차를 통해 분석하였다. 첫째, 휠체어 장애인 193명에 대한 인체측정치와 Korean Agency for Technology & Standards(2010)의 성인남자 20~65세 인체측정치의 평균값을 비교하여 신체부위별 휠체어 장애인의 신체특성을 파악하였고, 상관관계 분석을 통하여 중요 신체 항목을 파악하였다.
- 이상의 연구결과를 토대로 본 연구는 휠체어 장애인 정장 대량맞춤을 위한 사이즈 체계를 Table 10에 제시하였다. 휠체어 장애인의 상의용 사이즈는 기본 신체치수인 가슴둘레, 배꼽수준허리둘레, 몸통길이와 드롭(가슴둘레와 배꼽수준허리둘레의 차)에 의한 체형구분을 함께 표시하도록 하였고, 하의용 사이즈는 기본 신체치수인 배꼽수준허리둘레, 엉덩이둘레, 다리가쪽길이와 하드롭(엉덩이둘레와 배꼽수준허리둘레의 차)에 의한 체형구분을 함께 표기함으로써 휠체어 장애인의 체형특성이 고려된 사이즈 체계를 제시하였다.
대상 데이터
- 본 연구는 휠체어에 착석 상태에서의 신체 특성을 잘 반영하면서 배꼽수준등길이와 상관이 높은 몸통길이를 기본 신체치수로 선정하는 것이 적절하다고 판단된다. 따라서 키의 측정이 어려운 휠체어 장애인의 상의용 기본 신체치수는 가슴둘레, 배꼽수준허리둘레 그리고 몸통길이로 선정하였다. 휠체어 장애인 의복의 사이즈 간격 설정에 있어서 가슴둘레는 3 cm 보다 4 cm 간격이 휠체어 성인 남성 장애인의 체형을 더 많이 커버하는 것으로 파악되었는데(Park & Sung, 2010), 본 연구에서도 맞음새와 생산성을 고려하여 휠체어 장애인의 가슴둘레 구간을 4 cm 간격으로 설정하였다.
- 본 연구는 휠체어 성인 남성 장애인의 정장 대량맞춤시스템을 위한 사이즈체계를 개발하기위해 휠체어 성인 남성 장애인 193명의 인체측정 자료를 분석하였다. 휠체어 성인 남성 장애인의 분석대상 범위는 20~69세이었고, 분석항목은 사이즈 설정과 패턴제작에 필요한 21개 항목을 선정하였다.
- 본 연구는 휠체어 장애인의 정장 대량맞춤 생산에 필요한 사이즈 체계 개발을 위해 20~69세의 성인 남성 휠체어 장애인 193명을 대상으로 인체측정을 실시하였다. 휠체어에 항상 앉아서 정장을 착용하는 휠체어 장애인의 신체 특성을 반영하고자 휠체어에 착석 상태에서 인체측정을 실시하고 다음의 내용을 분석하고자 한다.
- 본 연구는 휠체어를 사용하는 성인 남자 장애인 193명을 대상으로 인체측정을 실시하였다. 인체측정에 참여한 휠체어 장애인들은 재활운동, 직업 활동 등 사회 활동을 적극적으로 하는 남성 장애인들로 구성되었으며, 연구 대상자의 나이는 평균 43세(SD = 9), 범위는 20~69세이었다.
- 본 연구는 휠체어를 사용하는 성인 남자 장애인 193명을 대상으로 인체측정을 실시하였다. 인체측정에 참여한 휠체어 장애인들은 재활운동, 직업 활동 등 사회 활동을 적극적으로 하는 남성 장애인들로 구성되었으며, 연구 대상자의 나이는 평균 43세(SD = 9), 범위는 20~69세이었다. Table 1은 본 연구에 참여한 휠체어 장애인들의 장애유형과 연령대 분포를 나타내고 있다.
- 본 연구는 휠체어 성인 남성 장애인의 정장 대량맞춤시스템을 위한 사이즈체계를 개발하기위해 휠체어 성인 남성 장애인 193명의 인체측정 자료를 분석하였다. 휠체어 성인 남성 장애인의 분석대상 범위는 20~69세이었고, 분석항목은 사이즈 설정과 패턴제작에 필요한 21개 항목을 선정하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
데이터처리
- 본 연구의 분석에 사용된 휠체어 장애인의 인체측정 자료는 각 측정항목 별 평균 ±(표준편차×3)의 범위에서 벗어난 데이터를 이상치로 판단하여 제거한 후 통계처리 하였고, Minitab 통계프로그램을 분석에 사용하였다.
- 휠체어 성인 남성 장애인 193명의 인체측정 자료를 분석하여 평균, 표준편차, 최소값, 최대값을 산출하였고, 비장애 성인 남성 20~65세의 인체측정 평균치(Size Korea, 2010)와 비교분석하였다(Table 3). 인체치수의 평균 비교에서 겨드랑뒤벽사이길이를 제외한 모든 항목에서 휠체어 장애인은 비장애인과 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
이론/모형
- 휠체어 장애인 대량맞춤복 생산시스템이 추후 기존 의류산업 현장에서 활용되기 위해서는 우리나라 남성복 체형분류 기준을 따르는 것이 적절하다고 판단된다. 따라서 본 연구는 성인 남성복의 한국산업규격에따른 체형분류 방법(Ministry of Tade, Industry and Energy, 2004)을 적용하여 휠체어 장애인의 체형을 구분하고 각 체형별 신체특성을 분석하였다. 피트성이 필요한 우리나라 남성복의 상의용 체형은 드롭(가슴둘레와 허리둘레의 차이)에 의해 역삼각 체형(Y형), 보통 체형(A형), 허리가 굵은 체형(B형), 배가 나온 체형(BB형)으로 구분하고, 하의용 체형은 하드롭(허리둘레와 엉덩이둘레의 차이)에 의해 보통체형(A형), 허리가 굵은 체형(B형)으로 구분하고 있다.
성능/효과
- 2. 휠체어 장애인의 체형구분 결과, 상의용은 상드롭에 의해 보통체형(32%), 허리가 굵은 체형(26%), 배가 많이 나온 체형(24%), 역삼각 체형(18%)으로 구분하였고, 하의용은 하드롭에 의해 허리가 굵은 체형(70%), 보통체형(30%)으로 구분하였다. 비장애인의 체형 분포에서는 상이한 결과를 보여주고 있는데, 비장애인은 상의용 체형에서 역삼각 체형의 분포가 배가 많이 나온 체형보다 많은 반면, 휠체어 장애인은 배가 많이 나온 체형이 역삼각 체형보다 많은 분포를 차지하고 있었고, 하의용에서도 비장애인은 보통체형이 허리가 굵은 체형보다 많은 분포를 나타낸 반면, 휠체어 장애인은 허리가 굵은 체형이 보통체형 보다 분포율이 큰 것으로 나타났다.
- 휠체어 장애인은 장시간 휠체어 바퀴를 돌림으로 인해 팔과 어깨, 가슴이 발달하는 반면, 척수장애로 인한 허리힘 부족과 휠체어에 앉아 생활하는 생활습관에 의해 허리를 앞으로 숙임으로 인해 겨드랑 앞벽사이가 상대적으로 작게 측정된 것으로 추정된다. 목둘레, 어깨가쪽사이길이, 몸통길이는 평균뿐만 아니라 최대값에서도 휠체어 장애인이 비장애인보다 훨씬 큰 것으로 나타났다. 특히 어깨길이의 평균은 휠체어 장애인이 크지만 최대값은 비장애인이 더 큰 반면, 어깨가쪽사이길이는 평균뿐만 아니라 최대값에서도 휠체어 장애인이 비장애인 보다 큰 것으로 나타났다.
- 의복의 종적 치수를 반영하는 길이항목의 상관관계를 살펴보면 상반신의 길이를 나타내는 배꼽수준등길이와 목옆젖꼭지허리둘레선길이는 낮은 상관을 보였지만, 배꼽수준등길이와 몸통길이는 높은 상관이 있는 것으로 나타났다. 목옆젖꼭지허리둘레선길이는 가슴둘레, 위팔둘레와 상관이 높은 것으로 나타났다. 하반신의 길이 항목의 상관관계를 살펴보면 다리가쪽길이는 무릎길이, 다리안길이, 밑위길이와 높은 상관을 보였다.
- 엉덩이둘레는 배꼽수준허리둘레와 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 장딴지최대둘레 등 하반신의 둘레항목과 높은 상관을 보였고 특히, 배꼽수준허리둘레와 상관이 높은 것으로 나타났다. 배꼽수준허리둘레는 목둘레, 가슴둘레, 엉덩이둘레와 높은 상관을 보였다. 어깨길이는 어깨가쪽길이와 위팔둘레와는 상관이 있지만, 가슴둘레와는 상관이 낮은 것으로 파악되었다.
- Han(2007)은 휠체어 장애인의 사이즈 체계 연구에서 가슴둘레, 허리둘레, 앉은키를 기본 신체치수로 제안하고 있지만, 장애로 인한 허리 힘 부족과 오랜 기간 휠체어 사용으로 등이 앞으로 구부러지는 경향이 있어 바른 자세에서 측정한 앉은키의 신체치수를 적용하는 것도 적절하지 않다고 여겨진다. 본 연구는 휠체어에 착석 상태에서의 신체 특성을 잘 반영하면서 배꼽수준등길이와 상관이 높은 몸통길이를 기본 신체치수로 선정하는 것이 적절하다고 판단된다. 따라서 키의 측정이 어려운 휠체어 장애인의 상의용 기본 신체치수는 가슴둘레, 배꼽수준허리둘레 그리고 몸통길이로 선정하였다.
- 휠체어 장애인의 체형구분 결과, 상의용은 상드롭에 의해 보통체형(32%), 허리가 굵은 체형(26%), 배가 많이 나온 체형(24%), 역삼각 체형(18%)으로 구분하였고, 하의용은 하드롭에 의해 허리가 굵은 체형(70%), 보통체형(30%)으로 구분하였다. 비장애인의 체형 분포에서는 상이한 결과를 보여주고 있는데, 비장애인은 상의용 체형에서 역삼각 체형의 분포가 배가 많이 나온 체형보다 많은 반면, 휠체어 장애인은 배가 많이 나온 체형이 역삼각 체형보다 많은 분포를 차지하고 있었고, 하의용에서도 비장애인은 보통체형이 허리가 굵은 체형보다 많은 분포를 나타낸 반면, 휠체어 장애인은 허리가 굵은 체형이 보통체형 보다 분포율이 큰 것으로 나타났다. 즉 휠체어 장애인은 대체로 운동부족으로 인한 복부비만이 비장애인보다 심한 것으로 추측할 수 있다.
- 하반신의 인체측정 항목에서 휠체어 장애인은 무릎둘레를 제외하고 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 장딴지 최대둘레, 다리가쪽길이에서 비장애인이 보다 작은 것으로 파악되었다. 상관관계 분석 결과, 횡적으로는 여러 신체 항목들과 가장 상관이 많은 가슴둘레와, 허리둘레, 엉덩이둘레 등이 중요 신체 부위가 될 수 있을 것으로 판단된다. 또한, 종적으로는 여러 신체 부위와는 상관이 적지만 상반신의 길이의 등길이와 높은 상관이 있는 것으로 나타난 몸통길이, 하반신 길이 항목과 상관이 높은 다리가쪽길이가 중요 신체 부위가 될 수 있다.
- 우리나라 성인 남성복의 체형구분 방법에 따른 휠체어 장애인의 체형구분 결과는 Table 5에 제시하였다. 상의용 체형구분에서 휠체어 장애인은 보통체형(A형) 32%, 허리가 굵은 체형(B형) 26%, 배가 많이 나온 체형(BB형) 24%, 역삼각 체형(Y형) 18% 순으로 나타났고, 하의용 체형구분에서는 허리가 굵은 체형 70%, 보통체형 30%로 비장애인보다 허리가 굵은 체형의 분포율이 큰 것으로 나타났다. 이는 비장애인 성인 남자의 체형과 약간 차이가 있는 것으로 파악된다.
- 휠체어 장애인의 체형별 신체치수 평균 비교 결과는 Table 6, 7과 같다. 상의용의 경우, 목둘레, 가슴둘레, 배꼽수준허리둘레, 겨드랑앞벽사이길이, 어깨가쪽사이길이 등에서 체형별 유의한 차이가 있는 것으로 나타난 반면, 배꼽수준등길이, 몸통길이, 팔길이, 겨드랑뒤벽사이길이 등에서는 체형별 유의한 차이가 없었다. 하의용의 경우, 배꼽수준허리둘레와 엉덩이둘레를 제외한 하지의 둘레항목은 체형별 유의한 차 길이 항목에서는 유의한 차이가 있었다.
- 배꼽수준허리둘레는 목둘레, 가슴둘레, 엉덩이둘레와 높은 상관을 보였다. 어깨길이는 어깨가쪽길이와 위팔둘레와는 상관이 있지만, 가슴둘레와는 상관이 낮은 것으로 파악되었다. 어깨가쪽길이는 목둘레, 가슴둘레, 어깨길이, 위팔 둘레와 높은 상관이 있는 것으로 파악된다.
- 의복에서 횡적 치수와 관련 있는 신체치수들 간의 상관관계를 살펴보면 가슴둘레는 상반신의 위팔둘레, 배꼽수준허리둘레, 목둘레, 겨드랑앞·뒤벽사이길이, 어깨가쪽사이길이 및 엉덩이둘레와 높은 상관관계를 보였다. 엉덩이둘레는 배꼽수준허리둘레와 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 장딴지최대둘레 등 하반신의 둘레항목과 높은 상관을 보였고 특히, 배꼽수준허리둘레와 상관이 높은 것으로 나타났다. 배꼽수준허리둘레는 목둘레, 가슴둘레, 엉덩이둘레와 높은 상관을 보였다.
- 의복에서 횡적 치수와 관련 있는 신체치수들 간의 상관관계를 살펴보면 가슴둘레는 상반신의 위팔둘레, 배꼽수준허리둘레, 목둘레, 겨드랑앞·뒤벽사이길이, 어깨가쪽사이길이 및 엉덩이둘레와 높은 상관관계를 보였다.
- 의복의 종적 치수를 반영하는 길이항목의 상관관계를 살펴보면 상반신의 길이를 나타내는 배꼽수준등길이와 목옆젖꼭지허리둘레선길이는 낮은 상관을 보였지만, 배꼽수준등길이와 몸통길이는 높은 상관이 있는 것으로 나타났다. 목옆젖꼭지허리둘레선길이는 가슴둘레, 위팔둘레와 상관이 높은 것으로 나타났다.
- 이와 같이 휠체어 장애인의 신체 치수 항목 간의 상관관계 분석 결과, 횡적 치수로는 여러 신체 항목들과 상관이 많은 가슴둘레와, 허리둘레, 엉덩이둘레 등이 중요 신체 부위가 될 수 있을 것으로 판단된다. 또한, 종적으로는 여러 신체 부위와는 상관이 적지만 상반신의 길이를 반영하는 몸통길이와 하반신 길이 항목과 상관이 많은 다리가쪽길이가 중요 신체 부위가 될수 있을 것이다.
- 휠체어 성인 남성 장애인 193명의 인체측정 자료를 분석하여 평균, 표준편차, 최소값, 최대값을 산출하였고, 비장애 성인 남성 20~65세의 인체측정 평균치(Size Korea, 2010)와 비교분석하였다(Table 3). 인체치수의 평균 비교에서 겨드랑뒤벽사이길이를 제외한 모든 항목에서 휠체어 장애인은 비장애인과 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 상반신의 인체측정 항목에서 목둘레, 가슴둘레, 위팔둘레, 어깨길이, 팔길이 등은 휠체어 장애인이 비장애인보다 크고, 겨드랑앞벽사이길이는 휠체어 장애인비 비장애인보다 작은 것으로 파악된다.
- 4%로 순으로 나타났다고 하였다. 즉 비장애인은 역삼각 체형이 배가 많이 나온 체형보다 많은 반면, 휠체어 장애인은 배가 많이 나온 체형이 역삼각 체형보다 많은 분포를 차지하였고, 하의용 체형의 경우에서도 휠체어 장애인은 허리가 굵은 체형이 많은 분포를 이루고 있는 것으로 파악되었다. 이는 운동부족으로 인해 휠체어 장애인의 복부비만이 비장애인보다 대체로 심한 것으로 추측된다.
- 목둘레, 어깨가쪽사이길이, 몸통길이는 평균뿐만 아니라 최대값에서도 휠체어 장애인이 비장애인보다 훨씬 큰 것으로 나타났다. 특히 어깨길이의 평균은 휠체어 장애인이 크지만 최대값은 비장애인이 더 큰 반면, 어깨가쪽사이길이는 평균뿐만 아니라 최대값에서도 휠체어 장애인이 비장애인 보다 큰 것으로 나타났다. 이는 휠체어 장애인의 목둘레와 관련이 있는 것으로 추정되는데, 휠체어 장애인의 목둘레가 비장애인 보다 전반적으로 크게 나타나 어깨가쪽사이길이에 영향을 주는 것으로 여겨진다.
- 휠체어 성인 남성 장애인 193명의 인체측정 평균치와 우리나라성인 남성 20~65세 2654명의 인체측정 평균치를 비교분석한 결과, 상반신의 인체측정 항목의 목둘레, 가슴둘레, 위팔 둘레, 어깨길이, 팔길이 등은 휠체어 장애인이 비장애인보다 크고, 겨드랑앞벽사이길이는 휠체어 장애인이 비장애인보다 작은 것으로 파악되었다. 하반신의 인체측정 항목에서 휠체어 장애인은 무릎둘레를 제외하고 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 장딴지 최대둘레, 다리가쪽길이에서 비장애인이 보다 작은 것으로 파악되었다. 상관관계 분석 결과, 횡적으로는 여러 신체 항목들과 가장 상관이 많은 가슴둘레와, 허리둘레, 엉덩이둘레 등이 중요 신체 부위가 될 수 있을 것으로 판단된다.
- 하반신의 인체측정 항목에서 휠체어 장애인은 엉덩이둘레와 무릎둘레를 제외하고 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 장딴지최대둘레, 다리가쪽길이에서 비장애인이 보다 작은 것으로 파악되었다. 이는 하지의 둘레항목의 경우, 휠체어 장애인은 하반신 마비로 인해 살이 빠지게 되어 휠체어 사용 기간이 길어질수록 하지의 둘레가 작아지는 경향이 있고, 소아마비나 척수장애 등 어린 시절 장애를 겪는 경우 다리가쪽길이의 발육이 미비하여 가 비장애인 보다 평균치가 작은 것으로 추정된다.
- 1. 휠체어 성인 남성 장애인 193명의 인체측정 평균치와 우리나라성인 남성 20~65세 2654명의 인체측정 평균치를 비교분석한 결과, 상반신의 인체측정 항목의 목둘레, 가슴둘레, 위팔 둘레, 어깨길이, 팔길이 등은 휠체어 장애인이 비장애인보다 크고, 겨드랑앞벽사이길이는 휠체어 장애인이 비장애인보다 작은 것으로 파악되었다. 하반신의 인체측정 항목에서 휠체어 장애인은 무릎둘레를 제외하고 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 장딴지 최대둘레, 다리가쪽길이에서 비장애인이 보다 작은 것으로 파악되었다.
후속연구
- 이와 같이 휠체어 장애인의 신체 치수 항목 간의 상관관계 분석 결과, 횡적 치수로는 여러 신체 항목들과 상관이 많은 가슴둘레와, 허리둘레, 엉덩이둘레 등이 중요 신체 부위가 될 수 있을 것으로 판단된다. 또한, 종적으로는 여러 신체 부위와는 상관이 적지만 상반신의 길이를 반영하는 몸통길이와 하반신 길이 항목과 상관이 많은 다리가쪽길이가 중요 신체 부위가 될수 있을 것이다.
- 이상의 연구 결과에서 휠체어 장애인 의복 대량맞춤시스템을 위한 체형분류와 사이즈 분석하여 휠체어 장애인 의류산업에 적용될 수 있는 사이즈 체계를 제안하였다. 본 연구에서 개발한 사이즈 체계는 휠체어 장애인의 인체측정치를 통계분석 처리만을 기반으로 하였기 때문에 신체 기능적 장애 특성, 또는 형태적 특성 등을 커버하는데 제한점이 있지만, 본 연구결과는 휠체어 장애인의 기성복 착용에 대한 불만족을 해결할 수있는 대량맞춤시스템 개발에 기초적 자료로 사용될 수 있을 것으로 기대된다. 후속연구로는 본 연구에서 제안한 사이즈 체계에 대한 검증과 휠체어 장애인의 다양한 신체적 특성을 반영할수 있는 의복을 개발하고 착용 평가함으로써 휠체어 장애인 의류 산업화에 도움이 되는 실용적 연구가 이루어져야 될 것으로 기대된다.
- 본 연구에서 개발한 사이즈 체계는 휠체어 장애인의 인체측정치를 통계분석 처리만을 기반으로 하였기 때문에 신체 기능적 장애 특성, 또는 형태적 특성 등을 커버하는데 제한점이 있지만, 본 연구결과는 휠체어 장애인의 기성복 착용에 대한 불만족을 해결할 수있는 대량맞춤시스템 개발에 기초적 자료로 사용될 수 있을 것으로 기대된다. 후속연구로는 본 연구에서 제안한 사이즈 체계에 대한 검증과 휠체어 장애인의 다양한 신체적 특성을 반영할수 있는 의복을 개발하고 착용 평가함으로써 휠체어 장애인 의류 산업화에 도움이 되는 실용적 연구가 이루어져야 될 것으로 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.