선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 문단 낭독 시 속삭임 발화와 정상 발화의 공기역학적 차이를 비교한 연구이다. 그 결과 속삭임 발화가 정상 발화에 비해 문단 낭독에 필요한 총 지속시간이 더 길었고 흡기 횟수도 더 많은 것으로 나타났다.
- 본 연구에서는 속삭임 발화로 문단을 낭독할 때 나타나는 공기역학적 측면의 결과를 정상 발화 결과와 비교해보았다. 이를 통해 속삭임 발화와 정상 발화가 연속발화 시 공기역학적 측면에서 어떤 차이를 보이는지 알아보고 그러한 양상이 발화에 어떤 영향을 미치는지 논의해보고자 하였다.
- 본 연구에서는 속삭임 발화로 문단을 낭독할 때 나타나는 공기역학적 측면의 결과를 정상 발화 결과와 비교해보았다. 이를 통해 속삭임 발화와 정상 발화가 연속발화 시 공기역학적 측면에서 어떤 차이를 보이는지 알아보고 그러한 양상이 발화에 어떤 영향을 미치는지 논의해보고자 하였다.
제안 방법
- 그 후 PAS 외장 모듈을 양손으로 들고 연구자의 시작 신호에 맞추어 마스크에 얼굴을 밀착시킨 후 평소 국어책을 읽듯이 평소의 음성강도와 속도로 편안하게 문단을 읽도록 하였다.
- 그러한 양상을 기술통계 분석을 통해 에 정리하여 제시하였다.
- 낭독은 속삭임 발화 낭독 1회, 정상 발화 낭독 1회를 원칙으로 하였으나 낭독 시 잘못 읽은 부분이 있을 경우 다시 읽도록 하였다. 순서에 의한 영향을 배제하기 위해 참여자마다 먼저 읽는 발화가 속삭임 발화와 정상 발화 중 무작위로 배치되게 하였다.
- 문단낭독 시 공기역학적 측정을 위해 Phonatory Aerodynamic System(PAS, Model No. 6600, KayPENTAX Co.)중 ‘Running Speech’ 프로그램을 사용하였다.
- 본 연구는 속삭임 발성 연구를 기존에 주로 실시되었던 모음 연장이 아닌 문단 낭독을 통해 시도하였으며 그 분석 또한 공기역학적 검사기기를 이용하여 객관적으로 분석했다는 데그 의의를 찾을 수 있다. 그러나 20세를 전후한 젊은 연령층의 인구를 대상으로 했고 여성만을 대상으로 하여 연구대상이 매우 제한적이라는 문제점도 포함하고 있다.
- 본 연구에서는 문단 낭독을 통해 속삭임 발화와 정상 발화를 비교했다. 문단 낭독은 모음 연장과 달리 자음이 상당 부분을 차지하게 된다.
- 실험 전에 참여자로 하여금 발화 문단을 눈으로 한 번 읽도록 하여 내용에 친숙해지도록 하여 낭독 시 잘못 읽을 경우의 수를 줄이도록 하였다.
- (2006)의 연구도 대체로 이 결과를 지지하고 있다. 이들은 100명의 음성장애 환자를 대상으로 속삭임 발성과 정상 발성 시 성대 상태를 연섬유내시경(fiberscope)을 통해 비교해보았다. 그 결과 77%의 환자가 정상 음성보다 속삭임 발성에서 성문상부의 과기능(supraglottic hyperfunction)이 증가했다고 보고하였다.
- 제시되는 결과 중 호기 지속시간(expiratory airflow duration)과 흡기 지속시간(inspiratory airflow duration), 총 지속시간(total duration), 최대 호기류율(peak expiratory airflow)과 최대 흡기류율(peak inspiratory airflow), 호기 체적(expiratory volume) 및 흡기 체적(inspiratory volume)을 분석 대상으로 하였다.
- 제시되는 결과 중 호기 지속시간(expiratory airflow duration)과 흡기 지속시간(inspiratory airflow duration), 총 지속시간(total duration), 최대 호기류율(peak expiratory airflow)과 최대 흡기류율(peak inspiratory airflow), 호기 체적(expiratory volume) 및 흡기 체적(inspiratory volume)을 분석 대상으로 하였다. 총 지속시간은 호기 지속시간과 흡기 지속시간을 합한 값으로 제시하였다.
대상 데이터
- 참여자는 참여자 본인이 실험 당시 음성 문제가 없다고 보고하고 본 연구자가 GRBAS 척도평정 시 G0에 해당된다고 판단한 18 ~ 23세(평균 19.6세)의 정상 성인 39명으로 모두 여성이었다.
데이터처리
- 0 버전을 이용하였다. 이를 통해 기술통계를 분석했고 각 측정변인에서 속삭임 발화와 정상 발화 차이의 유의성을 분석하기 위해 정규분포성을 검증한 후 대응표본 t-검정을 사용하였다. 측정변인 간의 상관성을 분석하기 위해서는 Pearson 적률상관분석을 실시하였다.
- 이를 통해 기술통계를 분석했고 각 측정변인에서 속삭임 발화와 정상 발화 차이의 유의성을 분석하기 위해 정규분포성을 검증한 후 대응표본 t-검정을 사용하였다. 측정변인 간의 상관성을 분석하기 위해서는 Pearson 적률상관분석을 실시하였다.
성능/효과
- t-검정 결과 최대 호기류율은 속삭임 발화와 정상 발화 간의 차이가 유의하지 않았다(p = .458). 그러나 최대 흡기류율과 호기 체적 및 흡기 체적은 두 발화 간의 차이가 유의한 것으로 나타났다(각각 p = .
- 본 연구는 문단 낭독 시 속삭임 발화와 정상 발화의 공기역학적 차이를 비교한 연구이다. 그 결과 속삭임 발화가 정상 발화에 비해 문단 낭독에 필요한 총 지속시간이 더 길었고 흡기 횟수도 더 많은 것으로 나타났다. 최대 호기류율 및 흡기류율은 정상 발화가 더 높았으나 호기 및 흡기 체적은 속삭임 발화가 더 높았다.
- 458). 그러나 최대 흡기류율과 호기 체적 및 흡기 체적은 두 발화 간의 차이가 유의한 것으로 나타났다(각각 p = .002, .000, .000).
- 60 이상의 상관성을 보였는데 이중 총 지속시간과 흡기 체적, 흡기 횟수와 흡기 체적은 음의 상관을 보였다. 속삭임 발화에서만 .60 이상의 상관성을 보인 것은 최대 호기류율과 호기 체적, 최대 호기류율과 흡기 체적 2개 항목이었으며 후자는 음의 상관을 보였다.
- 실험 결과 속삭임 발화가 정상 발화와 같은 분량의 문단을 읽기 위해 더 많은 총 지속시간, 흡기 횟수, 호기 및 흡기 체적이 필요했다. 그러나 최대 호기류율이나 흡기류율은 정상 발화보다 낮은 수치를 보였다.
- 위에서 보는 바와 같이 네 항목 중 호기 지속시간을 제외한 세 항목에서 속삭임 발화가 정상 발화보다 더 높은 평균치를 보였다. 즉, 같은 길이의 문단을 낭독하는 데 있어 속삭임 발화를 할 때가 정상 발화를 할 때보다 시간이 더 걸렸으며 숨을 더 자주 들이마시는 것으로 나타났다.
- 유의한 상관을 보인 16개 항목 중 총 지속시간과 흡기 횟수, 총 지속시간과 흡기 체적, 흡기 횟수와 흡기 체적의 3개 항목은 정상 발화에서만 .60 이상의 상관성을 보였는데 이중 총 지속시간과 흡기 체적, 흡기 횟수와 흡기 체적은 음의 상관을 보였다. 속삭임 발화에서만 .
- 즉, 더 많은 호흡량을 확보하고도 발성 시 활용한 기류량은 그보다 더 적었다. 이를 통해 속삭임 발화가 정상 발화에 비해 확보한 호흡량을 발성을 위한 기류로 효율적으로 전환시키지 못하는 것으로 나타났다.
- 위에서 보는 바와 같이 네 항목 중 호기 지속시간을 제외한 세 항목에서 속삭임 발화가 정상 발화보다 더 높은 평균치를 보였다. 즉, 같은 길이의 문단을 낭독하는 데 있어 속삭임 발화를 할 때가 정상 발화를 할 때보다 시간이 더 걸렸으며 숨을 더 자주 들이마시는 것으로 나타났다.
- 이들은 모두 속삭임 발화가 성대나 음성산출에 어떤 영향을 미치는지에 대한 사전지식은 갖고 있지 않았다. 참여자들 대부분이 광주 및 전남 거주자들이었으나 본 연구자가 판단한 결과 문단 낭독 시 방언에 의한 분절적, 초분절적 특성을 보이지는 않았다. 참여자들은 모집공고를 통해 참여를 희망한 자들 중 참여기준에 적합한 자로 선정하였다.
- 그 결과 속삭임 발화가 정상 발화에 비해 문단 낭독에 필요한 총 지속시간이 더 길었고 흡기 횟수도 더 많은 것으로 나타났다. 최대 호기류율 및 흡기류율은 정상 발화가 더 높았으나 호기 및 흡기 체적은 속삭임 발화가 더 높았다. 측정변인 간의 상관성을 비교해 본 결과 총 지속시간과 호기 지속시간, 총 지속시간과 흡기 지속시간, 흡기 횟수와 흡기 지속시간, 호기 체적과 흡기 체적이 속삭임 및 정상 발화 둘 다에서 유의하게 높은 상관을 보였다.
- 최대 호기류율 및 흡기류율은 정상 발화가 더 높았으나 호기 및 흡기 체적은 속삭임 발화가 더 높았다. 측정변인 간의 상관성을 비교해 본 결과 총 지속시간과 호기 지속시간, 총 지속시간과 흡기 지속시간, 흡기 횟수와 흡기 지속시간, 호기 체적과 흡기 체적이 속삭임 및 정상 발화 둘 다에서 유의하게 높은 상관을 보였다.
- 평균치의 절대값을 비교해 볼 때 최대 호기류율과 최대 흡기류율은 둘 다 속삭임 발화보다 정상 발화가 더 높은 수치를 보였다. 반면 호기 및 흡기 체적은 둘 다 정상 발화보다 속삭임 발화가 더 높은 수치를 보였다.
후속연구
- 그러나 20세를 전후한 젊은 연령층의 인구를 대상으로 했고 여성만을 대상으로 하여 연구대상이 매우 제한적이라는 문제점도 포함하고 있다. 그러므로 다양한 연구대상을 통한 폭 넓은 추후연구가 필요하다. 즉, 20대 외의 다양한 연령층을 대상으로 하여 호흡능력의 성장 및 퇴행에 따라 발화 양상이 어떻게 달라지는지, 남성과 여성 사이의 어떤 차이가 존재하는지, 환자군에서는 어떻게 달라지는지 등에 대한 다양한 후속연구가 이루어져야 할 것으로 사료된다.
- 그 또한 주로 모음연장발성을 통해 이루어졌기 때문에 연속발화에서의 공기역학적 측면의 연구는 더욱 드물다. 모음연장발성의 한계점이 그 결과를 일상대화로 일반화시킬 수 있는가에 대한 의문이라고 할 때 연속발화에 대한 연구도 반드시 필요하다.
- 그러므로 다양한 연구대상을 통한 폭 넓은 추후연구가 필요하다. 즉, 20대 외의 다양한 연령층을 대상으로 하여 호흡능력의 성장 및 퇴행에 따라 발화 양상이 어떻게 달라지는지, 남성과 여성 사이의 어떤 차이가 존재하는지, 환자군에서는 어떻게 달라지는지 등에 대한 다양한 후속연구가 이루어져야 할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.