최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of Korean Society of Industrial and Systems Engineering = 한국산업경영시스템학회지, v.37 no.2, 2014년, pp.19 - 26
조대명 (한양대학교 기술경영전문대학원) , 이세헌 (한양대학교 기술경영전문대학원)
With the radical changes and advancements of industrial economy, it is required to secure product competitiveness through technological innovations to overcome uncertain environments and generate a driving force for sustainable growth. So the Korea government introduced the superior product selectio...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
기술혁신이 중요한 이유는? | 신기술과 신제품은 기술혁신 과정에서 창출되는 결과물이다. 기술혁신은 혁신성과 전반을 측정하는 지표로 사용되며 신제품의 기능과 시장에 영향을 미치기에 경쟁 환경 속에서 경쟁우위를 획득하기 위한 필수요소가 되었다[8, 11]. 특히 중소기업은 기술혁신을 통해 고용을 창출하고 사회전체에 활력소를 불어넣는 등의 다양한 역할을 함으로써 중소기업 기술혁신의 중요성은 더욱 대두되 었다[3]. | |
우수조달물품 지정제도의 장점은? | 우수조달물품 지정제도는 지난 17년간 운영되어 중소 기업의 기술혁신을 촉진하기 위한 정책적 도구로서 활용되어 왔다. 특히, 수의계약이라는 큰 장점을 가지고 있는 만큼 객관적이고 정확한 평가를 위해 평가시스템을 꾸준 히 개선해 왔다. 특히 심사를 운영하는데 있어 가장 중요하고 민감한 사안인 심사기준을 보다 강화하기 위해 ‘기술, 성능 심사제’를 도입하고 과거 40점의 비중이었던 기술심사를 52점으로 상향하는 등 여러 가지 시도를 해오고 있다. | |
우수조달물품이란? | 우수조달물품이란 『조달사업에 관한 법률』 제9조의2 및 『조달사업에 관한 법률 시행령』 제18조의 규정에 따라 조달청장이 조달물자의 품질향상과 중소․벤처기업의 판로를 지원하기 위하여 성능․기술 또는 품질이 뛰어난 물품, 소프트웨어를 엄정한 평가를 거쳐 우수조달물품으로 지정하고 관리하는 제도이다. |
Kim, D.-S., The way of a sound Private Participation in infrastructure(PPI) Project Corporation for the Regional Development. Journal of Government Contracting, 2011, Vol. 3, p 89-112.
Hong, J.-M., An AHP Approach for the importance Weight of Renewable Energy Investment Criterion in the Private Sector. Korean Energy Economic Review, 2011, Vol. 10, No. 1, p 115-142.
Keizer, J.A., Dijkstra, L., and Haman, J.I.M., Explaining innovation efforts of SMEs : An exploratory survey among SMEs in mechanical and electrical engineering sector in The Netherlands. Technavation, 2002, Vol. 22, No. 1, p 1-13.
Lawshe, C.H., A quantitative approach to content validity.personnel psychology, 1980, Vol. 28, p 563-575.
Public Procurement service, www.pps.go.kr.
Saaty, Thomas, The Analytic Hierarchy Process : Planing, Priorty Setting, Resource Allocaion, New York : McGraw-Hill.
Schmidt, R.C., Lyytinen, K., Keil, M., and Cule, P., Identifying Software Project Risk : an International Delphi Study. Journal of Management Information Systems, 2001, Vol. 17, No. 4, p 5-36.
Stock, G.N., Greis, N.P., and Fischer, W.A., Firm size and dynamic technological innovation. Technovation, 2002, Vol. 22, No. 9, p 537-549.
Choi, S.-B. and Ha, G.-R., A Study of Critical Factors for Technological Innovation of Korean Manufacturing Firms. Journal of Industrial Economics and Business, 2011, Vol. 24, p 1-24.
Kim, Y.-K. and Park, S.-T., An Analysis of the Relative Importance of Patent Valuation : Focused on High Technology Industry. POSRI Business Review, 2012, Vol. 12, No. 2, p 230-259.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.