최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국어업기술학회지 = Journal of the Korean Society of Fisheries Technology, v.50 no.4, 2014년, pp.551 - 555
양용수 (국립수산과학원 시스템공학과) , 이경훈 (전남대학교 해양기술학부) , 이대재 (부경대학교 해양생산시스템관리학부) , 이동길 (국립수산과학원 시스템공학과)
ADCPs have been widely used to estimate the dynamic characteristics and biomass of sound scattering layers (SSLs), and swimming speed of fish schools for analyzing SSLs spatial distribution and/or various behavior patterns. This result showed that the verification of the mean volume backscattering s...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
선저설치형 ADCP로 단일 개체 후방산란강도 측정이 불가능한 이유는? | ADCP의 경우에 있어서, 해저 설치형과 같은 이동식 ADCP는 음향수조에서 후방산란 강도의 교정을 행할 수 있으나, 선저설치형 ADCP는 제작 회사에서 검토한 후방산란강도의 교정값을 사용하기 때문에 트랜스듀서의 주기적인 교정을 수행하기 어렵다. 또한, 트랜스듀서의 빔 방사 각도가 20-30도 경사 각으로 유향유속을 측정하고, 단일 빔 방식으로 다층식 유속장을 측정할 수 있는 기기의 특성으로 인하여 단일 개체의 후방산란강도의 측정이 불가능하다. 그러나, ADCP는 조사해역에 대한 각 적분층에 대한 평균체적 후방산란강도의 측정에 의해, 특정어군이나 동물플랑크톤의 밀도를 추정할 수 있는 장점을 가지고 있다. | |
음향을 이용한 자원량의 추정에 있어 무엇이 변수인가? | 그러나, 음향을 이용한 자원량의 추정에 있어서는 트랜스듀서의 감도에 따른 교정이 중요한 변수이기 때문에, 조사에 앞서 교정 (calibration)을 행하는 것은 중요한 과정이 아닐 수 없다. ADCP의 경우에 있어서, 해저 설치형과 같은 이동식 ADCP는 음향수조에서 후방산란 강도의 교정을 행할 수 있으나, 선저설치형 ADCP는 제작 회사에서 검토한 후방산란강도의 교정값을 사용하기 때문에 트랜스듀서의 주기적인 교정을 수행하기 어렵다. | |
ADCP의 장점은? | 또한, 트랜스듀서의 빔 방사 각도가 20-30도 경사 각으로 유향유속을 측정하고, 단일 빔 방식으로 다층식 유속장을 측정할 수 있는 기기의 특성으로 인하여 단일 개체의 후방산란강도의 측정이 불가능하다. 그러나, ADCP는 조사해역에 대한 각 적분층에 대한 평균체적 후방산란강도의 측정에 의해, 특정어군이나 동물플랑크톤의 밀도를 추정할 수 있는 장점을 가지고 있다. |
Deines KL. 1999. Backscatter Estimation Using Broadband Acoustic Doppler Current Profiler. Proceeding of the IEEE Sixth Working Conference on Current Measurement, San Diego, USA: 5 pp.
Flagg CN and Smith SL. 1989. On the use of the acoustic Doppler Current Profiler to measure zooplankton abundance. Deep Sea Res 36, 455-474 (DOI: 10.1016/0198-0149(89)90047-2).
Furusawa M, Miyanohana Y, Sawada K and Takao Y. 1995. Calibration Manual for Quantitative Echo sounders. Tech Rep NRIFE Fish Boat and Instr 15, 9-37.
Griffiths G and Diaz JI. 1996. Comparison of acoustic backscatter measurements from a ship-mounted Acoustic Doppler Current Profiler and an EK500 scientific echo-sounder. ICES J of Mar Sci 53, 487-491 (DOI: 10.1006/jmsc.1996.0070).
Lee K, Mukai T, Lee DJ and Iida K. 2008. Verification of mean volume backscattering strength obtained from acoustic Doppler current profiler by using sound scattering layer. Fish Sci 74, 221-229 (DOI: 10.1111/j.1444-2906.2008.01516.x).
Mackenzie KV. 1981. Nine-term equation for sound speed in the oceans. J Acoust Soc Am 70, 807-812 (DOI: 10.1121/1.386920).
Miyanohana Y, Ishii K and Furusawa M. 1983. Dorsal-aspect targer strength on five species of fish. Tech Rep NRIFE Fish Boat and Instr 4, 95-105.
RD Instruments. 1998. Installation Guide for vessel mount ADCPs, 36 pp.
Roe HSJ and Griffiths G. 1993. Biological information from an Acoustic Doppler Current Profiler. Mar Biol 115, 339-349 (DOI: 10.1007/bf00346352).
Vagle S, Foote KG, Trevorrow MV and Farmer DM. 1996. A Technique for Calibration of Monostatic Echosounder Systems. IEEE J of Oceanic Eng 21, 298-305 (DOI:10.1109/48.508160).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.