저소음, 저진동 공법으로 널리 사용되고 있는 매입말뚝도 과거와 달리 정재하시험 보다는 동재하시험을 이용한 지지력 확인시험을 많이 수행하고 있다. 본 연구의 목적은 선단부 근처의 지반조건이 상이한 곳에 시공된 두본의 매입말뚝의 최종 경타동안에 획득된 힘과 속도 파형을 대하여 동적해석을 수행하여 매입말뚝의 지지 및 관입 거동을 분석하는 것이다. 파동방정식을 근거로 하는 동재하시험 분석 프로그램으로는 CAPWAP과 WEAP 등이 있으며 본 논문에서는 실제 현장에서 동재하시험을 수행한 매입말뚝을 CAPWAP과 WEAP을 이용하여 분석하였다. 동재하시험에서 측정된 데이터를 분석한 CAPWAP의 입력값과 결과값, 힘-속도 그래프 파형을 분석하였고, WEAP의 입력조건을 변화시키며 CAPWAP 결과와 유사한 WEAP 결과를 도출하였다. 이 때, 선단부 근처의 지반조사 결과를 고려하여 관입 깊이에 따른 N치의 분포가 지수 함수 형태이면 입력조건 중 Toe quake의 값이 작으며 이로 인해 큰 지지력이 얻어지고, 관입 깊이에 따른 N치의 분포가 선형 함수 형태이면 이와 반대되는 결과가 얻어진다. 또한 정확한 값을 구하기 어려운 해머 및 말뚝 쿠션의 강성 입력값으로서 500kN/mm 이하인 값을 추천할 수 있었다. 본 연구는 WEAP으로 실제 측정된 데이터를 분석하는 CAPWAP과 유사한 결과를 얻을 수 있으며, WEAP을 이용하여 매입말뚝의 지지력 평가가 가능함을 보여준다.
저소음, 저진동 공법으로 널리 사용되고 있는 매입말뚝도 과거와 달리 정재하시험 보다는 동재하시험을 이용한 지지력 확인시험을 많이 수행하고 있다. 본 연구의 목적은 선단부 근처의 지반조건이 상이한 곳에 시공된 두본의 매입말뚝의 최종 경타동안에 획득된 힘과 속도 파형을 대하여 동적해석을 수행하여 매입말뚝의 지지 및 관입 거동을 분석하는 것이다. 파동방정식을 근거로 하는 동재하시험 분석 프로그램으로는 CAPWAP과 WEAP 등이 있으며 본 논문에서는 실제 현장에서 동재하시험을 수행한 매입말뚝을 CAPWAP과 WEAP을 이용하여 분석하였다. 동재하시험에서 측정된 데이터를 분석한 CAPWAP의 입력값과 결과값, 힘-속도 그래프 파형을 분석하였고, WEAP의 입력조건을 변화시키며 CAPWAP 결과와 유사한 WEAP 결과를 도출하였다. 이 때, 선단부 근처의 지반조사 결과를 고려하여 관입 깊이에 따른 N치의 분포가 지수 함수 형태이면 입력조건 중 Toe quake의 값이 작으며 이로 인해 큰 지지력이 얻어지고, 관입 깊이에 따른 N치의 분포가 선형 함수 형태이면 이와 반대되는 결과가 얻어진다. 또한 정확한 값을 구하기 어려운 해머 및 말뚝 쿠션의 강성 입력값으로서 500kN/mm 이하인 값을 추천할 수 있었다. 본 연구는 WEAP으로 실제 측정된 데이터를 분석하는 CAPWAP과 유사한 결과를 얻을 수 있으며, WEAP을 이용하여 매입말뚝의 지지력 평가가 가능함을 보여준다.
For the bearing capacity evaluation, dynamic pile tests instead of static pile tests have been commonly used in embedded piles, which are known to have low noise and low vibration construction method. The objective of this study is to analyze the bearing capacity and penetration behaviors of embedde...
For the bearing capacity evaluation, dynamic pile tests instead of static pile tests have been commonly used in embedded piles, which are known to have low noise and low vibration construction method. The objective of this study is to analyze the bearing capacity and penetration behaviors of embedded piles, which are constructed in different ground conditions, by using force and velocity signals obtained in the final blows during construction of embedded piles. For the dynamic pile analyses, the CAse Pile Wave Analysis Program (CAPWAP) and Wave Equation Analysis of Piles (WEAP) have been commonly used. In this study, the CAPWAP and WEAP are used for the analyses of the dynamic pile tests, which are conducted on embedded piles. The input values, output values, and force-velocity graphs of CAPWAP determined by analyzing the measured force-velocity signals are investigated. In addition, similar force-velocity singals are obtained from the WEAP by analyzing the input values of the WEAP. Considering the subsurface investigation results around the pile tips, if the N-value increases exponentially along the depth, toe quake value should be small, and therefore large bearing capacity is identified. On the contrary, if the N-value increases linearly, the bearing capacity is small because of large toe quake value. Furthermore, the stiffness of hammer cushion and pile cushion, which is difficult to find correct values, is recommended lower than 500 kN/mm. This study demonstrates that the results of WEAP may be similar to those of CAPWAP and the WEAP can be used to estimate the bearing capacity of embedded piles.
For the bearing capacity evaluation, dynamic pile tests instead of static pile tests have been commonly used in embedded piles, which are known to have low noise and low vibration construction method. The objective of this study is to analyze the bearing capacity and penetration behaviors of embedded piles, which are constructed in different ground conditions, by using force and velocity signals obtained in the final blows during construction of embedded piles. For the dynamic pile analyses, the CAse Pile Wave Analysis Program (CAPWAP) and Wave Equation Analysis of Piles (WEAP) have been commonly used. In this study, the CAPWAP and WEAP are used for the analyses of the dynamic pile tests, which are conducted on embedded piles. The input values, output values, and force-velocity graphs of CAPWAP determined by analyzing the measured force-velocity signals are investigated. In addition, similar force-velocity singals are obtained from the WEAP by analyzing the input values of the WEAP. Considering the subsurface investigation results around the pile tips, if the N-value increases exponentially along the depth, toe quake value should be small, and therefore large bearing capacity is identified. On the contrary, if the N-value increases linearly, the bearing capacity is small because of large toe quake value. Furthermore, the stiffness of hammer cushion and pile cushion, which is difficult to find correct values, is recommended lower than 500 kN/mm. This study demonstrates that the results of WEAP may be similar to those of CAPWAP and the WEAP can be used to estimate the bearing capacity of embedded piles.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
분석 과정으로는 실제 동재하시험 시 측정된 데이터를 분석한 CAPWAP의 입력값과 결과값, 힘-속도 그래프 파형을 이용하였고, WEAP의 입력조건을 변화시키며 CAPWAP 결과와 유사한 WEAP 결과를 얻기 위한 분석을 수행하였다. WEAP 입력조건은 해머, 쿠션, 말뚝, 지반에 관한 조건 등으로 나뉘며 본 연구에서는 각 입력조건의 영향을 알아보기 위해 여러 입력조건을 변화시키며 분석을 수행하였다. 본 연구를 통해 제시된 결론은 다음과 같다.
본 연구에서는 WEAP의 입력조건을 변화시키며 분석 수행 시 CAPWAP 결과에 근접한 WEAP 분석결과를 얻을 수 있다는 것에 초점을 맞추어, 실제 K 현장에서 동재하시험을 수행한 매입말뚝에 대해 CAPWAP 결과를 분석하고, 동일 말뚝에 대한 WEAP 분석을 수행하였다. 본 논문에서는 WEAP의 입력조건을 변화시켜 산정된 결과와 실제 측정된 결과를 바탕으로 하는 CAPWAP 결과와 비교하였다. 또한 해머와 쿠션, 말뚝, 지반에 관한 입력조건이 WEAP 분석결과에 미치는 영향을 분석하였다.
본 연구에서는 WEAP의 입력조건을 변화시키며 분석 수행 시 CAPWAP 결과에 근접한 WEAP 분석결과를 얻을 수 있다는 것에 초점을 맞추어, 실제 K 현장에서 동재하시험을 수행한 매입말뚝에 대해 CAPWAP 결과를 분석하고, 동일 말뚝에 대한 WEAP 분석을 수행하였다. 본 논문에서는 WEAP의 입력조건을 변화시켜 산정된 결과와 실제 측정된 결과를 바탕으로 하는 CAPWAP 결과와 비교하였다.
제안 방법
2.2.2와 2.2.3의 CAPWAP 분석결과와 유사한 결과를 얻기 위한 WEAP 분석을 수행하였다. 해머효율은 일반적인 드롭 해머의 효율인 70%로 입력하였고 해머 및 말뚝 쿠션의 강성을 각각 100, 200, … 2,000kN/mm, 해머 낙하고를 2.
Toe quake가 지지력에 영향을 미친다는 주장을 뒷받침하기 위해 P1과 P2의 Toe quake를 각각 5mm에서 30mm까지 변화시키며 WEAP 분석을 수행하고, 이를 Fig. 8에 나타내었다.
본 연구에서는 실제 K 현장에서 매입말뚝공법으로 시공된 직경 600mm PHC 말뚝을 램 중량 5ton의 드롭 해머로 마무리 경타한 항타시(EOID: End Of Initial Driving) 동재하시험 데이터를 분석하였다. 두 본의 말뚝을 각각 가장 가까운 지반조사 결과를 이용하여 분석하였다.
본 논문에서는 WEAP의 입력조건을 변화시켜 산정된 결과와 실제 측정된 결과를 바탕으로 하는 CAPWAP 결과와 비교하였다. 또한 해머와 쿠션, 말뚝, 지반에 관한 입력조건이 WEAP 분석결과에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구는 선단부 근처의 지반 조건이 유사하더라도 선단부 하부의 지반 조건에 따라 WEAP과 CAPWAP의 선단부 지반 조건이 달라져야 한다는 것을 보여준다.
본 연구에서는 WEAP의 입력조건으로 적절한 값을 사용한다면 CAPWAP 결과와 유사한 WEAP 분석결과를 얻을 수 있다는 점에 초점을 맞추어 K현장의 P1과 P2의 입력조건을 변화시키며 WEAP 분석을 수행하였다. 이 때 입력값으로 해머의 종류는 램 중량이 5ton인 드롭 해머를 직접 모델링하여 사용하였으며 말뚝과 지반에 관한 조건은 각각 실제 말뚝의 물성치와 CAPWAP 분석 시 입력값인 Table 1과 동일한 값을 사용하였다.
본 연구에서는 실제 K 현장에서 매입말뚝공법으로 시공된 직경 600mm PHC 말뚝을 램 중량 5ton의 드롭 해머로 마무리 경타한 초기항타시(EOID) 측정된 동재하시험 데이터를 분석하였으며 각 말뚝의 인접한 지반 조사 결과 또한 고려하였다.
0m로 변화시키며 WEAP 분석을 수행하였다. 이 때 CAPWAP과 WEAP의 지지력과 에너지 결과가 동일하면서 WEAP의 인장 및 압축 응력 결과값이 CAPWAP의 인장 및 압축 응력 결과값의 오차범위 10% 이내를 만족하는 해머 및 말뚝 쿠션의 강성과 해머낙하고의 순서쌍을 구하였다.
Signal matching을 수행하며 해머 및 말뚝 쿠션 강성이 500kN/mm 이하인 조합을 사용한다면 CAPWAP 분석결과와 유사한 WEAP 결과를 얻을 수 있음을 알 수 있었다. 이 조합 중 해머 및 말뚝 쿠션 강성을 모두 300kN/mm인 경우 해머효율을 50%, 70%, 해머낙하고를 2m, 3m로 변화시키며 지지력과 Set value 간의 관계를 분석 하였다. 해머낙하고가 2m일 때 해머효율을 50%, 70%로 변화시킨 분석결과를 Fig.
2에 언급하였듯이 관입 깊이에 따른 N치 분포의 차이 때문에 Toe quake가 달라지며 이로 인해 확인되는 지지력 또한 다르다고 생각된다. 이를 검증하기 위해 P1과 P2의 입력조건 중 Toe quake만 서로 바꾸어 WEAP 분석을 수행하였다. P1의 Toe quake를 P2의 Toe quake인 24.
Signal matching을 수행하며 쿠션 강성이 지지력과 에너지, 압축 및 인장 응력 등의 분석결과에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 쿠션 강성이 지지력에 미치는 영향을 알아보기 위해 P1과 P2의 해머 쿠션 강성을 300kN/mm로 고정시키고 말뚝 쿠션 강성을 100kN/mm 에서 500kN/mm까지 변화시킨 경우와 말뚝 쿠션 강성을 300kN/mm로 고정시키고 해머 쿠션 강성을 100kN/mm 에서 500kN/mm까지 변화시킨 경우를 분석하였으며 그 분석결과를 Fig. 4에 나타내었다. 이 때 해머효율은 70%, 해머낙하고는 3m로 입력하였다.
해머효율은 일반적인 드롭 해머의 효율인 70%로 입력하였고 해머 및 말뚝 쿠션의 강성을 각각 100, 200, … 2,000kN/mm, 해머 낙하고를 2.0m, 2.1m, … 4.0m로 변화시키며 WEAP 분석을 수행하였다.
대상 데이터
본 연구에서는 실제 K 현장에서 매입말뚝공법으로 시공된 직경 600mm PHC 말뚝을 램 중량 5ton의 드롭 해머로 마무리 경타한 항타시(EOID: End Of Initial Driving) 동재하시험 데이터를 분석하였다. 두 본의 말뚝을 각각 가장 가까운 지반조사 결과를 이용하여 분석하였다.
데이터처리
분석 과정으로는 실제 동재하시험 시 측정된 데이터를 분석한 CAPWAP의 입력값과 결과값, 힘-속도 그래프 파형을 이용하였고, WEAP의 입력조건을 변화시키며 CAPWAP 결과와 유사한 WEAP 결과를 얻기 위한 분석을 수행하였다. WEAP 입력조건은 해머, 쿠션, 말뚝, 지반에 관한 조건 등으로 나뉘며 본 연구에서는 각 입력조건의 영향을 알아보기 위해 여러 입력조건을 변화시키며 분석을 수행하였다.
성능/효과
(1) WEAP은 측정된 파가 아닌, 입력조건을 변화시키며 발생시킨 예상 파를 이용하는 프로그램이라는 점에서 CAPWAP과 차이가 있지만 WEAP의 입력 조건으로 적절한 값을 사용한다면 실제 측정된 파를 분석하는 CAPWAP 분석결과와 유사한 결과를 얻을 수 있는 것으로 나타났다.
(2) 전체지지력 중 선단지지력이 대부분인 시멘트풀 경화전 매입말뚝의 경우, 관입 종료 시의 최종 도달 N치가 비슷하더라도 그 분포 형태에 따라 지반 조건 중 Toe quake 값이 달라지며, 이로 인해 지지력이 영향을 받는다. 관입 깊이에 따라 N치가 지수적으로 증가하는 경우, Toe quake가 비교적 작은 값을 갖고 이로 인해 큰 지지력이 기대되나 관입 깊이에 따라 N치가 선형적으로 증가하면 Toe quake가 큰 값을 갖으며 지지력은 작게 나타난다.
(3) PHC 말뚝 항타 시 사용되는 합판 소재의 쿠션의 강성은 실제 현장에서 거의 측정되거나 기록되지 않고 항타 시 쿠션의 강성이 변하기 때문에 WEAP 분석을 수행할 때 정확한 값을 입력하기 어렵다. 본 연구에서는 직경 600mm PHC 말뚝을 5ton 해머로 항타 하는 경우의 CAPWAP과 WEAP 간 Signal matching 을 통해 해머 및 말뚝 쿠션의 강성을 500kN/mm 이하인 조합을 사용하는 것이 적절한 것으로 나타났다.
Signal matching을 수행하며 쿠션 강성이 지지력과 에너지, 압축 및 인장 응력 등의 분석결과에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 쿠션 강성이 지지력에 미치는 영향을 알아보기 위해 P1과 P2의 해머 쿠션 강성을 300kN/mm로 고정시키고 말뚝 쿠션 강성을 100kN/mm 에서 500kN/mm까지 변화시킨 경우와 말뚝 쿠션 강성을 300kN/mm로 고정시키고 해머 쿠션 강성을 100kN/mm 에서 500kN/mm까지 변화시킨 경우를 분석하였으며 그 분석결과를 Fig.
Signal matching을 수행하며 해머 및 말뚝 쿠션 강성이 500kN/mm 이하인 조합을 사용한다면 CAPWAP 분석결과와 유사한 WEAP 결과를 얻을 수 있음을 알 수 있었다. 이 조합 중 해머 및 말뚝 쿠션 강성을 모두 300kN/mm인 경우 해머효율을 50%, 70%, 해머낙하고를 2m, 3m로 변화시키며 지지력과 Set value 간의 관계를 분석 하였다.
88mm로 바꾸어 분석을 수행한 결과 지지력이 이전의 3,362N에서 2,600kN으로 감소하였다. 또한 P2의 Toe quake를 P1의 18.197mm로 바꾸어 분석을 수행한 결과 지지력은 2,253kN에서 2,810kN으로 증가하였다. 즉, 관입 깊이에 따른 N치 분포 형태에 따라 Toe quake가 달라지며, 이로 인해 확인되는 지지력이 다르다는 주장은 타당하다.
또한 해머와 쿠션, 말뚝, 지반에 관한 입력조건이 WEAP 분석결과에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구는 선단부 근처의 지반 조건이 유사하더라도 선단부 하부의 지반 조건에 따라 WEAP과 CAPWAP의 선단부 지반 조건이 달라져야 한다는 것을 보여준다.
(3) PHC 말뚝 항타 시 사용되는 합판 소재의 쿠션의 강성은 실제 현장에서 거의 측정되거나 기록되지 않고 항타 시 쿠션의 강성이 변하기 때문에 WEAP 분석을 수행할 때 정확한 값을 입력하기 어렵다. 본 연구에서는 직경 600mm PHC 말뚝을 5ton 해머로 항타 하는 경우의 CAPWAP과 WEAP 간 Signal matching 을 통해 해머 및 말뚝 쿠션의 강성을 500kN/mm 이하인 조합을 사용하는 것이 적절한 것으로 나타났다.
위 분석을 수행하였을 때 P1과 P2 모두 WEAP의 입력값으로 해머 및 말뚝 쿠션의 강성을 500kN/mm 이하인 조합을 사용한 경우, 해머낙하고를 조절하여 CAPWAP 분석결과와 유사한 결과를 얻을 수 있었다. 이 때 모든 경우의 WEAP 힘-속도 그래프 파형을 분석했을 때 CAPWAP의 힘-속도 그래프 파형과 가장 가깝게 나타나는 결과를 Fig.
후속연구
(4) 본 연구는 직경 600mm PHC 말뚝을 이용한 매입말뚝 경우에 제한되며 직경이 다른 말뚝의 경우 본 연구와 유사한 연구가 필요하다.
이 이외에 CAPWAP과 WEAP의 분석결과에 차이가 발생하는 가장 큰 이유는 실제 말뚝은 프로그램에서 가정한 것처럼 단면적과 탄성계수, 단위중량 등이 균일하지 않기 때문이다. 만약 말뚝 각 부분의 단면적과 탄성계수, 단위중량 등의 물성치를 정확하게 알 수 있다면 보다 더 정밀한 분석이 가능할 것이며 보다 더 정확한 분석결과를 얻을 수 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
말뚝의 지지력을 산정하기 위해 동재하시험방법을 사용하는 이유는 무어인가?
, 2002). 이 때 말뚝의 지지력을 산정하는 방법으로 동재하시험은 대부분의 현장에서 적용가능하고 경제적이므로 많이 사용된다. 매입말뚝의 마무리 경타는 항타말뚝의 항 타와 동일하게 파동방정식에 근거한 동적해석을 수행할 수 있으며(Im et al.
구조물 건축 시 매입말뚝공법을 이용하는 이유는 어떤 문제를 해결하기 위함인가?
도심지 등의 항타공사로 인한 소음과 지반진동 등의 문제로 매입말뚝공법이 적용되고 있다(Hong et al., 2002).
WEAP의 입력조건 중 해머에 관한 조건으로 어떤 요소들을 고려할 수 있는가?
WEAP의 입력조건은 크게 해머, 쿠션, 말뚝, 지반에 관한 조건 등으로 나뉜다. 해머에 관한 조건은 해머의 종류와 해머효율, 해머낙하고 등으로 동재하시험 분석시 가장 큰 영향을 미친다(Kim et al., 2000).
참고문헌 (27)
Cho, C. W. (2010), "Piling Engineering Practice", Engineer Book, Seoul, 744p.
Choi, D.W., Han, B. K., Seo, Y. H., and Cho, S. H. (2002), "A Study on the Improvement of Bearing Capacity Prediction Equation for Auger-drilled Piling", 2002 Fall Geotechnical Engineering, pp.382-389.
Han, J. T., Yoo, M. T., Yang, E. K., and Kim, M. M. (2010), "Evaluation of Particle Size Effect on Dynamic Behavior of Soil-Pile System", Journal of Geotechnical Engineering, Vol.26, No.7, pp.49-58.
Heo, J. H. (2007), "The Study on Measurement of Noise from SIP Steel Pipe Pile and Energy Transfer Rate in Association with the Pile Cushion Material Using a Dynamic Load Test", Thesis for Master's Degree at Chonnam National University, 66p.
Hong, W. P. and Yun, J. M. (2013), "The Lateral Load Capacity of Bored-precast Pile Depending on Injecting Ratio of Cement Milk in Sand", Journal of Korean Geosynthetics Society, Vol.12, No.4, pp.99-107.
Hong, W. P. and Chai, S. G. (2007), "Estimation of Frictional Capacity of SDA Augered Piles in Various Ground", Journal of the Korean Society of Civil Engineers, Vol.27, No.4, pp.279-292.
Im, H. S., Park, Y. B., Park, J. B., Kim, J. S., Han, K. R., and Kim, D. H. (2001), "The Proposal of Quality Improvement Guide and Bearing Capacity Estimation of SIP", Housing & Urban Research Institute, Daejeon, 154p.
Jung, D. W. (2000), "Evaluation of Driving System Efficiency and Driven Pile Capacity Based on Dynamic Pile Load Tests", Journal of Korea Polytechnic University, Vol.5, pp.277-284.
Kim, B. S. (1997), "A Study on the Pile/Soil Correlation of Underground", Journal of the Korea National University of Transportation, Vol.32, No.2, pp.453-462.
Kim, B. T., Lee, S. U., and Kim, Y. S. (1998), "Model Testing on the Behavior of Laterally Loaded Pile in NC Clay Soils", Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol.14, No.5, pp.39-52.
Kim, J. D., Hong, J. K., Park, Y. B., Park, J. B., and Song, Y. (1998), "The Manual for Pile Load Test and Analysis of Test Result", Housing & Urban Research Institute, Daejeon, 175p.
Kim, J. D., Im, H. S., Park, Y. B., Park, J. B., and Lee, W. J. (2000), "Determination of the Optimized Driving Force and End Time of Driving for Pile Construction", Housing & Urban Research Institute, Daejeon, 237p.
Kim, J. Y., Lee, C. K., and Heo, Y. (1999), "Comparative Analysis of Bearing Capacity in Driven and Embedded Piles", Journal of Industrial Science and Technology Institute, Vol.13, No.1, pp.129-140.
Kwon, H. J. and Moon, B. S. (1996), "Estimation of the Bearing Capacity of Pile by Static Load Test and Dynamic Load Test in Sangmoo District of Kwangju City", Journal of Industrial Technology Research, Vol.7, pp.17-37.
Lee, C. H., Chung, S. G., and Kim, S. R. (2009), "Applicability of CPT-based Toe Bearing Capacity of PHC Driven Piles", Journal of Geotechnical Engineering, Vol.25, No.12, pp.107-118.
Lee, J. S., Chang, Y. C., and Kim, Y. K. (2002), "A Study on the Allowable Bearing Capacity of Pile by Driving Formulas", Journal of Navigation and Port Research, Vol.26, No.1, pp.106-111.
Lee, J. B. (2011), "A Consideration of Theoretical Value and Measured Value about a Formula in Statics of Bored Pile Method", Thesis for Master's Degree at Kwandong University, 44p.
Lee, M. W. and Hong, H. S. (2006), "A Report on the Problems Associated with PDA Testing in Korea", 2006 Spring Geotechnical Engineering Conference, pp.1259-1268.
Lee, W. J., Yoon, K. H., Suk, J. S., and Lee, W. J. (1998), "Evaluation of Bearing Capacity of Piles in Sand Using Pile Driving Analyzer", Journal of Geotechnical Engineering, Vol.13, No.5, pp.145-154.
Linkins, G. and Rausche, F. (2004), "Correlation of CAPWAP with Static Load Tests", Proceedings of the Seventh International Conference on the Application of Stresswave Theory to Piles, pp. 153-165.
Paik, K. and Salgado, R. (2003), "Determination of Bearing Capacity of Open-Ended in Sand", Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, Vol.129, Issue.1, pp.46-57.
Paik, K., Salgado, R., Lee, J., and Kim, B. (2003), "Behavior of Open- and Closed-Ended Piles Driven into Sands", Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, Vol.129, Issue.4, pp.296-306.
Park, J. B., Kim, J. S., Lim, H. S., and Park, Y. B. (2004), "Estimation of Bearing Capacity of SIP Pile by Static & Dynamic Load Test", Journal of Korean Society of Civil Engineers, Vol.2004, No.10, pp.2356-2361.
Randolph, M. F., Dolwin, J., and Beck, R. (1994), "Design of Driven Piles in Sand", Geotechnique, Vol.44, No.3, pp.427-448.
Seo, Y. H., Cho, S. H., Choi, D. W., and Han, B. K. (2003), "A Study on the Optimum Design Guide for Auger-drilled Piling", Journal of Korean Society of Civil Engineers, Vol.51, No.7, pp. 8-16.
Shim, T. S., Joo, S. W., and Choi, S. Y. (1999), "A Study on a Evaluation of Pile Bearing Capacity Using PDA Test", Journal of Construction Technology Research, Vol.19, No.2, pp.1-21.
Yoon, J. Y. (2003), "Evaluation of Ultimate Bearing Capacity on Granular Compaction Pile Considering Varying Stresses in a Ground", Thesis for Master's Degree at Hongik University, 78p.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.