$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

엉덩관절 수술 환자에서 스마트폰을 이용한 관절가동범위 측정의 신뢰도 및 타당도 연구
The Reliability and Validity of Hip Range of Motion Measurement using a Smart phone Operative Patient 원문보기

대한물리의학회지 = Journal of the korean society of physical medicine, v.10 no.2, 2015년, pp.1 - 7  

박선욱 (삼성서울병원 물리치료실) ,  김명수 (삼성서울병원 물리치료실) ,  배효선 (삼성서울병원 물리치료실) ,  차용호 (삼성서울병원 물리치료실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

PURPOSE: The aims of this study were to assess the intra-tester and inter-tester reliability and validity of hip range of motion using a smart phone in hip operative patients. METHODS: Twenty-five patients (eight total hip arthroplasty and seventeen femur neck fracture) participated in this study. T...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 엉덩관절 수술환자를 대상으로 관절가동범위를 측정하여 임상적으로 스마트폰이 관절범위 측정도구로서 적절한 지를 평가하기 위하여 신뢰도와 타당도를 알아보고자 한다.
  • 본 연구는 25명의 엉덩관절 수술 환자들을 대상으로 스마트폰을 이용하여 엉덩관절의 굽힘, 벌림, 바깥돌림에 대한 측정자간, 측정자내 신뢰도와 타당도를 알아보기 위해 시행되었다. 그 결과 측정자내 신뢰도는 0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
각도계란 무엇인가? 각도계(goniometer)는 일반적으로 임상에서 가장 많이 사용되고, 경제적이며, 휴대하기 좋은 관절가동범위 측정도구이다. 각도계는 단순하게 관절가동범위를 측정할 수 있고 어떤 데이터 감소 과정 없이 즉각적으로 관절범위를 측정할 수 있다는 장점이 있지만, 가장 중요한 단점은 시작자세와 회전의 중심축, 평행 상태를 오직 시각적 짐작으로 평가해야 하고 관절이 움직이는 동안 고정 팔(reference arm)을 유지하기가 어렵다는 점이다(Lea와 Gerhardt, 1995).
스마트폰이 관절가동범위를 측정하기에 타당한 측정도구인 이유는 무엇인가? 30)로 나타낸다(Fermanian, 1984). 본 연구에서는 스마트폰과 각도계의 상관계수는 엉덩관절의 능동 굽힘, 수동 굽힘, 능동 바깥돌림에서 매우 높은 상관관계를 보였고(≥0.90), 능동 벌림, 수동 벌림, 수동 바깥 돌림에서 높은 상관관계(0.90~0.71)를 보였다. 이 결과는 스마트폰이 관절가동범위를 측정하기에 타당한 측정도구라는 것을 나타낸다.
각도계의 장단점은? 각도계(goniometer)는 일반적으로 임상에서 가장 많이 사용되고, 경제적이며, 휴대하기 좋은 관절가동범위 측정도구이다. 각도계는 단순하게 관절가동범위를 측정할 수 있고 어떤 데이터 감소 과정 없이 즉각적으로 관절범위를 측정할 수 있다는 장점이 있지만, 가장 중요한 단점은 시작자세와 회전의 중심축, 평행 상태를 오직 시각적 짐작으로 평가해야 하고 관절이 움직이는 동안 고정 팔(reference arm)을 유지하기가 어렵다는 점이다(Lea와 Gerhardt, 1995). 이런 각도계의 불편함을 극복하기 위하여 다양한 디지털 경사계 장비를 통한 관절범위 측정이 계속 연구되어 왔다(De Winter 등, 2004; Green 등, 1998; Hoving 등, 2002; Kolber 등, 2011).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Bedekar N, Suryawanshi M, Rairikar S, et al. Inter and intra-rater reliability of mobile device goniometer in measuring lumbar flexion range of motion. J Back Musculo skelet Rehabil. 2014;27(2):161-6. 

  2. Bierma-Zeinstra SM, Bohnen AM, Ramlal R, et al. Comparison between two devices for measuring hip joint motions. Clin Rehabil. 1998;12(6):497-505. 

  3. Charlton PC, Mentiplay BF, Pua YH, et al. Reliability and concurrent validity of a Smart phone, bubble inclinometer and motion analysis system for measurement of hip joint range of motion. J Sci Med Sport. 2015;18(3):262-7. 

  4. Cools AM, De Wilde L, Van Tongel A, et al. Measuring shoulder external and internal rotation strength and range of motion: comprehensive intra-rater and inter-rater reliability study of several testing protocols. J Shoulder Elbow Surg. 2014;23(10):1454-61. 

  5. De Winter AF, Heemskerk MA, Terwee CB, et al. Inter-observer reproducibility of measurements of range of motion in patients with shoulder pain using a digital inclinometer. BMC Musculoskelet Disord. 2004;14(5):18. 

  6. Fermanian J. Measuring agreement between 2 observers:Aquantitative case. Rev Epidemiol Sante Publique. 1984;32(6):408-13. 

  7. Green S, Buchbinder R, Forbes A, et al. A standardized protocol for measurement of range of movement of the shoulder using the Plurimeter-V inclinometer and assessment of its intra-rater and inter-rater reliability. Arthritis Care Res. 1998;11(1):43-52. 

  8. Holm I, Bolstad B, Lutken T, et al. Reliability of goniometric measurements and visual estimates of hip ROM in patients with osteoarthrosis. Physiother Res Int. 2000;5(4):241-8. 

  9. Hoving JL, Buchbinder R, Green S, et al. How reliably do rheumatologists measure shoulder movement? Ann Rheum Dis. 2002;61(7):612-6. 

  10. Johnston RC, Fitzgerald RH, Harris WH, et al. Clinical and radiographic evaluation of total hip replacement. A standard system of terminology for reporting results. J Bone Joint Surg Am. 1990;72(2):161-8. 

  11. Kolber MJ, Vega F, Widmayer K, et al. The reliability and minimal detectable change of shoulder mobility measurements using a digital inclinometer. Physiother Theory Pract. 2011;27(2):176-84. 

  12. Lea RD, Gerhardt JJ. Range-of-motion measurements. J Bone Joint Surg Am. 1995;77(5):784-98. 

  13. Milanese S, Gordon S, Buettner P, et al. Reliability and concurrent validity of knee angle measurement: Smart phone app versus universal goniometer used by experienced and novice clinicians. Man Ther. 2014;19(6):569-74. 

  14. Portney LG, Watkins MP. Foundations of Clinical Research:Applications to Practive(2nd ed). New Jersey. Prentice Hall. 2000. 

  15. Quek J, Brauer SG, Treleaven J, et al. Validity and intra-rater reliability of an android phone application to measure cervical range-of-motion. J Neuroeng Rehabil. 2014;11:65. 

  16. Shin SH, Ro du H, Lee OS, et al. Within-day reliability of shoulder range of motion measurement with a smartphone. Man Ther. 2012;17(4):298-304. 

  17. Werner BC, Holzgrefe RE, Griffin JW, et al. Validation of an innovative method of shoulder range-of-motion measurement using a smartphone clinometer application. J Shoulder Elbow Surg. 2014;23(11):e275-e82. 

  18. Wu W, Dasgupta S. Ramirez EE, et al. Classification accuracies of physical activities using smartphone motion sensors. J Med Internet Res. 2012;14(5);e130. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로